Пугают судом за комментарий в фейсбуке

[andre2012]

человек X живет в Тайланде по рабочей визе, он угрожает туристке Y которая тоже живет в Тайланде по рабочей визе, что он подаст на нее в суд за комментарий на фейсбуке.

Значит сама суть истории.
Про этого X кемто на фесбуке была выложена статья в которой его обвиняли в педофилии, в том что он лапает своих детей (все было написано третьим лицом со слов бывшей жены этого человека X, сейчас жена не признает что она это говорила). На статью было много реакций в виде комментариев, также девушка Y написала комментарий к этой статье, сам комментарий был таково содержания "за такое нужно приговорить к смерти". Сейчас этот X узнав что девушка Y тоже живет в Тайланде нашол ее телефон через знакомых на фесбуке, и угрожает ей судом, что он ее посадит на год как минимум за такой комментарий и что ей нужно ему заплатить деньги 200 000 бат и написать опровержение ее комментарию (также он требует чтобы был подписан договор о перемирии и требует от нее копии ее офф документов через адвоката ) тогда он не подаст на нее в суд, девушка Y очень напуганна. Повторюсь она статью не писала, а только оставила комментарий.

Вопрос: Может ли этот самый X являясь туристом подать в суд на другую туристку в Тайланде, и даже если может , может ли суд каким либо образом признать девушку Y в чем-то виновной ?

[Виталя]

...угрожает ей судом, что он ее посадит на год как минимум за такой комментарий и что ей нужно ему заплатить деньги 200 000 бат

Вообще-то - это похоже на вымогательство. Пусть девушка на него заяву в полицию накатает

[zhaffsky]

Этот X реально больной на голову. Y лучше включить полный игнор. Если сильно достает - можно к юристу сходит на консультацию.

[andre2012]

Вообше такое может быть чтобы турист живя в тае подал в суд на другово туриста, тайские суды такие заевления принимают от туриста против другово туриста? кто знает отпишитесь плиз

[Diana_518]

Если X имеет к Y претензии за комментарий "за такое нужно приговорить к смерти", соответственно он признаёт, что написанное в статье имеет к нему непосредственное отношение. Если же он не признаёт, он не может иметь к Y никаких претензий, так как она не написала, что X нужно приговорить к смерти, а выразила свое отношение именно к педофилии.

[andre2012]

она не называла его имени или какойто конкретики не было вообше, просто что нужно за такое убивать, но еслибы даже она написала что "его нужно за такое убить" это моглобы негативно отразится ?

[Diana_518]

Так какой именно был комментарий?

[pups]

Вопрос: Может ли этот самый X являясь туристом подать в суд на другую туристку в Тайланде, и даже если может , может ли суд каким либо образом признать девушку Y в чем-то виновной ?

1.Туристов с рабочими визами не бывает.
2. Клевета в Таиланде - уголовно наказуемое преступление.Достаточно написать заявление в полицию и, если подозреваемый иностранец, то - или выход под залог (порядок 30-50.000 бат или СИЗО (при отсутствии денег) до суда.
3. Разумеется, заявление в полицию в Таиланде один иностранец на другого подать может. Равно как и гражданский иск.
4. Признает ли суд девушку виновной - не знаю.Если всё обстоит как описано - то вряд ли. Но могут быть какие-то еще обстоятельства, поэтому определенно не могу сказать.
5. Если дело дойдет до заявлений в полицию, то надо нанимать адвоката.

[Хайзенберг]

ТС вы хоть раз слышали что кого то осудили за комментарий в каких либо социальных сетях ?
Нужно сообщить этому X если он так и будет ее Y доставать всем этим бредом то она уже по месту жительства подаст на него заявление в полицию за вымогательство и угрозы !

И интересно каким образом он докажет что это она написала и что это ее аккаунт в сети, в Facebook по паспорту не регистрируют !

[Гость]

Я бы забил.Чего себе нервы тратить,таких дебилов - полфейса.Один экземпляр даже тут пытается прописаться,путешественник мля...
На край помните,что чужой айпи - не есть доказуха,а на все остальное есть взлом.
Opium116 Согласен!

[Гость]

ТС вы хоть раз слышали что кого то осудили за комментарий в каких либо социальных сетях ?

Сплошь и рядом. Вон на днях англичанина посадили. Не в Таиланде.

[andre2012]

у этого мистера X есть скриншот комментария, на скриншоте реальное имя и мелкое фото.
Комментарий был на английском языке точно н езнаю перевод, но мне сказали что написанно было "за такое нужно убивать" или чтото типа тово, его имени или конкретного указания наличность в комментаррии точно не было.
Этот мистер X очень богат и она боится что он может подкупить судей, в тае такое сплошь и рядом.

[andre2012]

1.Туристов с рабочими визами не бывает.

это какэто небывает а вок пермит виза или вы о таком неслышали, человек с вок пермит визой евляется туристом

[zerg69]

Ребят , давайте в ключе темы всеж. Не будем по срачу у Раблера отнимать первое место. По смыслу- думаю это все не проблема. Но с удовольствием послушал бы юристов, хоть и по нашему праву.

[Виталя]

...человек с вок пермит визой евляется туристом

Зачем туристу вок пермит? Ему и месячного штампа хватит.
У Вас запутка с терминологией...

[Rakitin]

Почищено. Подарки розданы.

[andre2012]

Зачем туристу вок пермит? Ему и месячного штампа хватит.
У Вас запутка с терминологией...

возможно, имеется в виду что у людей вок пермит и они не граждане Тайланда.

[Виталя]

возможно, имеется в виду что у людей вок пермит и они не граждане Тайланда.

Это другое дело. Вам об этом Pups и написал:

1.Туристов с рабочими визами не бывает.

Кстати, а какое гражданство у персонажей?

[andre2012]

Израильское гражданство

[Put-nik]

у этого мистера X есть скриншот комментария, на скриншоте реальное имя и мелкое фото.
Комментарий был на английском языке точно н езнаю перевод, но мне сказали что написанно было "за такое нужно убивать" или чтото типа тово, его имени или конкретного указания наличность в комментаррии точно не было.
Этот мистер X очень богат и она боится что он может подкупить судей, в Тайланде такое сплошь и рядом.

А она сделала скриншот той статьи в фейсбуке, а желательно всей страницы? И было ли опровержение написавшего эту статью?
И пусть нефига ему не даёт- ни денег ни копий документов.