SmirnovaElena, Вы не совсем понимаете смысл моего вопроса, но, возможно, я сама виновата, так как не конкретизировала его. Я его задавала liana, и, как Вы могли заметить, там фигурировал именно пятый век. Ещё раз привожу взятую мной цитату:
Еще в 5 веке христианам было официально отведено место для строительства церквей, в Анурадхапуре. Позже возникла такая же резервация около Вавунии и Калпитии. Вторая волна иноверцев - католиков - прибыла в 16 веке с португальскими кораблями, заселялись они вокруг Негомбо.
Буддизм Шри-Ланки всегда опасался влияния других религий....христианские и католические церкви жгли, христиан избивали и резали, обвиняли в неуважении к государственной религии. Толпы под предводительством монахов врывались в храмы и пытались заставить священников поклониться буддийской статуе.
То есть, мне интересно, были ли буддисты инициаторами подобных (квази) религиозных столкновений. То, что они могли ответить на дискриминацию колонизаторами волной бунтов, которые, по сути, нельзя назвать религиозным, но которым потом, уже задним числом можно украсить этаким религиозным ореолом, это и так понятно. (Ведь, например, войны между тамилами и буддистами велись не из-за различия религий , а из-за раздела территории. Но, я думаю, что религия сюда тоже приплеталась, как помощь в манипулировании массами.) ... Если же буддисты уже начиная с пятого века
с бухты барахты врывались в церкви
безобидных христиан с целью
заставить их принять их религию (?), то это вносит совершенно другое представление о буддизме вообще, и о буддизме на Шри Ланке в частности. ...
))) Уф... Надеюсь, что Вы сейчас меня поняли.