Сколько фотографий Вы делаете в путешествии?

[pups]

Допущение: в рамках данного опроса считается путешествием поездка по новым для Вас местам условной продолжительностью 7 дней.
Поездка выходного дня, краткосрочная деловая поездка, рекреационная поездка к морю - не считается.
Мой результат - в среднем 800-900 штук, из них те, которые можно показать - не более 50. Фотографического брака - не более 10-20.

[AndyNW]

500 кадров в неделю - как раз на Canon 60D за 2 недели отпуска забивается равами 32 Гб флешка. К показу получается примерно около 100 фотографий.

[вечный отпускник]

Не готов выбрасывать все что не идет для показа.
Часть фото оставляю для себя.

[Виктор Расплетин]

До того, как купил зеркалку, делал около тысячи фоток за недельную поездку. С зеркалкой, конечно, за несколько тысяч зашкалило

[malynych]

Около тысячи, из них мужа 80% , после отбора остается не больше 100, из них обрабатываем около 70, чтобы родным и знакомым показать, а для себя печатаем 1-2

[М.Е.]

От 800 до 1000 за неделю, реально понравившихся остается не более 3-5, остальное либо не нравится мне, либо не нравится жене, но в общем и целом одобряется к просмотру около 50 фотографий. Снимки почти не обрабатываю, т.к. нет времени.

[Тозита]

Завидую я вам, ребята, белой завистью... У меня после попадания в руки хорошего фотоаппарата из поездки привозится порядка 3-4-х тысяч фоток, в брак идет около тысячи Остальное как-то сортируется и оставляется для домашнего просмотра. Фотки не обрабатываю, потому как чайник и не умею.

[tasta]

Ну у меня после поездки тоже где-то около 3000 выходит (по 100-200 в день). Потом начинается отбор. Сначала дубляжи и непонравившиеся, где-то треть, потом около 200 для своей страницы и отчета - из них наверное, в отчет 50 входит. А таких, чтобы сама собой гордилась - хорошо если 3 штуки будет.
Из обработки делаю только кроп в Picassa. Вообще-то не умею фотошопить, но в принципе и не люблю

[Гек(брат Чука)]

Вообще-то не умею фотошопить, но в принципе и не люблю

А почему (не только у Вас) постобработка ассоциируется непременно с фотошопом? Элементарное доведение до кондиции отснятых кадров в RAW-конверторе - это тоже постобработка. Горизонт подравнять, аберрации убрать, контраст-экспозицию-насыщенность подправить. При наличии навыка света-тени потянуть. Всё это не так сложно, как в фотошопе работа со слоями и пр., однако подчас даёт вполне ощутимый эффект и позволяет придать презентабельный вид уже казалось бы испорченным снимкам. Да и сам процесс чем-то напоминает печать фотографий с плёнки, как в старые добрые времена.
В последнее время заметил, что откровенного брака стало выходить гораздо меньше, а вот процент выхода того, что "можно показать" и того, что "можно показать с гордостью" практически тот же. Парадокс.

[tasta]

А почему (не только у Вас) постобработка ассоциируется непременно с фотошопом?

Да для меня проще сказать фотошоп чем постобработка.
В одном слове два языка сразу, брр. Прямо как у нас - иврус (иврит+русский).
Это просто лексикон такой.
А по делу - все время думаю - надо бы. Пробовала как-то с Лайтрумом на пробу (причем после лекции). Не разобралась наскоком. Можно было еще. Допустим убрать столб или тетку, влезших в кадр. Но...
Но это програму покупать, компьютер (с лептопа и айпода качество фото не отрегулируешь как надо), экран качественный + регулировку на него. А потом - времени нет, возни хватает, результат не тот, что хотелось бы. Отсюда и желания нет . А брака меньше потому что перед загрузкой фото просматриваются и брак удаляется, и это может быть через простейший редактор, без накладывания слоев.

[Dodgy Banana]

Вообще-то не умею фотошопить, но в принципе и не люблю

А почему (не только у Вас) постобработка ассоциируется непременно с фотошопом? Элементарное доведение до кондиции отснятых кадров в RAW-конверторе - это тоже постобработка. Горизонт подравнять, аберрации убрать, контраст-экспозицию-насыщенность подправить. При наличии навыка света-тени потянуть. Всё это не так сложно, как в фотошопе работа со слоями и пр., однако подчас даёт вполне ощутимый эффект и позволяет придать презентабельный вид уже казалось бы испорченным снимкам. Да и сам процесс чем-то напоминает печать фотографий с плёнки, как в старые добрые времена.
В последнее время заметил, что откровенного брака стало выходить гораздо меньше, а вот процент выхода того, что "можно показать" и того, что "можно показать с гордостью" практически тот же. Парадокс.

А можно вопрос, совсем не касающийся этой темы? Как спасти пересвеченное небо (да и вообще спасти пересветы)? Фото в jpeg.

[varnish]

А можно вопрос, совсем не касающийся этой темы? Как спасти пересвеченное небо (да и вообще спасти пересветы)? Фото в jpeg.

Боюсь, что никак...
Снимайте в RAW.

[pups]

Как спасти пересвеченное небо (да и вообще спасти пересветы)? Фото в jpeg.

В фотошопе заменить другим небом

[Гек(брат Чука)]

Как спасти пересвеченное небо (да и вообще спасти пересветы)? Фото в jpeg

Если пересвечено несильно, можно попробовать немного потянуть света в гистограмме в фотошопе.
Вообще конечно varnish прав. Дружба с RAW форматом сильно упрощает дело. Однако, даже в RAW гораздо проще тянутся тени, нежели свет.

В фотошопе заменить другим небом

Тоже, кстати, выход. Этот приём даже в учебнике описан. Только там меняется пасмурное небо на синеву с кучевыми облаками, да и потом, насколько я понимаю, пересвет касается не только неба.

[Игаль_Оз]

Проявка рава, что-то подправить, подтянуть, выровнять - это да. А вот менять небо это уже перебор. Эдак всё можно поменять. И ехать никуда не нужно, да и фотографировать уже как бы не обязательно. Работать надо с тем небом, которое есть. Можно попробовать снимать HDR, или не включать небо в композицию, или поставить нужные фильтры. А с пересвеченным jpg уже лучше не связываться.

[Photofarer]

У меня меньше пары сотен фоток на один объект не получается. Чтобы потом, во время обработки, не было мучительно горько от того, что в кадр не влезло буквально немножко вот этого или другого или какой-то турист/машина/облако встал как раз там где не надо. Особенно когда к нужному месту пилить много-часов на машине (или самолёте) без возможности побывать там ещё раз в ближайшее время. Помниться, я тут фотку одного здания в своём городе делал - три дня по паре часов на одной точке. В первый день понял, что без штатива всё фигня, можно выкидывать. Во второй день было уже слишком темно, лошадки не получились (хорошо заметно при 100% увеличении). В третий день всё собралось как надо. Стал уже было уходить, как небо на закате превратилось в совершенно замечательное, пришлось ещё минут на 20 задержаться.

Для примера, на эту прогулку до Lower Myra Waterfalls ушло дня три. В результате 6-ть фоток, из которых показать можно штуки 2, остальные 4-ре больше информативные. Ну и куча фоток мыльницей, чтобы дорогу показать.

Потом raw в фотошоп. Кто не пробовал, советую книгу Маргулиса "Photoshop LAB Color".

[Tania-ok]

На фотоаппарат снимаю 200-300 фотографий за неделю путешествия. Остальное на телефон После отдыха выбираю лучших 20-30 кадров с фотоаппарата и немного обрабатываю, чтобы были качественные изображения на память. А для соцсетей порой и фотки с телефона выбрасываю.

[lurdess]

Фотографирую давно и много, еще с пленочных зеркалок. Так, что десять раз примеришься, посмотришь в видоискатель и НЕ нажмешь на кнопку. Хорошо, если на выходе 1-3 кадра можно в печать отправить.
Да и сейчас фотокамеру использую по назначению, а не как АКМ. В поездках снимаю только в режимное время (если это не репортаж) пока штатив поставишь, дождешься нужного облачка на небе, соответственно в день продуманных кадров 30, на выходе процентов 30 качественных. В печать кадров 10, остальные только в виде файлов. Сейчас продаю старую 20D, уже на нее 3 года не снимаю, так у нее пробег 16500 кадров, совсем девочка . Как-то так.

[Petropolitanus]

Я из числа тех, кто предпочитает фотографировать "каждый шаг". Разве что что-то уж совсем банальное (спальные районы, заводские корпуса и т. п.) не щёлкаю, но всё, что может быть специфичным в каком-то городе или селе - предпочитаю запечатлеть.

Большинство фотографий так и хранятся только в электронном виде. По-разному смотрю, в т. ч. ставлю как меняющиеся картинки на рабочий стол (тут выбираю всё ж поинтереснее). Особенно зимой имею обыкновение смотреть летние или "почти летние" снимки.

[Putnik-]

За три недели путешествия около 4-5 тыс. Там же вечерами удаляю явный брак, дома на компе продолжаю отбор, остаётся около 1,5 тыс

[Evgeny Rodichev]

остаётся около 1,5 тыс

Если не секрет, то что вы делаете с этим остатком "1,5 тыс"?

Regards,
E.R.