Экстримальная фотосъёмка. Движение, ливень и прочее.

[Smile]

Вопрос чайника.
Как сделать такое фото? Это от движения, снимали на автомате или ...?

[samedov]

Это спецэффект. Делается при помощи фотошопа, хотя есть фильтр делающий такой эффект.

[varnish]

Тоже думаю, что фотошоп. По крайней мере в нем это сделать не проблема...

[Гость]

Вот - 100% не фотошоп. Принцип тот же

[Avers]

Вы че, прикалываетесь? Какой фотошоп? Совершенно обычный эффект - главное тщательно реализовать снимок - и немного удачи. Выдержку немного побольше, диафрагму поменьше - и такой снимок готов. Делал такие (ну не такие удачные конечно, но эффект был аналогичен) снимки и сам, и видел их (даже снятые на телефон).
Так, если разобраться, все выглядит натурально

[Бород]

Вы че, прикалываетесь? Какой фотошоп? Совершенно обычный эффект - главное тщательно реализовать снимок - и немного удачи. Выдержку немного побольше, диафрагму поменьше - и такой снимок готов. Делал такие (ну не такие удачные конечно, но эффект был аналогичен) снимки и сам, и видел их (даже снятые на телефон).
Так, если разобраться, все выглядит натурально

Именно так! Это снимок с приоритетом выдержки. Чем больше выставляете значение выдержки, тем более размытыми получаются окрестности (нужно не переборщить, чтобы передний план (в данном случае - голова) был достаточно резким).

[xsherXanx]

не буду спорить на счет происхождения фото.. но думаю реальное..
видно, что руль повернут, картинка смещается и полоски вдалеке расплываются..очень похоже на большую выдержку..ИМХО
но вот урок..как создать нечто похожее -
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=5257&hl
и вообще на вооружение форум этот можно взять..там море полезной инфы и уроков с примерами по фотошопу и не только...и работами фирумчан по изученным урокам..

[malayman]

Выдержка и скорей всего зумирование, одной выдержкой такой эфект не получится.

[Бород]

Выдержка и скорей всего зумирование, одной выдержкой такой эфект не получится.

Зумирование в процессе съемки?
Выставьте выдержку хотя бы на 1/50 (это примерно, не помню, какие значения сейчас есть в цифровиках). Задний план в этом случае (при движении камеры) будет размыт.

[Evgeny Rodichev]

Все же исходный кадр мне кажется чистым фотошопом, причем с очень сильной гиперболизацией эффекта. До двух деревьев по краям дороги, от которых тянутся размытые следы, на глаз метров по 10-20, при выдержке порядка 1/20 секунды (а иначе голова мотоциклиста была бы куда больше смазана) это соответствует скорости движения 200-300 м/c, т.е. 700-1000 км/час.

На снимке thaiman размытость естественная, с двух сторон объектов, и ее размер более адекватен скорости движения.

Но вообще, конечно, идея передачи такого движения именно такова - ставим выдержку 1/20 - 1/30, диафрагму прикрываем, чтобы за счет глубины резкости (при фокусировке на голову мотоциклиста) все же и дали были не чересчур размыты, и подбираем ISO, чтобы кадр был нормально экспонирован. Снято на достаточно широком угле (на глаз - фокусное расстояние типа 16-18 ), на широкоугольнике 12 мм эффект будет еще ярче (на краях).

Regards,
E.R.

[Avers]

Первый снимок - фотошоп. Фильтр "движения" и пара слоёв..
Второй - обычная проводка. Держа объект в фокусе "ведёте" его и нажим аете спуск. Выдержка на автомате. Хватит 1/200 илит что-то вроде этого. Короче - эфект будет менее выражен, но всё равно будет.

Значит, буду в Тае - проведу эксперемент. Посмотрим, что выйдет.

[varnish]

это тупо в одно действие...

А это в два...