Diminho писал(а) 22 июн 2013, 16:55:Можно переехать с США или Австралию и быть там нищебродом, а можно в "менее лучшие страны" и чувстовать себя очень даже неплохо.
Бедность или богатость страны не настолько важна как статус конкретного человека в ней. Что лучше - нищеброд в "богатой" США или средне-состоятельный в "бедной" Кении? Каждый для себя решает сам.
ValPerthAustralia писал(а) 22 июн 2013, 20:14: Ну а по Кении так не для кого не секрет что не один раз повстанцы Абу харам или Аль Шабаб из Сомали переходили границу в Кению и захватывали в заложники иностранных туристов переводя их под дулами автоматов назад через границу и прося выкуп.
Бред. Кения страна по территории очень даже немаленькая, и то что где-то на северо-востоке какие-то повстанцы иногда переходят границу ну никак не влияет на Найроби или даже Момбасу. Тем более что они не первый десяток лет так просачиваются. Незачем лезть на северо-восток страны, тем более что там и смотреть особо не на что.
ValPerthAustralia писал(а) 22 июн 2013, 20:14:Люди то без спорно там добрые, только пардон чем там питаются люди? Коровьеми лепешками?
Люди в Кении в целом питаются качественнее чем в ЕС и США. Да, жрут меньше, и сомневаюсь, что даже самые бедные едят коровьи лепешки. А голод и в "богатых" и "сытых" странах присутствует - как уже говорил - важен прежде всего статус в стране, а уж потом только страна.