Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Вопросы, связанные с историей России до 1917 года, историей стран куда ездим, и куда хотим поехать. Делимся предпочтениями в плане исторического туризма. Дополнительный дискуссионный клуб адекватных людей.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Форум Винского рекомендует
Делимся предпочтениями в плане исторического туризма. 1917 год является крайней точкой истории государства Российского. Все события в мире и нашей стране, произошедшие после этой даты, считаем нашим временем, к истории не относим, и не обсуждаем. Соблюдаем все правила приличия, присущие нашему форуму

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #61

Сообщение voyager1970 » 30 май 2012, 17:26

Chidi писал(а) 30 май 2012, 17:01:
и что? одно допущение, что ареал чуть шире и не надо ломать всё

Т.е здесь вы с легкостью допускаете подобную вольность -селите Австролопитека в Португалию и Францию,где их никто никогда не находил,приписываете им артефакты с севера Лиссабона,тогда как их даже в Танзании не находили.
Carpe Diem

"He who controls the present, controls the past. He who controls the past, controls the future."
-- George Orwell
Аватара пользователя
voyager1970
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5518
Фото: 709
Регистрация: 27.02.2004
Город: Коста Рика-Таиланд-Китай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Возраст: 47
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #62

Сообщение Chidi » 30 май 2012, 17:47

voyager1970 писал(а) 30 май 2012, 17:26:
Chidi писал(а) 30 май 2012, 17:01:
и что? одно допущение, что ареал чуть шире и не надо ломать всё

Т.е здесь вы с легкостью допускаете подобную вольность -селите Австролопитека в Португалию и Францию,где их никто никогда не находил,приписываете им артефакты с севера Лиссабона,тогда как их даже в Танзании не находили.


что значит селите? вы даете временной промежуток 60-2 млн. лет... я предполагаю, изначально, что это хомо эректус...как раз тогда и появившийся, в районе 2 млн. лет тому... не имея результатов исследований новее чем 150 летней давности, вы относите возраст его изделий ближе к 60 , чем к 2 млн. лет...

эректус вам вообще не нравится, тогда я предлагаю австралопитека, тоже не подходит...вам не угодишь Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия
австралопитек к слову пришелся...как синоним одного из далеких предков человека по теории Дарвина

если бы находки Рибейро имели ценность их бы никто никуда не задвигал... либо мистификация, либо его ошибка ...а люди в Европе , по официальной теории живут уже около 2 млн. лет, доказанных из них (найдены останки) кажется 1,2... и именно на Пиренейском полуострове
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Аватара пользователя
Chidi
активный участник
 
Сообщения: 655
Регистрация: 10.12.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Возраст: 43
Страны: 83
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #63

Сообщение GEORG78 » 30 май 2012, 18:15

В изучении истории очень часто различные теории, предположения и якобы доказательства, отметаются или кладутся на полку или в долгий ящик. Почему? Да потому что в истории "белых пятен" гораздо больше, чем ясных картин. Вот поэтому на веру и в "разработку" берутся лишь те теории, которые помогают выстроить более-менее ясную картину исторических процессов. Ну и логика конечно. Ессно понятно, что когда раскапывают стойбище доисторических людей, раскапывают пласты "толщиной" в десятки тысяч лет, выстраивают некую теорию о быте и жизни тех людей, а тут приходит некто и говорит: Вы все дураки, я тут в соседней пещере нашел неандертальца верхом на динозавре, то такие посылаются подальше и поглубже. Естественно посланные обижаются, начинают писать статьи в СМИ и книжки, о том что вся наука костная и близорукая, не видит света в конце туннеля, верит только профессорам и академикам, а гениальное историческое открытие, сделанное офтальмологом даже смотреть не хочет.
А вот когда появляется открытие, которое может перестроить какую-либо теорию, то после дополнительных исследований и поиска доказательств она принимается на веру, и пересматривается предыдущая теория. Как пример можно привести открытие, сделанное советскими школьниками в 50-е годы на Урале. Случайно нашли города-поселения древних пра-индоевропейцев. Раскопки этих городов пролили свет, мало того что, на возникновение индоевропейской расы, так еще и перевернули, с ног на голову, теорию гибели древних городов, хотя бы Харрапской культуры, о которых и сейчас мало что известно. На базе этого открытия и строятся все версии о истории, начиная, примерно с 1700-2000 г до нэ.

Еще хотелось бы сказать о каких-то необычайных каменных шарах, о точной резке камня, которые якобы невозможно сделать без станка с ЧПУ. Если они подлинные, и это доказано, то опять-таки для профессионала в этом нет ничего удивительного. Почему? Потому что задаются вопросом не как сделали, а чем сделали. Потому что на вопрос как может ответить и современный каменотес и древний - это набор неких действий, типа "обтесать", "отполировать", "отшлифовать" и т.д. Встает вопрос чем? Это и есть белое пятно в истории. Многие знания были утеряны. Например технология бетона. Утеряли ее после падения РИ, и только через 1500 лет курьезным случаем обрели заново.
То же самое можно сказать и о древних мастеровых. Представьте себе швейцарского мастера, который в 5ом поколении делает часы, вот уже 200 лет их семья делает часы, обладает многими секретами, и съела на этом деле не один пуд соли. Эти люди профессионалы. А теперь представьте, что они делают часы не 200 лет подряд, а 1000-1500, и за это время они не выдумывают новые разные модели, а делают 2-3 модели. Вот примерно ответ на вопрос о профессионализме древних людей. Человечество бурно развивается, развивает технологии и т.д всего лишь около 3-4 тысяч лет, до этого человечество пребывало, сравнительно на одном и том же технологическом уровне 15-20000 лет.
GEORG78
путешественник
 
Сообщения: 1107
Регистрация: 14.11.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Возраст: 39
Страны: 16

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #64

Сообщение Chidi » 30 май 2012, 20:26

Я вообще о том, что решения обычно довольно просты и примитивны.... Без инопланетного разума и прочей тарабарщины... Видимо с возрастом романтизьм уходит))
Вот есть багдадская батарейка и вроде как для гальванизации использовать можно, а использовали для хранения свитков, или саккарская птица.. Не модель а игрушка.... Так и в остальном.... Решения обычно просты, особенно после того как они известны становятся
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Аватара пользователя
Chidi
активный участник
 
Сообщения: 655
Регистрация: 10.12.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Возраст: 43
Страны: 83
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #65

Сообщение Lomantin » 30 май 2012, 22:29

Вроде как про Антарктиду речь...
Аватара пользователя
Lomantin
почетный путешественник
 
Сообщения: 4131
Регистрация: 08.08.2006
Город: Москва
Благодарил (а): 96 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Возраст: 57
Страны: 55
Отчеты: 9
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #66

Сообщение voyager1970 » 31 май 2012, 09:16

Chidi писал(а) 30 май 2012, 17:47:что значит селите? вы даете временной промежуток 60-2 млн. лет... я предполагаю, изначально, что это хомо эректус...как раз тогда и появившийся, в районе 2 млн. лет тому... не имея результатов исследований новее чем 150 летней давности, вы относите возраст его изделий ближе к 60 , чем к 2 млн. лет...

эректус вам вообще не нравится, тогда я предлагаю австралопитека, тоже не подходит...вам не угодишь Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия
австралопитек к слову пришелся...как синоним одного из далеких предков человека по теории Дарвина

если бы находки Рибейро имели ценность их бы никто никуда не задвигал... либо мистификация, либо его ошибка ...а люди в Европе , по официальной теории живут уже около 2 млн. лет, доказанных из них (найдены останки) кажется 1,2... и именно на Пиренейском полуострове

Я говорю,конкретно про автралопитека(вы сами его в пример привели),основываясь на хронологии,которую сейчас преподают. Австралопитека никогда не находили в Европе,а в Африке,никогда не находили никаких артефактов,связанных с его деятельностью. Что же касасется находок Карлоса Рибейро(Габриэля де Мортийе во Франции),то в течении 40 лет они лежали на показ ,как в Лиссабонском музее человека,так и в Британском музее,но в дальнейшем,особенно после находки Петикантропа на Яве в 90х годах 19 века,все,что было найдено им было задвинуто в запасники,так как не вписывалось в ''стройную'' теорию позднего происхождения хомо сапиенс. Вообще-то ,связь с Антарктикой здесь прослеживается,так как все упирается в неверность современной исторической хронологии.О каких доказанных 2 миллионал лет вы говорите? Хомо сапиенс ,по ортодоксальной хронологии 200 000-50000 лет юн.Если речь идет о хомо эректус,то где примеры их артефактов? Тем более,что обращаю внимание,что находка Рибейро располагается в диапозоне 60-2 миллионов лет,что необязательно указывает на верхнуюю границу .
Carpe Diem

"He who controls the present, controls the past. He who controls the past, controls the future."
-- George Orwell
Аватара пользователя
voyager1970
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5518
Фото: 709
Регистрация: 27.02.2004
Город: Коста Рика-Таиланд-Китай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Возраст: 47
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #67

Сообщение Chidi » 31 май 2012, 09:42

Хомо хобилисы есть еще и хомо эректусы.... У всех возраст сейчас отодвинут к 2 млн. лет
Орудия возрастом в 1.8-2 млн. Лет обнаружены в Пакистане в 1997 году
Кто их сделал неясно....либо хобилис расселился дальше Кении и Чада, либо эректус старше , чем представлялось
Именно по этой причине( давний срок, мало останков и вообще сложности изучения) я и допускаю, что к любому сроку доказанному можно вводить коэффициент 1,5 , а может и 2.... Просто было бы удивительно найти останки самого первого эректуса
А сапиенсов при 200000 лет умудрились разделиться с неандертальцами на 300000 лет раньше своего появления)) где переходная форма прозябавшая эти 300 тыщ лет не ясно
И давйте отойдем уже от австралопитека, я его упомянул в контексте" австралопитека например" , а вы мне его постоянно опровергаете... Я же не говорю что отказываюсь беседовать с вами тк вы путаете третейский ( суд) и третичный( период), тк понимаю что это опечатка скорее всего, а то и т9 шалит.... Так и у меня в том сообщении австралопитек как собирательный образ более давнего предка, чем эректус
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Аватара пользователя
Chidi
активный участник
 
Сообщения: 655
Регистрация: 10.12.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Возраст: 43
Страны: 83
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #68

Сообщение Chidi » 31 май 2012, 09:53

Уровень науки времен Рибейру был чрезвычайно низок, количество фальшивок зашкаливало, про примитивность методов определения возраста( и ошибок) и говорить не стоит. Даже сейчас это гиганская проблема и есть возможности для обмана....

Еще одним мистификатором стал ученый-палеонтолог, краевед Чарльз Доусон (Charles Dawson) - автор одного из самых громких археологических обманов. В 1912 году он представил публике череп и челюсть древнего человека, которые, по его словам, он обнаружил во время раскопок в графстве Суссекс около местечка Пилтдаун (Piltdown).
"Пилтдаунский человек" долгое время считался уникальным открытием, поскольку якобы представлял так никем и не обнаруженную переходную эволюционную ступень от обезьяны к человеку. Лишь в 1953 году обнаружилось, что находка Доусона на самом деле представляет собой череп современного человека, к которому была искусно приделана челюсть орангутанга.

Возможно это сделал не почтенный Доусон , а кто-то кто участвовал еще в раскопках, наприр Конан Дойл, который и до того отличался... Собирал "морского змея" из скелетов разных , но сам признался довольно быстро( лет через несколько) Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Аватара пользователя
Chidi
активный участник
 
Сообщения: 655
Регистрация: 10.12.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Возраст: 43
Страны: 83
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #69

Сообщение voyager1970 » 31 май 2012, 11:01

Chidi писал(а) 31 май 2012, 09:53:Уровень науки времен Рибейру был чрезвычайно низок, количество фальшивок зашкаливало, про примитивность методов определения возраста( и ошибок) и говорить не стоит. Даже сейчас это гиганская проблема и есть возможности для обмана....

Еще одним мистификатором стал ученый-палеонтолог, краевед Чарльз Доусон (Charles Dawson) - автор одного из самых громких археологических обманов. В 1912 году он представил публике череп и челюсть древнего человека, которые, по его словам, он обнаружил во время раскопок в графстве Суссекс около местечка Пилтдаун (Piltdown).
"Пилтдаунский человек" долгое время считался уникальным открытием, поскольку якобы представлял так никем и не обнаруженную переходную эволюционную ступень от обезьяны к человеку. Лишь в 1953 году обнаружилось, что находка Доусона на самом деле представляет собой череп современного человека, к которому была искусно приделана челюсть орангутанга.

Возможно это сделал не почтенный Доусон , а кто-то кто участвовал еще в раскопках, наприр Конан Дойл, который и до того отличался... Собирал "морского змея" из скелетов разных , но сам признался довольно быстро( лет через несколько) Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

С Доусоном тоже не все ясно,но Рибейро и Мортийе,явно не те случаи. Первый был главой Португальского геологического общества и мистификатором его никто ни про жизни,ни позднее не называли.Кстати,проверил сейчас онлайн,что некоторые находки Рибейро находятся на обозрении в Геологическом музее Лиссабона,но без конкретных ярлычков на них,указывающих на период. С ''третичным ''не опечатка,а просто русский термин забылся,так как последние годы их только в английском,французском и немецком варианте употребляю-tertiary,Tertiär,Tertiaire
Carpe Diem

"He who controls the present, controls the past. He who controls the past, controls the future."
-- George Orwell
Аватара пользователя
voyager1970
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5518
Фото: 709
Регистрация: 27.02.2004
Город: Коста Рика-Таиланд-Китай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Возраст: 47
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #70

Сообщение voyager1970 » 31 май 2012, 11:15

Но самое главное в этом,это то,что врядли австралопитек или неандерталец мог являться первоначальным составителем карты Антарктиды. Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия
Carpe Diem

"He who controls the present, controls the past. He who controls the past, controls the future."
-- George Orwell
Аватара пользователя
voyager1970
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5518
Фото: 709
Регистрация: 27.02.2004
Город: Коста Рика-Таиланд-Китай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Возраст: 47
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #71

Сообщение Chidi » 31 май 2012, 11:16

А в русском третичный вообще практически не употребляется... Уже лет 20 считается устаревшим
Мы учились ( с 90го и его уже не упоминали)
Вспомнилось)))))
Палеозой - каждый отличник-студент должен курить папиросы
Мезозой- ты, Юра, мал
Кайнозой- подрасти, немного, человече
Так учили геологические эпохи:
кембрий-ордовик-силур-девон-карбон-пермь, триас-юра-мел , палеоген-неоген- четвертичный
Может кому полезно будет)))

Про антарктиду и питека да.... Зато все согласны, что вопрос масштабней, чем карта Пири Рейеса Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия
Аксиома Коула: Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растет...
Аватара пользователя
Chidi
активный участник
 
Сообщения: 655
Регистрация: 10.12.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Возраст: 43
Страны: 83
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #72

Сообщение voyager1970 » 01 июн 2012, 07:20

Chidi писал(а) 31 май 2012, 11:16:А в русском третичный вообще практически не употребляется... Уже лет 20 считается устаревшим
Мы учились ( с 90го и его уже не упоминали)
Вспомнилось)))))
Палеозой - каждый отличник-студент должен курить папиросы
Мезозой- ты, Юра, мал
Кайнозой- подрасти, немного, человече
Так учили геологические эпохи:
кембрий-ордовик-силур-девон-карбон-пермь, триас-юра-мел , палеоген-неоген- четвертичный
Может кому полезно будет)))

Про антарктиду и питека да.... Зато все согласны, что вопрос масштабней, чем карта Пири Рейеса Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Я думаю,что глобально,уже сделано достаточно находок,способных пролить свет на историю человечества,но вот именно эти важные находки,которые не вписались в прокрустово ложе дарвинизма, в ортодоксальную историческую хронологию и есть самые главные.Есть некоторая надежда,что бурения в районе озера Восток,в Антарктиде тоже прольют свет на историю континента.
Carpe Diem

"He who controls the present, controls the past. He who controls the past, controls the future."
-- George Orwell
Аватара пользователя
voyager1970
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5518
Фото: 709
Регистрация: 27.02.2004
Город: Коста Рика-Таиланд-Китай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Возраст: 47
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #73

Сообщение GEORG78 » 01 июн 2012, 16:27

voyager1970 писал(а) 01 июн 2012, 07:20:Я думаю,что глобально,уже сделано достаточно находок,способных пролить свет на историю человечества,но вот именно эти важные находки,которые не вписались в прокрустово ложе дарвинизма, в ортодоксальную историческую хронологию и есть самые главные.Есть некоторая надежда,что бурения в районе озера Восток,в Антарктиде тоже прольют свет на историю континента.


В том то и дело что находок не так много и, исходя из этих находок, можно лишь предполагать и строить различные теории, больше руководствуясь логикой и здравым смыслом. А цельной и доказанной картины, как таковой нет. Время от времени появляются различные единичные находки которые шатают, опять таки, общепринятые теории, но они единичны, и поэтому не могут конкурировать с теми находками которых тьма.
История человечества это тьма. Много такого, чего не могут сказать историки и археологи.
А на историю Антарктиды бурение вряд ли сможет что-то пролить. Тут нужны совершенно другие средства исследования, которые находятся, пока, вне технологических возможностей человечества.
GEORG78
путешественник
 
Сообщения: 1107
Регистрация: 14.11.2008
Город: Москва
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Возраст: 39
Страны: 16

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #74

Сообщение voyager1970 » 02 июн 2012, 14:47

GEORG78 писал(а) 01 июн 2012, 16:27:
В том то и дело что находок не так много и, исходя из этих находок, можно лишь предполагать и строить различные теории, больше руководствуясь логикой и здравым смыслом. А цельной и доказанной картины, как таковой нет., пока, вне технологических возможностей человечества.

Вот именно,что цельная картина никак не вырисовывается,но взятые за аксиомы постулаты царят в постдарвинисткое время,практически не меняясь.Если бы в учебниках по биологии,палеонтологии,истории,археологии,антропологии,геологии,медицине и пр. допускалось существование альтернативных теорий,то все бы не было так плохо,а в действительности,напечатать серьезную гипотезу в серьезном же историческом или медицинском журнале,идущую вразрез с ортодоксальными теориями, практически невозможно.
Carpe Diem

"He who controls the present, controls the past. He who controls the past, controls the future."
-- George Orwell
Аватара пользователя
voyager1970
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 5518
Фото: 709
Регистрация: 27.02.2004
Город: Коста Рика-Таиланд-Китай
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Возраст: 47
Отчеты: 18
Пол: Мужской

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #75

Сообщение Cutie Pie » 09 июл 2012, 12:32

Уважаемые коллеги! Всего за 4 страницы тема ушла к австралопитекам и Аркаиму. Позвольте вернуться ктеме , обозначенной в топике.
Когда-то мне были очень интересны такие темы, об этих картах читала классе в 5, на пике своего увлечения. Да и сейчас увлечение не позабылось. Вот в данный момент сижу и сопоставляю карты Стрельбицкого, Шуберта, Генштаба и РККА (кто в теме, тот знает, зачем Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия )
В общем,выскажу своё ИМХО.
1) Совпадение рельефов и границ там на карте 1513 года совсем за уши притянуто. Давайте посмотрим правде в глаза. Когда-то в школе ещё мне попадалась статья с привязками широт и долгот. Вообще ничего не бьётся. Даже если брать поправку на совпадение якобы сопоставимых рельефов, то критически плывут остальные точки. Да и о каком совпадении рельефов может идти речь вообще? Вот передо мной открыты 3 карты ПГМ 1798 года, Стрельбицкий 1830 и Шуберт 1850-го. Одно и то же поселение обозначено в ТРЁХ позициях относительно неизменной особенности рельефа. И это с разницей картографирования всего-то 20-30 лет. Это говорит о том, что все переписчики карт с более раннего источника имели весьма образное представление о том, где же этот населённый пункт находится. Европейские карты я даже не смотрю, потому как там точность +/- 100500 км. А всё потому, что европейские переписчики карт опирались на российские же источники, но ещё и названия коверкали, пропускали населённые пункты и реки.
А теперь представьте, какая трансформация данных проиходила в тех картах.
2) Можно с интересом исследовать только вопрос вообще обозначения континента Антарктида. Но, этому я вижу вполне логические объяснения. Во-первых, после открытия Америки эмпирически можно предполагать, что свободное пространство на юге также занято некой землёй. Во-вторых, карта Пири Рейса очерчивает те границы, которые и сейчас не заняты постоянно льдом, т.е. теоретически до этих земель могли и доплывать более ранние мореплаватели. Что скорее всего и было на самом деле.
3) Насчёт более раннего присутствия. Я лично на 100% считаю, что эти земли были исследованы ранними мореходами. Более того, считаю весьма достоверными источники, предполагающими наличие ТОРГОВЛИ между южной америкой и африкой. Как-то мне попадалсь статья (опять же) о принадлежности серебра, которое использовалось в ряде штамповок европейских монет, в южноамериканскому. Сейчас минимальными средствами можно сделать анализ фамильных королевских украшений на принадлежность к тем или иным местам добычи. Думаю, что там много интересных несоответствий. Так что, берега были исплаваны вдоль и поперёк и вполне возможно, что и закартированы тоже раньше официального "открытия". Сюда же складываю целенаправленное сокрытие информации. Более ранние мореходы просто могли эксплуатировать торговый путь втихаря, без привлечения государственных лиц. Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия
4) Насчёт движения земной коры - ну тут даже комментировать нечего. Если бы подобные краткосрочные движения были возможны, то мы как минимум за 150 лет научного наблюдения имели бы зафиксированные факты подобного движения. Это раз. Ну и были бы письменные свидетельства - это два. А пока что древние источники описывают затмения, наводнения, землетрясения и даже взрывы сверхновой. Однако передвижения кусков земли по океану - нет.
5) если не ошибаюсь, то одна из карт была исследована на подлинность (вроде бы вторая, с наиболее чёткими контурами) и был доказан новодел середины 20 века. Кто-то в погоне за популярностью нарисовал и цели своей достиг.
Аватара пользователя
Cutie Pie
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6970
Фото: 4
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 371 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Возраст: 34
Страны: 13
Отчеты: 4

Re: Антарктика ,частично без льда ,за 300 лет до ее открытия

Сообщение: #76

Сообщение br1900 » 11 июл 2012, 21:09

Chidi писал(а) 29 май 2012, 23:18:наверное да.... но это не объясняет свободные от льдов пространства на территории Антарктиды))
хотя карты все показывают ооооочень схематично Антарктиду

Ну возможно какие-то локальные климатические аномалии.. ведь был же малый ледниковый период в Средневековой Европе, жертвой которого стала династия Годуновых..
Не езжу в страны, которые поддержали санкции против России.
Аватара пользователя
br1900
полноправный участник
 
Сообщения: 311
Регистрация: 11.04.2011
Город: Москва
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Возраст: 26
Страны: 20
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Пред.



Список форумовНе туристические форумы. Форумы за жизньКурилкаИстория стран и народов





Включить мобильный стиль
Rambler's Top100