Jinjer писал(а):Видимо стоит почитать еще отчеты, и поискать тех кто ехал с запада на восток, что именно смотрели.
Это конечно же, но надо бы и самой определиться (хотя бы по ключевым точкам маршрута) во всём многообразии выбора.
Jinjer писал(а):Или строго смотрим только запад или только восток?
С точки зрения логистики (да и логики) это самое правильное решение.
Но... Человек - это такое существо, что очень часто совершает поступки вопреки логики и всему остальному.
И если ему это доставляет какое-либо удовольствие, то почему бы и нет.
Применительно к Вам: если есть желание, а так же силы, время и финансы на "двойное" пересечение США, то и такой маршрут имеет право на осуществление (независимо от того нравится ли он или нет кому-либо ещё, если Вы трезво всё взвесив решили ехать именно так).
Jinjer писал(а):И не тратим время по пути через страну с лева на право, т.к. ничего интересного в середине нет?
Про "
через страну с лева на право" выше. Хотя одно дело (время и средства) просто пересечь США "
с лева на право" - другое дело ещё и с остановками на осмотр.
"
В середине" действительно значительно меньше интересного чем "по краям" (пользуясь Вашей терминологией).
Jinjer писал(а):Может по аналогии будет яснее - вот прилетают люди в Москву, а улетают из Питера, так почему бы им не заехать в Бологое? И интересно, и по пути ))
Ваша мысль совершенно понятна, хотя и пример не совсем удачен. Вряд ли турист из зарубежья будет делать остановку в Бологое по пути из Москвы в Санкт-Петербург.
А так, скажем, надумай Вы поехать из NYC в DC, то отчего же не заехать по пути в Филу?