Цель настоящего отчета – помочь людям решить для себя, ехать ли им в Океанию и если ответ «да!», то определиться, на какой именно остров. Сначала в тексте изложены общие соображения по поводу региона в целом, а потом идет краткое описание конкретных тихоокеанских архипелагов, посещенных мною за последние два года. Я сразу хочу пригласить всех, кому есть что сказать по этой теме, поучаствовать в дискуссии. На многих интереснейших островах я ещё не был, но это не значит, что они хуже того, о чем я написал! Надеюсь, что результатом этой дискуссии будет краткое сравнительное описание всех тихоокеанских островных территорий…
При взгляде на карту мира у меня лично всегда возникало ощущение, что многочисленные острова, разбросанные по синему полю самого большого на Земле океана – это некая анти-Россия. И вправду – вместо бескрайней промороженной равнины с блюдцами тысяч пост-ледниковых озер там на сопоставимой по масштабам территории плещутся бескрайние теплые волны с тысячами же маленьких островков, не ведавших снега и заросших вечнозелеными джунглями и пальмами… Мне всегда хотелось туда попасть – особенно когда в детстве я жил в маленьком гарнизоне на Дальнем Севере и ходил в школу сквозь полярную ночь по веревке (чтобы не сдуло пургой) и в горнолыжных очках – иначе глаз было не открыть из-за ледяного ветра с позёмкой. А вечерами, сняв наконец эти очки, шубу, ушанку, варежки, валенки и шарфы, я читал книжки Тура Хейердала и других великих путешественников, рассматривал атласы и карты…
Прошло время и детская мечта начала исполняться. Сегодня острова Тихого Океана занимают особое место в моем сердце и я возвращаюсь туда снова и снова. На данный момент я провел на тихоокеанских островах суммарно около четырех месяцев, посетив несколько десятков из них и вбухав в эти поездки сумму, эквивалентную стоимости хорошей иномарки. И сейчас вот хочу рассказать об этом! Это своего рода долг перед этой частью нашей планеты – про неё так мало знают, а она такая классная!
Основная проблема, с которой сталкиваются люди, не искушенные в тамошней географии – чем один остров отличается от другого? Что лучше – Ниуэ или Науру? И что на острове Пасхи есть такого, чего нет на острове Рождества? Почему Таити настолько дороже Тонга – значит ли это, что оно красивее? Для поездки нужно выбрать максимум десяток островов из тысячи – какие именно?
Информации по Океании безнадежно мало даже на англоязычных форумах и сайтах… да и та, что есть – разрознена. Самое сложное – сравнивать разные группы островов, разные архипелаги… Беда ещё и в том, что даже путеводители по региону пишутся, как правило, группой авторов, которые параллельно исследуют разные кусочки островной мозаики и в результате «каждый кулик свое болото хвалит». Попробую набросать алгоритм для независимого выбора.
Первое, с чем надо определиться – какой тип острова вам нужен? Они ОЧЕНЬ разные… Речь пойдет об океанических островах – то есть одиноко стоящих посреди глубокого синего океана и никогда не имевших ничего общего ни с одним континентом. Впереди немного занудства – может, и не столь интересно читается, но кому-то может очень здорово помочь с выбором. Островов в общем и целом три типа:
-Вулканический остров. С этого всё и начинается – под водой на глубине несколько километров извергается вулкан, который при определенном нашем с вами везении вырастает до самой поверхности и выше! Получается остров… Почти сразу вокруг него начинает расти коралловый риф, а сам остров начинает потихоньку размываться дождями и опускаться под воду. Но процесс этот долгий – на миллионы лет, поэтому кольцо коралловых рифов обрамляет постоянно растущую неглубокую лагуну, посреди которой высятся лавовые пики потухшего (или еще нет) вулкана. Вулканическая почва очень плодородна, а высокие отвесные скалы ловят низкие океанические облака, заставляя их проливаться дождем - поэтому растительность на таких островах, как правило, очень буйная. Частенько это настоящие джунгли, как в книжках «про пиратов». А вот пляжи могут разочаровать – темный песок, мутноватая вода из-за стока ручьев и рек.
Плюсы такого типа островов – как правило, на них отличный треккинг (если есть тропы) и очень красивые виды с гор, которые могут достигать высоты нескольких километров! Растительность интересно меняется по высотным поясам и видимость зачастую космическая из-за очень чистого воздуха. Еще один плюс – как правило, из-за плодородности земли и моря такие острова поддерживают значительные коммьюнити локалов и в результате на них несложно и недорого добраться, в частности, самолетом.
Минус вытекает из предыдущего плюса – учитывая, что центральная часть таких островов неизбежно занята крутыми горами, плотность населения на прибрежной полосе может неприятно удивить. Про пустынные пляжи, тянущиеся на много километров, можно практически забыть – хотя свой кубометр песка вы всегда найдете, конечно… Это по-любому не Анталия в августе.
Второй минус – это сами пляжи. Их мало и они в основном с темным песком, но чем старее остров, тем больше хороших пляжей с белым коралловым песком. Оптимальный возраст острова, как я понял – от 5-7 миллионов лет. Тогда скалы еще высокие, а значит интересные, но песок уже белый и его много. На молодых (до 1 миллиона лет) островах с «живым» вулканом пляжей может не быть вообще – океанский прибой с пушечным грохотом херачит в десятиметровую лавовую стенку. Тоже красиво, но не «Баунти»…
Основные примеры таких островов: Раротонга (Острова Кука), Таити (Фр.Полинезия), Гавайи (США), Уполу и Савайи (Самоа), остров Пасхи (Чили).
-Коралловый атолл. Это и есть то, о чем мечтают долгой зимой жители северных стран – бирюзовая вода, белоснежные песчаные косы с пальмами, склоняющимися к самой воде… Технически это памятник на месте почившего в бозе вулкана – за десяток миллионов лет скалистое сердце острова размыло дождями, оно опустилось в океан, но риф, его обрамляющий с самого начала, все время рос вверх, тянулся к солнцу и образовал кольцевую стенку вровень с уровнем моря. Эта стенка повторяет контуры вулкана – каким он в молодости появился из-под воды. Внутрь стенки волнами накидало обломков коралла и песка, так что получилась типа сковородка на вершине подводной вулканической скалы, где дно – это центральная лагуна глубиной 2-10 метров с бирюзовой водой, а бортики – цепочка песчаных и галечных островков-моту, поросших кокосовыми пальмами. Собственно, кроме кокосовых пальм там почти ничего и не растет – почва очень бедная и засолённая. Поэтому на суше там делать нечего – только лазить по колючим кустам и шугать сухопутных крабов и гнездящихся морских птиц… Зато вода классная – тихая и теплая (в лагуне), прозрачная (за рифом).
Плюс у такого острова всего один – в идеальном варианте это реальный Эдем, каким его себе представляют жители наших широт. Особенно, если ты живешь на полном пансионе в отеле…
Минусы вытекают из самой природы острова – низкий его профиль (2-5 метров над уровнем моря) не может обеспечить улавливание из облаков достаточного количества влаги и в результате пресная вода – постоянная и очень серьезная проблема! Бедная почва ограничивает рацион дарами моря и кокосовыми орехами – все остальное привозное (зачастую за 3-5 тысяч км) и дико дорогое.
Еще одна проблема на населенных атоллах – земля. Её не хватает… Островки маленькие и суммарная площадь суши на островной территории размером с Германию может составлять всего несколько десятков квадратных километров. В результате на самых населенных тихоокеанских атоллах (куда, собственно, только и летают самолеты «с Большой Земли») плотность населения достигает совершенно диких величин. Я читал про один атолл, где многочисленным свиньям просто не хватает места на песке островков-моту и они вынуждены жить на рифе!!! А во время прилива они забираются на специальные плотики… Вряд ли свиньи на плотах перед вашим бунгало вписываются в стандартный образ «Баунти».
Малонаселенные атоллы в Тихом Океане, конечно, существуют, но из-за малочисленности их населения (сотня-другая человек) до них уж больно сложно добираться – регулярные самолеты туда почти не летают, ходят только редкие и нерегулярные лодки. А на самих островах практически отсутствует какая-либо туристическая инфраструктура, зато присутствует местное население, которое еще непонятно как к вам отнесется... Конечно, есть и полностью необитаемые атоллы со всеми атрибутами рекламного плаката! Но до них реально добраться только на океанской яхте или оплатив чартер вертолета. Да и при этом все не так просто – многие такие атоллы имеют статус заповедников с ограниченным въездом… Интересным вариантом мне лично представляется вот что: http://www.pacific-expeditions.com - но такой трип явно требует запаса времени и денег.
Скажу честно – я для себя пока не нашел в Тихом океане ни одного «классического» кораллового атолла, который совмещал бы в себе недорогой и надёжный авиаперелет хотя бы из регионального хаба, разумные цены на проживание и питание и, главное, невысокую плотность населения! Будем искать…
Примеры атоллов: все острова государств Кирибати, Тувалу, Токелау, Маршалловы Острова.
-Макатеа. Это последний этап эволюции океанического острова – поднятый тектоническим сдвигом коралловый атолл. Такие острова – самые старые, их возраст может достигать 30 миллионов лет! В результате локального землетрясения атолл с его идиллической лагуной может враз подняться из воды метров на 20-25 – и вся его «сковородка», включая дно лагуны, окажется над водой! И прибрежный риф тоже окажется над водой и начнет разрушаться ветром и волнами, образуя почти непроходимую чащу каменных шпилей и острейших лезвий трехметровой высоты, прорезанных глубокими ущельями и пещерами и увитых густой растительностью. Это и есть самая прикольная часть острова! Смотрится это и вправду очень необычно – типа каменный лес, вот только падать при таких прогулках крайне не рекомендуется. В какой-то мере этот необычный прибрежный пейзаж компенсирует полное, как правило, отсутствие на таком острове пляжей… Это не значит, что там нельзя купаться – во-первых, многие ущелья и гроты заполнены чистейшей тихой водой с мириадами рыб и крабов, во-вторых, отсутствие лагуны позволяет на подветренной стороне острова сноркелить прямо у внешней стенки рифа, в десятке метров от уреза воды. Прозрачность воды на макатеа офигенная – в отсутствие стока рек (почва пористая и весь дождь мгновенно впитывается) и песчаного намола с рифа там просто нечему образовывать взвесь!
Плюсы макатеа – они редко бывают перенаселены (за исключением Науру). Народу там живет как раз достаточно для того, чтобы поддерживать стабильное авиасообщение, но давки нет. А прибрежная полоса так вообще пустая, т.к. народ в основном живет на бывшем дне лагуны в глубине острова и растит там всякую хрень типа кокосов, таро и нони. Любоваться закатами на океане можно в одиночестве!
Минусы – отсутствие пляжей и скучная внутренняя часть острова. Короче, этот тип острова - о-о-очень на любителя! Меня вот лично прикололо – но один раз.
Примеры макатеа: Ниуэ (Ниуэ), Атиу (Острова Кука), Науру (Науру), Макатеа (Фр.Полинезия)
Из этого краткого описания может сложиться ощущение, что жоППа везде и нет на земле счастья… Но оно есть! Помимо трех основных типов островов есть и промежуточные варианты – и вот на них-то и стоит обратить самое пристальное внимание.
Перед тем, как превратиться в атолл, вулканический остров долго цепляется за жизнь. Последними под воду уходят сердцевины вулканов, образованные самой твердой и устойчивой к эрозии породой. Может случиться так, что они останутся занимать лишь 10-20% территории бывшего острова (а остальное будет занято лагуной и коралловыми островками), но будут достаточно высокими, чтобы задерживать облака и решить проблему пресной воды. И плодородной земли… В таком случае все местное население со своими курами и свиньями будет жить на этом вулканическом останце, а почти сформировавшаяся идиллическая лагуна останется на откуп пришельцам из северных широт! Ну разве что аэропортик на ближайшем моту построят, чтобы регулярно принимать винтовые Саабчики, АТРы и Эмбраеры с главного острова архипелага – что нам и требуется! Нам там чартеры на Ил-86 и не нужны, правда?
Такие острова могут быть и внутри кольцевого рифа стареющего главного острова – если он когда-то имел несколько вулканических центров. Тогда маленький вторичный вулкан будет иметь как бы свою дочернюю лагунку, а до самого останца этого вулканчика и окружающих его моту можно будет за пару-тройку часов доплыть на катере с главного острова. При этом сам неромантичный главный остров – сердцевина большого вулкана - с большим аэропортом и шумными городами может едва лишь маячить на горизонте, ничем не нарушая уединения на настоящем острове Южных Морей…
Плюсы таких островов по сравнению с «классическим» атоллом – при наличии поблизости незаселенных красивых моту у вас решается разом проблема жилья (вы можете тусовать на главном острове и ездить на экскурсии к моту, а можете жить на моту, но чуть подороже), еды – рядом есть центр снабжения в виде поселка, и транспорта – регулярно летают самолеты. Пляжи, как правило, имеются в изобилии на любой вкус – и это плюс по сравнению с молодым вулканическим островом - хотя до некоторых и надо ехать на катере. Сам останец зачастую предполагает некий хайкинг (не Бог весть какой, естественно, но рассвет-закат можно встретить).
Минусы – эта идея озарит не только вас… Поэтому, хоть местного населения на таких островах и немного, искатели «потерянного рая» присутствуют там в значительных количествах! Они создают спрос и зачастую взвинчивают цены на такой «компромиссный рай без отрыва от цивилизации».
Примеры островов с большой лагуной и вулканическими останцами: Айтутаки (Острова Кука), Бора-Бора (Фр.Полинезия), Ясава и Маманука (Фиджи)
Как определить, какой тип у выбранного вами острова? Тут ваши главные помощники – Wikipedia и Google Earth! Как правило, информация англоязычная, но она есть – так что ваш остров перестанет быть котом в мешке и вы начнете понимать, что от него ожидать!
Определившись с типом острова, имеет смысл сузить регион поисков – Тихий Океан занимает почти половину водной поверхности Земли и весь его объехать за раз все равно не получится! Традиционно выделяют несколько различных регионов Тихого Океана:
-Микронезия. Грубо говоря, это все острова, находящиеся к северу от экватора между Гавайями и Филиппинами. В основном это маленькие острова (среди которых много атоллов), заселенные выходцами из прибрежной части Юго-Восточной Азии. Кстати, эта волна заселения, имевшая место около 2000-3000 лет назад – по сути окончание колонизации Земли человечеством, так как островная зона Тихого Океана к тому времени осталась последним значительным участком земной поверхности, на которой не было постоянных или временных поселений людей. Теперь есть… Многие острова перенаселены. Некоторые из островов конкретно так раскатали амеры в ходе сражений Второй Мировой Войны и потом, в ходе испытаний атомных бомб – это нужно принимать во внимание! Регион и сейчас находится под сильным влиянием США.
-Меланезия. Большие и относительно молодые вулканические острова, тянущиеся от Новой Гвинеи на восток до Фиджи. Заселены они людьми, имеющими много общего с папуасами и аборигенами Австралии – а они весьма специфические товарищи, скажем так… Кто видел их, тот поймёт. Культура, правда, у них самобытная и неплохо сохранившаяся. Живут эти хлопцы там уже давно – около 5 тысяч лет минимум, то есть успели к землице прикипеть… На меланезийских островах часто встречаются необычные и красивые ландшафты вулканического происхождения. И природа там очень богатая – как на земле, так и под водой.
-Полинезия. Овеянная романтикой область посреди Тихого Океана – это гигантский треугольник, образованный островом Пасхи на юго-востоке, Гавайями на севере и Новой Зеландией на юго-западе, а Таити лежит в самом его центре. Населен он полинезийцами – классными и веселыми ребятами, величайшими мореплавателями в истории человечества. Они заселяли острова одновременно с будущими микронезийцами, но независимо от них – тоже 2000-3000 лет назад. Именно благодаря им и идет по миру молва об островах Южных Морей. Острова тут на любой вкус, но видовой состав природы бедноват – слишком уж острова эти изолированы…
-Околоамериканские острова. Рядом с континентом Южная Америка есть несколько небольших океанических архипелагов – знаменитые Галапагосы, остров Кокос, острова Робинзона Крузо. Народу там немного, живут они на островах недавно и особой культуры не породили, но зато природа жжот! За тем сюда и едут…
Еще несколько общих соображений перед тем, как перейти к краткому описанию конкретных архипелагов и островов:
-ЦЕНЫ. Кратко – цены высокие. Порою кажутся неоправданно высокими! МИНИМАЛЬНЫЙ бюджет на столичных островах – полтинник в день, на отдалённых – ближе к сотке, и это совсем без понтов и ресторанов! «Пешкарус», баночное пиво из ларька, макароны с тушенкой, душ во дворе и койка с москитной сеткой… Исключение – Самоа, best value for money in the Pacific!
Если Южная Азия кажется вам близкой к идеалу по соотношению «цена-качество», то вряд ли вы найдете ей замену на океанических тихоокеанских островах – от добра добра не ищут… Песок здесь не белее тайского! И пальмы те же, что на Ланке. Для того, чтобы реально пропереться от такого острова, вы должны быть немного повёрнуты на Океане, именно на Океане, а не на море! И на этом непередаваемом ощущении «острова в Океане». Вас должно возбуждать ощущение того, что за этим аквамариновым горизонтом, куда ни глянь – восемь тысяч вёрст пустоты, как говорится! И тогда придёт ощущение, что money well spent, которое никак не получить где-нибудь в Сиануквиле.
-ПЕРЕЛЁТ. Кратко – с перелетами жопа. Сложно из России залететь в регион, да и перемещаться по нему тоже непросто. Но все решаемо!!! Основные хабы для попадания в Океанию – Токио (для Микронезии и Меланезии), Лос-Анджелес (для Полинезии), Брисбен (для Меланезии), Окленд (для Полинезии). Беда в том, что Лос-Анджелес, Брисбен и Окленд визовые даже при транзите через аэропорт. Наличие соответствующих виз ЗНАЧИТЕЛЬНО расширяет пространство вариантов. Все было бы совсем плохо, если б Korean Air не летали из Москвы и Питера через Сеул на Фиджи (Меланезия) – тут виза на транзит не нужна и цены у них в пределах разумного (но все равно не дешевле 40.000 руб).
Основные хабы внутри региона – Гонолулу (Микронезия, Полинезия), Гуам (Микронезия), Фиджи (Меланезия, Полинезия), Таити (Полинезия).
Минимальная стоимость перелета из одной страны в другую – 200 долларов в одну сторону. Внутри страны перелеты с острова на остров начинаются от 70-100 баксов. Многие внутренние перелеты нормально бронируются онлайн.
Спецухи если и есть, то в основном касаются перелетов из Австралии и НЗ. Учитывая большие расстояния, дешево все равно не выходит. Забудьте цены AirAsia!
Околоамериканские острова без вариантов посещаются только из той страны, что объявила их своими – будь то Эквадор, Чили или Коста-Рика. Поэтому их сложно вставить в маршрут по западной части Тихого Океана.







