Маршрут вполне стандартный: начинаю с Йоханнесбурга и вокруг него включая Парк Крюгера, затем марш-бросок на водопад Виктория, затем Кимберли и Garden route с Кейптауном.
В процессе уточнения программы неожиданно образовалось два-три "нераспланированных" дня. Конечно, можно искусственно растянуть что-нибудь, либо со вкусом употребить их на расслабленное ничегонеделание в окрестности Кейптауна в каком-нибудь симпатичном месте.
Но возникла и не дает покоя шальная мысль заскочить на минуточку в Намибию, а именно - после водопада прилететь из Ливингстона через Йоханнесбург в Виндхук, а оттуда - сразу лететь в Кейптаун. Подходящие рейсы есть.
Намибию я изначально не планировал, т.е. речь идет не более чем о маленьком экспромте. Чего хочу: без фанатизма побывать в пустыне посмотреть и пофотографировать красные дюны, да чуток прогуляться по Виндхуку, наверное и все. Понимаю что мало и плохо. Но отдельно в Намибию в ближайшие лет десять я едва ли соберусь (море планов по другим частям света) - т.е. "лучше так чем никак".
Подскажите пожалуйста, насколько здоровой видится идея провернуть такую авантюру за два-три дня? Судя по отчетам, дороги в Намибии неплохие, но пока не очень прозрачно, сколько времени нужно чтобы добраться из Виндхука к дюнам, и где лучше ночевать при таком раскладе.
Для оптимизации логистики и исключения незапланированных потерь времени действовать предполагаю через местное агентство.
P.S. Имею положительный опыт таких экспромтов: замышляя поездку по Австралии, я исходно не собирался в Улуру, но выкроил полтора дня, сделал крюк из Сиднея в Кэрнс через Айерс-Рок - и не жалею совершенно. Аналогично, при планировании Непала у меня неожиданно и очень успешно сложился экспромт в Бутан на 4 дня.