Коронавирус. Принимаемые меры, их адекватность и целесообразность

[alvd]

А почему тогда Израиль снова закрылся после того, как открылся?

При чем тут Израиль? Мы обсуждали ситуацию в США.

[alvd]

Коронавирус 2020. Все неправильно сделали.

"ВОЗ призвала больше не вводить карантин из-за коронавируса...", потому что ерунда полная получилась в результате, вреда больше, чем пользы.
https://gazeta.a42.ru/lenta/news/89211- ... ronavirusa

[ilonka1977]

alvd, господи, даже ВОЗ раскаивается, но испанцы уже разогнались - их не остановить! Мадрид вовсю обсуждает, "когда сажать будем" :(

А депрессию многие до сих пор за болезнь не считают: так, "грустила"...

[alvd]

У меня на днях родственник в Австралии умер. После серии операций был в больнице на восстановлении, ключевой вопрос при лечении - поддержание жизненного тонуса, воли организма к борьбе за здоровье.
Все было более-менее, родные поддерживали как могли, и вдруг - шарах! - правительство штата ввело запрет на посещение больных родственниками .
Тут же депрессия, "почему ко мне никто не приходит" - и все, в считанные дни ушел.

И сколько таких по миру угробили, под лицемерные восклицания: "Мы же заботимся о вашей безопасности."

[Diminho]

Коронавирус 2020. Все неправильно сделали.

"ВОЗ призвала больше не вводить карантин из-за коронавируса...", потому что ерунда полная получилась в результате, вреда больше, чем пользы.
https://gazeta.a42.ru/lenta/news/89211- ... ronavirusa

Вам бы на федеральном канале работать -)))
Вы посмотрите интервью этой Марии на английском....там нет такого "все неправильно делали".

Lockdowns are not something that WHO recommended, but they needed to be used in a number of countries because the outbreaks were growing so quickly,” Dr Van Kerkhove said. “But we're hopeful that countries will not need to implement national lockdowns again.

https://www.telegraph.co.uk/global-heal ... -national/

[alvd]

Вы посмотрите интервью этой Марии на английском....там нет такого "все неправильно делали".

У меня кавычки не стоят, это не цитата.

[Diminho]

У меня кавычки не стоят, это не цитата.

Вы даете ссылку на исковерканное российскими горежурналистами заявление представителя ВОЗ, которая на самом деле говорит, в двух словах, что все было сделано правильно, и они надеются, что в будущем, странам не придется вводить локдаун снова. Вот и все. Никакого "ВОЗ призывает не вводить карантин" в оригинале нет. Выдумки горежурналистов.

[unreal_undead]

А как насчёт сравнения с предыдущими инфекциями, когда карантины не вводили - https://www.помойка.ру/doc/4449693 ?

[alvd]

Никакого "ВОЗ призывает не вводить карантин" в оригинале нет. Выдумки горежурналистов.

Вы обвиняете в коверканьи смысла российских журналистов, а сами приводите слова представителя ВОЗ в изложении английских журналистов.
А чем они менее "горе", чем российские?
Тогда уж давайте ссылку на оригинал интервью.

[ilonka1977]

представителя ВОЗ, которая на самом деле говорит, в двух словах, что все было сделано правильно, и они надеются, что в будущем, странам не придется вводить локдаун снова

По Вашей ссылке представитель ВОЗ говорит, что ВОЗ и раньше не рекомендовала карантин и что это тупой силовой инструмент, который позволил некоторым странам выиграть время при резком росте заболеваемости. Но теперь ВОЗ уже настоятельно не рекомендует вводить карантин снова из-за медицинских, социальных и экономических последствий.

В двух словах это означает, что "лекарство хуже болезни".

[exit]

Тогда уж давайте ссылку на оригинал интервью.

Diminho и дал ссылку на оригинал. Это эксклюзивное интервью Марии Ван Керкхове The Telegraph, этот момент указан в статье.

что это тупой силовой инструмент, который позволил некоторым странам выиграть время при резком росте заболеваемости

blunt некорректно здесь переводить как тупой. Тупой нож, тупой карандаш - да. К действию, которое она обозначает, применяется перевод грубый/прямолинейный. Грубая силовая мера, грубый силовой инструмент. У этого слова нет отрицательной коннонации, типа глупые, ерунда. Просто необходмые жесткие действия, которые позволили системам здравоохранения выстоять. Слова "некоторым" /странам/ в этой фразе вообще нет. Далее идет ее прямая речь But we're hopeful that countries will not need to implement national lockdowns again. И весь контекст в итоге такой как написал Diminho. Да, все эти речи ВОЗ - попытки усидеть на двух стульях - то "призываем не", то "надеемся на". Но в любом случае, карантин в начале эпидемии ошибочным не признается в этой статье.

[alvd]

Diminho и дал ссылку на оригинал. Это эксклюзивное интервью Марии Ван Керкхове The Telegraph, этот момент указан в статье.

"Dr Van Kerkhove described these measures as a “blunt, sheer force instrument” that bought countries time to build the public health infrastructure needed to tackle Covid-19."
Это не называется оригинал, это называется пересказ. Я бы предпочел полный текст ею сказанного увидеть, если он есть.

карантин в начале эпидемии ошибочным не признается в этой статье.

Зачем же тогда предлагать больше его не использовать?
Если работает эффективно, давайте еще раз введем и еще не раз, во вторую, третью...двадцать четвертую волну.
Я призыв больше не вводить расцениваю как признание, что и первый раз зря ввели.
Естественно, косвенное, она же не может прямо сказать: "Да уж, напороли мы тут, простите нас." Так и с хорошей должности вылететь недолго.

[ilonka1977]

Я призыв больше не вводить расцениваю как признание, что и первый раз зря ввели.

И я тоже, особенно вкупе с признанием его тяжёлых медицинских, социальных и экономических последствий.

[exit]

Это не называется оригинал, это называется пересказ. Я бы предпочел полный текст ею сказанного увидеть, если он есть.

Ну напишите прямо ей, мол, хочу услышать из ваших уст. Замечу лишь, что в эксклюзивных интервью интервьюируемый такого статуса согласовывает всё, что напишут от его имени - прямая речь или косвенная. Ибо искажение чревато для обоих сторон - для одной репутационные потери, для другой - судебные разбирательства. Отсебятины там быть не может. В отличии от других источников, которые потом это интервью могут на свой лад перепечатывать.

Я призыв больше не вводить расцениваю как признание, что и первый раз зря ввели.

Ну такая у вас логика, такие причинно следственные связи. Вы вон и ЭИ оригиналом не считаете.

[ilonka1977]

Ну такая у вас логика, такие причинно следственные связи. Вы вон и ЭИ оригиналом не считаете.

Переходить на личности на Форуме запрещается.

[семигор]

испанцы уже разогнались - их не остановить!

Резкая вспышка COVID-19 случилась в Испании: 17 августа было зафиксировано 16 269 новых случаев — столько не было даже на пике пандемии в марте — апреле. После скачка цифры немного откатились — до 7039 на 20 августа. Примерно столько же человек в день заболевали в апреле. При этом еще в начале июля ежедневное число новых случаев было меньше 1000. Страна держит первое место в Европе и по числу зараженных на душу населения — 136 случаев на 100 000 человек, отмечает Daily Mail.

Поскольку в статистике заразившихся преобладает молодежь, власти объяснили вспышку бурной ночной жизнью.
Чтобы остановить распространение инфекции, был введен запрет на работу ночных клубов и дискотек, а рестораны и кафе должны закрываться не позже часа ночи.©

[ilonka1977]

17 августа было зафиксировано 16 269 новых случаев — столько не было даже на пике пандемии в марте — апреле. После скачка цифры немного откатились — до 7039 на 20 августа.

В Испании в августе перестали давать информацию по выходным, в понедельник выходят данные сразу за три дня. 17 августа - понедельник, Daily Mail паникует, не разобравшись. По 3500 заболевших сейчас в день в среднем, большинство - бессимптомные. Больницы не переполнены, в реанимации минимум людей.

[alvd]

Вы вон и ЭИ оригиналом не считаете.

Оригинал интервью - это прямая речь интервьюируемого.
Фраза "Мистер Х сказал, что..." оригиналом интервью с мистером Х не может быть в принципе.

[Diminho]

Оригинал интервью - это прямая речь интервьюируемого.
Фраза "Мистер Х сказал, что..." оригиналом интервью с мистером Х не может быть в принципе.

В целом ситуация такая, Вы сели в лужу со своей ссылкой на мутную статейку из какого-то российского недосми, но признать это отказываетесь и постоянно киваете на какие-то детали, со стороны выглядит все очень жалко...надо уметь признавать свои ошибки...

[alvd]

постоянно киваете на какие-то детали

В данном случае это небольшое отступление от темы в сторону грамматики. Мне нравится точная терминология и режет глаз, когда пересказ интервью называют его оригиналом. Независимо от того, согласен я с оппонентом по существу или нет.

Вы сели в лужу со своей ссылкой

Ваше право считать так.
А я продолжаю считать, с Вашего позволения или без него, что в лужу села ВОЗ со своими рекомендациями. И теперь пытается как-то отмазаться от ответственности за побочные эффекты карантинных мер, ущерб от которых превосходит (по мнению многих экспертов-медиков, с которыми я согласен) полученный выигрыш.
Очень надеюсь, что ей это не удастся.