BIT писал(а):Недавно наткнулся на тему "Гигантские НЛО у Солнца":
_http://www.youtube.com/watch?v=Z_tgCSlXyDM&NR=1
Вначале подумал, что очередная лажа, но потом после внимательного просмотра и изучения данной темы я в этом не уверен...
Посмотрите на объекты, найденные на снимках со спутника:
_http://i17.fastpic.ru/big/2011/0312/af/ff8e9f3aae95e0b3971bdf68c04d5baf.jpg
_http://i17.fastpic.ru/big/2011/0312/11/76195d0b852d19af6c045748d487fb11.jpg
_http://i17.fastpic.ru/big/2011/0312/90/9019f7a23f437fc093338efe81bdb990.jpg
Вот еще несколько объектов, которые имеют похожее свечение (возможно это один и тот же тип объекта):
_http://i17.fastpic.ru/big/2011/0312/34/136e03ed1fcbf0f0553a51f10e21d034.jpg
А вот по всей видимости вид сверху и спереди (лучше увеличить до максимума):
_http://i17.fastpic.ru/big/2011/0312/5d/ed705297add1a40047e1da3fd867675d.jpg
Это не фотошоп - все снимки доступны на сайте НАСА в течение 2-х суток (после они немного ретушируются) и объектов уже не найти.
Вот сохраненное изображение-оригинал с интересными объектами:
_http://img822.imageshack.us/img822/7164/20101128030530n7eub195.jpg
Есть у кого какие мысли по этому поводу?
P.S. ссылка на сайт НАСА (будет нормальное изображение в течение максимум 2-х дней):
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/brows ... uA_195.jpg
3 объекта на 12 и 7 часов
BIT , с интересом посмотрела фильм Теперь думаю...
В моём мировоззрении цивилизации могут быть условно разделены на следующие группы
1) осваивающие ресурсы своей планеты
2) осваивающие ресурсы звёздной системы, в которой находится планета
3) осваивающие ресурсы иных звёдных систем и галактик.
4) (под вопросом) не осваивающие ресурсы
Чем был примечателен запуск СССР спутника и человека в космос - это начало перехода человеческой цивилизации от уровня 2 на уровень 3.
Если после просмотра фильма предположить, что существует некая развитая цивилизация, которая использует ресурсы солнечной системы (напрямую заряжается от Солнца), то интересн вопрос её обнаружения. Наша цивилизация потребляет (по нашим меркам) много энергии и при этом формирует вокруг себя просто гигантское мусора и шума. А это должна быть цивилизация, которая потребляет энергии в миллионы-миллиарды раз больше. И куда она её трансформирует? Где результаты жизнедеятельности этой цивилизации? Ведь, судя по регулярной подпитке, эта энергия им именно нужна, нужна для каких-то целей, т.е. она материальна.
Возникло несколько вопросов к интерпретаторам фотографий НАСА.
1. Учитывая, что спутники на стационарной орбите солнца, то идея совмещения снимков по числам показалась интересной, ну и получившийся мувик впечатляет. Они называют его неким маяком над полюсом солнца, т.е. это типа для навигации "стержней".
А почему не допускается мысль, что это может быть какой-нибудь оптический эффект отражения на плотный поток фотонов, например, Меркурия или Венеры? Ну тупо тень? Хотя при описанном движении, планета Меркурий/Венера должна бы просто пролетать на фоне солнца... Может, это не открытая планета? которая имеет ну очень малую орбиту?
Пытался ли кто-нибудь визаулизировать (с учётом законом физики, само собой) траекторию Меркурия/ Венеры с позиции спутника на фоне Солнца?
2. Стержни. Мне лично то, что назвали "отделяемыми аппаратами", сразу показалось трассирующим следом от твёрдого тела, который сгорает в короне звезды, причём этими твёрдыми телами вполне себе могут быть метеоры. Эта часть вообще кажется притянутой за уши. Вроде как ну маяк-то есть, значит должны быть и корабли.
3. Сами "отделяемые аппараты" тоже выглядят не айс, вполне себе годятся в дефекты оцифровки, сжатия, передачи и приёма сигнала. Ну мне так показалось. И совмещение некоторых фоток выглядело повторным, ну т.е. взяли 2 фотки и прокрутили их попеременно несколько раз, сказав, что это позиции "объекта" каждые 20 минут, хотя подписи не было. Я могу согрешить с дотошностью, но при сравнении фото пыталась ориентироваться на возмущения на поверхности солнца. Кроме того, авторы явно увлекаются "гаданием на кофейной гуще". Это как верующий человек увидит образ Иисуса и в клубах сигаретного дыма, так и здесь начинают в мало понятных точках визуализировать некие антенны, двигатели, выдвигающиеся ноги. Т.е. налицо банальное придание незнакомым объектам знакомых черт.
В любом случае, хочу пошуршать по космическим сайтам на эту тему. Зело интересно стало.
