Добровольно-принудительное тестирование школьников на наркотики

[Delinda]

Вот куда надо рейд отправлять, раз она говорит, что полфакультета, где она преподает, принимает наркотики

Жук, "болтун - находка для шпиона"

[afrika281]

ни одной амфетамин не нужен настолько...

Вы это доподлинно знаете? Повторно тестировали их? Или так, теоретизируете?

[exit]

Вы это доподлинно знаете? Повторно тестировали их? Или так, теоретизируете?

Сразу хочу сказать, что проверка была до принятия закона в рамках эспериментального тестирования и не весь ВУЗ. Отец из второй семьи отвез в клинику еще раз обеих где-то через 3 месяца (также без предупреждения). Никто не стал круглосуточно следить за ними. С сестрой у меня доверительные отношения - я знаю практически всё, что она делает и ее подруги, потому что учить их жизни - не моя функция. Не принимают. Не у всех так будет, это я в курсе.
Теотезировала в своем в примере примерно половину - при разговорах я не присутствовала , то что передали плюс художественные обороты (я вот думаю, есть ли в Англии учебные заведения для этого возраста без мальчиков? )
Цель была сказать а) процедура вполне может быть проведена по правилам - тестируемый сам лично участвует, а не несет слюну соседа.
б) вменяемый человек, который еще в самом начале этого, переливащегося радугой пути, подумает, а надо ли упорно закидывать в себя наркоту , зная, что есть регулярные проверки. в школе среди мелких этот эффект будет сильнее.

[кумушка]

ни одной амфетамин не нужен настолько...

Вы это доподлинно знаете? Повторно тестировали их? Или так, теоретизируете?

Ну понятно же, что если бы девчонки были наркоманками, сестра exit об этом бы знала скорее всего.
Дети ещё не умеют мастерски врать, всегда все на лице написано. Надо только посмотреть внимательно.

[exit]

Дети ещё не умеют мастерски врать

Еще как умеют, я тут не заблуждаюсь. Просто есть возраст, когда еще можно кнутом и пряником как-то скорректировать ситуацию, если будешь о ней знать. Особенно среди школьников. Ну и я выделила то, что основное хотела сказать.

[бентли173]

Ради интереса спросил на службе у 5 сотрудников мнение по этому поводу,один сомневающийся ,четверо за.в учебных заведениях МВД кстати уже давно проверяют,племянник еще 3 года назад тест проходил. Сомнения по поводу принятия вызывают улыбку,напомните,если не трудно ,какое предложение Думы,в последнее время,одобренное премьер-министром,было не реализовано. А то как-то на память не приходит ничего. Подключат СМИ,пару месяцев будут показывать сюжеты про подростковую наркоманию,пару кровавых случаев по теме,несколько ток шоу,могут экспериментально для начала ввести,результат думаю будет сразу,а раз будет виден,то ничего не мешает принятию в обязательном порядке. Не составит думаю и труда привязать тестирование ко всему. Например к поступлению в ВУЗ,получению водительского удостоверения,спорт и т.д. И не справку из диспансера,что не состоишь на учете,это ерунда. То есть отказавшихся проходить тест даже и заставлять не надо будет.А справку что ,ты не должен состоять в этом диспансере,то есть данные обследования.Так что сложностей с введением даже на первый взгляд не вижу.

[Панова]

бентли173
Воооот именно, а кто не хочет тестироваться - "уходите" с нашего пляжа, реализуйте свою жажду знаний где-то в другом месте, хоть в Австралии, и то, если поездом доберетесь

[ssa1979ssa]

Ради интереса спросил на службе у 5 сотрудников мнение по этому поводу,один сомневающийся ,четверо за.в учебных заведениях МВД кстати уже давно проверяют,племянник еще 3 года назад тест проходил.

Странно только, что среди сотрудников ФСКН полно нариков.

Воооот именно, а кто не хочет тестироваться - "уходите" с нашего пляжа, реализуйте свою жажду знаний где-то в другом месте, хоть в Австралии, и то, если поездом доберетесь

Уедут то не самые худшие, задумайтесь лучше кто приедет вместо них.
Я лично скорее против, т.к. делается у нас это для галочки и распила бабла. А бороться надо с теми кто торгует это раз и покрывает их ( а это тот же ФСКН) это два.

[Панова]

Уедут то не самые худшие, задумайтесь лучше кто приедет вместо них.
.

Я готова на эту жертву , пусть даже уедут самые лучшие из этих. А вот пока, на смену "лучшим", приедут те, о которых Вы мне советуете задуматься, может "или шах... или ишак" (с)Ну, Вы поняли

[jhuk]

Вы написали - лично знаю, что полфакультета принимает наркотики.

Я не точно выразилась. Имела ввиду, что лично знаю их. А о приеме наркотиков, естественно предполагаю, я ж никого не тестировала.
А насчет почему не сообщают, тоже не совсем точно. Не только потому что доказательств нет. Потому что помочь таким людям против их воли не могут, а из института выгнать - пожалуйста. Или спецшклы созадать.

Кстати, о психологах... Жук сообщала, в каком институте работает?
Вот куда надо рейд отправлять, раз она говорит, что полфакультета, где она преподает, принимает наркотики

Можете смело идти в любой институт. Студентов имеющих этот опыт наберете достаточно

Преподавателя по решению суда можно признать недееспособным и запретить преподавать.

C чего вдруг признавать недееспособным? По причине психического расстройства или неспособности руководить своими действиями и понимать их значение? Нет, ну я понимаю, психолог в принципе может попробовать закосить, а математик проколется сразу.. А так.. никакой недееспособности не будет. Могут подтянуть сразу за распространение - как старшего и мудрого товарища. Ну само собой - запретить преподавать.
.

Если распростронял, то конечно привлекут за распростронение. А если употреблял, то это административное нарушение, посадить за это нельзя, можно уволить, но он потом в другой ВУЗ устроится. Поэтому признать недееспособным чтоб лишить права преподавать, я это имела ввиду.

[Панова]

Кстати, о психологах... Жук сообщала, в каком институте работает?
Вот куда надо рейд отправлять, раз она говорит, что полфакультета, где она преподает, принимает наркотики

Жук очень гордится тем, что нигде не работает. И во всех этих институтах-факультетах, Жук, по всей видимости, несёт (или носит ?) "доброе и вечное" исключительно, как волонтер, "без-воз-мезд-но, т.е даром" (с)

[jhuk]

Жук очень гордится тем, что нигде не работает. И во всех этих институтах-факультетах, Жук, по всей видимости, несёт (или носит ?) "доброе и вечное" исключительно, как волонтер, "без-воз-мезд-но, т.е даром" (с)

Учитывая нагрузку (количество часов) практически так. Это имеет какое-то отношение к теме тестирования вшколе? Или у нас новая тема вырисовалась?

[exit]

Поэтому признать недееспособным чтоб лишить права преподавать, я это имела ввиду.

Я поняла, но у термина "недееспособность" есть вполне конкретное юридическое значение. И у "признать недееспособным через суд" - тоже. Его признают виновным в совершении правонарушения или преступления. И за этим последует наказание в зависимости.

[Стас27]

есть в ТК РФ положение о дисквалификации.

[jhuk]

Его признают виновным в совершении правонарушения или преступления..

Какого? В случае, если он только употреблял.

есть в ТК РФ положение о дисквалификации.

Ну или так, еще проще.

[exit]

какого? В случае, если он только употреблял.

Вы некорректно используете термин недееспособность - это вообщем-то все претензии к комментарию.

[Панова]

Жук очень гордится тем, что нигде не работает. И во всех этих институтах-факультетах, Жук, по всей видимости, несёт (или носит ?) "доброе и вечное" исключительно, как волонтер, "без-воз-мезд-но, т.е даром" (с)

Учитывая нагрузку (количество часов) практически так. Это имеет какое-то отношение к теме тестирования вшколе? Или у нас новая тема вырисовалась?

Жук, я же от Вас проверку ФСКН "отвожу руками" (с), а Вы начинаете опять кувыркаться не по делу.
Давайте вернемся в школу, давайте уже. Никаких институтов, студентов, преподавателей.
Есть школа, школьники и их родители. Учителей школьников и Гос..(молчу), тоже слушаем. РФ, время - сейчас. А как в школах это происходит? Про нашу школу, могу рассказать, кому интересно.

[jhuk]

Ну почему? Алкоголизм и наркомания могут являться основаниями для признания недееспособности. Это факт. Лицо признанное недееспособным не может преподавать. Тоже факт. Я предположила, что лишить наркомана права преподавания можно по этой схеме. Потому что просто уволить мера не действенная. Но раз есть положение о дисквалификации преподавателя, и прием наркотиков является законным основанием для такой дисквалификации, то конечно идти таким сложным путем не стоит. Все проще.

Про нашу школу, могу рассказать, кому интересно.

Расскажите! Мож и правда не так страшен черт... Информация о результатах остается конфиденциальной? О положительном результате могут знать только трое: ребенок, родитель медик?

Жук, я же от Вас проверку ФСКН "отвожу руками" (с)

От меня лично? Или от моих ВУЗов? Если второе, то они (вузы) не уникальны. Результаты будут такими же, как в любых других.

[Панова]

От меня лично? Или от моих ВУЗов? Если второе, то они (вузы) не уникальны. Результаты будут такими же, как в любых других.

Еще раз напоминаю, вернёмся к школе, как Вы и просили. Да, Жук? Ваши личные ВУЗы мне не интересны, существуют другие ВУЗы и другие школы.

[jhuk]

Панова Ну так рассказывайте про Вашу школу, раз обещались. Если все так как описала exit то я категорически против такого "тестирования". А у Вас мож все цивилизовано. Все кофенденциально, включая отказников.