Забавы взрослых. Дневники Евы

[queen_V]

Ну обидьте, коль Вам так хочется. я не обижусь за Ваш порыв!

А как вам удалось увидеть в фразе "как бы сказать, чтобы не обидеть", что мне хочется? Из нее, вроде как вытекает, что мне этого не хочется. Не волнуйтесь, "солдат ребенка не обидит".

queen_V Вы продолжаете кипятиться:

Это уже из серии "вы продолжаете пить коньяк по утрам?". Если что, я и не начинала. Не таков тут градус дискуссии, чтобы даже подогреть меня слегка, не то чтобы закипятить. А впечатление у вас такое, потому что вы моих шуток не понимаете. Я уж даже смайлики ставлю вместо слова "лопата" в тех местах, где смеяться надо. Не помогает. Но готова признать, что просто это я плохо шучу. В любом случае "кипячение" и я две вещи несовместные.

Это Вы решили (почему-то, только Вам известно почему), что она гордится.

Решила потому, что умею анализировать текст, сопоставлять разную информацию и видеть подтекст. Если я ошибаюсь, и она не гордится своим презрением к быту и не ставит себя выше домохозяек, погрязших в нем, пусть меня опровергнет.

Они делают это на автомате, не обращая внимание.

Ну да, ну да, конечно. Я даже почти верю, что человек после работы идет в магазин, торчит на кухне, потом моет посуду и унитаз, не обращая не это внимания. Он робот? Он не устает? Хотя я верю, что другому человеку, который в это время бытом не занимается, верить в "необращение внимания" легко и приятно.

Т.е. "или одна или не все сама-сама". Никаких манипуляций. Добровольный выбор двух индивидов. В чем проблема? страшно самой-одной?

Золотые слова! А теперь вместо "не все сама-сама" подставьте "не все сам-сам". Разницу между "не делаю все" и "не делаю ничего" не улавливаете? Опять непонято в чем проблема? Кстати, я лично уважаю добровольный выбор двух индивидов. Если один индивид готов делать все за другого индивида - это их индивидово дело. Но вот когда один из этих индивидов, за которого все делают, неуважительно отзывается о домохозяйках, мимо я пройти не могу. При том, что я сама не домохозяйка и не фанат бытовых работ, так что личной заинтересованности у меня ноль.

Это опять Вы сами домыслили. Она не писала о презрении.

Писала. И прямо, и косвенно. Но писала, что для своих близких делает в этом смысле исключение.

Вы когда нибудь предполагали, что можете неверно понимать сказанное, а уж тем более, написанное (да еще и не писателем- т.е. мастером слова)? Вернее сказать: понимать не так, как хотел сказать автор суждения.

Возвращаю это вопрос вам. Ведь вы не сомневаетесь в том, что правильно поняли автора именно вы.

Вы не знаете, делают ли они это с радостью, без радости или еще как-то. Это целиком Ваши предположения и Ваши выводы из Ваших же предположений.

Точно не знаю, конечно. Просто применяю метод экстраполяции. По моим наблюдениям люди драят унитазы не потому, что это самое любимое из их занятий. Обычно находятся для этого процесса другие причины. Но я не исключаю, конечно, что есть люди, для которых это единственная радость в жизни.

Виктория! Вы просто очень лично окрашенно воспринимаете суждения Жука. отстранитесь слегка, и "краски ", которыми Вы нарисовали портрет, поблекнут.

Да с чего вы решили что я это воспринимаю лично окрашено?! Я не домохозяйка, не сват, не брат партнеру Жука, чтобы переживать за его бытовую нагрузку. Всех все устраивает, да лишь бы им на здоровье. Да и Жук, как мне кажется, сама в состоянии за себя постоять, не нужны ей адвокаты. И мне кажется, что она из тех людей, которые предпочтут портрет из ярко-черной краски, а не невнятную поблекшую серость. Мне не близка ее позиция, но попикироваться с ней бывает забавно. У нее есть самоирония, а я это качество уважаю, даже в соперниках по дискуссии.

Сразу вспомнился случай в нашей столовке: стоят все в очередь и М и Ж. М набирают на поднос кучу еды, а Ж их "одобрямс". Я задаю Ж вопрос: чем эти М так утрудились, сидя в соседнем кабинете на таком же стуле, что жрут в 2р больше? Итог- всеобщее порицание моего суждения группой стоящих рядом Ж.

Честно попыталась проникнуться трагизмом ситуации, но она изложена очень невнятно. А не все ли вам равно кто сколько ест, вне зависимости от степени утруждения? Вот если честно, бывая в местах общественного питания даже не замечаю что и сколько берут другие люди. Так что не одобрения, ни порицания мне не понять. Кстати, как выражалось одобрение? "Клади, клади больше, на подносе еще место есть?" И, главное, нафига его, это одобрение или осуждение выражать? Зачем вообще в рот людям заглядывать? Не личное ли это дело?

действительно, почему мы живем в плену стереотипов?

Хороший вопрос, кстати. Только нет на него однозначного ответа.

Вы не считаете, что в рабов превращается тот ,кто к этому готов?

Сложно сказать... Думаю, определенная предрасположенность должна быть, но даже свободолюбивым людям не стоит зарекаться. Жизнь многообразна и рабом обстоятельств может оказаться даже тот, кто внутренне к рабству не был готов.

Квин, Вы с ней поосторожнее, она взялась за вас всерьез, раз столько паттернов НЛП ухитрилась впихнуть в текст. Тренируется на вас. Погуглите "милтон-модель" и "пресуппозиции" и сами всё поймете, что она творит.

Страшное место эта Курилка! Только я не боюсь. Общее представление о методике НЛП я имею давно, но в детали вдаваться не хочу, потому гуглить не буду. Я как-то пыталась почитать - скучища неимоверная. И Лиду я опасным манипулятором не считаю, она слишком прямолинейна для этой методики. Мало иметь пистолет, надо еще уметь из него стрелять и правильно выбирать мишень. Манипуляции такого рода со мной невозможны в принципе, потому что я не отношусь к себе слишком серьезно. На вопрос: "Как вы можете не понимать таких простых вещей?" мой ответ: "Могу. И легко." Я не буду доказывать, что я конечно же понимаю простые вещи и не буду волноваться от того, что кто-то может заподозрить что я не понимаю простых вещей. Лучший метод борьбы с такими манипуляциями - ирония. Безотказный метод, я вам скажу.

[Alamo]

Вы не считаете, что в рабов превращается тот ,кто к этому готов?

Сложно сказать... Думаю, определенная предрасположенность должна быть, но даже свободолюбивым людям не стоит зарекаться. Жизнь многообразна и рабом обстоятельств может оказаться даже тот, кто внутренне к рабству не был готов.

зарекаться, конечно, не надо, но речь не о том.
Мы говорим о людях, которые так удачно "женились/вышли замуж", как Лиза из круиза, например. "успешное сотрудничество в одни ворота, когда с одной стороны забота 100% - с другой благодарный прием заботы".
Если человек через какое-то время "встрепенулся и опомнился" "ой, а чой-то я?" - он прекратит партнерство.
Либо - человек заинтересован иметь такое дитя-жену или мужа в 30, 40, 50 лет. Ему так нравится. И он никогда не прекратит это партнерство.
с другой стороны,
Начальник транспортного цеха перед нами вряд ли выступит, и неизвестно, что у него в черепушке.
Муж Лизы тоже не предполагал, насколько Лиза в восторге от разделения труда. И случаются потери связи с действительностью , увы. порой наступает Охамение , и его результат прекращению партнерства. В общем, Лиза свезло, она неожиданно легко отделалась.

[Redmond]

Ну обидьте, коль Вам так хочется. я не обижусь за Ваш порыв!

А как вам удалось увидеть в фразе "как бы сказать, чтобы не обидеть", что мне хочется? Из нее, вроде как вытекает, что мне этого не хочется. Не волнуйтесь, "солдат ребенка не обидит".

Она прессуппозировала, что вам этого хочется в надежде, что вы этого не заметите. А вы замети ли. Я тоже к её лингвистическим построением отношусь очень внимательно, это просто кладезь приемов, которые она пытается отработать!

queen_V Вы продолжаете кипятиться:

Это уже из серии "вы продолжаете пить коньяк по утрам?". Если что, я и не начинала. t

.
Да, именно так. это пресупозиция времени, именно предполагается, что действие было начато и продолжается. Примитивно , конечно, но если сделано тонко, в какиз-то случаях может и сработать. Можно ответить на такой примитив зеркально "Вы так считаете потому, что муж продолжает привязывать вас к батарее и избивать плеткой?"

Т.е. "или одна или не все сама-сама". Никаких манипуляций. Добровольный выбор двух индивидов. В чем проблема? страшно самой-одной?

Золотые слова! А теперь вместо "не все сама-сама" подставьте "не все сам-сам". Разницу между "не делаю все" и "не делаю ничего" не улавливаете? Опять непонято в чем проблема? .

Насколько я понимаю, она пыталась пресуппозировать, что это именно у Вас проблема, что именно вы всё сама-сама, и это потому что именно Вам страшно быть самой-одной.

[

Квин, Вы с ней поосторожнее, она взялась за вас всерьез, раз столько паттернов НЛП ухитрилась впихнуть в текст. Тренируется на вас. Погуглите "милтон-модель" и "пресуппозиции" и сами всё поймете, что она творит.

Страшное место эта Курилка! Только я не боюсь. Общее представление о методике НЛП я имею давно, но в детали вдаваться не хочу, потому гуглить не буду. Я как-то пыталась почитать - скучища неимоверная. И Лиду я опасным манипулятором не считаю, она слишком прямолинейна для этой методики. Мало иметь пистолет, надо еще уметь из него стрелять и правильно выбирать мишень.

Лучший способ борьбы с манипуляциями - знания, логика, осонанность и внимательность.
Согласен, что лида слишком прямолинейна, делает она всё топорно, по книжке, это очень заметно.
А смысл манипуляции- в незаметности, когда все проходит совершенно естественно и человеку вдруг хочется взять на себя кучу обязанностей или отдать всё что просят .
Но она однозначно тренируется и её квалификация в целом растет.
Я заканчивал курсы НЛП - я в рекламе работаю, у нас всё на этом построено.
По книжкам действительно очень нудно кажется.
Но я разделяю работу и общение, считаю, что неэтично тренироваться именно в общении, и особенно в интернете на ничего не подозревающих людях.
В классическом НЛП, которое применяется повсеместно - в бизнесе, особенно рекламе, обучении, терапии - страшного действительно ничего нет, это набор полезных и эффективных методик, результат моделирования успешных в каких-то сферах людей.
Но любые эффективные методики можно применять и в разрушительных целях.
Вот например программа одного семинара, который кстати в Архангельске проводят регулярно.

Разрушение любви и дружбы. Форматы и стадии несчастной семьи и неуспешной организации
Выявление уязвимых зон личности, неосознаваемые зоны воздействия.
Использование чувства собственной важности партнера в собственных целях.
Перевод рамки решения в рамку проблемы, удержание проблемных состояний.
вербовочные паттерны.
Паттерны перевода болезненных состояний в хронические недуги.
Использование психотравм, их инициация, создание фантомных психотравм в прошлом.
Наборы метапрограмм под нерешаемые задачи. Встраивание нересурсной части личности.
Шизофреногенные паттерны.
Комплексное формирование неразрешаемых внутренних конфликтов.
Субмодальные шаблоны печали, тревоги, бессилия и беспомощности.
Встраивание мыслей-вирусов.
Формирование эмоциональной неустойчивости. Создание депрессий, зависимостей, тревожностей.
Отслеживание негативных и двойственных сообщений. Формирование "дабл-байндов"
"Минирование" пространства. Создание зон ненависти и отчуждения.
Создание "Воронки безысходности"
Расшатывание стратегии реальности и создание психотических феноменов
Создание фантомных психотравм и импринтов, насыщение прошлого нересурсными состояниями
Кладбище ресурсов.
Встраивание фобий и аллергий.

Это, конечно, всё опосредуется как обучение распознаванию и способам защиты от такого психологического воздействия.
Но это как нож - можно хлеб порезать, можно человека зарезать.

И самое интересное - я уже несколько раз замечал, что лида применяет паттерны именно из этой методики.
Доказать, что она это делает осознанно я не могу, конечно. Хотя надо было сразу обращать на это внимание, теперь трудно будет найти в тоннах её флуда.
Но конкретно в этом посте меня поразила концентрация приемов, обычно у неё это очень дозированно.

[Fokinn]

Ну, дела...опять началось.
Отдуплились вчера фанши ТС по-полной. Если бы не возрастной артрит пальцев рук,
и дальше бы по клаве стучали, обсуждая не само сочинение аффтарши, а на примере Жук,
морально-этические установки, на которых оное чтиво фундаментализируется.
Но сейчас видно диклофенаком намазались и продолжить решили.
Бог им судья и модераторы.
По моему скромному мнению, второй волне пустобрешества в том же духе, не быть, модераторы не позволят вновь
расцвести тягомотине подобного рода.
Тогда что же остается?
Вновь вернуться к истокам, к двум юзаным стаканАм?
Даже не знаю, а что же еще...не возвращаться же опять к "иллюстрациям" в топике.
Вроде бы не было анализа "произведения" Мурзика на предмет сопоставления с канонами жанра.

Итак,
у авторши налицо полное отсутствие хоть какого-нибудь представления о написании дамских романов.
Такой фуфель бумажный всегда пишется для бабла (хотя и цена ему в любом издательстве не более 500 баксов,
но для провинциалов и это деньги), а не для души.
Глупость несусветная, ибо обнаженная авторская душа, в которой "так и мелькают " ( заметил, заметил Аламо, не сомневайтесь, помню, на кого вы запали) ее нереализованные мечты и иллюзии, вызывают лишь желание сунуть ей под нос зеркало и посмеяться от души.
Основные реперный точки читаемого женского романа?
Героиня и герой.
Сюжет - дело десятое.
Потому так важно описание этих "Кунигунды" и "Столпа Мужского Естества".

ТТХ героини. Их дескипция обязательна.
Глаза, волосы, сиськи (Куин, непременно с косинусом угла альфа 0,5), талия, бедра...
А что мы читаем у Мурзика?
Н-да...смотрит она на себя в зеркало и мысленно тщательно устраняет возрастные и врожденные
экстерьерные недостатки. Потрудившись в поте лица, выдает устами своей героини:
- А я еще совсем ничего!
И начинает обрисовывать, как обернулась красной тряпкой и прицепив ширпотребовскую брошку ( обозначить, где перёд?), совсем стала чудо как хороша!
И это все.

Герой.
Здесь ТС идет, скорее всего, от противного.
Представляет себе своего мужа и переворачивает его ТТХ на 180 градусов.
Эти итальянцы высокие, темпераментные, изнемогают от любви к "Амбруазине", ценят ее как женщину и т.д.
Здесь уже не у Мурзика всё, а у меня всё.
Без комментариев.

Ритуальный сюжет все же стоит внимания.
Пунктиром:
1) любовь-морковь;
2) приключения;
3) светская жизнь;
4) романтические постельные сцены ( никакого минета, в крайнем случае куни);
5)свадебный финал.
А что мы имеем в выхлопе у аффтарши?
1) вроде бы есть любовь-морковь, вроде бы ее нет;
2) какая там светская жизнь, видно же даже то, что ТС была в казино лишь на круизниках;
3) увы, до Манауса ТС не добралась, в джунглях Борнео не шастала, а фантазировать у нее получается плохо,
пережевывать собственные цивильные трипы - это еще куда ни шло,
потому опять все о любимом регионе, а там какие могут быть экзотические приключения?
Ослиная тропа, по другому не скажешь.
4) нет, и не будет;
5) аналогично.

Резюме.
Творение Murzik61 - дешевая беспомощная поделка и самой ей рано выкладывать свою писанину
даже в Курилке авд.
Да и абсолютно не к месту.
Почему-то никто ей это еще не сказал.

З.Ы.
"Здесь бросилась в пруд Эрастова невеста, топитесь,девушки, в пруду довольно места"
Аламо, своими откровениями о пристрастии к перечитыванию "Бедной Лизы", как здесь было сказано,
вы мне "сделали день".
Дуб по над прудом у Симоного монастыря не сохранился, и естественно, эта надпись на стволе тоже.
Специально для вас ее в инете нашел.

[Alamo]

Квакин, да, я сплю в обнимку с "двумя Королевами".
а Вы постоянно меня упоминаете и цитируете в Ваших реплаях. Мне лестно.

[Fokinn]

Квакин, да, я сплю в обнимку с "двумя Королевами".
а Вы постоянно меня упоминаете и цитируете в Ваших реплаях. Мне лестно.

Не Жука же мне трепать за щетины.
Неинтересно.
Другое дело, "Комариха" и "Трындычиха", запавшие на Murzik61.

[Alamo]

не, не троньте меня. я в светлой печали пребываю.
герой мой пал смертью храбрых в неравном бою на греческих островах средь дивных фото.
рыцарь - не трамвай. подожду, пока найдется более достойный.
полистаю книжку.

[Myrzik61]

Fokinn, у меня действительно нет никакого представления о написании дамских романов я этого и не скрываю, и не делаю вида, что есть. Но имею право писать так, как захочу. У нас демократия.
500 баксов за мои рассказы мне без надобности, у меня другой источник существования.

Зачем Вы мучаете себя чтением "глупости несусветной", да еще не единожды. Мне, вот, Некрасов не нравится, так я его и не открываю. Но и не поношу, и не возбраняю чтение его другими.

Мало того, что читаете, так еще и дополняете собственными домыслами " Н-да...смотрит она на себя в зеркало и мысленно тщательно устраняет возрастные и врожденные экстерьерные недостатки. Потрудившись в поте лица, выдает устами своей героини:
- А я еще совсем ничего!" Это уже Вы за меня дописывете. Я этого не писала. Видимо, свои мысли при взгляде на себя в зеркало излагаете.

Кстати, в казино я не была даже в круизниках (в смысле не играла) и не вижу в этом беды. В джунглях Борнео не шастала и не собираюсь. И тоже не вижу в этом беды.

Как представляет моя героиня мужа - опять Ваши фантазии, не мои.

Разберитесь со своей личной жизнью и будет Вам счастье. А пока не разобрались, так и будете лазить по противным Вам топикам и злобно брызгать слюной. Впрочем, на сердитых воду возят.

[queen_V]

Начальник транспортного цеха перед нами вряд ли выступит, и неизвестно, что у него в черепушке.

Именно. Я ведь тоже об этом. Если человек не истерит, это не значит, что он всем доволен, если делает какие-то нудные вещи без скандалов - не значит, что процесс ему в радость. Люди ведь бывают очень разные и не все любят афишировать свои эмоции. И на фоне кажущегося благолепия внезапное "встрепенулся и опомнился" может оказаться неприятным сюрпризом.

В общем, Лиза свезло, она неожиданно легко отделалась.

Да, я тоже так считаю.

Примитивно , конечно, но если сделано тонко, в какиз-то случаях может и сработать.

В том-то и дело, что очень примитивно. Очень.

Насколько я понимаю, она пыталась пресуппозировать, что это именно у Вас проблема, что именно вы всё сама-сама, и это потому что именно Вам страшно быть самой-одной.

Предполагаете, что я этой попытки не заметила? Попытка - не пытка, как говорил товарищ Берия. Только очень уж простенький прием, я на такие не покупаюсь.

Но она однозначно тренируется и её квалификация в целом растет.

Ничего не могу сказать на этот счет, я тут редко бываю и за успехами ее не слежу. Пока результат меня не впечатлил. Но я вообще не сильно впечатлительна.
Насчет выявления уязвимых зон личности - вот тут я готова с вами согласиться, думаю, это многие практикуют, кто сознательно, кто бессознательно. И у каждого человека такие зоны есть. Но опять же, со мной этот способ не прокатит, потому что зон таких у меня крайне мало и на всеобщее обозрение я их не выставляю. Так что все вопросы, которые я обсуждаю в сети, для меня болезненными не являются. "Ури, где кнопка?". Кнопка есть, но пойди ее найди.

(Куин, непременно с косинусом угла альфа 0,5)

Что ж вам так косинус альфа покоя не дает. Это уже прямо мания! Хотите поговорить об этом? (с)

не, не троньте меня. я в светлой печали пребываю.
герой мой пал смертью храбрых в неравном бою на греческих островах средь дивных фото.
рыцарь - не трамвай. подожду, пока найдется более достойный.
полистаю книжку.

Это прямо белый стих! Меня прямо любопытство гложет, что ж ваш храбрый рыцарь успел там наворотить.Но как, Холмс? (с) Когда человек просто про путешествие рассказывает, безобидная ж вроде тема, как там можно умудриться поругаться?

[Redmond]

Квакин, да, я сплю в обнимку с "двумя Королевами".
а Вы постоянно меня упоминаете и цитируете в Ваших реплаях. Мне лестно.

Не Жука же мне трепать за щетины.
Неинтересно.

Трепать Жука за щетины?
Очень даже интересно - а где у Жука щетины?
Откуда вы знаете, что неинтересно трепать Жука за щетины - вы, что, уже пробовали?
Как вы это делали?
Может быть, просто трепали неправильно?

Аламо, а вы в обнимку с "двумя Королевами" в пижаме спите али как?

[Alamo]

Redmond
спим в постели

Меня прямо любопытство гложет, что ж ваш храбрый рыцарь успел там наворотить.Но как, Холмс? (с)

за правое благородное дело, не иначе. видать, греческие мельницы оказались не той системы.

[Fokinn]

Мне, вот, Некрасов не нравится

Как можно не любить Некрасова?
Вот, к примеру, его старые вирши и, можно сказать, затертые, а еще могут быть в жилу.
"Блажен незлобливый поэт,
В ком мало желчи, много чувства.
...................................................
Но нет пощады у судьбы
Тому, чей благородный гений
Стал обличителем толпы,
Ее страстей и заблуждений.

Его преследуют хулы:

злобно брызгать слюной

Он ловит звуки одобренья,
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья"

Разберитесь со своей личной жизнью...на сердитых воду возят.

На форуме Винского с дикими криками хулы особо не забалуешь, приходится себя сдерживать, не так ли, Murzik61

[Myrzik61]

У Вас, Фокин, мания величия. Вы преувеличиваети свое значение в жизни незнакомых с Вами людей

[Redmond]

Redmond
спим в постели

Я понимаю. что в постели спите, а не на потолке.
Я спросил, в пижаме или как?

[Fokinn]

У Вас, Фокин, мания величия.

Уж нельзя встать в тень великого русского поэта!
Процитировал, всего лишь процитировал, Некрасова и сразу " у Вас мания величия".

[Alamo]

Redmond
в мантии

[Redmond]

[

Но она однозначно тренируется и её квалификация в целом растет.

Ничего не могу сказать на этот счет, я тут редко бываю и за успехами ее не слежу. Пока результат меня не впечатлил. Но я вообще не сильно впечатлительна.
Насчет выявления уязвимых зон личности - вот тут я готова с вами согласиться, думаю, это многие практикуют, кто сознательно, кто бессознательно. И у каждого человека такие зоны есть. Но опять же, со мной этот способ не прокатит, потому что зон таких у меня крайне мало и на всеобщее обозрение я их не выставляю. Так что все вопросы, которые я обсуждаю в сети, для меня болезненными не являются. "Ури, где кнопка?". Кнопка есть, но пойди ее найди.
]

Это вызов?
Я не буду искать ваши уязвимые зоны, уж простите
Меня больше интресуют зоны радости. а не зоны боли.
У приятных людей, по крайней мере.
Ну там разные там эрогенные, например .

На тех курсах, кстати, самая страшная и разрушительная технология. с мое точки зрения - разрушение я-концепции.
Это в концлагерях и других подобных заведениях широко применялось.
Как разрушить личность человека и превратить его в зомби.
Даже книжка была по этим фашистким методам написана, название забыл. Это к вопросу аламо о том, только ли прирожденного раба можно сделать рабом.
А то, что ваша Лиза так легко отделалась, говорит только о том, что у неё была зависимость только от её интеллигентских принци пов и не было эмоциональной зависимости от её паразита муженька. Была бы эмоциональная зависимость - он был бы единственным светом в окошке и как миленькая всё бы продолжала в страхе потерять свое сокровище.

[Alamo]

А то, что ваша Лиза так легко отделалась, говорит только о том, что у неё была зависимость только от её интеллигентских принци пов и не было эмоциональной зависимости от её паразита муженька. Была бы эмоциональная зависимость - он был бы единственным светом в окошке и как миленькая всё бы продолжала в страхе потерять свое сокровище.

да, всё так, но я имела в виду - легкость ещё и в том, что он свалил сам. это как раз случай полного охамения и потери связи с реальностью.

[queen_V]

за правое благородное дело, не иначе. видеть, греческие мельницы оказались не той системы.

Я в восхищении! Вот что значит верная Дульсинея, ни малейшего сомнения в своем рыцаре!
Рыцарь ваш, впрочем, был прикольный. Не без перегибов, но прикольный. Потому реально интересно, что ж он там наворотил, что аж на крыле мельницы его унесло в дальние дали.

Это вызов?
Я не буду искать ваши уязвимые зоны, уж простите

Не, ну что вы, какой вызов. Это вообще не вам, а чисто так, для информации тем, кто без всяких вызовов с моей стороны это пытается сделать. Предупреждаю из человеколюбия.

Это в концлагерях и других подобных заведениях широко применялось.

Концлагерь, все ж таки это другая ситуация. Если человек лишен свободы и к нему применяют методы физического воздействия, его проще подавить.

[Redmond]

Это вызов?
Я не буду искать ваши уязвимые зоны, уж простите

Не, ну что вы, какой вызов. Это вообще не вам, а чисто так, для информации тем, кто без всяких вызовов с моей стороны это пытается сделать. Предупреждаю из человеколюбия. .

А-а. пустое.
Предупреждай-не предупреждай. всё равно будут пытаться.
Я как-то одну тетку предупреждал о недопустимости определенных вариантов поведения, так она наоборот решила попробовать.
Теперь, небось, локти кусает.
Эти последние китайские предупреждения - просто бесполезная трата времени.
"Обратная связь должна быть адекватной и пропорциональной" , (с)
Или непропорциональной?
Не помню точно это замечательное высказывание.
А главное, воспитание лучших человеческих качеств и искорение плохих, негодных должно проводиться с божественной Любовью, но твердо и длительно.