Организованные религии

[Arkan]

Но изменения — это суть жизни. Люди тысячи лет назад жрали и испражнялись - что то поменялось ? или что-то надо поменять с веянием времени ? Что то должно меняться, а что-то остается неизменным.
Религии не растут. - зато появляються новые.

Многие люди поступают хуже всего тогда, когда они считают, что поступают лучше всего:
на фоне

Нет таких понятий, как «правильно» и «неправильно». Есть только то, Что Работает, и То, Что Не Работает, в зависимости от того, чем вы стремитесь быть, что сделать и что иметь - так что же такое лучше и хуже ?




Не тот выдуманный Бог, в Которого вам приходилось заставлять себя верить, но Бог безусловной любви, в Котором и пребывает всё ваше существование.
Если бы людям рассказывали о таком Боге, мир бы изменился.
Одиннадцать слов, которые могли бы изменить я мир: Мы все Одно. Наш путь не лучший, наш путь просто иной
Новая религия ? - это уже было.

[Izabella corn]

Мика, если вас так волнует моя сексуальная ориентация, могу вас успокоить, у меня есть жена и дети.

Одно не противоречит другому. Есть масса вариантов.
Скажу по-доброму - отвяньте от форума, ваша попытка накрылась старым тазиком.

все сказали недостойно

[Soulboy]

Но изменения — это суть жизни. Люди тысячи лет назад жрали и испражнялись - что то поменялось ? или что-то надо поменять с веянием времени ? Что то должно меняться, а что-то остается неизменным.
Религии не растут. - зато появляються новые.

Многое поменялось. К сожалению появляются новые религии.

Одиннадцать слов, которые могли бы изменить я мир: Мы все Одно. Наш путь не лучший, наш путь просто иной
Новая религия ? - это уже было.

Это не религия, а один из способов остановить безумие современного мира.
Религии разъединяют, а эта простая фраза сводит на нет все раздоры.

Вы смещаете акценты - причина в пропаганде насилия и жестокости,

Я и говорю, Вы этой темой разжигаете насилие и жестокость, ни один человек не стал добрее после этой ветки.

Заметьте, несмотря на поток выпадок в мою сторону, я не отвечаю на них тем же. Каждый проявляет свой уровень сознания.
Я верю, что хотя бы несколько человек задумалось над этим вопросом.

[Альдо Апач Рейн]

Soulboy
думать можно о чем угодно. Хоть о картинах Моцарта. А результат то какой?
Думаю что основоположники и последователи религии думали о втором. И практика это показывает.

[irenokk]

Ой, Вы странный. На форуме кого-то просветлить хотите?
Новые религии - старые, "какая в опу разница" ? Публичная религия - всегда ложь и зло по определению.
Общество топает по какому-то мудацкому пути развития. Вам его не остановить. Религии деградируют вместе с ним. Хотя крупицы знаний сохраняются. Хотите их получить - езжайте и получайте. "Ищите и обрящите", "Начни с себя", короче. "Спасется один, и вокруг него спасутся тысячи!" . Но в инете это не действует. Если вы будете живым примером здоровья и счастья, то прагматичные европейцы Вас послушают. Отладьте мир вокруг себя.
Хотя грешна, саму иногда виртуально просветлять тянет.

[Izabella corn]

Каждый проявляет свой уровень сознания.
Я верю, что хотя бы несколько человек задумалось над этим вопросом.

Вы самонадеяны, человек не обладающий, уважением к его знаниям, не может заставить задуматься.
Первое "божество" которое подтверждено артефактом?

уровень сознания

путаете терминологию, понятия?

[Alex Catamaran]

Заметьте, несмотря на поток выпадок в мою сторону, я не отвечаю на них тем же.

_http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/24946/Выпадок

Выпадок
1) опухоль, образующаяся в пахах, или на щетке задних ног лошади, что лечится хирургическим путем — вскрытием; 2) выпадение прямой кишки (у лошадей, свиней) вследствие ненормального состояния желудка (запора, поноса), проявляющееся в виде выхода только слизистой оболочки или даже части кишки; лечение, при диете, наружное — смазыванием, в первом случае жиром, во втором же вяжущими веществами, напр. свинцовой водой, раствором квасцов и т. п., а иногда необходима и оперативная помощь — вырезание; 3) нарыв на крестце у индюшки.

Это кто это в Мессию внутренности мечет???

[Мика.]

Soulboy , что вы конкретно предлагаете?
Назначить день и час и всем жителям планеты Земля произнести написанную вами фразу?

То, что писать вы умеете, но излагать не умеете, я уже поняла.
Хотелось бы конкретики в осуществлении задуманной вами цели осчастливливания человечества.

Внимательно жду конкретного ответа поэтапного плана развития.

[Soulboy]

Ой, Вы странный. На форуме кого-то просветлить хотите?
Новые религии - старые, "какая в опу разница" ? Публичная религия - всегда ложь и зло по определению.
Общество топает по какому-то мудацкому пути развития. Вам его не остановить. Религии деградируют вместе с ним. Хотя крупицы знаний сохраняются. Хотите их получить - езжайте и получайте. "Ищите и обрящите", "Начни с себя", короче. "Спасется один, и вокруг него спасутся тысячи!" . Но в инете это не действует. Если вы будете живым примером здоровья и счастья, то прагматичные европейцы Вас послушают. Отладьте мир вокруг себя.
Хотя грешна, саму иногда виртуально просветлять тянет.

согласен с вами
и тем не менее интернет это мощное средство массовой информации. За двое суток более тысячи просмотров темы.
кто-то согласится, кто-то нет, одни пропустят мимо, а другие задумаются...
а кто-то здесь и в роли клоуна для массовки, поддерживает тему в топе благодарю!

[Морскойберег]

За двое суток более тысячи просмотров темы.

Вы здесь далеко не первый, кто ради просмотров темы создает ветки.

[Viktor Prn]

кто-то согласится, кто-то нет, одни пропустят мимо, а другие задумаются...

Ваша проблема в том, что Вы выразили не самостоятельные мысли, а привели цитату. Обсуждать цитату - глупо, бо уже все это обсуждалось, обсуждать Вас - нет смысла, бо Вы не способны грамотно обосновывать те мысли, что приведены в цитате.
Посему в Вашей теме можно только над Вами поиздеваться.

[Soulboy]

Viktor Prn. В первом посте приведена идея. На форуме обсуждают и делятся идеями.
Меня обсуждать не стоит)
Спасибо за мнение.
«Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь.»
— Махатма Ганди

[Мика.]

В первом посте приведена идея. На форуме обсуждают и делятся идеями.

Т.е. - трандеж. Идея теоретическая. Как осуществить на практике - вы не знаете, зато знаете, что надо разрушить старое.
Всё это уже было:

Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем -
Мы наш, мы новый мир построим:
Кто был ничем, тот станет станет всем!

Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и ни герой
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро,
Вздувайте горн и куйте смело ,
Пока железо горячо!

Довольно кровь сосать, вампиры,
Тюрьмой, налогом, нищетой!
У вас - вся власть, все блага мира,
А наше право - звук пустой!
Мы жизнь построим по-иному -
И вот наш лозунг боевой
:ВСЯ ВЛАСТЬ - НАРОДУ ТРУДОВОМУ -
А дармоедов всех долой!

Презренны вы в своём богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны, тунеядцы,
На наших спинах возвели.
Заводы, фабрики, палаты -
Всё нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того, что взято грабежом.

Довольно, королям в угоду,
Дурманить нас в чаду войны!
Война тиранам!
Мир Народу!
Бастуйте, армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них -
Убийцы в вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых!

Лишь мы,
работники всемирной Великой армии труда!
Владеть землёй имеем право,
А паразиты - никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё также солнце станет
Сиять огнём своих лучей.

[Стас27]

Viktor Prn. В первом посте приведена идея. На форуме обсуждают и делятся идеями.
Меня обсуждать не стоит)
Спасибо за мнение.
«Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь.»
— Махатма Ганди

пук

[Soulboy]

Идея теоретическая. Как осуществить на практике - вы не знаете, зато знаете, что надо разрушить старое.

"Вы каждый день ноете, как вам здесь тяжело и невыносимо, но вы ничего не делаете, чтобы все изменить, чтобы выбраться отсюда!"
Пролетая над гнездом кукушки

Этой темой я лишь пытаюсь донести до людей то, что существует и иной путь. Есть альтернатива тому тупиковому пути агрессии, ненависти и противостояния, по которому идет сейчас человечество. Не я это придумал и я далеко не единственный кто проникся этой идеей.
Изменить поведение каждого конкретного человека можно лишь изменив его убеждения. Изначально убеждения человека формируются на основе того мировоззрения, религии и картины мира, которые приняты в стране в которой он вырос. Поэтому необходимо менять корни этих убеждений, а они находятся в тупиковой религиозной морали.
Даже если несколько процентов жителей земли изменят свои убеждения "превосходства" и "нетерпимости к другим" и поймут, что бороться не с кем, мы все одно, что различия между людьми, в чем бы они не выражались, не означают разделение и противостояние, то это будет уже большой шаг в сторону мира и гармонии.
Другое дело, что кто-то готов принять данную мысль, его сознание и понимание "доросло" (уж извините за прямоту) - для них эта тема, а кто-то еще не готов. Большое количество лет далеко не всегда означает высокую сознательность.
Каждый наш поступок, слово или действие - это акт самовыражения (проявление уровня развития своего сознания). Что в душе, то мы и "отдаем, проявляем во внешний мир".

[GEORG78]

«Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь.»

И какая победа видится вам, и над кем, на форуме путешественников, путем создания глупых религиозных и бредовых тем и измышлений? Какая цель победы? Убедить отказаться людей от путешествий, или убедить ездить лишь в религиозные паломничества, либо наоборот игнорировать в поездках созерцания мечетей, церквей и прочих культовых и религиозных сооружений?
Спасибо за ответ.

[Морскойберег]

«Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь.»
— Махатма Ганди

Побеждаешь? Значит есть побежденные! Т.е. опять насилие!!! Караул!!!

Soulboy, Вас надо изолировать. Я уже начал бояться.

[Zoobaw]

ТС, очень много воды, мало что понятно.
Изложите свою идею кратко по тезисам, пожалуйста.

[Мика.]

Этой темой я лишь пытаюсь донести до людей то, что существует и иной путь. Есть альтернатива тому тупиковому пути агрессии, ненависти и противостояния, по которому идет сейчас человечество. Не я это придумал и я далеко не единственный кто проникся этой идеей.

Т.е. имеется очередная новая теория. Не подтвержденная практикой. Откуда вам известно, что ваша новая "альтернатива" не пойдет по пути агрессии, ненависти и противостояния ? Предлагаете народу попробовать на его (народа) собственной шкуре?

его сознание и понимание "доросло" (уж извините за прямоту) - для них эта тема,

Честно заявляю - моё сознание - не доросло. Уж извините.

Большое количество лет далеко не всегда означает высокую сознательность.
".

Большое (относительно) кол-во лет дает преимущество - появляется жизненный опыт. И на основе этого практического опыта, делаются выводы. А некоторые с доросшим сознанием, почитали бла-бла очередную теорию и решили, что всё по жизни знают и понимают.

[Sunray]

39. Иисус сказал: Если слепой ведет слепого, оба падают в яму.

[Sual]

Всё это уже было:

Блин, какой охрененный всё же текст, даже ничего нового придумывать не надо. Как-то в детстве поёшь, не задумываясь, а там пипец, прям предвыборная программа готовая при этом зарифмованная, чтобы было легко выучить и без бумажки читать.
А на фоне убожетсва изложенной тут теории, так вообще.

[Мика.]

Блин, какой охрененный всё же текст, даже ничего нового придумывать не надо. Как-то в детстве поёшь, не задумываясь, а там пипец, прям предвыборная программа готовая при этом зарифмованная, чтобы было легко выучить и без бумажки читать.
А на фоне убожетсва изложенной тут теории, так вообще.

Ага Я тоже, вчера, когда перечитала , прям зауважала cоздателй текста. Актуально для любой страны, в любое время, для гол-соколов.

[Soulboy]

«Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь.»

И какая победа видится вам, и над кем, на форуме путешественников, путем создания глупых религиозных и бредовых тем и измышлений? Какая цель победы? Убедить отказаться людей от путешествий, или убедить ездить лишь в религиозные паломничества, либо наоборот игнорировать в поездках созерцания мечетей, церквей и прочих культовых и религиозных сооружений?
Спасибо за ответ.

Не перегибайте палку. Если вы хоть немного знакомы с историей, Махатма Ганди был сторонником философии ненасилия (сатьяграха), он всю свою жизнь боролся против раздирающих его страну религиозных распрей и кастовым неравенством.
Победой было бы осознание человечеством, что существующие идеологии разделения и противостояния, нетерпимости и вражды - это тупик. Что объединенное человечество могло бы прекратить войны и голод. Просто отказавшись от военных расходов и направив их на помощь голодающим, мы спасли бы миллионы людей во всем мире от смерти и смогли бы обеспечить достойный уровень жизни каждому человеку.
Победой было бы если бы Папа римский, верховный Мулла и другие религиозные лидеры сказали бы: Бог Един, мы все Одно, наш путь не лучший, он просто иной.
Если бы Западный мир и арабские страны сказали бы друг другу: Может мы различаемся внешне и в стиле жизни, но это не означает разобщение и противостояние. Человечество едино, и наш путь не лучший, он просто иной.

ТС, очень много воды, мало что понятно.
Изложите свою идею кратко по тезисам, пожалуйста.

к сожалению короче не могу. читайте первый пост, там все понятно.

Т.е. имеется очередная новая теория. Не подтвержденная практикой. Откуда вам известно, что ваша новая "альтернатива" не пойдет по пути агрессии, ненависти и противостояния ? Предлагаете народу попробовать на его (народа) собственной шкуре?

Потому что агрессия, ненависть и противостояние рождается из разделения, когда кто-то считает только себя правым (свою религию, политику, образ жизни и т.д.), а других неправыми. Когда кто-то считает себя более достойным (превосходящим), а других недостойными. Когда есть "мы такие, мы более.." и "они другие, они менее...". Отказавшись от религиозной разделяющей морали мы поймем, что мы все одно, человечество живущее на одной планете и никто не лучше и не хуже, даже если и отличается от нас. Тогда мы перестанем думать только о своих интересах, только о своем кошельке, только о своей стране и только о своей жизни в ущерб другим, тогда корень раздора исчезнет.

39. Иисус сказал: Если слепой ведет слепого, оба падают в яму.

Я вижу это так - слепые религии ведут ослепленных людей в пропасть.

[Мика.]

Отказавшись от религиозной разделяющей морали мы поймем,

а если не поймем? даёте гарантию или опять по-новой, методом проб и ошибок ?

Тогда мы перестанем думать только о своих интересах, только о своем кошельке, только о своей стране и только о своей жизни в ущерб другим, тогда корень раздора исчезнет.

И о чём мы тогда начнем думать? О чужом кошельке, о чужой стране, о чужих интересах? Только не отвечайте мне , что чужого не будет,т.к. всё станет общим и для всех - уже проходили

[Гарисон 150russ]

39. Иисус сказал: Если слепой ведет слепого, оба падают в яму.

Сильно сказано) Видимо до этого мог догадаться только Иисус.

[Soulboy]

Отказавшись от религиозной разделяющей морали мы поймем,

а если не поймем? даёте гарантию или опять по-новой, методом проб и ошибок ?

Тогда мы перестанем думать только о своих интересах, только о своем кошельке, только о своей стране и только о своей жизни в ущерб другим, тогда корень раздора исчезнет.

И о чём мы тогда начнем думать? О чужом кошельке, о чужой стране, о чужих интересах? Только не отвечайте мне , что чужого не будет,т.к. всё станет общим и для всех - уже проходили

Тогда мы начнем задумываться не только о собственных интересах, но и о том, как реализация этих интересов скажется на остальном мире.
Например, если корпорации вырубают леса и не задумываются об их воспроизводстве, если они используют технологии производства загрязняющие окружающую среду, но выгодные им - значит эти компании свои личные интересы ставят выше интересов всего человечества (не задумываясь, что их же потомки и будут страдать от изменения климата, плохой экологии и т.д.)
Если одна нация, считает свои интересы (например потребность в нефтяных ресурсах) важнее, чем жизнь людей в других странах и прикрываясь лживой информацией нападает на другую страну, - значит эта нация ставит интересы своей страны выше интересов человечества (что порождает в мире дополнительную ненависть к этой стране).
Если религиозные фанатики считают свои убеждения и религию единственно верной и готовы отдать свою жизнь за то, чтобы истребить "неверных", - они ставят интересы своей религии выше интересов человечества (что приводит к преследованию и ненависти к сторонникам данной религии со стороны остального человечества).

Ком насилия и ненависти так разогнался, что у нас уже в рефлекс превратилось проявлять нетерпимость и злобу к любому, кто хоть как-то не согласен с нами или не похож на нас.

Поняв что человечество одно целое, мы поймем, что нанося ущерб другим людям, мы в конечном счете наносим его сами себе.

Гарантий что данная простая мысль дойдет до каждого человека никто не даст. А вы дадите гарантии что человечество не истребит само себя в третьей мировой?

[Izabella corn]

Махатма Ганди был сторонником философии ненасилия (сатьяграха), он всю свою жизнь боролся против раздирающих его страну религиозных распрей и кастовым неравенством.

боролся против раздирающих его страну религиозных распрей

Базовые знания должны быть, а не цитаты из популярных статей.

кастовым неравенством

а это плохо? кто так считает?

МГ пытался насадить свое мировоззрение.
Людям у которых за спиной тысячелетие в их истории культуры, веры. -Пришёл чел и сказал бла бла бла (что напоминает)
Михаил Сергеевич тож Нобелевскую премию получил «В знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества»,

Повторюсь, у Вас нет знаний чтобы полемизировать в этой теме.

[Мика.]

Поняв что человечество одно целое, мы поймем, что нанося ущерб другим людям, мы в конечном счете наносим его сами себе.

Ну вот, вы и сами пришли к библейской мудрости: возлюби ближнего, как самого себя. И зачем ваша "новая " теория, если вы опять вернулись к истокам старой религии?

Дело не в теории и религии, дело в каждом индивидууме. В одной и той же семье, с одним и тем же воспитанием из двух близецов, один вырастает убийцей, а второй - нобель. лауреатом.
Всё дело в генетике.

А вы дадите гарантии что человечество не истребит само себя в третьей мировой?

Не дам. Но я и не предлагаю, в отличие от вас, разрушить существующее не идеальное общество и построить неизвeстно что.

[Izabella corn]

Например, если корпорации вырубают леса и не задумываются об их воспроизводстве, если они используют технологии производства загрязняющие окружающую среду, но выгодные им - значит эти компании свои личные интересы ставят выше интересов всего человечества (не задумываясь, что их же потомки и будут страдать от изменения климата, плохой экологии и т.д.)

Есть и другой подход, например:
Взаимодействие человека с биосферой, которая может пнуть (пинает) не по-детски и не только человека.
А также другие достойные примеры может Вы ТС для нас их осветите.

Любое существо уничтожает свою среду обитания, это уравновешивается другими существами.
Ваши рассуждения ТС, это теория о том что человек вершина эволюционного процесса

[Alex Catamaran]

Просто отказавшись от военных расходов и направив их на помощь голодающим, мы спасли бы миллионы людей во всем мире от смерти и смогли бы обеспечить достойный уровень жизни каждому человеку.

Типичный взгляд иждивенца, ждущего, что ему перепадёт кусочек "освободившихся от военных расходов" бюджетов. Опять же, отсутствие у ТС элементарных знаний (пост-перестроечное поколение, "горбачёвцы") не позволяет понять, что эта глупость, буде осуществлена:
1) приведёт к росту безработицы, ибо на оборонку - прямо или косвенно, работают десятки процентов от числа занятых;
2) вызовет существенный рост прослойки инфантильных иждивенцев, ожидающих, что их будут кормить только за то, что они - "мемберы единого человечества".

Африка возрадуется, там подключится Индия, ЮВА и наступит всеобщий мир и благоденствие, ибо житиё на халяву сплотит население Земли. Песни и пляски под тамтамы со страусиными перьями в заду... Мечты гомосеков о рае, одним словом...

[Soulboy]

Ну вот, вы и сами пришли к библейской мудрости: возлюби ближнего, как самого себя. И зачем ваша "новая " теория, если вы опять вернулись к истокам старой религии?

Некогда эти слова Христа о любви к ближнему и о любви к Богу, привели меня к христианству на какое-то время. Однако, копнув глубже, я понял что это лишь два маленьких зерна истины в огромном мешке с плевелом.

Дело не в теории и религии, дело в каждом индивидууме. В одной и той же семье, с одним и тем же воспитанием из двух близецов, один вырастает убийцей, а второй - нобель. лауреатом.
Всё дело в генетике.

Безусловно генетика играет роль. И тем не менее убийца - это выросший ребенок которому не дали любви в детстве и он вырос озлобленным на весь мир. Он вырос в среде где насилие - это норма жизни. Даже религии, которые у многих ассоциируются с самым светлым, с верой в Бога, призывают убивать... Одним в детстве дали мало любви, они выросли озлобленными и не дали ее своим детям и так по кругу до бесконечности.

Не дам. Но я и не предлагаю, в отличие от вас, разрушить существующее не идеальное общество и построить неизвeстно что.

не надо ничего разрушать, надо просто исправить некоторые убеждения, понять "что они не работают" на благо человечества. Изменятся убеждения, изменится и поведение людей.
Если вы воспитываете детей в нетерпимости, в ненависти к другим, говорите что "мир жесток и здесь каждый за себя, как волки", учите агрессивно реагировать на внешние раздражители, то будь уверенны, что когда ваш ребенок вырастет он будет учить и своих детей этому.

[Гарисон 150russ]

Если кому интересно то я могу описать как я проживал в православных поселениях в этом году.Так вот спонтанно неохота поднимать тему ну если кому интересно более глубоко понять что там происходит то я не против написать.

[Soulboy]

Если кому интересно то я могу описать как я проживал в православных поселениях в этом году.Так вот спонтанно неохота поднимать тему ну если кому интересно более глубоко понять что там происходит то я не против написать.

Мне интересно, поделитесь!

[Гарисон 150russ]

Если кому интересно то я могу описать как я проживал в православных поселениях в этом году.Так вот спонтанно неохота поднимать тему ну если кому интересно более глубоко понять что там происходит то я не против написать.

Мне интересно, поделитесь!

Так не вопрос ,просто давайте придумаем какое то нейтральное название темы.

[Alex Catamaran]

Так не вопрос ,просто давайте придумаем какое то нейтральное название темы.

Как только замаячила потеря просмотров - за счёт открытия Вами своей темы, наш любящий всех сверхчеловек сдулся...

Открывайте свою тему "Хождение в Православие" или "Лето в Скиту", например. Всё-таки, заметки из реальной жизни интереснее домыслов прочитавшего единственную книгу неуча. Для меня, по крайней мере.

[Морскойберег]

Так не вопрос ,просто давайте придумаем какое то нейтральное название темы.

"Нейтральная тема о проживании у православных в 2013 г. от РХ"

[Soulboy]

Alex Catamaran, вы напоминаете мне глупую тявкающую моську, у которой мыслительный процесс остановлен, а вся жизнь посвящена тому, чтобы облаять всех кого она видит))

[Izabella corn]

Так не вопрос ,просто давайте придумаем какое то нейтральное название темы.

"Нейтральная тема о проживании у православных в 2013 г. от РХ"

Покажите где написано год его рождения
РХ- это так предполагаю от предполагаемого рождения Иисуса Христа

[Морскойберег]

Покажите где написано год его рождения
РХ- это так предполагаю от предполагаемого рождения Иисуса Христа

Зайдите в православный храм, там спросите, правильно ли я написал.

глупую тявкающую моську, у которой мыслительный процесс остановлен, а вся жизнь посвящена тому, чтобы облаять всех кого она видит

Какие глубокие познания в биологии!

[Izabella corn]

Зайдите в православный храм, там спросите, правильно ли я написал.

К кому подойти в храме чтобы спросить?
Кто то думает (мыслит), а кто то просто верит

[Гарисон 150russ]

Так не вопрос ,просто давайте придумаем какое то нейтральное название темы.

Как только замаячила потеря просмотров - за счёт открытия Вами своей темы, наш любящий всех сверхчеловек сдулся...

Открывайте свою тему "Хождение в Православие" или "Лето в Скиту", например. Всё-таки, заметки из реальной жизни интереснее домыслов прочитавшего единственную книгу неуча. Для меня, по крайней мере.

Окэ.))) Вы готовы? Называем *Лето в Скиту* ибо замахнуться на все Православие я не готов))

[Alex Catamaran]

_http://www.newsru.com/russia/29aug2013/alexeev.html

Лидер российских геев Николай Алексеев объявил, что покидает ЛГБТ-движение. "Я ухожу из ЛГБТ-активизма навсегда", - написал он на свое страничке в соцсети "Вконтакте".

"После оскорбительной и клеветнической статьи обо мне и моей маме известного американского порнографа Майкла Лукаса о том, что я пудель Путина. Для меня эта тема закрыта", - подчеркивает гей-активист.

Уважаемый ТС, при всей своей подозрительности я не смог усмотреть влияния "организованных религий" на произошедшее. Как, с точки зрения уолшизма, объяснить эту травлю российских гомиков их амэриканскими сож*пниками?

[Zoobaw]

к сожалению короче не могу. читайте первый пост, там все понятно.

К сожалению, идея, которая не может быть изложена максимально просто и доступно, вряд ли имеет право на существование и массовое признание. И участь их - существование самих в себе. Хотя, конечно, находятся псевдо-интеллектуалы, готовые следовать сложным идеям только потому, что хотят себя полагать интеллектуалами.
ИМХО.

Можете обрисовать отличие организованной религии от любого другого феномена (например, от Вашей идеи)? ПРизнаки какие то, по которым можно было бы четко ее определить?

[Sual]

И как маленький ребенок тянет взрослых играть с ним в его игру, по его правилам, такой человек всячески настаивает на своем и требует подтверждения собственной правоты. Ведь в этом своем мире он герой. А остальные нет. Они всегда делают не так, соображают плохо, поступают еще хуже. Он один все это видит, знает как надо, ведет себя безупречно. Говорить что-то другое, что не вписывается в его картину мира — как объясняться с ним на урду. Он это просто не услышит. Потому что, увы, не способен поменять свое мнение. Ему и в голову не прийдет, что это мнение, а не истина в последней инстанции.
Как раз в этом и есть его главное отличие от всех подросших. В искреннем непонимании того, что люди все разные и у каждого может быть своя, не похожая на его точка зрения. Так что восторгаемся его непосредственностью — и на диалог не рассчитываем.

[Soulboy]

к сожалению короче не могу. читайте первый пост, там все понятно.

К сожалению, идея, которая не может быть изложена максимально просто и доступно, вряд ли имеет право на существование и массовое признание. И участь их - существование самих в себе. Хотя, конечно, находятся псевдо-интеллектуалы, готовые следовать сложным идеям только потому, что хотят себя полагать интеллектуалами.
ИМХО.

Можете обрисовать отличие организованной религии от любого другого феномена (например, от Вашей идеи)? ПРизнаки какие то, по которым можно было бы четко ее определить?

Христианство изложено толстенной книгой под названием Библия и к ней прилагается еще масса другой пояснительной литературы у разных ветвей. Как видите, никто не задумывается особо, что из-за этого объема эта религия не имеет права существовать.. )
Суть данной философии - Мы все одно. Наш путь не лучший, он просто иной. Терпимость во всех сферах крайне необходима. Совершая какие-либо поступки необходимо осознавать последствия к которым они приведут (как это отразится на интересах и благополучии других людей) Нужно избавиться от устаревшей разъединяющей религиозной морали, придуманной людьми, а не Богом, и ориентироваться на функциональность - определять то, Что Работает, и То, Что Не Работает, в зависимости от того, чем вы стремитесь быть, что сделать и что иметь. Если мы хотим, чтобы на земле установился мир, процветание и гармония, исчез голод и распри, то в своих законах, поступках, намерениях должны определять соответствуют ли они цели, "работают ли".
Организованные же религии учат нас тому, что мы разделены, что есть "мы", такие хорошие, верные, правильные и угодные Богу (со своей единственно верной моралью) и и есть "они", плохие, неправильные и неугодные Богу (со своей извращенной моралью). Религии утверждают превосходство одних над другими лишь на основе пола, расы, цвета кожи, принадлежности к религии, культуре и т.п. Религии учат что надо идти и убивать (дискриминировать, покорять, забивать камнями и т.п.) тех кто не соответствует "нашей" религиозной морали или верит в другую мораль, утверждая что этого хочет Бог.
Основные признаки данной философии: "единение, ненасилие, терпимость, солидарность всего человечества, функциональность".
Признаки организованной религии: "разъединение, насилие, нетерпимость, эгоистичные интересы группы, религиозная мораль".

[Zoobaw]

Совершая какие-либо поступки необходимо осознавать последствия к которым они приведут (как это отразится на интересах и благополучии других людей)[/b]

На основаниие каких критериев Вы собираетесь оценивать последствия относительно других людей? Каким образом соотносить тот или иной поступок с их интересами и благополучием?

Признаки организованной религии: "разъединение, насилие, нетерпимость, эгоистичные интересы группы, религиозная мораль".

Ну ка поподробнее, где там у Христа про вот это вот самое

Основные признаки данной философии: "единение, ненасилие, терпимость, солидарность всего человечества, функциональность".

Каким образом хотите это реализовать? Идея сама в себе, да еще и размытая, нафиг не нужна, повторюсь. Ибо есть гораздо более лучшая идея, формулируемая одним предложением - "чтоб всем было охренительно". С реализацией у ней та же хрень, что и у Вас, но зато всем понятно и без воды.

[Soulboy]

В искреннем непонимании того, что люди все разные и у каждого может быть своя, не похожая на его точка зрения.

спасибо что хоть с ребенком сравнили, это уже лучше чем оскорбления))
Никто же и не спорит, что все разные и у каждого своя точка зрения. Вот только различия не обязательно означают разделение и противостояние, вражду и нетерпимость... Я понимаю, что многие считают иначе. Вот только к чему мы придем если будем и дальше следовать этим путем вражды..

[Sual]

Я понимаю, что многие считают иначе.

Да, я вот считаю, что идеологически, например, христианство содержит в себе всю эту музыку

"единение, ненасилие, терпимость, солидарность всего человечества, функциональность".

но при реализации получилось то, что получилось.
То же самое будет и с вашими идеями и с любыми другими. Челвечество всё приспособит под свою природу, которая отличается от природы остальных животных только большей изощрённостью в достижении основных целей - максимально возможного доминирования в ареале, активной половой жизни и защиты потомства.

[Soulboy]

На основаниие каких критериев Вы собираетесь оценивать последствия относительно других людей? Каким образом соотносить тот или иной поступок с их интересами и благополучием?

Признаки организованной религии: "разъединение, насилие, нетерпимость, эгоистичные интересы группы, религиозная мораль".

Ну ка поподробнее, где там у Христа про вот это вот самое

Основные признаки данной философии: "единение, ненасилие, терпимость, солидарность всего человечества, функциональность".

Каким образом хотите это реализовать?

Я же написал. Нужно стремиться к духовности, а не религиозности. Необходимо религиозную мораль заменить функциональностью и логикой. Определять то, Что Работает, и То, Что Не Работает, в зависимости от того, чем вы стремитесь быть, что сделать и что иметь. Если мы хотим, чтобы на земле установился мир, процветание и гармония, исчез голод и распри, то в своих законах, поступках, намерениях должны определять соответствуют ли они цели, "работают ли".
Если сейчас мы применяя смертную казнь стремимся научить людей, что убивать это плохо - это работает? Если одна страна учит другую не применять оружие массового поражения обстреливая территорию последней ракетами - это работает?
Если мы учим детей насилию и нетерпимости, а потом, когда они вырастут наказываем их за жестокие преступления - это работает? Если мы говорим, что все равны и у всех равные права - и тут же придумываем целый список того, в чем мы не равны (основанный на представлениях древних людей) - это работает?

У Христа этого не было. Все придумали позже за него, а потом еще тысячу раз перекрутили с ног на голову, создав организованную религию.
Мы живем в христианской стране (преимущественно). У нас нет религиозной нетерпимости? Россия чувствует себя единой и солидарной со всем человечеством? В своих законах мы никогда не опираемся на религиозную мораль?

Еще раз повторю. Я не собираюсь ничего реализовывать, это даже не моя идея. Цель данной темы пробудить сердца людей и побудить их задуматься над данным вопросом.
Корни нашего поведения - в убеждениях. А убеждения большинства людей основываются на религиозной морали.
Растет число людей, которые видят, что их старые убеждения больше не работают. Увеличивается число людей, которые готовы сказать: «Должен существовать иной путь». Это число быстро достигает "критической массы", и мы можем ускорить этот процесс. (Критическая масса, наименьшая масса делящегося вещества, при которой может протекать самоподдерживающаяся цепная реакция деления - мною использована здесь как аллегория). Критическая масса может быть достигнута тогда, когда меньше, чем 5 процентов целого, движется в одном направлении. Другими словами, чтобы упали все костяшки домино, необходимо, чтобы упала только одна.

То же самое будет и с вашими идеями и с любыми другими. Челвечество всё приспособит под свою природу, которая отличается от природы остальных животных только большей изощрённостью в достижении основных целей - максимально возможного доминирования в ареале, активной половой жизни и защиты потомства.

Я все же верю, что человечество способно на большее, чем примитивные животные инстинкты.
Но здесь мы уже подходим к еще более сложному вопросу - кто мы в своей сути? Животные произошедшие от обезьян и больше ничего или наше тело лишь оболочка, а суть наша в бессмертной Душе?

[Izabella corn]

Я все же верю, что человечество способно на большее, чем примитивные животные инстинкты.
Но здесь мы уже подходим к еще более сложному вопросу - кто мы в своей сути? Животные произошедшие от обезьян и больше ничего или наше тело лишь оболочка, а суть наша в бессмертной Душе?

Начните с себя докажите себе что вы человек, а не животное.
Убейте жену, детей, мать, себя. Разумно, сознательно.
Ответьте на вопрос жизни и свой, кто вы человек разумный или инстинктивное животное сохраняющее потомство и пользующееся инстинктом самосохранения.