Спасибо не булькает:) в смысле - под аватаркой "создателя" есть плюсик:) (C)

[ТМ_Татьяна]

"заминусовать до смерти"

Ужас какой

Здесь даже убрали «минусы» на всю тему!
Сверху «нравится / не нравится», осталось только «нра» или ничего

[Laa]

ахаххахаххах / какая хорошая тема / куча народу здесь просто плюсы выпрашивает - причем постоянно /

Да, есть такое. Я тоже полностью согласна с автором темы, но не отмечалась ней, пока не набралось множество забавных комментариев на тему:
..как надо выпрашивать плюсы
..отчего не ставят их, если они заслужены
.. нет ничего неудобного, чтобы выпрашивать плюсы
..почему мне не поставили плюс - ведь я его честно заработал и тп.

[lidaOV]

Здесь даже убрали «минусы» на всю тему!

Ага! А минусы из злости ставят. Нафига нам злость?

[savl1]

Копался в интернете, искал инфу, звонил куда-то, уточняя время открытия/проезда/рассписание/стоимость услуг, а в ответ никакой реакции...

А вот просто интересно - а зачем копались ? Что хотели в итоге получить ? Лично Вы ? Если честно ? Внутреннее удовлетворение от того, что оказались полезным или, стесняюсь спросить: что-то ещё ?

[lidaOV]

А вот просто интересно - а зачем копались ? Что хотели в итоге получить ? Лично Вы ? Если честно ?

Не нападайте на Мику, загляните в ветку с поздравлениями. Она ж - Телец по гороскопу. Тельцам важно быть практически полезными.

[Альдо Апач Рейн]

savl1, хм...ответ на вопрос "узнать что-то новое и просто помочь" не рассматривается?

[savl1]

savl1, хм...ответ на вопрос "узнать что-то новое и просто помочь" не рассматривается?

Как-то странно Вы меня прочитали... Я как раз не могу понять, какая иная мотивация (кроме точно сформулированной Вами) может быть для тех, кто отвечает на вопросы ?

[Мика.]

Не нападайте на Мику, загляните в ветку с поздравлениями. Она ж - Телец по гороскопу. Тельцам важно быть практически полезными.

Совершенно верно.

что-то ещё ?

Дырку от бублика и от мертвого осла уши.

[GANT1949]

В теме не хулиганить и не флудить. Кому непонятно - для них есть предупреждения, а не +.

[him22]

быстро прикрыли / думал продержится хоть до завтра

[Zlatan]

Не знаю , в тему ли.
На Форуме есть достаточно большое количество людей, которых я с удовольствием поздравляю с днем рождения.
И эти уважаемые и любимые мной люди пишут мне за это "спасибо." Конечно приятно. Но мне кажется , что подобные добрые "спасибо" надо как-то отделять от благодарностей за , что называется , "реальный вклад в развитие самостоятельных путешествий". Потому что "спасибо" за отчет, над которым трудился несколько месяцев должно проходить по какой-то другой категории, типа "спасибо, путешественник". А "спасибо" за анекдот, за прикол, за .... , как-то по типу "спасибо, человек".
Это не предложение, а размышления вслух, которые я не раз и не два обсуждал с модераторами в личной переписке.

Был даже период, когда после поздравления на Форуме, я немедленно писал имениннику просьбу мне "плюсик" за это не ставить или , если "плюсик" уже был, то согласовав с именинником, просил модератора его удалить.

[lidaOV]

"плюсик" уже был, то согласовав с именинником, просил модератора его удалить.

Слава, зачем все так "каталогизировать"? Это придает "оплюсовке" излишнюю серьезность.
Следующей может появиться идея каталогизации участников по "папкам и подпапкам". Конечно, носители идей- это люди! Но, все же, главная ценность форума- быть носителем информации.

[Zlatan]

Лида, вот в обсуждении с модераторами как-то отмечалось, что некоторые относительно недавние участники Форума "плюсы" набирают поздравляя всех подряд. Это конечно хорошо, но как-то неискренне.
С другой стороны мне лично "плюсы" за отчёты, которыя я делаю медленно и с большим трудом и стараюсь, чтобы они были полезны людям, говорю честно, как медали за доблестный труд.

[lidaOV]

"плюсы" за отчёты....как медали за доблестный труд.

Это конечно очень приятно... Но... А не испытание ли это "медными трубами"? Отнеситесь к этому философски!

[Zlatan]

У меня столько было этих "испытаний", но мнение многих участников данного Форума ценю.

[exit]

некоторые относительно недавние участники Форума "плюсы" набирают поздравляя всех подряд.

Они просто не знают про "кошачью" ветку - вот где им раздолье для набора плюсов

[Zlatan]

некоторые относительно недавние участники Форума "плюсы" набирают поздравляя всех подряд.

Они просто не знают про "кошачью" ветку - вот где им раздолье для набора плюсов

А что, и такая есть ?
Ну тогда логично и чтобы не было дискриминации нужно создать ещё и собачьи ветки, причем по породам, чтобы "плюсов" на всех хватило.

А что - кошки "гуляют сами по себе" и собаки стаями могут путешествовать. Чем не самостоятельные путешественники ? Единственно, хозяевам эти милых животных нельзя ставить плюсы так как они (хозяева) наверняка мешают своим питомцам путешествовать самостоятельно.

[Мика.]

В предложении Славы есть рациональное зерно.
Может быть под аватаром установить два плюсика, например, синий и зеленый.
Синий - за всякие разности (поздравления, кошечки и пр. ), а зеленый - за информацию и отчеты.
Тогда, видя аватар пользователя ты получаешь более ясное о нем представление - получил он 2000 плюсиков за фото мушек/кошечек/ испорченной еды или за отличный отчет и полезную информацию.
Вот сейчас эту идею озвучу в Вопросах модераторам.

[borina]

Они просто не знают про "кошачью" ветку

Зависание в Курилке тоже на плюсы богато

мне лично "плюсы" за отчёты ... как медали за доблестный труд.

Лучше уж тогда с комментариями в самом отчете, а то что плюс, нажать, дело недолгое

[him22]

ну и демагогия из за каких то плюсов

[exit]

Они просто не знают про "кошачью" ветку

Зависание в Курилке тоже на плюсы богато

Есть такое.. но кошки непобедимы В целом и так видно, если зайти в профиль и посмотреть плюсы - кого это интересует, за какие заслуги поставлены. ИМХО, дополнительные классификации ни к чему.

[lidaOV]

ну и демагогия из за каких то плюсов

согласна. Много значения данному аспекту не стоит придавать.

У меня столько было этих "испытаний", но мнение многих участников данного Форума ценю.

Слава, ну вот представьте, не поставил мне плюс за отчет участник, мнение которого я ценю, и что?
1. удавиться от собственной никчемности
2. надуться на него
3. предположить, что он его не читал.
4. предположить, что читал, но не счел интересным
5. предположить что читал, счел интересным, но забыл оплюсовать
6....
7....
Зачем мне гадать на эту тему? Что мне это даст?
Я не разделяю идею каталогизации и "наклеивания" нарядных оборочек. Если уж меня заинтересовал участник, так я потрачу пару минут на посмотреть, за что ему "спасибо" ставят. Так ведь недолго додуматься и до того, чтобы у каждого человека на спине висел "список достоинств и недостатков", для лучшей экспресс-диагностировки, так сказать , другими незнакомыми членами человеческого сообщества.

[АлАр]

Люди, добрые дела по настоящему добрые только тогда, когда нет никакой корысти, даже в виде ожидания плюсиков.
Мне, как и многим приятно получать плюсы, потому что это может быть :
1. Оценка моего труда/ творчества
2. Признак того, что у меня есть единомышленники
3. Элементарная вежливость в ответ на помощь.
Но знаете, очень многие помнят именно те моменты, когда человек, оказавший помощь, сделал доброе дело (помог вытащить застрявшее авто, подвез бесплатно, перевел через дорогу, донес тяжелый чемодан и т.д.) и исчез, даже не дождавшись этой самой благодарности.
Лично я по п. 3 особо никогда не расстраиваюсь. Возможно человек оценит помощь/ информацию уже гораздо позже. И спасибо Вам скажет/ подумает.
Прекрасная метафора,- "бумеранг добра" . Запускаю его периодически, чего и всем советую. И добро вернется к вам. Совсем не обязательно в виде ответного плюсика-спасибо, а более сложным, но несомненно приятным способом

[Zlatan]

К вопросу "плюсы за отчеты".
Присоединяюсь к уважаемому АлАр. Отчеты мы пишем и для себя (чтобы не забылось) , и для других. В 99% случаев не для того, чтобы показать, какой ты "крутой", а чтобы поделиться информацией, создать положительные эмоции и т.д. (во всяком случае на данном Форуме). И если единомышленники твой труд оценили тем же "плюсиком", это не только приятно автору, но сигнал для прочих заинтересованных, что читать отчет нужно и полезно.
То есть, конкретный "плюс" за отчет несет ещё и общественно-полезную функцию.
К сожалению, не все , кто отчёты не создавал, это понимают.

А вот идея уважаемой Мики мне очень понравилась- обращу внимание модераторов, с которыми это обсуждал. Я не слышал, что подобное "цветовое" предложение ранее высказывалось. Как я понимаю, предложение в следующем: плюсы одного цвета за полезную информацию, связанную с перемещениями из страны в страну и внутри стран , плюсы другого цвета за прочую информацию.
Верно ?

[exit]

И если единомышленники твой труд оценили тем же "плюсиком", это не только приятно автору, но сигнал для прочих заинтересованных, что читать отчет нужно и полезно. То есть, конкретный "плюс" за отчет несет ещё и общественно-полезную функцию

Да, для меня тоже сигнал и общественно-полезную функцию понимаю - но я и вижу плюсы именно за отчеты.. в расшифровке таблицы плюсов видна тема - Ваш (к примеру ) отчет ( Немного солнца в холодной воде или семь дней в Стамбуле) и благодарности к нему.. - и могу по ссылке к нему перейти. И если мне интересен один отчет, так я и остальные посмотрю - в профиле есть опция. Так и делаю постоянно.

плюсы одного цвета за полезную информацию, связанную с перемещениями из страны в страну и внутри стран , плюсы другого цвета за прочую информацию.

Это предложение, на мой взгляд, больше выполняет функцию визуального определения, насколько полезен форумчанин как кладезь информации о путешествиях, а не ту, которую Вы озвучили ранее. Потому что сейчас, в общей массе плюсов, никто не подсчитывает, сколько получено по тематике, а сколько - за все остальное, попутное на этом форуме. Это действительно так необходимо, по- Вашему?

[Zlatan]

плюсы одного цвета за полезную информацию, связанную с перемещениями из страны в страну и внутри стран , плюсы другого цвета за прочую информацию.

Это предложение, на мой взгляд, больше выполняет функцию визуального определения, насколько полезен форумчанин как кладезь информации о путешествиях, а не ту, которую Вы озвучили ранее. Потому что сейчас, в общей массе плюсов, никто не подсчитывает, сколько получено по тематике, а сколько - за все остальное, попутное на этом форуме. Это действительно так необходимо, по- Вашему?

Одно другому , как мне кажется не противоречит. То есть, с одной стороны ставятся "плюсы" человеку именно за полезную информацию. И , как следствие, чем больше у него плюсов, как бы это назвать, по основному профилю Форума, тем большим он в наших глазах является и кладезем информации и активным полезным для других форумчанином. Я в этом случае имею в виду, когда эксперт или активный участник отвечает на вопросы по примерно одинаковым темам по небольшому количеству стран. Таких я очень уважаю за бескорыстный именно общественный труд на благо и начинающих, и достаточно опытных путешественников. Вот лично меня на такое не хватает.

Так как вопросы "плюсования" на Форуме, как мне говорили, не раз и не два обсуждались модераторами, но к какому-то мнению не пришли, то значит тема актуальна и предложение Ольги мне нравится , как один из вариантов.
Опять-таки, модераторы, коих, как мне представляется? не мало, могут расположение этих "плюсиков" подкорректировать" step by step, если у участников "руки не дошли".

[Мика.]

И , как следствие, чем больше у него плюсов, как бы это назвать, по основному профилю Форума, тем большим он в наших глазах является и кладезем информации и активным полезным для других форумчанином.

Очень хорошо сказано!

Как я понимаю, предложение в следующем: плюсы одного цвета за полезную информацию, связанную с перемещениями из страны в страну и внутри стран , плюсы другого цвета за прочую информацию.
Верно ?

Верно.

[иголочник]

...как один из вариантов...

Упразднить "Курилку". И тогда все будет в порядке.

[exit]

Упразднить "Курилку". И тогда все будет в порядке.

И кошаков

Одно другому , как мне кажется не противоречит.

Не противоречит, только так и говорите - в чем основная задача, потому что с отчетами - все понятно в том виде как сейчас.
Мика, Zlatan - да и так все всё видят, кто кладезь, а кто не кладезь.. было бы на то желание Неужели еще надо - как это Лида сказала? Нарядные оболочки..

[Zlatan]

Для тех, кто трудом и потом пишет отчеты выражение внимания от единомышленников нужны. Чтобы появлялись новые полезные отчеты.
Ну а для тех, кто отчеты не писал - им-то конечно данное внимание по фигу.

[Еволампий]

Ну а для тех, кто отчеты не писал - им-то конечно данное внимание по фигу.

Вы сильно ошибаетесь.

[Мика.]

Мика, Zlatan - да и так все всё видят, кто кладезь, а кто не кладезь.. было бы на то желание Неужели еще надо - как это Лида сказала? Нарядные оболочки..

Я бы охарактеризовала по-другому : логическая упорядоченность.

[exit]

Ну а для тех, кто отчеты не писал - им-то конечно данное внимание по фигу.

Какое именно мое рассуждение привело Вас к этому выводу? Внимание нужно и плюсы нужны - они есть, идентификация - за что эти плюсы - присутствует. Мне приятно, когда благодарят за помощь, хотя совсем не обидно, если кто-то просто скажет "спасибо", и даже если не скажет - я тут по принципу "делай добро и бросай его в воду" (с) Лида, в отличие от меня, отчеты пишет и тоже не вполне согласна с Вашей точкой зрения насчет "раскрасок".

[Zlatan]

Насчет великолепных лидиных очётов - это она лукавит. Или у неё вчера хандра была
Далее, убежден, что пока человек не напишет со всей ответственностью отчет, то он не сможет прочувствовать писавшего.

[exit]

Далее, убежден, что пока человек не напишет со всей ответственностью отчет, то он не сможет прочувствовать писавшего.

Тогда нужна еще одна классификация по цвету - плюсы от писавших отчеты и от не писавших.. Однозначно первые ценнее, ведь они не просто благодарят, они могут прочувствовать писавшего..
А если серьезно - всем форумчанам, размещающим отчеты - большое человеческое спасибо!

[Еволампий]

Тогда нужна еще одна классификация по цвету - плюсы от писавших отчеты и от не писавших..

Было, было уже это обсуждение! Дошли до необходимости расчета удельного веса плюсов (плюс от более "оплюсованного" котироваться должен выше, еще куча нюансов), понадобилось уже уравнение Пуассона для расчетов всяких коэффициентов...

[Zlatan]

Далее, убежден, что пока человек не напишет со всей ответственностью отчет, то он не сможет прочувствовать писавшего.

Тогда нужна еще одна классификация по цвету - плюсы от писавших отчеты и от не писавших.. Однозначно первые ценнее, ведь они не просто благодарят, они могут прочувствовать писавшего..

Извините уж конечно (подглядел) , но Ваши "плюсы" не менее заслужены, чем плюсы за отчеты и должны быть одного с ними цвета.

Похоже, что нет существенных возражений (цитирую "Кин-дза-дза"), что "невозможно жить в мире, где отсутствует цветовая дифференциация штанов" ? Это я про плюсы двух цветов.

[lidaOV]

ставятся "плюсы" человеку именно за полезную информацию. И , как следствие, чем больше у него плюсов, как бы это назвать, по основному профилю Форума, тем большим он в наших глазах является и кладезем информации и активным полезным для других

Не соглашусь опять, как бы мне не хотелось обратного.
На форуме миллион отчетов-настроений. Великолепных, красочных, но совершенно бесполезных в информационном плане. Т.е. плюсы за отчеты будем делить на подплюсы?

"Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучались вы с иксами, запутались в нулях!
Сидите разлагаете молекулы на атомы...." (с) В. Высоцкий

Для тех, кто трудом и потом пишет отчеты выражение внимания от единомышленников нужны. Чтобы появлялись новые полезные отчеты.

Слава, только не обижайтесь пожалуйста, но именно в этом Ваша ошибка, которая влечет за собой цепь дальнейших рассуждений на тему благодарности.
Во-первых, для тех, кому отчеты даются легко (я, кстати, не в их числе), это не менее приятно.
Вспомните старую школьную байку про отличников двух типов: одним все "просто так" давалось, а другие штаны за пятерки просиживали.

это она лукавит. Или у неё вчера хандра была

Хандра у меня практически всегда. Но не лукавлю я не по этой причине. Не вижу причины для подобной дополнительной энергозатраты.

[exit]

Ваши "плюсы" не менее заслужены, чем плюсы за отчеты и должны быть одного с ними цвета.

Ну я тут не отстаиваю своё право быть в одной цветовой гамме с кем бы то ни было.. Я просто тоже

Не вижу причины для подобной дополнительной энергозатраты.

[Zlatan]

На форуме миллион отчетов-настроений. Великолепных, красочных, но совершенно бесполезных в информационном плане. Т.е. плюсы за отчеты будем делить на подплюсы?

это она лукавит. Или у неё вчера хандра была

Хандра у меня практически всегда. Но не лукавлю я не по этой причине. Не вижу причины для подобной дополнительной энергозатраты.

Лидочка, позволю самому себя процитировать: "Отчеты мы пишем и для себя (чтобы не забылось) , и для других. В 99% случаев не для того, чтобы показать, какой ты "крутой", а чтобы поделиться информацией, создать положительные эмоции " И за создание положительных эмоций тоже нужно ставить плюсы, потому что положительные эмоции в отношении тех мест, где человек не был, направляют его туда. Это не мене важно, чем информация. Так что не надо плюсы делить на подплюсы.

И не хандри, тебя , во всяком случае здесь, все ценят , а часть заочно и любит.

[Мика.]

На форуме миллион отчетов-настроений. Великолепных, красочных, но совершенно бесполезных в информационном плане. Т.е. плюсы за отчеты будем делить на подплюсы?
.

Лида, не будем делить на подплюсы, т.к. если отчет великолепный и красочный - в этом и есть информация: увидеть краски страны и прочитать описание настроения, вызванного этими красками.
Затрата времени на отчет и на анекдот - несравнима.
Кроме того , "плюсы" ставят за качество, а не просто так.

[иголочник]

А минусы из злости ставят...

Не обязательно. Вот, например, в одном отчете о Польше у ТС получилась прямо-таки увеселительная прогулка по Освенциму. Я был возмущен до глубины души, но писать комментарий не стал - разве моральному уроду что-то объяснишь?... А "минус" был бы гораздо красноречивее.

[Zlatan]

А минусы из злости ставят...

Не обязательно. Вот, например, в одном отчете о Польше у ТС получилась прямо-таки увеселительная прогулка по Освенциму. Я был возмущен до глубины души, но писать комментарий не стал - разве моральному уроду что-то объяснишь?... А "минус" был бы гораздо красноречивее.

Поддерживаю появление "минусов" за отчет.
Был аналогичный прецедент, когда человек фактически насмехался над святым. Но по правилам Форума ругать отчеты нельзя и моё отношение (да и не только моё) было удалено и поставлено "предупреждение". Хотя практически мгновенно С.Винским было снято. Но вечный минус был бы достаточно красноречив для урода.

[ТМ_Татьяна]

"невозможно жить в мире, где отсутствует цветовая дифференциация штанов"

у нас есть
Синие, Зелёные, Жёлтые (жк), Красные (бессрочно забаненные)

вечный минус был бы достаточно красноречив

для этого есть «!» - жалоба
такой отчет либо удаляется, либо переносится в «Кунсткамеру»

У меня тоже есть предложение
не путешествующие темы «закрыть» на «плюсы» - сделать кнопку «+» неактивной

Хотя, вот только что, в теме «Поздравления» Наташа Нет поблагодарила форумчан чудесными собственными стихами о Дружбе, о Любви, о Форуме
Разве это не плюс

[JaneCh]

У меня тоже есть предложение
не путешествующие темы «закрыть» на «плюсы» - сделать кнопку «+» неактивной

Вот это , по-моему, очень хорошая идея!

[Zlatan]

Может быть попросить модераторов сделать в этой нити Форума "да-нет" голосование, так как предложения идут уже коструктивные.
А вопросы примерно следующие.
1. Поддерживаете ли Вы разделение благодарности на Форуме ("спасибо"-"плюсик") на благодарности, связанные с путешествиями и на прочие благодарности? Будут использоваться "плюсы" двух разных цветов.
2. Поддерживаете ли Вы применение выражения благодарности ("спасибо"-"плюсик") только за информацию и материалы, связанные с путешествиями ?
3. Поддерживаете ли Вы введение "минуса" , как проявление отрицательного отношения к какой-либо информации или материалов на Форуме ?

Вот как-то так. Прошу корректировать.

Я бы ответил:
1. Да
2. Нет.
3. Да

Модераторы ! Как относитесь к предложению о подобном голосовании ?

[lidaOV]

чтобы поделиться информацией, 1. создать положительные эмоции " И за создание положительных эмоций тоже 2. нужно ставить плюсы, потому что положительные эмоции в отношении тех мест, где человек не был, направляют его туда. Это не мене важно, чем информация

Риторическое рассужление.
1. Врядли сам "писатель" наверняка уверен в "положительной силе воздействия". Напр., много споров всегда вокруг критичных или ехидных отчетов. А я такие обожаю. Или "слащавый мажорный елей: ура-пионерская зорька" ничего, кроме отвращения у меня не вызывает. Вобщем, сколько людей, столько "тревожных кнопок". Т.е. я хочу сказать, что если "писатель" и создает у читателей положительные эмоции, то это лишь побочный продукт

2.Слово "нужно"- вообще неуместно в контексте какого-никакого творчества. Желание поставить плюс должно быть спонтанным и никем не направляемым.

Как-то вы тут все о каких-то усилиях и напряжениях Меня это пугает Пусть река течет туда, куда ее Земля наклоняет... Не смешивайте продукты с производителями. Творцы! Ну отступите уже в тень своих творений! Дайте детям вашим жить своей жизнью!

[иголочник]

Желание поставить плюс должно быть спонтанным и никем не направляемым.

Да, очень спонтанно. То ли солнце выглянуло, то ли зашло... Хоть за отчет, хоть за картинку. А уважаемый Zlatan, наверное, человек очень аккуратный и упорядоченный и это, безусловно, положительная сторона.

[lidaOV]

Затрата времени на отчет и на анекдот - несравнима.

Никто (и я в их числе) в этом не сомневается Но "творение" ценно не трудозатратами. Может быть это кому-то и неприятно, но это- факт.

[Zlatan]

А уважаемый Zlatan, наверное, человек очень аккуратный и упорядоченный и это, безусловно, положительная сторона.

Спасибо конечно. Жаль, что моя жена, хоть и путешествует, но Форум редко читает. Вот бы она удивилась...