Форум Винского

**PavelXXX** » 28 май 2008, 10:43

Матильда, ты - то хоть не расстраивай. Тут уже хуи с пальцами попутали по - полной. Этакий коктейльчик из чудес, бредятины, мистики и аномалий....

**jwampo** » 28 май 2008, 10:48

Давайте отделять веру и "правильную религию где есть черти"
Х-анская вера существует буквально в паре-тройке мест на земле. А все остальное - это х-анская религия. иначе говоря - коммерция и шоубизнес. И все эти чудеса - оттуда. Не будет чуда - не будет экономического эффекта.

**varnish** » 28 май 2008, 11:09

Cutie Pie писал(а): Я за то, чтобы на месте "явления чуда" установить камеры в разных ракурсах.

Боюсь, что даже это сильно не прояснит ситуацию...
Сколько съемок произведено "чудес" Коперфильда, однако не так просто разгадать его фокусы. А уж Церковь имеет не меньше возможностей запрятать истину...
Справедливости ради, соглашусь с Kamalом по поводу того, что разные люди порой видят противоположное в одном и том же явлении. Кто хочет увидеть чудо - увидит его обязательно. Чем успешно и пользуются священники (да и не только они) уже много веков.

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 11:35

Коперфильд - массовик-затейник, вроде бы уже все его фокусы раскрыты

**ImmI** » 28 май 2008, 11:52

Cutie Pie писал(а): Самый железный аргумент пока на стороне церкви - сходит каждый год огонь и всё тут, значит чудо есть
Короче, продолжаем искать правду, истина, блин, где-то рядом

А как представляете разоблачение?
Например, залез в Кувуклию, увидел как зажигают огонь от лампады, раструбил на весь мир.
А ему в ответ, сам дурак, врун и всё у нас сходит, а ты враг православия.

И не смотря на разоблачения, признания аферисты будут продолжать обманывать, пока будут оставаться верующие.
Кстати, внутрь Кувуклия вместе с патриархом входят и армяне. И со стороны армян заявляется, что чуда никакого нет, что огонь зажигают от лампады. Заявляют непосредственные свидетели.
И ничего, верующие верят своим.

**ImmI** » 28 май 2008, 12:06

MATILDA писал(а):А миротворящие иконы?

http://uath.org/forum/read.php?1,11473
мироточение взгляд скептика

**ImmI** » 28 май 2008, 12:07

Cutie Pie писал(а):Коперфильд - массовик-затейник, вроде бы уже все его фокусы раскрыты

А как же тысячи свидетелей что он летает и пропадает? Да и единичные свидетельства против не могут конкурировать с миллионами, которые своими глазами видели .....

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 12:21

ImmI писал(а):А как представляете разоблачение?
Например, залез в Кувуклию, увидел как зажигают огонь от лампады, раструбил на весь мир.
А ему в ответ, сам дурак, врун и всё у нас сходит, а ты враг православия.

Кадры видеокамер, расставленных в разных частях Кувиклии, помогли бы вевысти диспут на новый уровень.
А пока что все ссылаются на то, что кто-то где-то якобы видел Один увидел, что "сошел", другой увидел, что "зажгли", в итоге процесс доказательств сводится к авторитету тех или иных спорящих. Это не дело.
А Коперфильд как-то по дуроящику сам рассказывал что к чему - и как поезд пропадает (игра света и тени или что-то вроде того) и как он "летает" на кевларовых нитях. Ну в общем, причем здесь Копер? он вроде не претендует на "чудесатость" своих фокусов.

**Гость** » 28 май 2008, 12:31

Cutie Pie писал(а): Ну в общем, причем здесь Копер? он вроде не претендует на "чудесатость" своих фокусов.

А как же, в английском языке это все мэджик называется

По поводу огня - поддерживаю идею. Если бы он сам зажигался, сходил бы с неба - установка камеры и показ ролика об этом входил бы в интересы церкви. Адептов бы добавилось.
Просто людям надо верить в чудо, необьяснимое. Когда-то и дожди вызывали ритуальными плясками, а потом оказалось что все не так. Грубо говоря можно поделить людей на прагматиков, кто уверен что все можно обьяснить с научной точки зрения (я) и романтиков, так что-ли, для которых гадалка - лучший советник в жизни и т.д.
Без обид, лично мое мнение.

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 12:34

Artem Z писал(а):А как же, в английском языке это все мэджик называется

ни разу... есть мэджик, а есть миракл

**Lomantin** » 28 май 2008, 12:56

Ну давайте уже об аномальных местах,а не об аномальной тупости

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 12:58

давайте, вы были в Гамбии? :mrgreen:

**Lomantin** » 28 май 2008, 13:04

Cutie Pie писал(а):давайте, вы были в Габоне? :mrgreen:

Родом оттуда!

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 13:09

блин, хоть кто-то! Ну не томите, проясните ситуацию с аэропортом Юндум? Шибко странное место...

**Викк** » 28 май 2008, 13:34

Cutie Pie писал(а):блин, хоть кто-то! Ну не томите, проясните ситуацию с аэропортом Юндум? Шибко странное место...

что то ничего я о нем странного не нашел. ИМХУ должен быть пуд информации... ученые стонать должны после радионуклидного анализа ВПП... но никаких стонов не видно.

может быть дадите ссылки которые у вас есть

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 13:38

дык приводила уже пару страниц назад
Во всем яндексе сцылки только на одну статью, по авд не нашла даже упоминания про Гамбию.

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 13:40

фу, блин, не Габон, а Гамбия (щас исправлю посты выше)

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 13:43

Викк, вот мой старый пост

Cutie Pie писал(а):вопрос: кто был в Гамбии, аэропорт Юндум?
Место не относится к аномальным, просто история у него странная, есть упоминание в этой заметке
http://www.samopoznanie.com/printarticle.php?id=135.
Вообще краем глаза увидела по дуроящику передачу, в котором этот аэропорт упоминался. Якобы он сделан из монолитных идеально отполированых плит, очень точно подогнанных друг к другу. Достоверно известно, что этот аэропорт использовался во время второй мировой, якобы тогда же он и был построен. Однако местные жители утверждают, что никто ничего не строил и эти камни лежали там всегда.
Короче, был ли там кто из форумских, фотки есть? По форумскому поиску ничего не обнаружено, вот такая вот ботва...

**Викк** » 28 май 2008, 13:46

Кути..замечаете - во всем яндексе ссылка только на одну статью. Так может этого явления нет вовсе? Как так тольк одна статья.

Яндекс на запрос "руки из жопы" выдаст тысячи сайтов хотя они оттуда не растут.
Щяс проверил на вопрос "переспала с инопланетянином" 44 тысячи сайтов выдает. А тут ничего

Может и небыло ничего кроме пьяного бреда какого то негра?
Про аэродром написано что он в каком то 44м чтоли году построен немцами.

**Cutie Pie** » 28 май 2008, 14:21

вот поэтому интересуют очевидцы и те, кто хоть что-то знает об этом... Можт конечно и пьяный негр сказал, но факт остается фактом - есть некие ровно уложенный плиты. Нахуй, спрашивается, немцам там полировать плиты и кладывать их ровно-ровно? Их кукурузники могли и на поле приземляться, если что А ведь эти плиты выдерживают посадку Руслана ( 8) якобы... сажали там или нет руслан упоминаний не встречала)

**MATILDA** » 28 май 2008, 19:19

Викк писал(а):Может и небыло ничего кроме пьяного бреда какого то негра?
Про аэродром написано что он в каком то 44м чтоли году построен немцами.

Тут по телеку, по моему по Культуре, упоминались эти плиты в ряду других непознанных явлений. Оченно интересная передача была, жаль именно этот кусок слушала краем уха.

**Cutie Pie** » 29 май 2008, 08:59

Викк писал(а):Кути..замечаете - во всем яндексе ссылка только на одну статью. Так может этого явления нет вовсе? Как так тольк одна статья.

Прикольное кстати предположение Я вот завела поиск на данном форуме по стране Гамбия, не нашлось ни одной темы Может, блин, и страны такой нафик нету

Истина по-прежнему где-то рядом

**dvaldov** » 09 ноя 2008, 22:04

Почитал тему.. Был в интересном месте. Доминиканская Республика, место все называют Polo Magnetico.
По ощущениям машина на нейтралке забирается в гору. С ускорением. Бутылки закатываются тоже. Это все обсуждалось в начале этой темы, да. Вроде как все объяснимо восприятием человека..
А вот есть ли объяснение тому, что механические часы встают? (видел).

**Lomantin** » 11 ноя 2008, 23:28

dvaldov писал(а):А вот есть ли объяснение тому, что механические часы встают? (видел).

Да,Вик обьясните нам!
А мне еще крайне интересно,если вдруг где-то время вспять пойдет,то механические часы тоже?

**BalmaaR** » 11 ноя 2008, 23:33

помоему такими местами изобилует США, хотя скарее всего полвоина из них фейк для туристов. (сам был в волгоградской областе на медведцкой гряде, вобщем люби неврут )

**ImmI** » 15 мар 2010, 22:31

написал новый вариант материала по разоблачению Благодатного огня.
Тут- ссылка удалена
зеркало - ссылка удалена

Сорри, но ссылки на сайты в зоне .РУ на Форуме запрещены.
Если считаете, что Разоблачения будут интересны форумчанам - пишите их здесь...

**andruhenc** » 17 мар 2010, 23:12

Cutie Pie Ну как там с аэропортом в Гамбии, что-то новое нарыли?)) тема интересная.

**Cutie Pie** » 19 мар 2010, 14:16

andruhenc
нет, вот как накоплю мили муму, так потрачу их на дальнюю Африку, может и в Гамбию заеду стоповером, узнать что да как А тема безусловно интересная, на ЛАИ ничего об этом не знают, никто тоже ничего даже в думках не имеет, никто там не был.

**andruhenc** » 19 мар 2010, 17:05

Cutie Pie ЛАИ вообще нифига не знают, а тупо идут по следам Грема Хенкока, Эндрю Коллинза, Османагича, Роберта Шоча и Эриха фон Деникена, досконально прочитав их работы))) Выдают себя за каких-то исследователей хотя у вышеперечисленных авторов уже десятки книг и фильмов сделано по этим темам))) и очень давно. Мы как обычно в конце поезда плетёмся открывая велосипед. Про Гамбию упоминал Деникен, но очень вскользь вот хочу с ним встретиться через несколько месяцев, с оказией и поспрашивать, правда у него всё с закосом в инопланетное;))))) поэтому фильтровать его надо сильно.

**jujushka** » 19 мар 2010, 18:19

Cutie Pie писал(а):блин, хоть кто-то! Ну не томите, проясните ситуацию с аэропортом Юндум? Шибко странное место...

ну, учитывая, что в той ссылке на самопознание написано также

удивительное сходство минаретов вокруг храма Святой Софии в Стамбуле с советским носителем для лунной программы – ракетой Н-1 (Рис.9)

то о чуде ГАМБИИ еще подумать надо, особенно если учесть, что такое храм Софии, выстроенные вокруг него минареты, года, в которые строилось, и цивилизации, которые строили. ИМХО, автор статью не особенно разбираясь в исторических событиях,все подогнул под свою идею о палеоконтакте

**Cutie Pie** » 24 мар 2010, 11:42

andruhenc
было бы интересно поспрошать действительно самого Дэникена.
Я в принципе даже не знаю, что мне делать-то. Ну вот приеду я в эту Гамбию, ну даже предположим, что доберусь к аэродрому, ну а какие замеры произвести, с кем беседовать (это ж надо искать старичков 100 летних в деревнях, говорить с ними через переводчиков). В общем, я бы с интересом там побывала, но скорее в составе некой более опытной группы. Т.к. моё единоличное присутствие вряд ли прояснит ситуацию, мои наблюдения будут легко оспоримы недостатком опыта, фотки будут подвергнуты критике, т.к. я не профессиональный фотограф и пр.
В общем, если вы туда поедете, то свистите. Я бы примкнула.
jujushka
Ну я к таким вещам отношусь вообще скептически. Меня интересует сам факт. Вот чем меня привлекло ЛАИ в своё время так это тем, что многие люди из этой экспедиции подошли к вопросу с инженерной точки зрения. Ну многие моменты, если принять достоверность происхождения артефакта, напрочь разбивают устоявшуюся теорию о "недоразвитости" древних цивилизаций. Но в то же время большинство археологических находок (на которых зиждется официальная наука) говорят именно об отсталом техническом уровне. Т.е. налицо либо потеря технологий текущей цивизацией человечества, либо наличие абсолютно другой цивилизации (инопланетной или нет, это другой вопрос).

Да и вообще, если смотреть философски на человеческое существование, то "всё это похоже на какую-то разводку"

**andruhenc** » 24 мар 2010, 11:46

Cutie Pie - хорошо))) пообщаюсь с Деникеном, потом поймём вообщем есть там что-то интересненькое или нет. Тоже не хочется переть на край света ради каменных плит с неясным происхождением)) к примеру если едешь на Баальбекские мегалиты смотреть, то там и вокруг масса всего интересного есть.

**micgelly** » 13 окт 2011, 04:07

Смотрите сами: http://g.co/maps/7srfu
Думаю и так достаточно все очевидно. А лететь туда и частным образом щупать плиты и расспрашивать местное население думаю не безопасно. Стратегический объект как никак. Вдруг какому полицейскому в голову что взбредет. Терроризм нынче модная мировая тема...

**MATILDA** » 13 окт 2011, 09:16

andruhenc писал(а) 19 мар 2010, 17:05:Про Гамбию упоминал Деникен, но очень вскользь вот хочу с ним встретиться через несколько месяцев, с оказией и поспрашивать, правда у него всё с закосом в инопланетное;))))) поэтому фильтровать его надо сильно.

Так что там, с Гамбией?

**dodo11** » 13 окт 2011, 16:14

Окрестности г. Таруса Калужской области: останавливаются часы, время течет по особенному (то быстрее, то медленнее) и т.д. И люди какие-то другие.

**Ksafr** » 15 апр 2012, 13:15

dodo11 писал(а) 13 окт 2011, 16:14:Окрестности г. Таруса Калужской области: останавливаются часы, время течет по особенному (то быстрее, то медленнее) и т.д. И люди какие-то другие.

Побывава в Ломантиновке, подтверждаю, истанно так и есть!

**lilac72** » 15 апр 2012, 13:18

dodo11 писал(а) 13 окт 2011, 16:14: И люди какие-то другие.

Что значит другие? C двумя головами?

**dodo11** » 15 апр 2012, 13:31

lilac72 писал(а) 15 апр 2012, 13:18:Что значит другие? C двумя головами?

Внешне обыкновенные, внутренне другие (по моим ощущениям), а я много людей видел, есть с чем сравнить.
lilac72, съездите туда, потом нам ощущения расскажите.

**Cutie Pie** » 16 апр 2012, 11:14

micgelly писал(а) 13 окт 2011, 04:07:Смотрите сами: http://g.co/maps/7srfu
Думаю и так достаточно все очевидно. А лететь туда и частным образом щупать плиты и расспрашивать местное население думаю не безопасно. Стратегический объект как никак. Вдруг какому полицейскому в голову что взбредет. Терроризм нынче модная мировая тема...

а обсуждаемая полоса - это та, которая рядом с основной, я правильно понимаю??? А с чего вы взяли, что это именно обсуждаемое место?

Кстате, наверное, можно отнести это место к "аномальным"
Итак, история следующая
На день космонавтики 12 апреля 2012, в посёлке Витим примерно в 22:30 произошло падение некоего объекта , сопровождавшееся ярким свечением и взрывом.
Вот новость об этом http://www.пошел на хуй псина!/novosti/288106/

Но гораздо интереснее, что этот "объект" упал ровно в том же районе, где 10 лет назад уже было подобное происшествие
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%F2% ... E%EB%E8%E4

По теории вероятности, падение метеорита в одно и то же место с точностью до нескольких километров, почти невозможно, вероятность стремится к нулю.

Прошлое падение было сразу же исследовано - выезжало аж две экспедиции по свежим следам, там были точные координаты с американского спутника, вот доклад о первой экспедиции.
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati109.htm
Затем была вторая экспедиция. Итог простой - ничего не нашли, упавший объект был причислен к т.н. болидам, которые полностью выгорают в атмосфере (почему-то прямо около земной поверхности, чему была попытка, ещё со времён Тунгусского болида, объяснить это тепловым экраном земной поверхности - тем самым физическим эффектом, который позволяет летать экранопланам)

Что это было оба раза - предстоит ещё выяснить, но место явно аномальное!

**iak67** » 16 апр 2012, 11:58

Cutie Pie писал(а) 16 апр 2012, 11:14:По теории вероятности, падение метеорита в одно и то же место с точностью до нескольких километров, почти невозможно, вероятность стремится к нулю.

Достаточно потратить 5 минут времени и погуглить, чтобы перестать притягивать за уши теорию вероятности: http://www.podaroknebes.ru/articles/5162/
"В качестве вариантов, где найти метеорит, можно предложить давно известные места их падений, особенно там, где прошли метеоритные дожди. Осколков бывает так много, что все их собрать не удается даже очень долгое время." (с)

Cutie Pie писал(а) 16 апр 2012, 11:14:Что это было оба раза - предстоит ещё выяснить, но место явно аномальное!

Вот где аномальное место:
"В мире чаще всего метеориты падают на дом боснийца Радивое Лаича (Radivoje Lajic)
За последних 4 года его кровля пробивалась 6 раз космическими посланниками." (с)
Подробнее: http://rumbur.ru/space/1232-v-mire-chas ... voje-lajic
А самое аномальное место, как известно, это территория АвтоВАЗа

**Cutie Pie** » 16 апр 2012, 13:19

iak67 писал(а) 16 апр 2012, 11:58: Достаточно потратить 5 минут времени и погуглить, чтобы перестать притягивать за уши теорию вероятности: http://www.podaroknebes.ru/articles/5162/
"В качестве вариантов, где найти метеорит, можно предложить давно известные места их падений, особенно там, где прошли метеоритные дожди. Осколков бывает так много, что все их собрать не удается даже очень долгое время." (с)

прежде чем скоропалительно уличать меня в притягивании за уши достаточно точной науки, рекомендую вам ознакомиться с общим подходом оценки вероятности падения метеоритов (они градируются по массе, которая определяет их запас кинетической энергии, некоторые источники приводят градацию по радиусу для более удобного понимания, т.к. не у всех масса ассоциируется с размером, даже зная плотность), поэтому приведение в качестве примера места падения метеоритных дождей, где де-факто можно обнаружить действительно десятки мелких камушков размером с ноготь, прямо совсем не в кассу.
Определить вероятность такого падения достаточно просто. Можно погуглить, а можно и самому, даже пренебрегая выпуклостями поверхности Земли и расположением небесных тел.
Вероятность падения в одно и то же место метеорита в течение 10 лет, остаточная масса которого после прохождения земной атмосферы составляет вес в сотни килограмм (до тонны), СТРЕМИТЕЛЬНО МАЛА, почти невозможно. Учитывая, что оба объекта были полностью разрушены (насчёт второго это неизвестно, но уже сейчас тела метеорита нет в пределах зоны обследования), это делает такое событие ещё менее вероятным.
И ещё, приводить в качестве аргумента о значительной распространённости метеоритов на земле ссылку на магазин, торгующий якобы метеоритами, несколько некомильфо. На рынке метеоритных осколков цена за грамм превышает цену эквивалента золота в 1,5-2 раза, а за некоторые - в десятки раз. Так что если бы они валялись под ногами и падали со значительной вероятностью на нашу поверхность, то как минимум рынок скорректировал бы эту цену.

**iak67** » 16 апр 2012, 15:18

Не знал, что это магазин Привёл первый попавшийся пример, коих десятки.

Cutie Pie писал(а) 16 апр 2012, 13:19:поэтому приведение в качестве примера места падения метеоритных дождей, где де-факто можно обнаружить действительно десятки мелких камушков размером с ноготь, прямо совсем не в кассу.

Метеоритные дожди портят статистику и не вписываются в стройную теорию вероятности?
Кстати, Вы пишете:

Cutie Pie писал(а) 16 апр 2012, 11:14:недалеко от г.Томск, в посёлке Витим

а по Вашим ссылкам: "Оперативная группа, выехавшая на предполагаемое место падения неизвестного космического объекта в Мамско-Чуйском районе на севере Иркутской области, пока ничего не нашла, сообщает ИТАР-ТАСС." (с)
По статистике, вероятность найти что-то упавшее недалеко от Томска в Иркутской области не просто ничтожно мала, а равна нулю

**Cutie Pie** » 16 апр 2012, 15:39

iak67 писал(а) 16 апр 2012, 15:18:Метеоритные дожди портят статистику и не вписываются в стройную теорию вероятности?

по вашему, в посёлке Витим был метеоритный дождь, чтобы вписываться в вашу более стройную теорию?

iak67 писал(а) 16 апр 2012, 15:18:По статистике, вероятность найти что-то упавшее недалеко от Томска в Иркутской области не просто ничтожно мала, а равна нулю

оценила ваш тонкий хуморок, исправила свой пост.

А по делу ещё есть что сказать? Или опять сошлёте на магазин метеоритных сувениров? главное - сделайте это с умным видом, ога.

**iak67** » 16 апр 2012, 16:11

Cutie Pie писал(а) 16 апр 2012, 15:39:оценила ваш тонкий хуморок, исправила свой пост.

Если уж пишете Ваш с маленькой буквы и употребляете уничижительное слово хуморок, то для полноты картины вместо свой нужно писать Наш пост.
Жаль, что зомбоящик показывает слишком много таких передач, как "Необъяснимо, но факт". Вот уж кто делает это с умным видом

А по делу - согласен, что на Земле аномальных зон предостаточно.

**Cutie Pie** » 16 апр 2012, 16:24

iak67 писал(а) 16 апр 2012, 16:11:Жаль, что зомбоящик показывает слишком много таких передач, как "Необъяснимо, но факт". Вот уж кто делает это с умным видом

да, жаль, кэп (с) а хули делать? Может таки , раз ввязались в беседу, наконец-то напишете хоть один пост по делу? А то пока что вы в этой теме блестели остроумием больше с уклоном в оффтоп.

**Ksafr** » 16 апр 2012, 21:45

Cutie Pie писал(а) 16 апр 2012, 16:24:
iak67 писал(а) 16 апр 2012, 16:11:Жаль, что зомбоящик показывает слишком много таких передач, как "Необъяснимо, но факт". Вот уж кто делает это с умным видом

да, жаль, кэп (с) а хули делать? Может таки , раз ввязались в беседу, наконец-то напишете хоть один пост по делу? А то пока что вы в этой теме блестели остроумием больше с уклоном в оффтоп.

Слушай, а там именно в одно и тоже место упал метеорит? Там же тайга, может, просто в тот же район (а район может быть значительно большим, тк, если правильно понял, точное место падение не определено в обоих случаях), тогда и не нарушает это теорию вероятности... Кроме того, над эти местом может проходить траектория каких-нибудь запусков и, например, отсоединение какой-нибудь ступени, которая и падает, тогда вообще ничего аномального нету...

А вот про дом баоснийца, в которому постоянно метеориты прилетают, это правда или утка очередная газетная?

**iak67** » 16 апр 2012, 22:27

Ksafr писал(а) 16 апр 2012, 21:45:А вот про дом баоснийца, в которому постоянно метеориты прилетают, это правда или утка очередная газетная?

Скорее всего утка, как и 99% всех сообщений СМИ об аномальных зонах и прочих "чудесах".

**volkfox** » 16 апр 2012, 22:58

Блин, какую тему замыливают!

Вот мой список любимых аномальных мест:

1. Центр Амстердама. Совершенно аномальное место. Значительные пространственные, цветовые и временные искажения. Дружелюбные исследователи ставят опыты и охотно консультируют первоходов.

2. Все места, попадание в которые сопровождается значительным перенапряжением организма или кислородным голоданием. Дружелюбные инструктора и шерпы щедро делятся с перворазниками праной и ненужными советами.

3. Все традиционные религиозные памятники где либо нет туристов, либо идет обряд, желательно в сопровождении трансовой музыки и пения. Побивание диавола камнями в Мекке, Стоунхедж и прочие кельтские памятники, мечети Индии, Новый Афон, шаманские церемонии и так далее. +100 к состоянию добавляет личное участие в танцах. Дружелюбные служители культа с удовольствием делятся с адептами топливом и священными текстами.

4. Все места, в которых нарушается нормальное восприятие масштабов либо положения предметов - несоразмерно огромные панорамы, сооружения вроде пирамид в пустыне, вид на Землю из космоса, обратная сторона Луны и так далее. Важный признак - по возвращении, фотографии хочется выкинуть, а сам фотик разбить об стену. Дружелюбные форумчане из сочуствия ставят плюсики за отчеты.

5. Все места, встреча с которыми предваряется хорошим внушением. Люди умеют и любят получать удовольствие от простых разговорных трансов. Дружелюбные гипнотизеры, помогалы и просто приседатели на уши могут сделать каждый Ваш шаг по любым дребеням волшебной сказкой.

Пока все! Жду в теме свежих идей.

**Cutie Pie** » 17 апр 2012, 14:27

Ksafr писал(а) 16 апр 2012, 21:45:Слушай, а там именно в одно и тоже место упал метеорит? Там же тайга, может, просто в тот же район (а район может быть значительно большим, тк, если правильно понял, точное место падение не определено в обоих случаях),

одно и то же место - это периметр 30х40 километров примерно. Всё равно, по теории вероятности такое точное попадание почти невозможно. Давай даже в первом приближении, если это не очевидно. Подели всю площадь поверхности Земли на квадратики 30х40 км.
Площадь Земли 510 072 000 км2
Площадь квадрата 1200 км2
Квадратов на поверхности Земли 425 060 штук

Сколько подобных объектов падало на Землю за последние 100 лет? Обратимся на Викисклад
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%86%D0%B0)

Пожалуй, с подобным эффектом, всего 3 - этот, предыдущий Витимский и Тунгусский.

Вот тебе и вероятность: 3/425 060 = 7,05*10-6 за 100 лет.

Хотя, даже если мы отвяжемся от эффекта взрыва и примем во внимание все падения меторитов за последние 100 лет, остаточная масса которых превышала хотя бы 1 кг для одного куска, то вероятность увеличитсяч разве что на 1 порядок (для дотошных уточним, что речь не идёт о метеоритном дожде, когда в атмосферу Земли входит сразу группа осколков или мелких метеоритов)

**Ksafr** » 20 апр 2012, 12:27

Аня, все верно по теории вероятностей с одной стороны, с другой - если 2 раза, то порчему нет... Вот если третий раз упадет...

Но если это не метеорит, а какая-нибудь первая ступень ракеты (а над этой местностью проходит траектория), то тогда все сразу встает на свои места...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР