Забавы взрослых. Дневники Евы

[jhuk]

Ниже меня. Сантиметров на пять. Впрчем
, как и все партнеры с которыми были хоть сколь нибудь длительные отношения. Мне не приятны крупные мужчины. Особенно толстые или раскачнные.
Что-то мы далеко ушли от возраста.

[Alamo]

Наезжает, неуживчивая Комариха.
Жук, следующим ее вопросом будет, какой у вашего партнера рост.
Ответ она знает.

"Он всё ещё играет? Сову к чучельнику отправить завтра же. И скажи ему, чтобы перестал ,что уже 5 часов".
про рост не хотела спросить.
хотела только уточнить про возраст. ему меньше 35? иначе получается - что ВАм с ним противно?
Ну, можно не отвечать, конечно.

[Fokinn]

Ниже меня. Сантиметров на пять. Впрчем

Аламо вам не поверит.
Вы же писали, что он дышит в пупок...

[Alamo]

Зина, принесите ему селедки!!!!!!!!!!!!!!

Жук, я Вам верю. Спасибо.

[jhuk]

Аламо, одним телом, конечно же он бы меня не привлек. Изначально был интерес как к личности. Хотя расчета на долгосрочные отношеня сначала и небыло. Вот я и толкую, что после 30 уповать на внешность не шибко умнО. Что мужикам, что бабАнькам.

[queen_V]

А как же закон сохранения массы и энергии?
Его не обойдешь.

Но, конечно, удивляет, мягко говоря, неэрудированность абсолютно во всех вещах

А вот это вы зря, не стоит так огульно обвинять человека в отсутствии эрудиции! Вопрос неоднозначен на самом деле. Если посмотреть с точки зрения молекулярно-кинетической теории, то в уменьшении размеров людоеда до мыши нет ничего невозможного. Учитывая, неоднократно упоминаемое вами, присутствие в организме большого количества газов, могли бы для уменьшения общего объема использовать, например, метод сжижения. Так что уж честно признайтесь, что просто не умеете.

Вот я и толкую, что после 30 уповать на внешность не шибко умнО. Что мужикам, что бабАнькам.

А кто-то говорил, что надо уповать? Вроде, кроме вас, никто и не говорил о первостепенной важности данного критерия при выборе. Говорили только о том, что и после 20 можно выглядеть не противно.

[Fokinn]

для уменьшения общего объема

Еще один гуманитарий.
Объем людоеда можно загнать хоть в кубический ангстрем, с массой ничего сделать нельзя.
Не будет объект размером с мышь и массой Людоеда, в живом виде функционировать.

Жук, я Вам верю. Спасибо.

Не люблю, когда дело не доводят до конца.
Взялись трепать Жука за щетины...эх!

[jhuk]

Говорили только о том, что и после 20 можно выглядеть не противно.

Только после... этого уже не достаточно. А до... вполне.

[queen_V]

Объем людоеда можно загнать хоть в кубический ангстрем

Ага, значит признаете такую возможность?

с массой ничего сделать нельзя.

Где в условиях задачи были ограничения по массе мыши?

Не будет объект размером с мышь и массой Людоеда в живом виде функционировать.

Задачи функционирования перед объектом тоже не ставилось! Хотя и это утверждение не в полной мере соответствует действительности. Скажем, в состоянии невесомости, не исключено, что и функционирование возможно.

Так что у вас слишком много лишних допущений, не прописанных в основном условии задачи и приведших в результате к ложному утверждению!

[lidaOV]

Небось и помните, из кого он чучело набил?Ну, так и я тоже постарался аналогичным образом.1)Выпотрошил и 2)набил чучело.По первому пункту, надеюсь, сомнений нет?А вот и второй пункт:lidaOV писал(а) Пт сен 12, 2014 9:40 pm: Прогоните штампы, и ваш сокрытый талант заиграет, наконец-то, блестками... желаю вам, чтобы все добро, что вы несете людям, вернулось вам сторицей! Ярко выраженный "стокгольмский синдром" сойдет за набивание чучела?

"не вынесла душа поэта..." А я все думала, долго ли вы будете прикидываться, что не поняли намека моего про тухлятинку.
Надо сказать, что ваше лицедейство добавило вам жирный плюс в карму (Ведь знаете же что чем больше там в карме всего, тем дольше крутиться в колесе будете )- "подсадили на иглу" себе новых адептов. Буду пока из зала наблюдать за симбиотическим тандемом вас с новообращенными (1шт.).

Аламо! Вы здорово всю эту болтанку расписали тут- просто и без научных вывихов. Получила удовольствие, читая Ваши сегодняшние рассуждения.

Пы. сы. для Куин. По незнанию (вы ведь в курильне- редкий гость) вы взяли не тут тональность в теме про тухлятинку, а посему (1000 пардонов ) нечаянно оказались не на том крючке. Я от чистого сердца вам говорю- можете ткнуть в него,коли пожелаете, я даже уворачиваться не буду. Пусть крючкотворец даже сочтет это мазохизмом или стокгольмским синдромом. (Я уж даже прочитала что это, а то тоже- больная тема, постоянно ее цитируют, что тот, что другая. ) Тем интересней за ним наблюдать. Но, чесслово, мне бы не хотелось, наблюдая за ним, одновременно наблюдать в этом аспекте и за вами. Мезальянс, все же, на мой взгляд.
Но решать, естессно, Вам, а не мне.

[Alamo]

после 30 уповать на внешность не шибко умнО. Что мужикам, что бабАнькам.

скажите, Вы себя к БабАнькам относите?

[jhuk]

А Вы себя? Неужто к мужикам? Тут других вариантов нету.

[Fokinn]

Скажем, в состоянии невесомости, не исключено, что и функционирование возможно.

Биологическая активность жидких сред организма при увеличении плотности
тканей приблизительно в 4000 раз(100:0,025) невозможна.
Хоть в невесомости, хоть где.

Задачи функционирования перед объектом тоже не ставилось!

Прекратить моё функционирование таким затейливым способом Аламо и в голову не приходило.
Она же гуманитарий.

Аламо! Вы здорово всю эту болтанку расписали тут- просто и без научных вывихов. Получила удовольствие, читая Ваши сегодняшние рассуждения.

Прошли сутки и список девочек, чьим постингом вы "наслаждалась"...Аламо, Жук, Мурзик, Квин...сократился до одного ник-нейма.
С двумя прежними "конфидентками" понятно: Жук наплевала в душу, а Квин запала не на того, на кого надо.
А отчего вы Мурзика в своем сегодняшнем обращении не упомянули?
У ней тоже было несколько сообщений.
И вроде бы даже с какими-то рассуждениями...

[jhuk]

Да когда ж я успела Лиде в душу наплвать? Не клевещите!

[Alamo]

А Вы себя? Неужто к мужикам? Тут других вариантов нету.

я себя к женщинам отношу. А Вы? К бабАнькам?

[jhuk]

Я не вижу разницы. Хрен редьки не слаще.

[Alamo]

как интересно... а что слаще редьки?

[jhuk]

Аламо, если хотите получить ответ, задайте вопрос.
Если просто цепляетесь, то тема названий мне не слишком интересна. Причисляйте себя к кому угодно. Как и меня. Мне безразлично. От названия суть не изменится. А у Вас это прям больная тема. Еще с первого сезона.

[Alamo]

Аламо, если хотите получить ответ, задайте вопрос.
Если просто цепляетесь, то тема названий мне не слишком интересна.

Я задала вопрос. Полученный ответ я сочла уклончивым, потому уточнила. Я не стремлюсь причислить Вас к кому-то. Мне был интересен Ваш ответ. Тема мне интересна, да. Приношу свои извинения за назойливость.

[queen_V]

Только после... этого уже не достаточно. А до... вполне.

Ну понятно, что это ваш ответ Чемберлену, в смысле мне за мои простыни, но все ж как-то очень коротко. Мысль в полной мере мне уловить не удалось. То есть до 20 лет вполне достаточно тела, устраивающего вас по эстетическим соображениям, а в 30 уже в комплект к эстетичному телу требуется еще и "ум и сообразительность"? Считаю, это дискриминация лиц старше 20 лет.

ы. сы. для Куин. По незнанию (вы ведь в курильне- редкий гость) вы взяли не тут тональность в теме про тухлятинку, а посему (1000 пардонов ) нечаянно оказались не на том крючке.

Если я оказалась не на том крючке существует "правильный крючок", на котором вам бы хотелось чтобы я оказалась? Ну извините, что не оправдала надежд. Да, я гость в Курилке редкий и возможно не знаю каких то местных мэмов, возможно одним из них является "тухлятина". Возможно я не вижу второго смысла в вашей беседе, но мне вполне достаточно первого. Вникать во все нюансы взаимоотношений постоянных посетителей и изучать архивы Курилки для лучшего познания не входит в мои планы.

Но решать, естессно, Вам, а не мне.

Это вне всякого сомнения. Мне будет тяжело смириться с вашим разочарованием во мне, но я попробую это пережить.

Биологическая активность жидких сред организма при увеличении плотности
тканей приблизительно в 4000 раз(100:0,025) невозможна.

Да я сама видела в кино как Людоед превращался в мышь! Вы хотите сказать, что нельзя верить важнейшему из искусств?!