Любите ли Вы охоту?

[Викк]

а меня больше всего поражает искреннее осознание любителями всяких кошечек и птичек своей офигенской душевной чистоты

скучно в субботу.. вернулся в тему позубоскалить ;)))

я с юмором к этому отношусь, нравится людям рисоваться пожевывая бутерброд своей особенностью, гуманизмом, нравственной крсотой бога ради ;)

конечно в глаза можно спросить, есть ли у тебя милый друг кожанные ботинки и какого хуя, но он ведь закроет глаза и забормочет что корову для того ростили да и вообще он не убивал

интереснее спросить экзальтированного собеседника а вот покупая каждый день хлебушек в полиэтиленовом пакете он понимает, что убивает природу куда сильнее чем охотник подстреливший перепела?
а еще интереснее свозить на полигон около родного города чтобы посмотрел как ОН лично убивает природу будучи частью общества потребления

это наши городские гуманисты так птичек бля жалеют (Полигон под Новосибом)


а это я на Вишере рыбу скотина убиваю
превед!

[Lomantin]

а меня больше всего поражает искреннее осознание любителями всяких кошечек и птичек своей офигенской душевной чистоты

скучно в субботу.. вернулся в тему позубоскалить ;)))

АААааа вернулся? таки,а говорил что не писец более.... Эх,не держим базар

я с юмором к этому отношусь, нравится людям рисоваться пожевывая бутерброд своей особенностью, гуманизмом, нравственной крсотой бога ради ;)
конечно в глаза можно спросить, есть ли у тебя милый друг кожанные ботинки и какого хуя, но он ведь закроет глаза и забормочет что корову для того ростили да и вообще он не убивал
интереснее спросить экзальтированного собеседника а вот покупая каждый день хлебушек в полиэтиленовом пакете он понимает, что убивает природу куда сильнее чем охотник подстреливший перепела?

Ну ребята,вы что и впрямь на бронепоезде? Прям уже действительно смешно. Напоминает фильм "тупой,еще тупе" (умоляю,ничего личного)
Викк,ну вот вы физик и ,допустим,сдаете экзамен по физике. Если в билете вопрос про закон Бойля-мариотта,а вы будете рассказывать про синхрофазтрон то вам поставят неуд,как бы вы не владели предметом.
Господа тема про убийство животных без необходимости,а не о бутербродах из них,свалках и ботинках из коров! И не о моральных качествах участников обсуждения.
Если ваше восприятие происходящего позволяет вам сделать вывод что мы тут просто демонстрируем свои нравственные качества,то можно предположить что у вас и впрямь некий диффицит в этом смысле.
Иначе откуда такая мысль?
Как известно,- каждый сам себе мастер))) Это из Дзен..

Если вы хотитие именно в таких рамках обсуждать всякие земные безобразия или обсудить моральные качества, нескромно выставленные на показ Ломантином с Камалом и прочими,то почему бы вам не открыть тему про это?

[Kirill Vlasoff]

Господа тема про убийство животных без необходимости,а не о бутербродах из них,свалках и ботинках из коров!

это связанные темы,не находите?

И не о моральных качествах участников обсуждения.

правда чтоли?

Если ваше восприятие происходящего позволяет вам сделать вывод что мы тут просто демонстрируем свои нравственные качества,то можно предположить что у вас и впрямь некий диффицит в этом смысле.

а о чем тогда позволяет сделать вывод ваше упоминание фильма "тупой и еще тупее"?

[Lomantin]

Господа тема про убийство животных без необходимости,а не о бутербродах из них,свалках и ботинках из коров!

это связанные темы,не находите?

Не нахожу...Бутерброды нужны,как и свалки ,как и ботинки из коров. А "забавы" не нужны....Такое вот мое имхо!
Конечно в глобальном смысле связано абсолютно все,но мы тут не об этом...

И не о моральных качествах участников обсуждения.

правда чтоли?

Чистая правда! Наконец то я был услышан!

Если ваше восприятие происходящего позволяет вам сделать вывод что мы тут просто демонстрируем свои нравственные качества,то можно предположить что у вас и впрямь некий диффицит в этом смысле.

а о чем тогда позволяет сделать вывод ваше упоминание фильма "тупой и еще тупее"?

Вам ессно будет приятен постулат аналогичный моему,однако упоминание этого фильма родилось из комичного непонимания друг друга,которое имеет место.
Не стоит в нем искать глубинного смысла и видеть оценку умственных способностей опонентов
Я на все сто уверен, что вы это понимаете и без мох коментариев

[Kirill Vlasoff]

Не нахожу...Бутерброды нужны,

зря не находите. количество потреляемых бутербродов большая часть городского населения может сократить в РАЗЫ без какого-то ущерба для здоровья, а скорее даже обратно - здоровья только поправится.
но ведь отказать себе любимому сложно, так?
ну так и охотники - не отказываются.

Если ваше восприятие происходящего позволяет вам сделать вывод что мы тут просто демонстрируем свои нравственные качества,то можно предположить что у вас и впрямь некий диффицит в этом смысле.

Вам ессно будет приятен постулат аналогичный моему,однако упоминание этого фильма родилось из комичного непонимания друг друга,которое имеет место.
Не стоит в нем искать глубинного смысла и видеть оценку умственных способностей опонентов

т.е. вы о глубинных нравственных проблемах любителей охоты рассуждать готовы, а ваши умстевенные - не тронь?

[Fiora]

конечно в глаза можно спросить, есть ли у тебя милый друг кожанные ботинки и какого хуя, но он ведь закроет глаза и забормочет что корову для того ростили да и вообще он не убивал

интереснее спросить экзальтированного собеседника а вот покупая каждый день хлебушек в полиэтиленовом пакете он понимает, что убивает природу куда сильнее чем охотник подстреливший перепела?
а еще интереснее свозить на полигон около родного города чтобы посмотрел как ОН лично убивает природу будучи частью общества потребления

напоминает разборку в детском саду, когда тот, кого ругают кричит: "а Васька-то вон чё вытворил...."

Вам не приходило в голову, что те кто засоряют свою среду обитания, например, отмазываются перед собой\друзьями\посторонними на форуме тем, что есть "еще похуже экземпляры, которые убивают забавы ради, так что их тетрапакет в окно машины невинен по сравнению"???

Вам в детстве не говорили:"отвечай за себя, с "Васи" и без твоей помощи спросят"? или "если все пойдут топиться, ты тоже пойдешь?"
Менторство, блин, но язык жутко чешется это сказать

[Talking Fish]

конечно, намного удобнее, когда это несчастное животное для вашего пресловутого бутерброда убьет кто-то, всегда есть возможность умыть руки и покричать это не я.
А вот если взял в руки ружье и сам застрелил (и съел , сволочь такая, и все забавы ради, вот на хрена тебе ее есть нужно? Вон скока бутербродов нафигачено), то прощенья нет во веки веков
Вот мы, моралисты, режем собственноручно выкормленных коров, свиней и прочих совсем без удовольствия, жрем и мучимся

[Talking Fish]

Альтернативный опрос, пример грамотно сформулированных ответов, по примеру первого

[Dik]

Ну вот-лаконично, без сопливых выебонов.

[Mina]

А почему если бутерброды есть в наличии в магазинах надо самому убивать животное? Это придаёт особенный смак? И я бутерброды ем,но если они пропадут из магазинов, убивать сама не пойду.

[Talking Fish]

ну собственно об этом и идет речь. Все хотят есть мясо, но никто не хочет видеть того, что за этим стоит.
А стоит за этим паскудная сущность, что большая рыба ест маленькую, и дальше по цепочке, и похвальные чувства(которые я тоже разделяю, без смеха) отпадают по мере приближения к пищевой цепочке.
Мне это не нравится, и я в душе все-таки не охотник, по всей видимости, хоть и купил недавно ружье и ходил на утку, но я лесорубом 10 лет работал, и мне простительны такие подпрыги, и тем не менее я понимаю, что пока мы едим мясо, охотники были, есть и будут, потому что как ни крути, а первыми мясо добыли охотники, и они же привели первых домашних животных, ну и далее везде.
Однако спор затягивается, и это все становится скучноватым.

[Викк]

Не нахожу...Бутерброды нужны,как и свалки ,как и ботинки из коров. А "забавы" не нужны....Такое вот мое имхо!

ура. Как говорят у нас в перми - "компактно удобно заебись"
то есть при необходимости природу губили и губить будем, но те кто с удочкой на речке те пидары ;))

компактно удобно заебись

[Dik]

Нет Викк, я позволю себе возразить Вам.Компактно удобно заебись это если бы основная мысль была-Как же хорошо,что я сумел так настроить течение своей жизни и мне не надо убивать самому, чтобы пожевать бутер с мясом и поюзать шузы из крокодила,коровы или молодого бегемотика.
Нет, тут основной посыл другой-Давайте осудим тех кто считает что охота это хорошо и находит в этом удовлетворение,хотя и дураку ясно что охота это бессмысленное убийство себе подобных(!!!)И порадуемся что мы то не такие.
То есть основная цель-это пошлое самолюбование и ложное ощущение собственного превосходства.Чувствуете разницу.Это уже не заблуждение-это уже заявление на право судить равных.То есть подняться чуть выше,пусть и в собственном,местами опухшем воображении.
При этом в своих суждениях эти господа готовы отождествлять ценность человеческой жизни и жизни животного.То есть подмена понятий это нормальная форма ведения дискуссии.В общем то лично мне все понятно с данными товарищами.Ну да и пусть их.Одно радует что не в реальной жизни.Хотя они ведь среди нас.

[Kamal]

Нет, тут основной посыл другой-Давайте осудим тех кто считает что охота это хорошо и находит в этом удовлетворение,хотя и дураку ясно что охота это бессмысленное убийство себе подобных(!!!)И порадуемся что мы то не такие.
То есть основная цель-это пошлое самолюбование и ложное ощущение собственного превосходства.Чувствуете разницу.Это уже не заблуждение-это уже заявление на право судить равных.То есть подняться чуть выше,пусть и в собственном,местами опухшем воображении.
При этом в своих суждениях эти господа готовы отождествлять ценность человеческой жизни и жизни животного.То есть подмена понятий это нормальная форма ведения дискуссии.В общем то лично мне все понятно с данными товарищами.Ну да и пусть их.Одно радует что не в реальной жизни.Хотя они ведь среди нас.

Аминь, отче!

[Kirill Vlasoff]

Нет, тут основной посыл другой-Давайте осудим тех кто считает что охота это хорошо и находит в этом удовлетворение,хотя и дураку ясно что охота это бессмысленное убийство себе подобных(!!!)И порадуемся что мы то не такие.
То есть основная цель-это пошлое самолюбование и ложное ощущение собственного превосходства.Чувствуете разницу.Это уже не заблуждение-это уже заявление на право судить равных.То есть подняться чуть выше,пусть и в собственном,местами опухшем воображении.
При этом в своих суждениях эти господа готовы отождествлять ценность человеческой жизни и жизни животного.То есть подмена понятий это нормальная форма ведения дискуссии.

эк вы неполиткорректно. хотя в целом верно

PS: хорошо, если отождествлять, есть такие кадры, что ради кошечки человека не пожалеют. оно и понятно, с кошками то оно проще.

[Alex_ka]

есть такие кадры, что ради кошечки человека не пожалеют

К сожалению, таких много. Каждому из нас приходилось наблюдать, а иногда и участвовать в ДТП, случившемся при резком торможении впереди идущей машины, чтобы не наехать на кошечку или собачку, выбежавшую на дорогу. Люди гибнут, а виноват всегда тот, кто сзади.

[Kirill Vlasoff]

есть такие кадры, что ради кошечки человека не пожалеют

К сожалению, таких много. Каждому из нас приходилось наблюдать, а иногда и участвовать в ДТП, случившемся при резком торможении впереди идущей машины, чтобы не наехать на кошечку или собачку, выбежавшую на дорогу. Люди гибнут, а виноват всегда тот, кто сзади.

это так. хотя, объективности ради, резко оттормозиться можно чисто автоматически. и еще один момент - если собака на дороге, то это вина прежде всего - ХОЗЯИНА этой собаки.

[Alex_ka]

если собака на дороге, то это вина прежде всего - ХОЗЯИНА этой собаки.

Не всегда у этой твари есть хозяин. Я не могу забыть, как рыдала девица, глядя на раздавленного ею котенка, и не обращавшая внимания на амбуланс, приехавший забирать пострадавших в цепочке ДТП, вызванных ее экстренным торможением.

[Доча]

№2

[Камчатский]

Их бин и ест шестокий упийца сферей и рыппок!!!