Форум Винского

**Ulitka** » 06 фев 2011, 22:59

Опять двадцать пять... Рискую показаться невежливой, однако отвечать на предыдущие два сообщения не буду. Извините, проигнорирую вас.

Как считаете, есть смысл клеить бронирующую пленку на стекла? ударопрочную?

**solga77** » 06 фев 2011, 23:05

Ulitka писал(а):Опять двадцать пять... Рискую показаться невежливой, однако отвечать на предыдущие два сообщения не буду. Извините, проигнорирую вас.

Да все ok мое сообщение вообще ответ не предполагает, в нем же нет вопросов ))))

**Котищще** » 06 фев 2011, 23:16

Ulitka писал(а):
Как считаете, есть смысл клеить бронирующую пленку на стекла? ударопрочную?

Для чего?
От пули не спасет.
Бить стекло и тащить Вас/сумку? Так лишнее это: рано или поздно Вы будете вынуждены покинуть машину.
Хотя бы проводить на стоянке пару колес: сами выйдете.

**Ulitka** » 06 фев 2011, 23:28

Да, стекла бить.
Колеса резать смысла нет. Было уже, два колеса. Это не мешает сидеть в закрытой машине )

**Котищще** » 07 фев 2011, 00:05

Ulitka писал(а):Да, стекла бить.
Колеса резать смысла нет. Было уже, два колеса. Это не мешает сидеть в закрытой машине )

Если так, то да.
Знаете, только мне кажется, читая Вас, Вам советы не нужны.
Раз Вам резали колеса, а Вы сидели в закрытой машине.

**Ulitka** » 07 фев 2011, 00:19

Неправильно поняли, порезали, когда меня рядом с машиной не было ) просто уже знаю куда звонить в таком случае )

**Котищще** » 07 фев 2011, 00:34

Ulitka писал(а):Неправильно поняли, порезали, когда меня рядом с машиной не было ) просто уже знаю куда звонить в таком случае )

Ну вот видите, раз порезали, Вы вне машины были. Зачем тогда бронирование, если Вы, передвигаясь из пункта А в пункт Б все равно из машины выходите.

**solga77** » 07 фев 2011, 00:38

Котищще писал(а):
Ulitka писал(а):Неправильно поняли, порезали, когда меня рядом с машиной не было ) просто уже знаю куда звонить в таком случае )

Ну вот видите, раз порезали, Вы вне машины были. Зачем тогда бронирование, если Вы, передвигаясь из пункта А в пункт Б все равно из машины выходите.

рискну предположить, что ТС передвигается из А в Б где-нибудь в городе среди людей - от банка выходит к машине, например. А опосения, когда едет одна в пригороде с деньгами - о чем она писала - видимо могут тормознуть - и потом стекла бить, а она хочет в машине за бронированными стеклами отсидеться и возможно, вызвать милицию. так как-то наверно.

**Ulitka** » 07 фев 2011, 00:47

не, не милицию )) шиномонтаж )

**Котищще** » 07 фев 2011, 00:47

solga77 писал(а):- видимо могут тормознуть - и потом стекла бить, а она хочет в машине за бронированными стеклами отсидеться и возможно, вызвать милицию. так как-то наверно.

Господи, какая милиция?
Да еще загородом?
Ствол достанут и остановят.
За какими стеклами ув. ТС отсиживаться собралась?
Знаете, чтоб поставить такие стекла, чтобы не брала пуля того же АК, надо денег уже совсем других
Кроме этого, смысл бронированных стекол, если небронированный кузов?
Тогда уж проще БТР купить

А еще лучше, не придумывать и нанять инкассаторов.

**Ulitka** » 07 фев 2011, 00:52

БТР продается на М7 )

я про стекла заинтересовалась, потому что слышала о случаях битья стекол на светофорах с целью дернуть сумку ) только и всего

**solga77** » 07 фев 2011, 00:53

Ulitka писал(а):не, не милицию )) шиномонтаж )

шиномонтаж - это когда порезали в Ваше отсутствие, а когда Вы в машине сидите, а кто-то шины режит... то почему бы не вызвать милицию?

Котищще писал(а):Господи, какая милиция?
Да еще загородом?

А почему нет?

Ствол достанут и остановят.
За какими стеклами ув. ТС отсиживаться собралась?

Я так поняла, что в этом вопрос - я не знаю. Вероятно, если нападение вооруженное, то уже ничего не поможет. В вопросе было: стекла бить будут.

Ulitka писал(а):я про стекла заинтересовалась, потому что слышала о случаях битья стекол на светофорах с целью дернуть сумку ) только и всего

ok тогда причем тут шины и шиномонтаж?
чета все запутались похоже.

если на светофорах, то имхо достаточно просто сумку на видное место не класть.

**Ulitka** » 07 фев 2011, 00:56

solga77 писал(а):
Ulitka писал(а):не, не милицию )) шиномонтаж )

шиномонтаж - это когда порезали в Ваше отсутствие, а когда Вы в машине сидите, а кто-то шины режит... то почему бы не вызвать милицию?

))))))) да, это забавно ) А уехать нельзя что ли? ))))
не, тогда уж в бетон предварительно залить надо, если уж так сильно порезать хочется ))

**solga77** » 07 фев 2011, 00:59

Ulitka писал(а):))))))) да, это забавно ) А уехать нельзя что ли? ))))

если шины порезали, то наверно нет насчет уехать - проще тогда не останавливаться. ))) было предположение, что Вас перед этим остановили - в реальности я не в курсе, я деньги не вожу - но вообще остановить машину с помощью другой машины, наверно, можно - если Вы не шумахер.

**Ulitka** » 07 фев 2011, 01:06

я шумахер

solga77 писал(а):если на светофорах, то имхо достаточно просто сумку на видное место не класть.

Хороший совет. Так и сделаю.

solga77 писал(а):
Ulitka писал(а):))))))) да, это забавно ) А уехать нельзя что ли? ))))

если шины порезали, то наверно нет

можно, кстати, только не быстро и не далеко ) догонят ещё и царапать начнут, да? и тут фирменный приём, свернусь калачиком )))

**solga77** » 07 фев 2011, 01:19

Ulitka писал(а):можно, кстати, только не быстро и не далеко ) догонят ещё и царапать начнут, да? и тут фирменный приём, свернусь калачиком )))

вообще-то речь сейчас идет вот об этой ситуации:

Колеса резать смысла нет. Было уже, два колеса. Это не мешает сидеть в закрытой машине

в реальности, имхо, эта ситуация действительно не возможна. просто если действительно происходит подобное нападение - то это уже на простое хулиганство не похже и скорее всего, те ребята будут вооружены - т.е. сидеть в машине не получится.
так что для чего - для какой ситуации - нужна бронирующая пленка пока не ясно.

**Ulitka** » 07 фев 2011, 01:31

Я, наверное, неправильно выразилась и запутала вас ) вобщем, никто никому ничего резать не собирается.
Стекла для чего бронировать? Чтоб колбасу из машины не стащили на стоянке гипермаркета, пока машину обходить буду. Подходит такой вариант? ))

Не хотел сразу предлагать оптимальный вариант ... но, кажется, советы форумчан на исходе
Так вот.
Хотите одним мероприятием закончить свои бессмысленные риск, страхи, фобии и пр.?
Если да, договоритесь с потенциальными грабителями
Во-первых, с этой работой точно будет покончено.
Во-вторых,"доля малая" компенсирует расставание с опасностями службы.
В-третьих, ... ну, тут на усмотрение
...

**Solnce)** » 07 фев 2011, 18:14

Когда начинаю пролистывать тему наступает де жа вю...... Мне казалось, что месяц назад наступил 2011 год....... а не 1991-1995, когда били стекла и все вышеперечисленное делали. Или это в Москве сейчас шины режут стекла бьют, а провинция с Уралмашем от жизни отстала?

**GEORG78** » 07 фев 2011, 18:27

Solnce) писал(а):Или это в Москве сейчас шины режут стекла бьют, а провинция с Уралмашем от жизни отстала?

Да нет не бьют стекла в авто. более культурно делают . Моему знакомому 2 недели тому назад шину прокололи, он километров через 10-15 остановился (когда заметил), вышел и портфеля лишился. Или кто-то дорогу спрашивает, пока объясняешь тырят вещи из авто. Довольно распространенный вид мошенничества в столице.

Правда в рабочих районах могут ночью стекло разбить и магнитолу стырить. Но это в специфических районах типа Братеево или Бирюлево.

**House495** » 07 фев 2011, 19:10

Solnce) писал(а):Когда начинаю пролистывать тему наступает де жа вю...... Мне казалось, что месяц назад наступил 2011 год....... а не 1991-1995, когда били стекла и все вышеперечисленное делали. Или это в Москве сейчас шины режут стекла бьют, а провинция с Уралмашем от жизни отстала?

С уважением - как, однако, в Екатеринбурге дела с преступностью наладились А у нас, знаете ли, все так же грабят и убивают в общем и целом ни за что. Недавно читал - ворвались отморозки в квартиру каких-то турок, одного забили досмерти. Разжились 4 мобильными телефонами и 3,000 рублей. А ведь тоже наверняка по наводке работали. Что да нападений на машины ... мне кажется, в 1991-1995 годах, разбив стекло в мерседесе или бмв, да и в иномарке попроще, можно было запросто схлопотать пулю в лоб. Или поиметь неприятности впоследствии. Потому как пролетариат, и даже средний класс, на иномарках не ездили вовсе. Это сейчас можно оприходовать лексус, предположив, что субъект за рулем - менеджер среднего звена. В остальном от 1995 ситуация отличается в основном тем, что милицию стали бояться, чем бандитов

Ulitka , Вам уже кто-то давал совет сделать что-то типа тайника в машине для денег . Или , как бы получше выразиться , специальное место для них . А " не класть сумочку на переднее сиденье " ( а так же на заднее ) - это , вообще , азбука для девушки-водителя .
Небольшой оффтоп . Если честно , я с трудом представляю себе такого работодателя , который принимает девушку на работу и говорит ей : " В Ваши обязанности будет входить то-то , то-то и то-то . Ах , да , ещё деньги из банка будете забирать раз в неделю ."

**Ulitka** » 07 фев 2011, 21:28

Дмитрий Июньский писал(а):Не хотел сразу предлагать оптимальный вариант ... но, кажется, советы форумчан на исходе
Так вот.
Хотите одним мероприятием закончить свои бессмысленные риск, страхи, фобии и пр.?
Если да, договоритесь с потенциальными грабителями
Во-первых, с этой работой точно будет покончено.
Во-вторых,"доля малая" компенсирует расставание с опасностями службы.
В-третьих, ... ну, тут на усмотрение
...

Во-первых, слишком честная
Во-вторых, детектор лжи по договору (знаю, знаю, его можно обмануть)
В-третьих, так мелко не плаваю ))))))

Solnce) писал(а):Когда начинаю пролистывать тему наступает де жа вю...... Мне казалось, что месяц назад наступил 2011 год....... а не 1991-1995, когда били стекла и все вышеперечисленное делали. Или это в Москве сейчас шины режут стекла бьют, а провинция с Уралмашем от жизни отстала?

Бьют, ещё как бьют )

**Vik555** » 07 фев 2011, 21:32

Ulitka писал(а):"На охранника" нужно проходить обучение, получать лицензию, сдавать экзамены, получать разряды. 6-ой разряд - разрешение на боевое оружие. Это я знаю, только мне это не нужно

Но сидеть на зоне за превышение мер самообороны Вам еще более не нужно, правда?!

**Ulitka** » 07 фев 2011, 21:36

Виктор из Ростова писал(а):Ulitka , Вам уже кто-то давал совет сделать что-то типа тайника в машине для денег . Или , как бы получше выразиться , специальное место для них . А " не класть сумочку на переднее сиденье " ( а так же на заднее ) - это , вообще , азбука для девушки-водителя .
Небольшой оффтоп . Если честно , я с трудом представляю себе такого работодателя , который принимает девушку на работу и говорит ей : " В Ваши обязанности будет входить то-то , то-то и то-то . Ах , да , ещё деньги из банка будете забирать раз в неделю ."

Про тайник согласна, одно но, распихивать по тайникам и лишний раз светить наличность не всегда удобно
По оффтопу: да никто такого на собеседовании не говорит, "техническе моменты" как правило оставляют на потом, сама так делаю

Vik555 писал(а):
Ulitka писал(а):"На охранника" нужно проходить обучение, получать лицензию, сдавать экзамены, получать разряды. 6-ой разряд - разрешение на боевое оружие. Это я знаю, только мне это не нужно

Но сидеть на зоне за превышение мер самообороны Вам еще более не нужно, правда?!

правда )) вообще ни за что не нужно ))

**Vik555** » 07 фев 2011, 21:43

Ulitka писал(а):Про тайник согласна, одно но, распихивать по тайникам и лишний раз светить наличность не всегда удобно
По оффтопу: да никто такого на собеседовании не говорит, "техническе моменты" как правило оставляют на потом, сама так делаю

Засуньте деньги вначале в прочный целлофановый пакет, а уже потом - в сумочку. По возможности, пакету желательно связать ручки, чтобы деньги случайно не рассыпались. Ручки пакета должны быть цельнолитые с пакетом, а не сварки небольшим "пятачком". И, когда быдете вынимать деньги, то выймете их и переложите сразу с пакетом (в пакете). Никто и не узнает, что там деньги!

Ulitka писал(а):Но сидеть на зоне за превышение мер самообороны Вам еще более не нужно, правда?!

правда )) вообще ни за что не нужно ))[/quote]
Тогда, может быть, подстраховаться - пройти курс обучения и оформиться охранником? Заодно и в юридических тонкостях Вас должны подтянуть, и некоторые полезные подробности работы можете узнать! Тем более, что по факту Вы охранником денег и работаете в настоящий момент. Может быть, нужно просто документально оформить действительность для обеспечения хоть какой-то защиты законом своей персоны?!

**Skull** » 07 фев 2011, 21:47

matvey писал(а):Свет, ты это.... прекрати
найди лучше друга)))))

+100500
Молодая, красивая... может лучше замуж, ну или типа того?
На крайний случай другую работу найти, поспокойнее.

**MATILDA** » 07 фев 2011, 21:48

Улитон, тебе дали столько замечательных советов!

Неужели ты еще никакой из них не выбрала?

**Vik555** » 07 фев 2011, 21:53

Skull писал(а):
matvey писал(а):Свет, ты это.... прекрати
найди лучше друга)))))

+100500
Молодая, красивая... может лучше замуж, ну или типа того?
На крайний случай другую работу найти, поспокойнее.

Действительно, может делать карьеру в плане замужества, а не рукопашного боя?! Тем более, что в бою травмы бывают, которые впоследствии мешают замужеству!

**solga77** » 07 фев 2011, 21:53

Vik555 писал(а):Тогда, может быть, подстраховаться - пройти курс обучения и оформиться охранником? Заодно и в юридических тонкостях Вас должны подтянуть, и некоторые полезные подробности работы можете узнать! Тем более, что по факту Вы охранником денег и работаете в настоящий момент. Может быть, нужно просто документально оформить действительность для обеспечения хоть какой-то защиты законом своей персоны?!

Слушайте, ну я же уже даже написала какой закон почитать. Куда оформиться охранником? Какое обучение? Вы на фото в профиле посмотрите - какой охранник?

**Skull** » 07 фев 2011, 21:53

MATILDA писал(а):Улитон, тебе дали столько замечательных советов! Неужели ты еще ничего из них не выбрала?

Наш с Матвеем самый верный!

**yaksec** » 07 фев 2011, 21:54

MATILDA писал(а): Неужели ты еще ничего из них не выбрала?

Так она книжку пишет "Тысяча и один совет юному инкассатору"

**Ulitka** » 07 фев 2011, 21:57

Хи-хи ) Моть, хочешь прикрыть лавочку? ))))
Vik555 , нет, у меня еще много других талантов, я не работаю охранником денег )
Skull , и ты туда же...

**Skull** » 07 фев 2011, 21:59

Ulitka писал(а):Skull , и ты туда же...

**Ulitka** » 07 фев 2011, 22:01

Семья в сборе )))

Регулярная перевозка наличных денег - это нифига ( мягко говоря ) не " технический момент " , это отдельная профессия .

**Skull** » 07 фев 2011, 22:04

Ulitka писал(а):Семья в сборе )))

Это ты по звезде на шапке или по парашюту определила?

**Ulitka** » 07 фев 2011, 22:07

Skull писал(а):
Ulitka писал(а):Семья в сборе )))

Это ты по звезде на шапке или по парашюту определила?

Тепло почувствовала

**Vik555** » 07 фев 2011, 22:10

solga77 писал(а):Слушайте, ну я же уже даже написала какой закон почитать. Куда оформиться охранником? Какое обучение? Вы на фото в профиле посмотрите - какой охранник?

Зато хоть приличное охранное "оборудование" разрешат носить, а не его "гражданский вариант"! Да и закон будет на ее стороне! - в этом-то и смысл всего обучения и оформления!

**Френк** » 07 фев 2011, 22:12

Если всё-таки вернуться к теме топика и к озвученному в стартовом посте, то для отсутствия "воды" и нормального понимания вопроса, ответы всё-таки лучше искать на профильных форумах.(а то тут многих- несёт хрен куда.... )

Как AWD- лучший рессурс для самостоятельных путешественников, так Ганза нттп://talks.guns.ru/- лучший для самооборонщиков, охотников и владельцев и любителей оружия.
Оружие, средства защиты, ножевой, рукопашный, законодательство, случаи применения, СМИ и т.д. и т.д. и т.д. всё там.
И по самообороне- целый раздел:
нттп://talks.guns.ru/forumindex/2.html
Сильно рекомендую.

А тут - флудерастия сплошная в основном.
Мало, кто "в теме" вопроса и в связи с этим, несут зачастую откровенную чушь....

**solga77** » 07 фев 2011, 22:14

Vik555 писал(а):Зато хоть приличное охранное "оборудование" разрешат носить, а не его "гражданский вариант"! Да и закон будет на ее стороне! - в этом-то и смысл всего обучения и оформления!

Ага, щас так каждый дурак начнет в охранники оформлятся и оружие носить

**Ulitka** » 07 фев 2011, 22:19

Виктор из Ростова писал(а):Регулярная перевозка наличных денег - это нифига ( мягко говоря ) не " технический момент " , это отдельная профессия .

Никто не говорит о многомиллионных перевозках
Френк , спасибо )

**Garina** » 07 фев 2011, 22:28

Можно еще вопрос на будофорумах задать _http://www.budo-forums.ru/
И все-таки подумайте лучше о другой работе... А вдруг на ней проект окажется еще интереснее ;)

Ulitka писал(а):
Дмитрий Июньский писал(а):Не хотел сразу предлагать оптимальный вариант ... но, кажется, советы форумчан на исходе :shock:
Так вот.
Хотите одним мероприятием закончить свои бессмысленные риск, страхи, фобии и пр.?
Если да, договоритесь с потенциальными грабителями :razz:
Во-первых, с этой работой точно будет покончено.
Во-вторых,"доля малая" компенсирует расставание с опасностями службы.
В-третьих, ... ну, тут на усмотрение ;-) :?: :!: :roll:
...

Во-первых, слишком честная
Во-вторых, детектор лжи по договору (знаю, знаю, его можно обмануть)
В-третьих, так мелко не плаваю ))))))

Тогда вся тема - из серии "логика блондинки в форуме"?
Как понять: "слишком мелко" чтобы поучаствовать в экспроприации, но "в самый раз" (???) чтобы опасаться получить по башке за "чужой мелкий жемчуг"?
Словосочетания "слишком честная" связано с "детектор лжи" или с некоторыми сомнениями в части "знаю, его можно обмануть"?
А что, в договоре прописано "экспедирование наличных денежных средств" ... "без страхования, охраны, ..." ??? Может, ещё и материальная ответственность?????
Если уж работодатель не пожлобился на прибор для разглядывания и прослушивания внутренностей (мыслей) сотрудников, но при этом душится оплатить минимальный риск при транспортировке наличных денег, его просто надо лечить материально.
Или вы просто что-то немаловажное недоговариваете :mad:

Ulitka писал(а):
Виктор из Ростова писал(а):Регулярная перевозка наличных денег - это нифига ( мягко говоря ) не " технический момент " , это отдельная профессия .

Никто не говорит о многомиллионных перевозках

А что, есть разница, за 100 рублей пробьют башку или за 100 лямов?

Vik555 писал(а):
solga77 писал(а):Слушайте, ну я же уже даже написала какой закон почитать. :oops: Куда оформиться охранником? :eek: Какое обучение? Вы на фото в профиле посмотрите - какой охранник? :eek:

Зато хоть приличное охранное "оборудование" разрешат носить, а не его "гражданский вариант"! Да и закон будет на ее стороне! - в этом-то и смысл всего обучения и оформления!

Ага. Быть пристреленным при наличии в кобуре разрешённого оружия значительно спокойнее, чем без :razz: ???

Vik555 писал(а):
Ulitka писал(а):Про тайник согласна, одно но, распихивать по тайникам и лишний раз светить наличность не всегда удобно
По оффтопу: да никто такого на собеседовании не говорит, "техническе моменты" как правило оставляют на потом, сама так делаю

Засуньте деньги вначале в прочный целлофановый пакет, а уже потом - в сумочку. По возможности, пакету желательно связать ручки, чтобы деньги случайно не рассыпались. Ручки пакета должны быть цельнолитые с пакетом, а не сварки небольшим "пятачком". И, когда быдете вынимать деньги, то выймете их и переложите сразу с пакетом (в пакете). Никто и не узнает, что там деньги!

Уже весь форум знает про деньги! Заинтересованные лица зададутся вопросом - СКОЛЬКО их?
Прикольный совет. Из серии, когда вас насилуют - попытайтесь расслабиться и получить удовольствие.

**Vik555** » 08 фев 2011, 20:11

Дмитрий Июньский, если хозяин обнаружит пропажу - то точно могут пристрелить! Или позабирают все имущество, какое у нее есть. Красть личное - намного более стремно, чем государственное. Хоть за государственное и больше дают. Это плохой совет. Правило: не бери чужого - если хочешь жить спокойно.

**Ulitka** » 08 фев 2011, 20:30

Дмитрий Июньский , с самого начала как зашел разговор о деньгах, я говорила, что крупные суммы не вожу, а опасаюсь как раз ребят из серии "за 100 рублей голову проломят". Хороший пример приведен в теме, на которую я ссылалась в первом посте, о том как грабили бабушек, регулярно таскающих наличность (пенсия). Так понимаете?

Договор о полной материальной ответственности, естественно, имеет место быть. Это вообще стало модно, однако, согласно ТК, который мы все отлично знаем от корки до корки, и тут существуют ограничения.

Далее, моя работа. Оставьте, пожалуйста, её в покое. Я же не просила оценить моего работодателя, целесообразность работы на таких условиях и т.д., и т.п. Каждому своё. Вопрос был вполне конкретный. Понимаю, форум не профильный, но в "народных советах" есть своя прелесть, что-то почерпнуть, над чем-то посмеяться.

Идём дальше. "Логика блондинки" - сейчас сгоняю в магазин, перекрашусь в брюнетку и отвечу по-другому. Честно, честно. А пока терпите )))

Заинтересованным лицам пламенный привет и отбой.

Вроде всё.

**matvey** » 08 фев 2011, 23:41

Ulitka писал(а):"Логика блондинки" - сейчас сгоняю в магазин, перекрашусь в брюнетку и отвечу по-другому. Честно, честно. А пока терпите )))

Заинтересованным лицам пламенный привет и отбой.

как же как же...ждем брюнетку)))))))))))))))

**JackD** » 09 фев 2011, 00:43

Ulitka
Ну если Вы не желаете следовать самому умному совету, бежать от такого работодателя, то второй по умности это "отдать деньги и бежать самой".
Но Вам придется эти суммы возмещать. Очень грубо Ваш риск Вы можете посчитать, это из оперы управления рисками. Берете максимальную сумму, которую у Вас могут отнять (это Ваша exposure). Вероятность такого отъема (тут непросто, личной статистики у Вас к счастью нет и, надемся, не будет, официальной нет, придется брать с потолка... ну например исходя из ощущений сколько раз за год Вас пасли) и сумму тех денег, что платят Вам именно за инкассацию. Например у Вас выйдет, что вероятная частота потери - 0,5 раз в год. Ваш доход за инкассацию составляет 600 тыр в год. Больше ляма Вы не возите. Теоретически можете спать спокойно. Если у вас раз за два года отнимут лям, то Вы все равно в плюсе. Исходя из того, что риск у Вас не диверсифицирован, то резерв на возможные потери стоило бы создать на полную сумму, чтобы не занимать если что.
Только с учетом того, что инкассация не так дорога, сомневаюсь, что Вы на такие цифры выйдете. Даже если свой доход посчитаете иначе (например "Текущая з/п всего" минус "вероятная з/п на работе без инкассации")
А это значит, что вероятней всего даже Ваш финансовый риск неоправданно высок. А Ваш рейтинг на грани дефолта. Не говоря уж о том, что отнимающий вообще может оказаться отморозком и все эти расчеты ...

Но если вдруг Вы выйдете на приемлемые цифры, то хотя бы будете спокойны, отдавая грабителям мешок, т.к. будете знать, что этот риск Вам по карману

Vik555 писал(а):... Красть личное - намного более стремно, чем государственное.

Раз на раз не приходится

JackD писал(а):Ulitka
Ну если Вы не желаете следовать самому умному совету, бежать от такого работодателя, то второй по умности это "отдать деньги и бежать самой".
Но Вам придется эти суммы возмещать.

Не факт. В случае ограбления и при заведённом уголовном деле по этому факту ни о каких "возвратах" речь не идёт. Кстати, у следствия возникнет много вопросов по количеству наличных, откуда, куда, зачем, почему ... именно этот человек вёз эти наличные и т.д. А уж если потерпевшая "останется со следами насилия неизвестных" - дополнительные геморройчики работодателю добавятся.
Хотя, как я понял из ответов автора, тема флудовая изначально.

JackD писал(а): ... Но если вдруг Вы выйдете на приемлемые цифры, то хотя бы будете спокойны, отдавая грабителям мешок, т.к. будете знать, что этот риск Вам по карману

Ну можно ещё сдуру, получив тяжёлым тупым предметом раз так несколько по голове, с криками о помощи вцепиться руками и зубами в деньги работодателя, который: а) спокойно отправляет женщину на рискованное задание и б) в случае своего риска легко откажется от всего ("деньги? Вы, кажется спросили про какие-то деньги?")

**JackD** » 09 фев 2011, 10:50

Дмитрий Июньский
Я просто пытаюсь подвести ТС к "лучшему решению" самостоятельно, исходя из ЕЁ видения ситуации
В эту же копилку вопрос. Если она имеет за перевозку кэша больше, чем платили бы за инкассацию, то почему такая щедрость?

а) спокойно отправляет женщину на рискованное задание и б) в случае своего риска легко откажется от всего ("деньги? Вы, кажется спросили про какие-то деньги?")

Забыли С) Сам организует это ограбление.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР