MATILDA писал(а):Улитон, тебе дали столько замечательных советов!Неужели ты еще ничего из них не выбрала?
Наш с Матвеем самый верный!
Сейчас этот форум просматривают: andreyk73 и гости: 8
MATILDA писал(а):Улитон, тебе дали столько замечательных советов!Неужели ты еще ничего из них не выбрала?
MATILDA писал(а): Неужели ты еще ничего из них не выбрала?
Skull писал(а):Ulitka писал(а):Семья в сборе )))
Это ты по звезде на шапке или по парашюту определила?
solga77 писал(а):Слушайте, ну я же уже даже написала какой закон почитать. Куда оформиться охранником? Какое обучение? Вы на фото в профиле посмотрите - какой охранник?
Vik555 писал(а):Зато хоть приличное охранное "оборудование" разрешат носить, а не его "гражданский вариант"! Да и закон будет на ее стороне! - в этом-то и смысл всего обучения и оформления!
Виктор из Ростова писал(а):Регулярная перевозка наличных денег - это нифига ( мягко говоря ) не " технический момент " , это отдельная профессия .
Ulitka писал(а):Дмитрий Июньский писал(а):Не хотел сразу предлагать оптимальный вариант ... но, кажется, советы форумчан на исходе :shock:
Так вот.
Хотите одним мероприятием закончить свои бессмысленные риск, страхи, фобии и пр.?
Если да, договоритесь с потенциальными грабителями :razz:
Во-первых, с этой работой точно будет покончено.
Во-вторых,"доля малая" компенсирует расставание с опасностями службы.
В-третьих, ... ну, тут на усмотрение ;-) :?: :!: :roll:
...
Во-первых, слишком честная
Во-вторых, детектор лжи по договору (знаю, знаю, его можно обмануть)
В-третьих, так мелко не плаваю ))))))
А что, есть разница, за 100 рублей пробьют башку или за 100 лямов?Ulitka писал(а):Виктор из Ростова писал(а):Регулярная перевозка наличных денег - это нифига ( мягко говоря ) не " технический момент " , это отдельная профессия .
Никто не говорит о многомиллионных перевозках
Ага. Быть пристреленным при наличии в кобуре разрешённого оружия значительно спокойнее, чем без :razz: ???Vik555 писал(а):solga77 писал(а):Слушайте, ну я же уже даже написала какой закон почитать. :oops: Куда оформиться охранником? :eek: Какое обучение? Вы на фото в профиле посмотрите - какой охранник? :eek:
Зато хоть приличное охранное "оборудование" разрешат носить, а не его "гражданский вариант"! Да и закон будет на ее стороне! - в этом-то и смысл всего обучения и оформления!
Уже весь форум знает про деньги! Заинтересованные лица зададутся вопросом - СКОЛЬКО их?Vik555 писал(а):Ulitka писал(а):Про тайник согласна, одно но, распихивать по тайникам и лишний раз светить наличность не всегда удобно
По оффтопу: да никто такого на собеседовании не говорит, "техническе моменты" как правило оставляют на потом, сама так делаю
Засуньте деньги вначале в прочный целлофановый пакет, а уже потом - в сумочку. По возможности, пакету желательно связать ручки, чтобы деньги случайно не рассыпались. Ручки пакета должны быть цельнолитые с пакетом, а не сварки небольшим "пятачком". И, когда быдете вынимать деньги, то выймете их и переложите сразу с пакетом (в пакете). Никто и не узнает, что там деньги!
Ulitka писал(а):"Логика блондинки" - сейчас сгоняю в магазин, перекрашусь в брюнетку и отвечу по-другому. Честно, честно. А пока терпите )))
Заинтересованным лицам пламенный привет и отбой.
Vik555 писал(а):... Красть личное - намного более стремно, чем государственное.
Не факт. В случае ограбления и при заведённом уголовном деле по этому факту ни о каких "возвратах" речь не идёт. Кстати, у следствия возникнет много вопросов по количеству наличных, откуда, куда, зачем, почему ... именно этот человек вёз эти наличные и т.д. А уж если потерпевшая "останется со следами насилия неизвестных" - дополнительные геморройчики работодателю добавятся.JackD писал(а):Ulitka
Ну если Вы не желаете следовать самому умному совету, бежать от такого работодателя, то второй по умности это "отдать деньги и бежать самой".
Но Вам придется эти суммы возмещать.
Ну можно ещё сдуру, получив тяжёлым тупым предметом раз так несколько по голове, с криками о помощи вцепиться руками и зубами в деньги работодателя, который: а) спокойно отправляет женщину на рискованное задание и б) в случае своего риска легко откажется от всего ("деньги? Вы, кажется спросили про какие-то деньги?")JackD писал(а): ... Но если вдруг Вы выйдете на приемлемые цифры, то хотя бы будете спокойны, отдавая грабителям мешок, т.к. будете знать, что этот риск Вам по карману
Забыли С) Сам организует это ограбление.а) спокойно отправляет женщину на рискованное задание и б) в случае своего риска легко откажется от всего ("деньги? Вы, кажется спросили про какие-то деньги?")
Ну, подойдёт к перевозчику денег на расстояние удара персонаж криминального вида с рукой в кармане и с добрыми глазами, спросит, как пройти в библиотеку. Что дальше толку от травматики? Палить будет? С чего бы? Да, неприятный тип, потенциально (?) опасный? И чё??? У нас каждый третий - потенциально опасенlexxx писал(а):почему это травмат - ерунда ?)))
очень интересное утверждение
GEORG78 писал(а):Solnce) писал(а):Или это в Москве сейчас шины режут стекла бьют, а провинция с Уралмашем от жизни отстала?
Да нет не бьют стекла в авто. более культурно делают . Моему знакомому 2 недели тому назад шину прокололи, он километров через 10-15 остановился (когда заметил), вышел и портфеля лишился. Или кто-то дорогу спрашивает, пока объясняешь тырят вещи из авто. Довольно распространенный вид мошенничества в столице.
Правда в рабочих районах могут ночью стекло разбить и магнитолу стырить. Но это в специфических районах типа Братеево или Бирюлево.
lexxx писал(а):мой вопрос был адресован топикстартеру, который утверждает, что Оса к примеру ерунда. если рассматривать конкретно ситуацию "вас схватили за руку и пытаются отобрать сумочку", то травмат, по-моему может достаточно убедительно сработать в вашу пользу или же просто своим присутствием в зоне видимости агрессора (имеется ввиду в ваших руках) или же путем эффективного использования. резинка в пузо охладит энтузиазм нападающего в 100 случаях из ста ))) а выстрелом в голову, можно отправить бедолагу к праотцам, а это уже "превышение"
можно из рукава выхватитьHouse495 писал(а):пытаются отобрать сумочку, каким образом она извлечет из нее Осу, интересно? Или ей носить устройство в наплечной кобуре
ptax писал(а):Автор,Вы рисковая девушка
lexxx писал(а):мой вопрос был адресован топикстартеру, который утверждает, что Оса к примеру ерунда.
matvey писал(а):поехали на выставку по безопасности........
ps деньги тока с собой не бери
Ulitka писал(а):matvey писал(а):поехали на выставку по безопасности........
ps деньги тока с собой не бери
не могу в будни, я в цейтноте, только вечером. поздним вечером если в ночь не уеду .........
Ulitka писал(а):
Заинтересованным лицам пламенный привет и отбой.
Вроде всё.
Френк писал(а):Если всё-таки вернуться к теме топика и к озвученному в стартовом посте, то для отсутствия "воды" и нормального понимания вопроса, ответы всё-таки лучше искать на профильных форумах.(а то тут многих- несёт хрен куда.... )
Как AWD- лучший рессурс для самостоятельных путешественников, так Ганза нттп://talks.guns.ru/- лучший для самооборонщиков, охотников и владельцев и любителей оружия.
Оружие, средства защиты, ножевой, рукопашный, законодательство, случаи применения, СМИ и т.д. и т.д. и т.д. всё там.
И по самообороне- целый раздел:
нттп://talks.guns.ru/forumindex/2.html
Сильно рекомендую.
А тут - флудерастия сплошная в основном.
Мало, кто "в теме" вопроса и в связи с этим, несут зачастую откровенную чушь....
Френк писал(а):Наверное уже пора закрыть?
Поскольку по делу, давно уже никому сказать нечего......
Вопрос к ТС.
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка