Форум Винского

**ЕЛЕНА_TAISS** » 01 фев 2014, 17:47

Уточняйте, пожалуйста, дамские или нет?
Вдруг у меня соратница появилась

**Джино** » 02 фев 2014, 15:17

ЕЛЕНА_TAISS писал(а) 01 фев 2014, 17:47:Уточняйте, пожалуйста, дамские или нет?
Вдруг у меня соратница появилась

Мужские. Отстаете в развитии технологии, теперь конкурентка опережает! И не стыдно? Бездельница! Никакого прогресса!

**RomualdOso** » 07 фев 2014, 14:54

иголочник писал(а) 19 янв 2014, 10:18:Обиделась. Наверное, женщины не любят, когда им говоришь то, что думаешь. Даже если сначала думаешь, а потом говоришь...))))

+1

Меня тоже всегда интересовало - тогда зачем спрашивать?
Если в ответ хочется услышать что-то определённое так и говори: "- Скажи мне что я красавица! - Ты красавица!" И всё! Всё по честному!
А так действительно, такой вопрос подразумевает честный ответ! Ну мужики, как создания генетически честные и нелицемерные отвечают как есть!

**Панова** » 07 фев 2014, 15:07

RomualdOso
Можно подумать, вам, мужикам, сложно по-идиотски закатить глаза и ответить "Красава!" (с). И ответ честный, и никто не в обиде Всем весело, "мир, любовь, котики"

**Альдо Апач Рейн** » 12 фев 2014, 15:22

с трудом перевариваю новый тренд...
Горнолыжный костюм с сапогами на каблуках

**lidaOV** » 12 фев 2014, 18:20

Альдо Апач Рейн писал(а) 12 фев 2014, 15:22:Горнолыжный костюм с сапогами на каблуках

Ой, да старо, как мир Лет 10-12 назад уже были модны кеды на каблуке или шиповки на шпильке. Сама даже носила грешным делом лаковые туфельки, стилизованные отстрочкой под кеды.

**Dodgy Banana** » 04 мар 2014, 11:20

20 вещей, которые мужчина за 30 носить не должен: http://www.buzzfeed.com/justinabarca/th ... never-wear
Наглядно.

**Minnesota** » 04 мар 2014, 11:42

Dodgy Banana

Катюш, 16 пункт убил .

**iak67** » 04 мар 2014, 11:47

Minnesota писал(а) 04 мар 2014, 11:42:Катюш, 16 пункт убил

Явно неженатый левша

**Dodgy Banana** » 04 мар 2014, 12:13

Minnesota писал(а) 04 мар 2014, 11:42:Dodgy Banana

Катюш, 16 пункт убил .

Ага, очень комично)))

iak67 писал(а) 04 мар 2014, 11:47:
Minnesota писал(а) 04 мар 2014, 11:42:Катюш, 16 пункт убил

Явно неженатый левша

Неженатый да - кольца нет, но почему левша?

Вообще, там все пункты забавные, со многим согласна, но вот браслеты как-то непонятны (наверное, по моим меркам это ещё не совсем фу), а галстук с жилетом или огромный плащ в миру встретить сложно, вряд ли кто-то так одевается.

**iak67** » 04 мар 2014, 15:53

Dodgy Banana писал(а) 04 мар 2014, 12:13:Неженатый да - кольца нет, но почему левша?

Неженатый не потому, что кольца нет. Левша - по расположению.... не скажу чего - опять забанят

**Странный** » 29 мар 2014, 08:04

наткнулся на эту тему, смешно стало, с каким пылом (со всей пролетарской ненавистью(с) ) народ рассуждает про почти физические страдания от созерцания человека в носках или в приспущенных брюках.
По мне так, пусть каждый как хочет – так и точит (просто рифма выскочила ), т.е кому какое дело как кто одевается?!? С моей т.з. главное чтоб одежда была чистая и её владелец не вонял (пардон за вульгаризм)
Немножко по шокирую борцов, за «правильный гардероб», вот лично я:
- сандалии только с носками, а вот закрытые кожаные туфли могу и «на босу ногу»
- ношу белую (ослепительно) рубашку классическую (как с длинным, так и с коротким рукавом) и джинсы, а на ногах спортивные туфли.
- заправляю в штаны рубахи поло (да я все заправляю, кроме свитеров и верхней одежды)
- могу с спортивными брюками да и с джинсами одеть классический пиджак (терпеть ненавижу носить костюм, только брюки и пиджак отдельно).
- не ношу галстук, даже на приеме у … (впрочем не будем о официальных лицах )
Мне как удобно, так и хожу…..с состраданием смотрю на женщин в обуви на высоких каблуках (узких к тому –же) – это ж надо по доброй воле….нет мазохизм какой-то..

**ЕЛЕНА_TAISS** » 29 мар 2014, 08:11

Вы, главное, сумочки дамские не таскайте, а остальное мы переживем как-нибудь!

**exit** » 29 мар 2014, 08:22

Странный писал(а) 29 мар 2014, 08:04: закрытые кожаные туфли могу и «на босу ногу»

Когда все носки в стирке? Жесть, конечно.. Не стилистическая, естественно - просто ноги можно натереть так, что потом только в тапочках домашних повсюду

**Странный** » 29 мар 2014, 08:25

ЕЛЕНА_TAISS писал(а) 29 мар 2014, 08:11:Вы, главное, сумочки дамские не таскайте, а остальное мы переживем как-нибудь!

только если свыше 15 кг весом (т.е. массой) и то если я предлагаю помощь, и от неё не отказываются (мне все равно какая она – рюкзак или «гламур»)

**кумушка** » 29 мар 2014, 08:26

Странный писал(а) 29 мар 2014, 08:25:олько если свыше 15 кг весом (т.е. массой) и то если я предлагаю помощь, и от неё не отказываются (мне все равно какая она – рюкзак или «гламур

Это чемодан!

**Странный** » 29 мар 2014, 08:27

exit писал(а) 29 мар 2014, 08:22:просто ноги можно натереть так, что потом только в тапочках домашних повсюду

Мои ноги настолько суровы, что я могу по битому стеклу ходить

кумушка писал(а) 29 мар 2014, 08:26:Это чемодан!

в основном, да но были и рюкзаки и неопредеяемые баулы, раз был сундук

**iak67** » 29 мар 2014, 08:39

Странный писал(а) 29 мар 2014, 08:29:Мои ноги настолько суровы, что я могу по битому стеклу ходить

Зачем тогда обувь? Не говоря о носках

**Странный** » 29 мар 2014, 08:44

iak67 писал(а) 29 мар 2014, 08:39:Зачем тогда обувь?

брезглив и патологически озабочен гигиеной

Вчера, утро в Гоа, по песчанному берегу бегает и прогуливается народ, кто-то медитирует, вдруг появляется пара, он вроде одет нормально, она в черном блестящем длинном вечернем платье.
Я был в шоке.
Потом подумал, ну привезла их несколько, надо же куда то одевать, так хоть на пляж выйти

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР