Форум Винского

**семигор** » 15 дек 2011, 16:20

Почему на ногах ногти, а на руках тоже ногти, а не рукти?
Почему есть слово безрукавка, но нет слова безногавка?
Почему х@во - это плохо, а п@здато - хорошо, и в то же время посыл и туда и туда - оскорбителен?

Почему мыло розовое, а пена - белая? (вопрос от моей дочери в 5 лет)
Почему самая вкусная еда - самая не полезная?

Почему на всех континентах люди независимо друг от друга изобрели способы получения алкоголя, независимо от того, насколько они успешны в плане других достижений и развития у них цивилизации?

Сложный вопрос; если электрический ток - это движение свободных электронов, то почему при пропускании постоянного тока через провод, все свободные электроны в конце концов не соберутся в одном его конце и ток не перестанет идти?
А если провод(ник) замкнут на аккумулятор (в машине) - электроны "пробулькивают" через серную кислоту?

**lilac72** » 15 дек 2011, 19:04

семигор писал(а) 15 дек 2011, 16:20:Почему самая вкусная еда - самая не полезная?

Во-первых, "самая вкусная" для всех разная. Во-вторых, кто сказал, что вкусная - не полезная? Считаю, что все с точностью до наоборот - еда, съеденная без удовольствия, т.е. невкусная, впрок не идет. И никто не убедит меня в обратном!

**XMember** » 15 дек 2011, 19:18

Почему в Москве есть станция метро "Римская", но нет "Парижской", "Миланской" и "Берлинской"?

**matvey** » 15 дек 2011, 19:51

XMember писал(а) 15 дек 2011, 19:18:Почему в Москве есть станция метро "Римская", но нет "Парижской", "Миланской" и "Берлинской"?

потому что это с III Римом связано

**XMember** » 15 дек 2011, 20:01

matvey писал(а) 15 дек 2011, 19:51:потому что это с III Римом связано

Киевская, Братиславская и Алма-Атинская тоже?

**vovcheek** » 16 дек 2011, 18:02

XMember писал(а) 15 дек 2011, 20:01:Алма-Атинская тоже

Ентож где такая?
Вроде как ща Мякиненская называется

**Leon.Dmitry** » 16 дек 2011, 18:08

vovcheek

это будущая бывшая станция "Братеево"

**Arkan** » 23 дек 2011, 15:24

Почему тупых вопросов больше, чем хороших анекдотов ?

**Darius** » 23 дек 2011, 18:15

Кто должен сломать ногу или руку, чтобы гололед на улице посыпали песком?

**Beyzn** » 24 дек 2011, 01:50

семигор писал(а) 15 дек 2011, 16:20:Почему самая вкусная еда - самая не полезная?

Ну, это просто. Потому, что следование принципу удовольствия без учета принципа реальности разрушительно для человека.
Про ногти полная загадка. Ну вот, теперь буду думать... Хороший вопрос, однако.

**иголочник** » 24 дек 2011, 14:33

семигор писал(а) 15 дек 2011, 16:20:Почему на ногах ногти, а на руках тоже ногти, а не рукти?

Потому что когда-то руки были ногами. Тыщщи лет назад кто-то ходил на четырёх лапах (читай "ногах" ), не задавая вопросов. Вот была жизнь...

семигор писал(а) 15 дек 2011, 16:20:Почему есть слово безрукавка, но нет слова безногавка?

Потому что есть шорты...

**Beyzn** » 24 дек 2011, 15:40

иголочник писал(а) 24 дек 2011, 14:33:
семигор писал(а) 15 дек 2011, 16:20:Почему на ногах ногти, а на руках тоже ногти, а не рукти?
Потому что когда-то руки были ногами. Тыщщи лет назад кто-то ходил на четырёх лапах (читай "ногах" ), не задавая вопросов. Вот была жизнь...

Хорошая идея. Но не получается. Сначала гомо эректус, а уже потом сапиенс (с речевым мышлением). И в онтогенезе это подтверждается.
Но какая-то сермяга в этой идее чувствуется...

**machoandcowboy** » 26 дек 2011, 06:23

Darius писал(а) 23 дек 2011, 18:15:Кто должен сломать ногу или руку, чтобы гололед на улице посыпали песком?

В Москве, по опыту 2-х летней давности одного из коллег по работе, любой житель. Запускался, помниться по рассказам, какой-то хитро-последовательный механизм дрюченья всех и вся, после обращения в травмпункт с указанием причины травмы.

**MATILDA** » 26 дек 2011, 21:38

matvey писал(а) 13 дек 2011, 21:50:
Нетролль писал(а) 13 дек 2011, 21:46:Почему когда девушки красятся - всегда рот открывают?

повышенное напряжение. выхлоп мозга

Парни, вот вы ржёте, когда мы красим ресницы с открытым ртом?! Вы себя видели, когда бреетесь?.
getImage.jpg

**Beyzn** » 26 дек 2011, 22:21

Все очень просто. Когда бреешься, кожу на щеке лучше натянуть.

**vovcheek** » 07 фев 2012, 20:29

Или Я что то пропустил или дофига пью
Ребенок сегодня получил 2 по "окружающему миру"! Потому что он не назвал пятый океан "Южный", который состаит из южных частей индийского тихого и атлантического океана. Программа второго класса. Неуже ли Я пропустил образование 5-го океана!

**machoandcowboy** » 07 фев 2012, 20:49

vovcheek писал(а) 07 фев 2012, 20:29:Или Я что то пропустил или дофига пью
Ребенок сегодня получил 2 по "окружающему миру"! Потому что он не назвал пятый океан "Южный", который состаит из южных частей индийского тихого и атлантического океана. Программа второго класса. Неуже ли Я пропустил образование 5-го океана!

В 2000 году Международная гидрографическая организация приняла разделение мирового океана на пять океанов. В действующем определении океанов от 1953 года Южного океана нет.

**solga77** » 07 фев 2012, 20:54

nasusheinamore

Вы бы хотя бы ссылку на источник приводили, что это данные из вики) и цитировали бы тогда все.)))

Термин «Южный океан» многократно появлялся ещё в XVIII веке, когда началось систематическое исследование региона. В публикациях Международной гидрографической организации Южный океан из состава Атлантического, Индийского и Тихого был выделен в 1937 году. Этому было своё обоснование: в южной своей части границы между тремя океанами весьма условны, в то же время воды, прилегающие к Антарктиде, имеют свою специфику, а также объединены Антарктическим циркумполярным течением. Однако впоследствии от выделения отдельного Южного океана отказались[3].

Тем не менее, идея приживалась медленно: океаном продолжали считать водную массу, которая большей своей частью окружена сушей. Одни источники делили Мировой океан на четыре части, другие на пять[4]. В 2000 году Международная гидрографическая организация приняла разделение на пять океанов[5], но это решение пока не было ратифицировано. В действующем определении океанов от 1953 года Южного океана нет.

Южный (Официально не признан)

Т.е. если верить вики, то училка не совсем права, хотя океан такой есть. Но можно ли верить вики?

Нас в школе (до 2000, да))) ) учили, что океанов 4, потому и полезла смотреть - тоже пропустила.

**vovcheek** » 07 фев 2012, 21:19

solga77 писал(а) 07 фев 2012, 20:54: то училка не совсем права, хотя океан такой есть

Дык он юредически есть? или нет?

solga77 писал(а) 07 фев 2012, 20:54:

Нас в школе (до 2000, да))) ) учили, что океанов 4, потому и полезла смотреть - тоже пропустила.

Точно, а еще у нас розыгрыш в школе был такой :

"Сколько в мире океанов? "

" Четыре!"

"Неправильно, пять!"

"???"

"Индийский, С-Ледовитый, Тихий, Атлантический и ... воздушный океан"

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами