Будущая страна мировой лидер.

[dimarick]

тогда в чем же еще,ведь зп и другие обязательные соцпадержки,вынуждали компании переводить предприятия в азию

[Альдо Апач Рейн]

тогда в чем же еще,ведь зп и другие обязательные соцпадержки,вынуждали компании переводить предприятия в азию

Налоги с компаний

[House495]

Любопытная статья из Дойче Велле как раз к дискуссии выше:

http://www.inosmi.ru/fareast/20120201/184538930.html

Политика контроля за рождаемостью дала неожиданный эффект: в КНР вдруг стало не хватать рабочей силы. Дефицит кадров ведет к росту зарплат. В этой ситуации производство свертывают компании из США, но не из Германии.

В Германии о подобных повышениях зарплат могут только мечтать: 8,6 процента! Именно настолько городские власти Пекина увеличили с 1 января 2012 года минимальный размер оплаты труда. Примеру столицы последовала старейшая в КНР особая экономическая зона Шэньчжэнь: с 1 февраля здесь даже за самые простые виды работ запрещено предлагать менее 1500 юаней в месяц - это в пересчете 185 евро.

Текстильное производство в Китае становится невыгодным

Это лишь самые свежие примеры, подтверждающие очевидный тренд, - в Китае в последнее время стремительно растут зарплаты. По данным министерства трудовых ресурсов и социального обеспечения, за один только 2011 год повышения составили в среднем по стране свыше 20 процентов. Основная причина тому - растущий дефицит рабочей силы, отмечает эксперт по рынку труда Института современных исследований в Шэньчжэне Лю Каймин: «С 2004 года основу экономически активного населения составляют те, кто родились после 1980 года. И мы видим, что из-за политики контроля за рождаемостью число рабочих рук начало сокращаться».

Это особенно остро почувствовали отрасли, использующие низкооплачиваемую рабочую силу. Поэтому все больше текстильных фабрик и предприятий по производству игрушек вынуждены переносить производство из Китая во Вьетнам, Камбоджу или Бангладеш. Бизнес осознал: времена, когда Китай был крупнейшей в мире страной дешевой рабочей силы, окончательно прошли. И вызвано это не только растущим дефицитом рабочих рук. Рост зарплат активно поддерживается руководством КНР. Оно преследует при этом две основные политические цели: стремится предотвратить вспышки социального недовольства и одновременно стимулирует внедрение более современных и сложных технологий.

«Сделано в Америке». Вторая жизнь

Изменения на китайском рынке труда уже привели к тому, что прекратился длившийся многие годы процесс переноса в Китай промышленных предприятий из США. Американская консалтинговая компания Boston Consulting Group опубликовала в декабре минувшего года исследование со знаковым заголовком «Вновь «Сделано в Америке» («Made in America, again»). Главный тезис исследования: американские фирмы все чаще возобновляют на территории Соединенных Штатов свернутое в свое время производство промышленной продукции для североамериканского рынка.

И происходит это, прежде всего, потому, что быстрое увеличение зарплат на китайских предприятиях больше не компенсируется ростом производительности труда. В то же время в самих США уровень зарплат снижается, а производительность труда продолжает расти. Данный эффект еще больше усиливается процессами, происходящими на валютном рынке: курс доллара остается низким, а юань набирает силу.

Один из авторов исследования Хал Сиркин исходит из того, что к 2015 году производственные издержки при выпуске абсолютного большинства товаров будут в Китае лишь на 10 процентов ниже, чем в США. «Прибавьте к этому расходы на транспорт, риск пиратского копирования, трехмесячные сроки доставки товара по морю, а также тот факт, что производитель находится в 8-10 тысячах километров от конечных потребителей, и вы осознаете, что 10 процентов уже не играют никакой роли». Иными словами, переносить производственные мощности из США в Китай чаще всего уже не имеет смысла.

Немецкий бизнес сделал ставку на квалифицированные кадры

В Германии подобного тренда пока не наблюдают, отмечает Александра Вальдман (Alexandra Waldmann) из Азиатско-Тихоокеанского комитета при Федеральном объединении немецкой промышленности (BDI). По ее словам, немецкие предприятия, наоборот, продолжают вкладывать деньги в развертывание производства в КНР. Она объясняет этот тем, что компании из Германии выпускают в Китае в основном высокотехнологичную продукцию, а потому были изначально настроены на довольно высокий уровень зарплат. Для таких фирм важнее квалификация сотрудников, чем то, во сколько они обходятся, подчеркивает эксперт.

К тому же на китайском рынке работают в основном небольшие и средние по размерам фирмы из Германии, которые всегда принимают долгосрочные решения о производственных площадках. Хотя бы потому, что обучение и переподготовка персонала является весьма длительным процессом, продолжает Александра Вальдман. «Но если квалифицированные кадры, способные выпускать высокотехнологичную продукцию, уже выращены, то не так просто свернуть производство и начать все заново где-то в другом месте «, - отметила в беседе с Deutsche Welle эксперт Азиатско-Тихоокеанского комитета немецкой экономики.

Впрочем, рост зарплат в Китае имеет для иностранных компаний и положительную сторону. Он ведет к растущей покупательной способности китайцев и тем самым повышает привлекательность внутреннего рынка КНР: бывшие производители все больше превращаются в потребителей.

Поэтому возвращение американских предприятий на родину в США вовсе не означает автоматического свертывания их производственных мощностей в Китае, отмечает Хал Сиркин из Boston Consulting Group. Просто эти фабрики впредь будут работать для азиатского рынка, тогда как продукция для североамериканского рынка отныне все чаще будет выпускаться в самих США.

[House495]

По мнению главы Goldman Sachs Asset Management Джима О’Нила, некогда придумавшего термин BRIC, традиционное деление государств на экономически развитые и развивающиеся уже устарело.

«Китай, Россия, Индия, Бразилия, Турция, Мексика, Южная Корея и Индонезия больше не относятся к развивающимся странам», — считает г-н О’Нил. Эти рынки, которые пока что, однако, нельзя отнести и к индустриальным державам, он предлагает назвать Growth 8. По мнению г-на О’Нила, совокупный ВВП этих восьми стран к 2020 году будет составлять около трети мировой экономики. На долю группы G7 — Германии, США, Японии, Великобритании, Канады, Франции и Италии — придется чуть более 40%.

«Доля развивающихся стран в общем объеме роста мировой экономики продолжит увеличиваться. Более того, будет расти не только их вклад в общемировой рост, но и влияние на мировые финансовые рынки. Кроме того, у них есть серьезный нереализованный потенциал — это роль региональных и резервных валют, которая пока еще не раскрыта, но будет иметь исключительно важное значение в будущем», — согласен главный экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. По его мнению, в первую очередь высоки возможности стран, входящих в классическую четверку BRIC. «Этому способствуют развитие инфраструктуры, рост инвестиций, потребления, расширение рядов среднего класса (особенно в Китае), более быстрый в сравнении с другими регионами рост инвестиций в основной капитал компаний, — сказал г-н Лисоволик РБК daily. — В ближайшее десятилетие они продолжат опережать темпы роста экономик развитых стран. Такие страны, как Турция, Мексика и Южная Корея, могут быть отнесены к этому же порядку. Во многих случаях они совпадают по основным макрокатегорям, к примеру, потенциалу роста инвестиций, демографии».

Growth 8, конечно, не будет претендовать на роль формальной организации. Это всего лишь признание того факта, что все больше развивающихся стран по ряду параметров приблизились к западным экономикам. Сегодня можно выделить как минимум два финансово-экономических показателя, по которым они уже опережают G7. Во-первых, это темпы роста ВВП. По прогнозу JP Morgan, в 2012 году рост развивающихся стран составит 4,6%, тогда как Европу ожидает рецессия, а США — подъем лишь на 1,8%. «Текущее замедление глобальной экономики может негативно сказаться на росте этих развивающихся стран, однако все это будет носить краткосрочный характер. Нечто подобное мы уже видели в рамках предыдущего кризиса», — подтвердил РБК daily главный глобальный экономист Capital Economics Джулиан Джессоп.

Во-вторых, развивающиеся страны могут похвастаться низким уровнем госдолга. Согласно данным МВФ, в 2011 году задолженность индустриальных стран достигла 104%, а развивающихся — всего лишь 36%, к тому же последние являются основными кредиторами первых, отмечает немецкая Handelsblatt.

Многие аналитики также обращают внимание на потенциал фондовых рынков развивающихся стран. «Они растут по-прежнему в три раза быстрее индустриальных государств, что раньше или позже отразится на доходах и курсах акций местных компаний», — отмечает фондовый менеджер Franklin Templeton Investments Марк Мобиус. По его словам, в течение восьми из последних десяти лет развивающиеся рынки показали более высокие результаты, чем развитые, и нет причин, по которым эта тенденция должна измениться.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/02/08/world/562949982758346

[jujushka]

По данным министерства трудовых ресурсов и социального обеспечения, за один только 2011 год повышения составили в среднем по стране свыше 20 процентов. Основная причина тому - растущий дефицит рабочей силы, отмечает эксперт по рынку труда Института современных исследований в Шэньчжэне Лю Каймин: «С 2004 года основу экономически активного населения составляют те, кто родились после 1980 года. И мы видим, что из-за политики контроля за рождаемостью число рабочих рук начало сокращаться».

Это особенно остро почувствовали отрасли, использующие низкооплачиваемую рабочую силу. Поэтому все больше текстильных фабрик и предприятий по производству игрушек вынуждены переносить производство из Китая во Вьетнам, Камбоджу или Бангладеш. Бизнес осознал: времена, когда Китай был крупнейшей в мире страной дешевой рабочей силы, окончательно прошли.

количество китайцев в мире, подсчитанное, около 2млрд человек, из них 1,2-1,5 живут в китае, а 25% китайцев предпочитает эммигрировать,
если брать статистику по выпускникам ВУЗов, то там желающих эммигрировать больше, причем эти люди готовы работать на чужбине за меньшие деньги, чем местные специалисты, несмотря на все тяготы эммигрантской жизни, так что все эти вопросы связаны не только с тем, что рождается мало, но и с тем, что у людей запросы возросли (так как появилось образование, люди посмотрели на то, как живут там в загранице), +, как мне кажется, сама политика внутри государства не способствует желанию там оставаться. Ну, и + природные ресурсы то тоже ограничены, а в Китае уровень их истощения достаточно высок. Так что, если пока все по-старому внутри Китая будет оставаться, то наблюдать мы будем рост именно китайской экономики, и именно китайских производств, а не совместных конторок, которым это станет не выгодно. Потому , пока Китай не скидываем со счетов

[moulya]

вообще-то везде пишут, что ограничение рождаемости есть только для коренной национальности - ханьцев. Все остальные имеют сильные послабления.

[ количество китайцев в мире, подсчитанное, около 2млрд человек, из них 1,2-1,5 живут в китае, а 25% китайцев предпочитает эммигрировать,
если брать статистику по выпускникам ВУЗов, то там желающих эммигрировать больше, причем эти люди готовы работать на чужбине за меньшие деньги, чем местные специалисты, несмотря на все тяготы эммигрантской жизни, так что все эти вопросы связаны не только с тем, что рождается мало, но и с тем, что у людей запросы возросли (так как появилось образование, люди посмотрели на то, как живут там в загранице), +, как мне кажется, сама политика внутри государства не способствует желанию там оставаться. Ну, и + природные ресурсы то тоже ограничены, а в Китае уровень их истощения достаточно высок. Так что, если пока все по-старому внутри Китая будет оставаться, то наблюдать мы будем рост именно китайской экономики, и именно китайских производств, а не совместных конторок, которым это станет не выгодно. Потому , пока Китай не скидываем со счетов

Юль, боюсь там для иммиграции есть еще одна причина - чисто интимная В силу того, что от девочек часто избавляются по результатам УЗИ там образовался дикий демографический перекос - катастрофически женщин не хватает мне кто-то называл цифру (допускаю, что неправильная, не из официальных источников) - 75 млн китайских мужчин не смогут найти себе партнершу

[jujushka]

Юль, боюсь там для иммиграции есть еще одна причина - чисто интимная В силу того, что от девочек часто избавляются по результатам УЗИ там образовался дикий демографический перекос - катастрофически женщин не хватает мне кто-то называл цифру (допускаю, что неправильная, не из официальных источников) - 75 млн китайских мужчин не смогут найти себе партнершу

кстати, да, об этом я тоже слышала где-то,
хотя больше мне верится в то, что чисто китайские производства будут разрастаться, вытесняя там совсемстные.
На одной из последних выставок в Гуанчжоу, я обратила внимание на то, насколько выросли всякие местные компании в хорошем смысле, и насколько изменилось качество продукции (ну, и цена соответственно тож ). Понятно, что остались и копирки, и пираты, и те, кто говорят, что они ОГОГО-фирма, а на самом деле подпольный цех. НО реальные китайские производства стали на порядок выше

[GEORG78]

75 млн китайских мужчин не смогут найти себе партнершу

Немного не так. Не то чтобы 75 млн. китайцев сидели и тосковали без женщины ведя монашеский образ жизни, незамужних хватает и проституция есть. Там больше социальная проблема. Местные бабы хотят, как в общем то и все бабы в мире, обеспеченности и достатка, поэтому в городе умерли старые традиции, когда молодых женили родители, девушки стараются найти себе побогаче пусть и постарше годами. На это китайцы жалуются, мол бабы ходят со стариками и иностранцами, обычное консервативное ворчание. Хотя молодых пар там в избытке, стоит ночью по китайскому городу прогуляться, полным полно и стаек девушек, желающих познакомится и пар влюбленных.

[moulya]

75 млн китайских мужчин не смогут найти себе партнершу

Немного не так. Не то чтобы 75 млн. китайцев сидели и тосковали без женщины ведя монашеский образ жизни, незамужних хватает и проституция есть. Там больше социальная проблема. Местные бабы хотят, как в общем то и все бабы в мире, обеспеченности и достатка, поэтому в городе умерли старые традиции, когда молодых женили родители, девушки стараются найти себе побогаче пусть и постарше годами. На это китайцы жалуются, мол бабы ходят со стариками и иностранцами, обычное консервативное ворчание. Хотя молодых пар там в избытке, стоит ночью по китайскому городу прогуляться, полным полно и стаек девушек, желающих познакомится и пар влюбленных.

я не про потерю девственности писала, а про возможность найти постоянного партнера - жену. просто тупо поискала в яндексе

В результате политики КНР по ограничению рождаемости, в стране мужчин стало гораздо больше, чем женщин, так как большинство семей предпочитают иметь сына-наследника. Согласно данным переписи населения 2011 года, соотношение мужчин и женщин в Китае составляет 120:100, а в некоторых районах уже давно превысило 135:100, и ситуация в этой области продолжает ухудшаться. В ближайшем будущем более 40 миллионов китайских мужчин не смогут найти себе супругу.

нормальное соотношение рождаемости на 100 девочек - 105 мальчиков

[House495]

нормальное соотношение рождаемости на 100 девочек - 105 мальчиков

Вот именно поэтому 5 мальчиков из 100 обязательно становятся голубыми

[House495]

Не могу не поделиться прочитанным сегодня - был потрясен до глубины души
Любителям порассуждать о "российской нефтяной игле" и "монополистическом госкапитализме" посвящается:

Сегодня в мире достаточно примеров того, как сильно корпорации и состояние их бизнеса могут воздействовать на свои родные экономики - те страны, в бюджет которых выплачиваются налоги и куда приходят инвестиции.

Взять, например, некогда гиганта телекоммуникационной отрасли - корпорацию Nokia. С 1998 г. по 2007 г. компания обеспечила четверть всего прироста ВВП Финляндии. Такие данные приводит национальный исследовательский институт Research Institute of the Finnish Economy (ET LA).

Более того, на разработку и развитие новых технологий Nokia потратила 30% от всего объема соответствующих инвестиций в стране. В общем и целом, компания за указанный промежуток времени обеспечила 20% финского экспорта, отдав в бюджет родной страны 23% от всех собранных в Финляндии корпоративных налогов.

Однако с тех пор многое изменилось. Если раньше доля Nokia на рынке мобильных устройств была колоссальной, то сегодня это уже менее 20% по итогам II квартала 2012 г. Впрочем, финнам пока удается выстоять против столь стремительного падения "страно-образующего" предприятия.

Но в состоянии ли остальные государства, в которых также находятся штаб-квартиры крупных транснациональных корпораций, удержаться на плаву в том случае, если гиганты отрасли придут в упадок? Если ли выручка Nokia сегодня сопоставима с 20% ВВП Финляндии, то есть и куда более массивные организации, чьи доходы оцениваются в половину размера экономики, а иногда, и куда выше этого уровня. В том случае, если их империи начнут рушиться, корпорации рискуют потянуть за собой и государства, которые пока что опираются на крепкое плечо родного бизнеса.

10 корпораций, которые представляют риски для родных государств

компания страна регистрации выручка в % к ВВП за 2011 г.
ArcelorMittal Люксембург 161%
Essar Energy Маврикий 132%
Royal Dutch Shell Нидерланды 56%
China Mobile Гонконг 34%
Glencore Швейцария 29%
Statoil Норвегия 24%
PTT Таиланд 23%
Hon Hai Тайвань 20%
Nokia Финляндия 20%
Mol Group Венгрия 19%

[GEORG78]

Не могу не поделиться прочитанным сегодня - был потрясен до глубины души
Любителям порассуждать о "российской нефтяной игле" и "монополистическом госкапитализме" посвящается:

У промышленно развитых стран такого не может быть. Да и с Нокией сравнение некорректно, она уже давным-давно превратилась в транснациональную корпорацию. Нокия платит в бюджет Финляндии не столько сколько надо, а сколько считает нужным. Вот пример: Оборот компании 40 млрд долл, операционная прибыль 1,2 млрд долл, чистая прибыль около 900 млн., получается что налогов уплатили около 300 млн. И оборот компании не надо путать с выручкой, а в табличке приведен все-таки оборот, а не выручка, а это две большие разницы.

Более того, на разработку и развитие новых технологий Nokia потратила 30% от всего объема соответствующих инвестиций в стране. В общем и целом, компания за указанный промежуток времени обеспечила 20% финского экспорта, отдав в бюджет родной страны 23% от всех собранных в Финляндии корпоративных налогов.

По поводу налогов, опять надо внимательно читать. 23% корпоративных налогов. Там существует огромное кол-во экспортно-ориентированных компаний, только бумаги финны делают больше всех в мире, и не все эти компании являются корпорациями. В любой магазин пойди и почти в любой сфере можно найти финский товар - от сливочного масла до черепицы, от обуви до сборных домов. И если вдруг исчезнет Нокия, то финнам много хуже не будет, т.к. в реальном секторе экономики, расположенном непосредственно в Финляндии Нокия мало участвует. Просто исчезнет некая корпорация, активы которой разбросаны по всему миру и принадлежащие множеству людей с различным подданством.
А вот нам, несмотря на то что нефтегазовый сектор и сектор добычи прочих природных ресурсов поделен между парой десятков компаний, которые если даже все объединятся, то с трудом достигнут показателя Нокии в экономике страны, будет очень и очень плохо в случае падения цен на углеводороды и природные ресурсы, т.к. они составляют более 80% нашего экспорта и соответственно валютных поступлений в казну, таможенных пошлин и прочих основных наполнителей в бюджет.

[Ленин]

-Какие страны останутся на Земле после Третьей Мировой (ядерной) войны?
- США и ФРГ...
-????
- Соединенные штаты Армении и Федеративная республика Грузия

[slish]

Glencore Швейцария 29%

А вот это очень, очень интересно

И оборот компании не надо путать с выручкой, а в табличке приведен все-таки оборот, а не выручка, а это две большие разницы.

А по жизни одно и тоже всегда было


А вообще надо определится с понятием мировой лидер. Раньше было два - США и СССР. Потом остался один США, надеющийся воплотить модель однополярного мира. Года с 2005-2007 они отказались от этой идеи (не потянули) и разговор зашел о много-полярном мире, со своими геополитическими региональными лидерами.
Голосовалка в принципе отображает реалии. НО!!! Пока идет только становление данной модели. К чему приведет - посмотрим.

Тут есть некоторое недопонимание и какой-то к херу подсчет бабла у стран. Та же Япония - это полная нистожность в разрезе "претендента на мировое лидерство" по сравнению с тем же Ираном или набирающей силу в притязаниях на региональное лидерство Турцией.