Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 10:40:Deliver,
КАКОЙ-ТАКОЙ нижний затвор? приведите доказательство, а то пока технические характеристики гласят, что там всего 1 слив.
и вот это:
Как Вас понимать?
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 10:40:Deliver,
КАКОЙ-ТАКОЙ нижний затвор? приведите доказательство, а то пока технические характеристики гласят, что там всего 1 слив.
mir_ogromen писал(а) 11 июл 2012, 17:43:Да. Интересно. Официальный сайт, а не сайт прикормленной ростовской конторы с переездом утверждает что сливов два. А вот остальная инфа закрыта
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 17:56:mir_ogromen писал(а) 11 июл 2012, 17:43:Да. Интересно. Официальный сайт, а не сайт прикормленной ростовской конторы с переездом утверждает что сливов два. А вот остальная инфа закрыта
Ну опять же на хоботе обсасывали тему. Ну даже если в первоначальном проекте было 2 отверстия, но одно их них теперь забетонировано и в проектную документацию внесены изменения, то сливов по-вашему сколько? Фактически два, а реально один.
mir_ogromen писал(а) 11 июл 2012, 18:02:
Вы серьезно? Прям так хобот и бетонировал? Хоботом? А почему официальный сайт утверждает что сбросов два? Если он давно забетонирован, взорван, похерен другим способом?
Далее. Никто не утверждает, что сброс воды был единственной и основной причиной. Но он ИМХО мог, и сыграл немаловажную роль в развитии всей катастрофы.
Именно поэтому так усердно и уходят от темы плотины - не было ничего и все! Вообще пустая была!
Валека писал(а) 11 июл 2012, 18:24:Я нашел нижний водосброс. Он диаметром 80 см. Это просто смех и не стоит разводить дискуссию еще на 10 страниц.
http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownl ... d=40527711
mir_ogromen писал(а) 11 июл 2012, 18:45:Валека писал(а) 11 июл 2012, 18:24:Я нашел нижний водосброс. Он диаметром 80 см. Это просто смех и не стоит разводить дискуссию еще на 10 страниц.
http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownl ... d=40527711
Ткните пальцем. Какая позиция какая глава. Читать с какой плотностью следует высадить лютики после реконструкции утомительно. И сколько урн установить.
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 11:49:Виктор из Ростова писал(а) 11 июл 2012, 11:06:Сброс технологически невозможен , но несколько сбросов было ... У кого-то рак мозга , наверное ... Я , например , не могу свести это всё воедино . К тому же , Ткачёв предлагал осмотреть шлюзы , которых нет .
Да, всё верно, и я даже скажу У КОГО рак мозга. У журналамеров. Ага...
Приведу пример. У добычников и буровиков есть такое сленговое название противофонтанной арматуры на скважине - "ёлка". Ну дык вот, при одной аварии с открытым газовым фонтаном, специалист обронил фразу, что "ёлку сорвало", представитель пресс-службы сказл, что "ели повалены", а журналажники упомянули про "вырванные с корнем деревья". Ну и у кого рак мозга?
Я уверена, что Ткачёв даже не понимает разницу между шлюзом, сливом и плотиной. Путину должили правильно - технической возможности для принудительного "спуска воды" нет. Об этом же прямо и криво гласит техническая документация.
Единственное, в чём я сейчас вижу ошибку властей - это в халатности с оповещением, эвакуацией, ликвидацией последствий. Это да, вне всякого сомнения огромные косяки, за которые надо снимать должностные лица. Т.е. чисто организационные косяки. Возможно, присутствует умалчивание количества жертв (хотя, опять же, зачем)
Но в умышленный слив воды через секретные шлюзы я не верю. Фактор нет вообще. Сторонники данной теории оперируют чем угодно, кроме фактов.
Deliver писал(а) 11 июл 2012, 17:58:Значит, второй слив, согласно тех характеристикам, на к-е Вы ссылаетесь, есть? Или, все-таки его нет?
Это какая же должны быть труба? И зачем насосная станция, водохранилище высоко в горах? Самотеком напор будет мама не горюй с такой высоты. (Ответ, для чего насос знаю).Ratula писал(а) 11 июл 2012, 21:36:Местные жители, возможно, были правы, когда говорили, что, сливая воду, кто-то спасал от разрушительного потопа город Новороссийск. В его сторону из водохранилища ведет труба и установлена насосная станция для перекачки, но она вышла из строя, а недавняя авария создала угрозу затопления крупного города",
Ratula писал(а) 11 июл 2012, 21:44:Если не было сброса, то прорвало плотину и вода залила бы нефтяную станцию Роснефти и Новороссийск.
Как-то прозаично - грунтовые воды. Вчера было более захватывающее - горное цунами.Ratula писал(а) 11 июл 2012, 21:44:Кто путешествовал по Волге знает, что не речная вода заливает территорию, а поднимаются грунтовые воды.То есть, аномальный дождь, вызванный разгоном туч в Сочи, сбросы с четырех водохранилищ вызвали подъем грунтовых вод, которые и залили город.
Уже и облака гоняют в Сочи и водохранилищ 4 стало.Ratula писал(а) 11 июл 2012, 21:44:То есть, аномальный дождь, вызванный разгоном туч в Сочи, сбросы с четырех водохранилищ вызвали подъем грунтовых вод, которые и залили город.
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:) Вы не хотите даже удосужиться объяснить, почему станица Неберджаевская не пострадала
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:Откуда у вас такое стремление навести тень на плетень?
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:Второго слива НЕТ как по откопанным техническим характеристикам в интернете энтзуастами с других форумов, так и по докладам Путину
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:Кого спасали ценой жизней жителей Крымска?
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:6) Вы так голословно обвиняете людей в том, что он якобы сознательно делали какие-то сливы
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:даже распространение ложных слухов, которым вы в частности активно способствуете,
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:уже вносит в жизнь работников плотины огромные проблемы. Я более чем уверена, что они сейчас из дома не могут выйти, им вслед кричат бабульки, которые ВЕРЯТ в распространяемые слухи о "сливах-прорывах-отливах" и пр. Я уверена, что они уже услышали за своей спиной слова типа "да как тебе совесть позволяет людям в глаза смотреть". Ну и как им теперь своё имя очищать? Представляете себе, что там даже слива нет, зато народ уже третий день дрочит эту версию только из-за того, что к
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:Работники там кагбэ жители того же Крымска
Cutie Pie писал(а) 11 июл 2012, 21:38:не могут выйти, им вслед кричат бабульки
КРЫМСК (Краснодарский край), 11 июл — РИА Новости, Валерия Врубель. Большинство тел погибших во время наводнения в Крымске на Кубани выданы родственникам, в морге остаются всего семь тел, сообщил журналистам в среду губернатор Краснодарского края Александр Ткачев
Не слушай никого...Не существует водохранилищ без дырки для сброса его до дна! Бетонирование такой дырки это бред сивой кобылы и приговор водохранилищу...Смертельный... Даже такой луже как эта...(сравнивали с большими водоемами с которыми имели дело) Это автомобиль без тормозов.. Это дом без фундамента...Сброс был на 10000%...Достаточно прочесть пару учебников,что бы понять это.. Все причины для сброса налицо и все последствия тоже...Волна и тд... Но!!! Другого варианта не было! Если не сброс,то вылилось бы все... На водохранилище поступили правильно со всех точек зрения во избежании более чем аномальных катастрофических последствий...
Однако гидротехники не умеют эвакуировать людей и даже не могу сами отключить электричество,что надлежит делать первым делом....
Валека писал(а) 11 июл 2012, 17:54:Неберджаевск цел, Новороссийск с водой, водохранилище заполнено, плотина на месте.
Какие еще нужны доказательства ?
Lomantin писал(а) 11 июл 2012, 23:57:Сброс вызвал волну..Волна всех убила!
Прям смех и грех... Сам Ткачев сказал...! А кто это такой? Это не тот ли которому было влом по домам бегать?Sergey22 писал(а) 11 июл 2012, 23:07: в морге остаются всего семь тел, сообщил журналистам в среду губернатор Краснодарского края Александр Ткачев
Про это ничего не слышал..А вообще в таких случаях спрашивают тех кому сказали что говорить..Где очереди в моргах из ~ 2000-4000 родственников, которые не могут найти своих пропавших родных?
Логика на месте и математика тоже...Sergey22 писал(а) 12 июл 2012, 00:03:Lomantin писал(а) 11 июл 2012, 23:57:Сброс вызвал волну..Волна всех убила!
Убила, даже математику и логику.
Паники не вижу...Все ровно..Дело сделано..Осталось подчистить и забыть...Оставила панику.
Lomantin писал(а) 12 июл 2012, 00:25:Следим внимательно за докладами Ткачева и сводкам от Минздрава и СК... На сообщения от очевидцев и пострадавших клали и будем класть хуй и будет все пучком !
Вы сами видео видели? Что-то на монтаж смахивает, фон как-то странно плывет и прохожие на фоне не реагируют на съемку никак.Miss Understanding писал(а) 12 июл 2012, 00:39:http://www.youtube.com/watch?v=qTVYRro6U_4
И поют друг другу - шепотом ли, вкрик ли -
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
А к хорошим слухам люди не привыкли,
Говорят, что это выдумки и чушь.
Lomantin писал(а) 12 июл 2012, 01:00:Сергей,Камал я правильно рассуждаю или перебор?
Miss Understanding писал(а) 12 июл 2012, 00:55:http://www.youtube.com/watch?v=RMtP0ZJJNMw&feature=related вот другого качества,без плывущего фона.
Sergey22 писал(а) 12 июл 2012, 01:03:Lomantin писал(а) 12 июл 2012, 01:00:Сергей,Камал я правильно рассуждаю или перебор?
Бред больше не комментирую, устал.
Navigator писал(а) 12 июл 2012, 01:19:вот еще видео, и цuфра официальная - 784 погибших
http://www.youtube.com/watch?v=K5hNTYL5 ... re=related
LevaTonik писал(а) 12 июл 2012, 01:27:Тут комментировать должен не СЕргей а ВОва со своей пиздобратией
Sergey22 писал(а) 12 июл 2012, 00:46:Вы сами видео видели? Что-то на монтаж смахивает, фон как-то странно плывет и прохожие на фоне не реагируют на съемку никак.Miss Understanding писал(а) 12 июл 2012, 00:39:http://www.youtube.com/watch?v=qTVYRro6U_4
Подъем воды в реке Неберджай (в верховьях которой расположено водохранилище) в районе села Неберджаевское оказался ниже, чем подъем воды в реке Богаго, на котором водохранилищ нет. После слияния Неберджая и Богаго подъем воды также был меньше, чем подъем воды в Баканке в Нижнебаканском. Проще говоря, если бы большая вода в Крымск пришла по реке Неберджай, то больше всего бы пострадало село Неберджаевское. Однако разрушения в Нижнебаканском намного сильнее.
Таким образом, можно полностью исключить версию о том, что причиной паводка стал сброс воды с Неберджаевского водохранилища. Подъем воды в реке Баканка был выше, чем подъем воды в реке Неберджай даже после её слияния с Богаго.
mir_ogromen писал(а) 12 июл 2012, 05:18:ВалекаТам под фото ни слова о плотине
Подпись под фотографией : Дорога в верхней части Неберджайского водохранилища (подмыта поднявшейся водой)
далее в конце текста - Неберджайское водохранилище переполнено. Иначе трудно объяснить, почему вода размыла технологическую дорогу в его верхней части....с водохранилищем, похоже, что то не так
ВалекаТаким образом, можно полностью исключить версию о том, что причиной паводка стал сброс воды с Неберджаевского водохранилища.
Из той же статьи - "В итоге пришел к выводу, что возможный сброс воды с водохранилища не мог быть основной причиной для возникновения паводка."
Я именно поэтому ссылку на статью приводить не стал, товарищ там сам запутался. Вроде было, а может и не было. Вроде поп, но скорее всего попадья.
Вы Валека приведите внятные на ваш взгляд причины возникновения резкого подъема и столь же резкого спада уровня воды. Кроме того что "был потоп" При потопе вода как правило постепенно поднимается. Если бы были исскуственные препятствия на пути воды которые поспособствовали поднятию уровня - мы бы о них уже услышали от властей.
Сброс воды объясняет возникновение волны, а волна как раз и обеспечит резкий подъем уровня и столь же резкий спад.
Категорические заявления властей в первые часы после катастрофы что сброс воды невозможен, и последуещее съезжание с темы устами СК - "сбросы были но небольшие" все более урепляет в мысли - именно там собака и порылась.
Валека писал(а) 12 июл 2012, 06:22: Если вы не были в тех горах, то расскажу. Склоны гор изрезанны всякими ложбинами, овражками и прочими как нерукотворными, так и рукотворными ( ссылки приводили на креативных девелоперов) местами скопления воды. Она там накапливалась и достигнув критической массы , одномоментно сорвалась вниз. А там давно никто не чистил ни русла, ни канализацию, ни ливневки - вот за это власть должна отвечать, при чем посадками, а не увольнениями.
Вот вам и логическое объяснение волны. Полная аналогия со сходом снежной лавины.
mir_ogromen писал(а) 12 июл 2012, 07:17:Валека писал(а) 12 июл 2012, 06:22: Если вы не были в тех горах, то расскажу. Склоны гор изрезанны всякими ложбинами, овражками и прочими как нерукотворными, так и рукотворными ( ссылки приводили на креативных девелоперов) местами скопления воды. Она там накапливалась и достигнув критической массы , одномоментно сорвалась вниз. А там давно никто не чистил ни русла, ни канализацию, ни ливневки - вот за это власть должна отвечать, при чем посадками, а не увольнениями.
Вот вам и логическое объяснение волны. Полная аналогия со сходом снежной лавины.
Очень образно. Перед глазами так и стоит вода, которая судорожно цепляется за травинки и ложбинки, чтоб скопившись на горных склонах рухнуть вниз. Одномоментно.
Валека, вы себе механизм схода лавины представляете? Имеете понятие о том как ведут себя жидкие и сыпучие вещества? В чем их сходство и в чем отличие?
Что вы чушь то пишите явную? Копилась... Достигнув критической массы.. Сорвалась..
Селевой поток вода вызвать может, не спорю, и там будет и критическая масса, и отрыв от подложки, и начало скольжения. Но селя не было. Была просто вода. Которая не может держаться на склонах, она стекать будет не дожидаясь критической массы. Но вы похоже в это верите. Вам так сказали. Имеете право, что тут скажешь еще.
mir_ogromen писал(а) 12 июл 2012, 07:41:Вы мне опишите физику процесса. И на этом пожалуй пора прения прекратить. Веруйте.
Lomantin писал(а) 12 июл 2012, 07:45:Я вот что подумал... Люди упорно говорят о еще одном водохранилище...Точно по карте не смотрел где оно...Так вот подумалось..А оно же тоже должно было переполниться? Или над ним дождя не было? Получается если сбрасывали это,то значит и то...?
Lomantin писал(а) 12 июл 2012, 01:00:Сергей,Камал я правильно рассуждаю или перебор?
Kamal писал(а) 11 июл 2012, 23:29:Если в ближайшее время не появится хотя бы 20 конкретных имён жертв, которых нет в официальном списке, то все разговоры о многих сотнях и тысячах погибших это ложь, поскольку поверить в то, что среди пары тысяч, как утверждается, спрятанных властями жертв, не найдётся за это время хотя бы 20 человек, у которых остались живыми родственники, знакомые и друзья, поверить совершенно невозможно.
LevaTonik писал(а) 12 июл 2012, 01:27:Тут комментировать должен не СЕргей а ВОва со своей пиздобратиейNavigator писал(а) 12 июл 2012, 01:19:вот еще видео, и цuфра официальная - 784 погибших
http://www.youtube.com/watch?v=K5hNTYL5 ... re=related
Внимание привлекла 3мин20 сек списки .....
Всего в десяти километрах от Крымска — Варнавинское водохранилищеВалека писал(а) 12 июл 2012, 07:58:Атукаевское. Там все нормально - пос.Горный на месте, как и Неберджаевское.
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка