месть-дело достойное?

[Sandrochka]

Бедненький мой... Так и хочется по головке погладить.

Я бы предложил вам держаться в рамках. Ну чтобы не выглядеть слишком уж нелепо в вашем возрасте. Хотя, пожалуй, уже поздно

Не советую - проверено на собственном опыте: все обидчики уже получили сполна, некоторые даже больше... Не от меня, конечно.

Ясно дело ... пришла к ним ночью Карма, и оприходовала по самое небалуй

Ну, возраст указанный, понятно, ненастоящий. Простите, ошиблась. Хотела сказать "Бедненькие мои". После последних постов так и представила Вас, Тетю и девочку - команда неуловимых мстителей на конях

Насчет Кармы - в Карму не верю, кто их оприходовал - не знаю и занть не хочу. Помимо всепоглощающего чувства мести у меня много других интересных дел

[House495]

---

[САУЛЕ]

месть-дело достойное?

- это вопрос от ума.
А месть- автоматическая, предсказуемая реакция из зоны витального, а витальному глубоко плевать на наши рассуждения и моральные принципы и кодексы чести. Согласитесь, что моральные принципы действуют только в пределах ментального процесса.
месть- это не мысль, а импульс, ментал подключается позже, когда разрабатывает план мщения,- "жажды крови врага".
Мы все способны на ВСЕ, включая месть...
Все эти импульсы и вибрации приходят извне, идет постоянное заражение и молниеносное присвоение и отождествление, становится " нашим" раздражением, гневом, местью, да чем угодно...
Месть и проклятие- очень близкие вещи...
Поскольку дети и животные вряд ли способны на месть, то мне кажется, что это- все-таки инфернальная энергия.ИМХО
Бороться с этими импульсами- неэффективно...они только усилятся...
Нейтрализовать- тому,кому все-таки не хочется мстить... как?- это другая тема...и я не смогу ответить, поскольку у меня не было подобного опыта.. .( не возникало импульса мести)

[pin1]

Почти никто из противников мести не обосновал это практическими соображениями (глухо звучало что-то на тему того, что можно и самому подсесть, на что был дан очевидный ответ о том, что тогда мы обсуждаем не моральный аспект дела, а бытовую трусость "толстовца" На которую он, безусловно, имеет право - главное честно это признать ). Почти у всех речь шла о кармических аспектах де "жизнь сама накажет", "зло ко мне вернется" и т.п.

Очевидный ответ о достойности звучит от теоретиков, пусть попробуют на практике хотя-бы сдачи дать , а потом можно поговорить предметно .
Мстительный товарищ раздающий деньги кому попало , а потом устраивающий пакости в виде разбитой новой машины, которая скорее всего была застрахована , и девушка получающая оргазмы от писанья в чужие тапки это конечно не глухо звучит , но кроме усмешек и недоумения на форуме ничего не вызвало.

— Вы сейчас жалеете, что Петер Нильсен мертв?

— Как я его должен жалеть?

— То есть хорошо, что он мертв?

— Мне, понимаете, легче не стало от того, что его нет. Мои дети не вернулись. Жалеть я его не жалею. У меня нету таких чувств.

[Vik555]

Какое отношение это имеет к мести?

это и есть месть. я буду причиной его смерти.

Это не месть: жизнь человека стоит гораздо дороже, чем деньги! Это банальное убийство - смертный грех, за который несут ответственность ваши потомки, если они есть или будут! Это тот случай, когда месть гораздо превосходит само преступление! Не делайте этого! И не забывайте, что вы тоже виноваты в раздаче денег кому попало!

[Kor]

Теперь если человек действительно погибнет, то органы быстро раскопают этот трындеж на форуме, и некий "Kuroneko" поедет осваивать Колыму.

[katso_98]

Интересно, как бы вы простили подонков, изнасиловавших вашу дочь, например?

порезал бы на кусочки

[House495]

---

[Darius]

Почти никто из противников мести не обосновал это практическими соображениями (глухо звучало что-то на тему того, что можно и самому подсесть, на что был дан очевидный ответ о том, что тогда мы обсуждаем не моральный аспект дела, а бытовую трусость "толстовца" На которую он, безусловно, имеет право - главное честно это признать ). Почти у всех речь шла о кармических аспектах де "жизнь сама накажет", "зло ко мне вернется" и т.п.

Да ну? Многие "противники мести" как раз полностью обосновали свой выбор с практической стороны и на личном опыте. А вот "сторонники мести" на порстой конкретный вопрос "что месть дает и что она меняет в лучшую сторону" внятно ответить не могут, лишь теоретизируют о "восстановленной справедливости" и "моральном удовлетворении", да бравируют собственной виртуальной храбростью.
ИМХО, Хаус, Вы живете в каком-то искаженном мире...рассуждаете об аспектах справедливости, и вместе с тем, живете по системе двойных стандартов - не каждый преступник для Вас преступник, и не каждая жертва для Вас жертва.

[Kor]

Справедливость и закон имеют мало общего.

[Kuroneko]

Ваше мнение понятно, но насколько я знаю, есть и другие взгляды на месть, типа известного тезиса "непротивления злу насилием", чем, собственно и был вызван мой вопрос Курунеко.

ок. давайте, поясню свою позицию, я вижу она тут многим непонятна. устранение конкретного человека в данном случае не является убийством в юридическом смысле, потому что с ним просто произойдет несчастный случай, хотя инспирированный моей волей. это практически идеальная месть. здесь кто-то говорил, что если предложить кому-то помощь силы, которая за него сделает всю грязную работу, то он ухватится за это предложение. в данном случае, человек, который мне должен денег - патологический лгун и мошенник и он должен денег не только мне, но еще огромному количеству людей, поэтому, я оказываю обществу услугу, устраняя его.
после того, как я отлажу технологию на нем, я перейду на политиков. так что, если услышите, что какой-то политик или олигарх скоропостижно скончался, знайте, что это моих рук дело.

[Stan]

ок. давайте, поясню свою позицию, я вижу она тут многим непонятна. устранение конкретного человека в данном случае не является убийством в юридическом смысле, потому что с ним просто произойдет несчастный случай, хотя инспирированный моей волей. это практически идеальная месть. здесь кто-то говорил, что если предложить кому-то помощь силы, которая за него сделает всю грязную работу, то он ухватится за это предложение. в данном случае, человек, который мне должен денег - патологический лгун и мошенник и он должен денег не только мне, но еще огромному количеству людей, поэтому, я оказываю обществу услугу, устраняя его.
после того, как я отлажу технологию на нем, я перейду на политиков. так что, если услышите, что какой-то политик или олигарх скоропостижно скончался, знайте, что это моих рук дело.

..у Вас даже и политики занимают денег..?

[Kuroneko]

Теперь если человек действительно погибнет, то органы быстро раскопают этот трындеж на форуме, и некий "Kuroneko" поедет осваивать Колыму.

некому Кору очень легко делать выводы о том, о чем он понятия не имеет. тут все законно. закон не может осудить мою волю, которая создаст такие условия, чтобы человек погиб от несчастного случая. я делал такие вещи в прошлом, но теперь вижу, что надо активнее действовать.

[House495]

---

[pin1]

после того, как я отлажу технологию на нем, я перейду на политиков. так что, если услышите, что какой-то политик или олигарх скоропостижно скончался, знайте, что это моих рук дело.

Стесняюсь спросить , а Япония это не Ваших рук дело ? Они помнится чего то требовали недавно на политическом уровне.

[Kuroneko]

после того, как я отлажу технологию на нем, я перейду на политиков. так что, если услышите, что какой-то политик или олигарх скоропостижно скончался, знайте, что это моих рук дело.

Стесняюсь спросить , а Япония это не Ваших рук дело ? Они помнится чего то требовали недавно на политическом уровне.

я тут непричем. меня не интересует политика как таковая, а лишь баланс интересов. поймите, если правильно выбрать цель для воздействия, можно очень сильно повлиять на расклады. и цель необязательно должна быть публичной персоной.

[Darius]

Вы имеется право на свою точку зрения. Я буду придерживаться своей.

Я не вижу на чем основывается ваша точка зрения. Других аргументов кроме как сентенции про справедливость и про то, что Вы не хотите в собственных глазах выглядеть трусом я не нашла. И то, и другое спорно. И опять Вы на простой вопрос не отвечаете.

Я вроде выше написал, что думаю о современном УК РФ и практике его применения.

Что Вы, я вовсе не имела ввиду УК РФ, даже близко.
А то, что Вы, кстати, называете "личными представлениями о справедливости", тоже в большинстве случаев было навязано Вам общественным мнением.

[House495]

---

[Darius]

А вы, простите, по данному вопросу ожидаете увидеть бесспорную точку зрения? Имхо, аргументов про справедливость и восстановление самоуважения более чем достаточно. Просто выше крыши с точки зрения моего имхо. Вопрос "что месть дает и что она меняет в лучшую сторону" для меня никакого смысла не имеет.

Да я ничего не ожидаю. Просто для того, чтобы о чем-либо спорить, имхо, недостаточно иметь просто слепую убежденность. Вот Вы сейчас зачем-то оперируете отвлеченными понятия, попросту говоря, воду льете. Хорошо, я формулировала ранее вопрос по-другому:

Ну допустим, случилось несчастье с вами или близким по вине подонка. Ну отомстили... Что поменяется в лучшую сторону? Несчастье исчезнет или перестанет быть несчастьем? Вы сразу успокоитесь и про все забудете?

Если вопрос не имеет смысла, то любом случае ничего не меняется и месть как факт, тем более, не имеет значения.

p.s. Кстати, если путешествия ничем не меняют Вашу жизнь в лучшую сторону, то я и правда, не понимаю, зачем Вам путешествовать.

[Anna_D]

...после того, как я отлажу технологию на нем, я перейду на политиков. так что, если услышите, что какой-то политик или олигарх скоропостижно скончался, знайте, что это моих рук дело.

Ой! А чем же Вам Илюхин не угодил?
Меня мучает вопрос, зачем Вы лгуну и мошеннику деньги-то даете? Искушаете, что ли? А тем, кто не пройдет Ваш "тест", мстите?