Ничего общего, кроме подхода "эй, вы, недонароды, ну-ка быстренько отправьте нам того, на кого мы вам укажем, а что и как, не ваше дело". В остальном... Британцы требовали экстрадиции российского гражданина, находящегося на территории России в нарушение Конституции РФ и, как совершенно верно заметил тогда Путин - голову им надо лечить. Кто-нибудь слышал с тех пор о Милибенде - наверное лечит. Сноуден же не российский гражданин и он пока ещё не находится на территории России. Он не наш и не у нас, так что США не могут даже формально требовать от России его экстрадиции. Именно этим, кстати, объясняется то, что кроме истерики "верните его, а то мы будем какашками кидаться" никаких официальных запрросов нет - в них просто нечего писать.
slish писал(а) 31 июл 2013, 13:01:Хотя с Литвиненко, к моему большому и искреннему сожалению, ФБР пришел к другому выводу - банальное самозаражение
Там мутная история, сам или не сам, но, во всяком случае, Луговой тут ни с какого боку. Летал он туда совершенно по другому делу и не к Литвиненко. Никого из российских спецслужб Литвиненко не интересовал - был он никто и звать его никак. Здесь занимался крышеванием коммерсов средней руки, сам на стрелки ездил, там тянул бабки из БАБа и стучал на него и окружение в британскую разведку. Нахер он кому здесь сдался?
Кстати, возвращаясь к Сноудену, вполне возможный вариант, при условии, что Эдик ещё не стал страдать повышенной разговорчивостью - полюбовное решение, при котором после обнародования тех документов, о существовании которых он уже рассказал, он вернётся в США под гарантии прекращения судебного преследования на родине или обещание крайне мягкого наказания.