Пьяный дебошир прервал рейс Аэрофлота в Таиланд

[Еволампий]

В 70-х - 80-х КВС летали с табельными ПМ - помню точно.

[вечный отпускник]

Кроме КВС сразу после захвата в Турции на самолетах летали безопасники, в основном из спецслужб.
Один раз даже пришлось лететь с таким.
Пока на Дальнем Востоке один безопасник не ранил захватчика, а тот привел в действие ВУ.
В итоге пипец всем, вроде кроме одной женщины.

[Сима]

Не было у экипажа своего оружия никогда. Это безопасники на время полёта должны были всё сдать КВС

[Еволампий]

Не было у экипажа своего оружия никогда. Это безопасники на время полёта должны были всё сдать КВС

77, 79 годы. Летал с родителями из Саратова в Ленинград, Львов. Самолеты Ан-24. У КВС-ов была кобура с ПМ, помню прекрасно. Я не страдаю склерозом, Сима!

Кроме КВС сразу после захвата в Турции на самолетах летали безопасники, в основном из спецслужб.
Один раз даже пришлось лететь с таким.
Пока на Дальнем Востоке один безопасник не ранил захватчика, а тот привел в действие ВУ.
В итоге пипец всем, вроде кроме одной женщины.

Какие безопасники?! Обычные менты транспортной милиции! И только на рейсах, проходивших вблизи границы (если самолету теоретически хватало керосина, чтобы уйти за кордон).

И спутали Вы все. В 1973 году террорист именно так взорвал Ту-104 под Читой. Погибли там все. А женщина выжила в другом случае - при столкновении Ан-24 с Ту-16 на ДВ, террористов там не было никаких, разгильдяйство диспетчеров (гражданских и военных).

[Attorney-at-law]

77, 79 годы. Самолеты Ан-24. У КВС-ов была кобура с ПМ,

Подверждаю. Я тоже помню летчиков с кобурой на боку. В 70-е годы так было.

[Delinda]

А мы однажды летели в Египет(лет 7 назад), разбушевалась какая-то быдло-женщина, так её скрутили, и наручниками пристегнули к чему-то, она так и сидела пристёгнутая весь полёт...

[Еволампий]

Подтверждаю. Я тоже помню летчиков с кобурой на боку. В 70-е годы так было.

После угона самолета Бразинскасами в 1970-м КВС-ов вооружили.

[Ieronim Boskh]

Ещё в копилку, теперь с участием наших фанатов...

_http://echo.msk.ru/news/1191318-echo.html

Фанаты ЦСКА посадили пассажирский самолет
04 ноября 2013 | 22:30
Лайнер, летевший из Москвы в Манчестер, был вынужден приземлиться в Копенгагене из-за буйного поведения российских болельщиков. Причем, как сообщает «Спорт-Экспресс, полицейские поднималось на борт дважды. Первый раз они заковали в наручники только одного человека, который ходил по самолету с бутылкой. А затем вернулись и задержали сразу пятерых. Почти сразу двух россиян отпустили и до Англии они вели себя тихо. Под стражей в Копенгагене остаются трое, одного выпустили чуть позже. Фанаты летели на завтрашний матч Лиги чемпионов между ЦСКА и Манчестер Сити. Ранее, когда эти же команды играли в Химках, английские футболисты были оскорблены российскими болельщиками. За проявление расизма УЕФА закрыл на стадионе в Химках часть трибун.

[Альдо Апач Рейн]

Ieronim Boskh ну да...расизм тут особенно актуален. Фанаты вообще не люди. Вспоминается история с спартаковскими болелами, там вообще целый чартер посадили. Правда, о том, что потом швейцарская полиция и авиакомпания чуть ли не языком ботинки облизала участникам событий, дабы молчали - пресса стыдливо умолчала

[Ieronim Boskh]

Да понятно, что расизм здесь вообще ни причем, журналистам главное, чтобы погромче, да поскандальнее.
sola248 вот здесь написала, как дело было
EasyJet - полёты из России в Великобританию (Лондон, Манчестер)

[Greenman]

Вот еще у одного нашумевшего персонажа похоже большие проблемы :

http://newsru.com/russia/09dec2013/avia.html

Если дадут реальный срок, будет мощный прецедент.

[Laa]

Вот еще у одного нашумевшего персонажа похоже большие проблемы :
..
Если дадут реальный срок, будет мощный прецедент.

Сегодня целый день этот суд по каналам крутят.
В итоге (главное) угон самолета справедливо сочли доказанным обстоятельством. Хорошо бы свои законные 8 лет получил
Плакал в суде, обещал не подавать апелляцию, типа любое решение будет справедливым.
К гадалке ходить не надо, - апелляцию герой подавать обязательно будет, слишком много за что можно здесь зацепиться.

[вечный отпускник]

Не было у экипажа своего оружия никогда. Это безопасники на время полёта должны были всё сдать КВС

Какие безопасники?! Обычные менты транспортной милиции! И только на рейсах, проходивших вблизи границы (если самолету теоретически хватало керосина, чтобы уйти за кордон).

Не надо путать зеленое со сладким.
Почитайте Ершова, он там пишет как таскали пистолеты.
По поводу сдачи оружия, то его сдавали не СБ, а те, кто имел право на его ношение - фельдегеря и др.
История со взрывом пассажирского самолета не является секретом, можете поискать в Гугл.
По поводу ментов не знаю, как где, но борьба с террористами никогда не входила в функции МВД.
Я летел с кгб-шником на Краснодар.

[Гидрограф]

Хорошо бы свои законные 8 лет получил

Ну реально если посмотреть, угона там не было, тут на днях один кекс за 24-ре изнасилования 6 лет получил. Вы считаете что самолетный буян заслуживает больше?
ИМХО годика вполне хватит для осознания

[калям]

Если дадут реальный срок, будет мощный прецедент

ну и ...у нас не прецедентное право

[Pan-Pan]

угона там не было,

Его признали виновным в покушении на угон.
Получит либо "условку" либо "химию".

[АлАр]

Конечно порка показательная. Но так было и так будет. Может после показательной порки у народа пропадет желание надираться при перелете.
На видео (насколько мне память не изменяет) он тупо распинался какой он крутой, но реальных действий не предпринимал (не рвался в кабину и пр.) 8 лет конечно круто, но года три (по УДО выйдет уже через 1,5) и материальный ущерб - мужика приземлят.
А насчет того, что у нас не прецедентное право...
У нас есть телефонное право. Дадут сверху указивку как рассматривать такие дела и все будут так рассматривать.
За уши притянут и то, чего не было на самом деле.
Но я только рад. Чартерами сам попадал пару раз. Просто компания бухих большая была и все молчали - терпели, потому что иначе массовая драка бы точно началась.

[Sual]

Конечно порка показательная. Но так было и так будет

То есть не надо было судить этого гражданина?

[АлАр]

Это Вы как такой вывод сделали? Вы точно все мое сообщение прочитали?
На всякий случай, И у нас и не только у нас бывают показательные процессы. И на них приговор гораздо жестче, чем мог бы быть на самом деле, именно из-за показательности.
Мужик похоже стал последней каплей и ему может достаться за всех ранее ненаказанных, чтоб другие сто раз подумали.
Свое мнение я высказал,- 1,5 реальных года отсидки (три по приговору) до конца жизни отобьют у него охоту быковать (а точнее бухать без меры где не положено) Кстати за 1,5 года отсидки у него и бизнес могут на раз отжать. так что 8 возможно будет перебором, хотя, повторяюсь ему это перебор светит только из-за "показательности" процесса.

[Sual]

Вы точно все мое сообщение прочитали?

Угу.
Я вообще просто этого термина не понимаю. Были факты поведения гражданина, потом абсолютно законные процедуры, суд итд. Признали виновным. Абсолютно рабочий процесс, срока никакого нет пока, чтоб тяжесть оценить. Скорее то, что раньше на аналогичные случаи клали хер, являлось показательным наплевательством. А так выходит, что каждое дело показательное, где срок больше года
А в нашем случае показательность больше в широкой огласке, чем в вердикте суда присяжных.