АндрейREM, честно говоря, изрядно достала эта истерика и пиарзаказуха с полной подменой предмета разговора и маскировкой реальных целей организаторов. Если называть вещи своими именами, то это марш одних подлецов против других подлецов во имя интересов третьих подлецов. И кто из них подлее - большой вопрос.
Действуя теми же методами подтасовок и передёргивания, которым столь нагло оперирует "прогрессивная общественность", алчно жаждущая своего корыта, и как бы забыв на время против чего
на самом деле столь возбудилась доморощенная и мировая либерастия в отношении этого закона, можно смело утверждать, что любой, кто в настоящий момент участвует в оголтелой истерике против запрета на усыновление российских детей гражданами США прямо выступают за следующее:
1. За полный разрыв маленьких граждан страны с их Родиной и близкими с фактической и юридической изоляцией их от любых дальнейших контактов с ними.
2. За "второсортность" и смену статуса усыновлённых российских детей с человеческого до домашнего животного, при котором санкции за издевательства над ними и убийства этих детей сравнимы с санкциями за негуманное обращение с домашним хомячком и кардинально отличаются от того, что следует за аналогичные действия по отношению к усыновлённым детям из США.
3. За безнаказанность американских педофилов, сутенёров, садистов, убийц и прочей мразоты, совершивших тягчайшие преступления против маленьких граждан России.
4. За отсутствие контроля со стороны России за судьбой её граждан, за недопуск соответствующих служб и консульских работников к гражданам России. Замечу, к слову, что у одних моих знакомых швейцарцы контролировали несколько лет судьбу и условия содержания приобретённой в Швейцарии овчарки и их обязаны были допускать в свой дом, перед ними отчитывались о том, как содержат животное. У усыновлённых российских граждан такой возможности нет.
5. За циничную торговлю детьми, когда они поставляются партиями, как китайские шмотки. Кто-нибудь задумывался о том, как вообще можно ставить на поток столь деликатный вопрос и решать бесповоротно в год судьбы
десятков тысяч детей?
6. За коррупцию чиновников, сидящих на теме и за прибыли торговцев живым товаром.
7. За нарушение базовых прав детей и их родственников, когда в угоду сладкому бизнесу фальсифицируются документы, чтобы вместо помещения ребёнка в семью его же родственников его продали за бугор. За другой пучок преступлений, сопровождающий и обеспечивающий бесперебойный экспорт детей.
8. За поставки наших детей американским педофилам и в порноиндустрию США.
9. За сохранение и дальнейшее ужесточение и усложнение процедуры усыновления детей российскими гражданами, как необходимого условия функционирования бизнеса по торговле детьми
10. За то, чтобы российские власти всё больше устранялись от решения проблемы сирот, заменяя свои прямые и важнейшие обязанности системой иностранного усыновления.
11, 12...
Вот бы "марширующим" все
эти вопросы на свои транспаранты поднять и объяснить, почему они ратуют за всё это, а заодно ответить на ряд интересных вопросов, почему столь жаждущие заполучить ребенка в семью американские граждане не толпятся в очереди за сотней тысяч своих собственных имеющихся в наличии
американских сирот, а мчатся прикупить их в странах третьего, в России, едут сюда как в Тай за проститутками - это что, наша статья государственной индустрии? Почему, вместо того, чтобы требовать от США соблюдения международного законодательства и норм права, не говоря уж, о нормах приличия, претензии адресуют России? Почему у Германии и прочих стран не возникает по вопросу усыновления тех проблем, которые имеются в США? Почему при наличии огромной очереди из российских усыновителей дети отправляются за бугор? Почему нам постоянно лгут о том, что американцы усыновляют инвалидов и больных детей, хотя подавляющее большинство уехавших в США детей абсолютно здоровы? Почему нам постоянно лгут, что российские семь не усыновляют инвалидов и детей, хотя по факту в России усыновили на порядок больше таких детей? Почему при полном закрытии статистики по преступлениям против российских детей в США, при весьма специфическом отношении американской юстиции к таким преступлениям, при однозначном наличии незаявленных случаев домашнего насилия, либерасты на голубом глазу уверенно вещают нам, что таких преступлений там единицы? Почему Россия не может устанавливать у себя то, что считается нормой в любой цивилизованной стране. Кто-то из истерикующих знает о возможности и процедуре усыновления
американского ребенка
иностранцем? Почему никто из них не выступает за то, чтобы хоть как-то упростить процедуру усыновления детей
российскими семьями, для которых, их "либеральными" стараниями, создано максимальное количество препятствий, дабы российские дети не оставались в собственной стране, а поступали бесперебойно на стоки? И кому, кстати, как не г-же Сорокиной, которая, к её чести, эту процедуру прошла, не знать. Кстати, а г-н Каспаров, бросивший жену с малолетним ребёнком, наверное, тоже изо всех сил болеет душой за российских сирот?
О хорошем.
Театр танца и теней Pilobolus