Коронавирус. Принимаемые меры, их адекватность и целесообразность

[Torn07]

не может продуктивная часть населения сидеть по домам ради непродуктивной.

Да просто не может сидеть по домам..
У кого то все хорошо, а многие кредитами перебивались до з.п.
А тех кого отправили в административные отпуска, без сохранения з.п., на что будут жить.?
Им и выплаты не положены..

Замечательно смотреться меры по карантину, что бы не дать кому то бестолковому заразиться, но при этом оставить без денег тех, кто не болеет..

Закрыли школы, институты, рестораны ... Это всегда делали в эпидемию.. Зачем остальных хоронить..??

[Arina BY]

ilonka1977, Вы предлагаете проводить селекцию? А что делать молодым и продуктивным, если у них хронические заболевания, астма, диабет и так далее, которые в обычной жизни им не мешают быть " продуктивными" и с которыми они могут жить очень и очень и очень долго, а вот бесконтрольное распространение ковид19 их убьёт без шансов, особенно астматиков?

Вы бы сидели дома ради собственного ребёнка с астмой или с диабетом?

[Torn07]

распространение ковид19 их убьёт без шансов

Так и многие прививки приводят к летальному исходу... И не все их делают.. И вирус способен изменяться ..

Я бы тему про вакцины заморозил до появления оной...

[Snusnumrik]

Вирус получается с каждым следующим днем теряет свою поражающую легкие силу?

Только что наткнулась на интервью Люка Монтанье, нобелевский лауреат по медицине, открыл ВИЧ.

он утверждает, что вирус действительно с каждым днем будет терять силу. На ютубе есть на английском и итальянском, находится в один клик.

Torn07 принимаю)))) Я тоже, конечно же, не всерьз )))

[hellen-k]

он утверждает, что вирус действительно с каждым днем будет терять силу.

Это особенность любого вируса, ничего нового в этом нет. Правда не с каждым днем, а с каждой волной распространения.

[ilonka1977]

Вы предлагаете проводить селекцию?

Я предлагаю людям работать, чтобы было на что жить и содержать группу риска в том числе.

Иногда полезно воспользоваться п.1.32 правил форума.

[tsmith]

не может продуктивная часть населения сидеть по домам ради непродуктивной.

Нельзя людей делить на продуктивных и непродуктивных. Вот и с этой эпидемией так- можно конечно же по примеру Малышевой называть эпидемию Чудом чудным которая убивает лишь стариков ( хотя только за такие слова в приличном обществе с такими людьми перестают здороваться не то что на телевидение выпускать), а можно принять эпидемию всерьез ( с 30 процентной смертностью в одной из возрастных категорий) и пытаться защитить эту категорию ( не забывая естественно о других категориях населения и об экономике. Вот это ближайшая задача человечества. Эпидемия вредит всем- в том числе и детям которые не могут встречаться со своими дедушками и бабушками, взрослым, которые не могут нормально попрощаться с заболевшими родителями. Это проблема не только медицинская но и социальная ( мы не машины чтобы делить общество на продуктивное и непродуктивное). И задача государств защитить все слои населения.
Сегодня прочитала что бцж применяют как иммунный стимулятор в случае с раком ( по-моему мочевого пузыря). Так что надежды на эту вакцину в общем то обоснованные.

[ilonka1977]

за такие слова в приличном обществе с такими людьми перестают здороваться не то что на телевидение выпускать

В приличном обществе в первую очередь поделили людей, заявив, что при спасении будут отдавать приоритет более молодым и здоровым. Совершенно официально, с высоких трибун и неоднократно. А людей старше 80 лет вообще отказались госпитализировать. И с ними никто после таких слов здороваться не перестал, вон, каждый вечер аплодируют стоя.

[NovaStella]

Я вот не понимаю почему нельзя изолировать как раз непродуктивных? Старше 65 лет. В России возраст, конечно, поменьше взять, т.к. со здоровьем у нас явно похуже, чем у европейцев. Им и доплачивать от государства, давать отпуска на работе с сохранением зп. Ну и плюс те, кто имею хрон.заболевания, у них же у всех история болезни есть как основание. Почему мы из-за них должны сидеть дома и смотреть как рушится экономика.

[Arina BY]

Я вот не понимаю почему нельзя изолировать как раз непродуктивных?

NovaStella, А куда предлагаете изолировать ? Вот мой ребенок астматик - куда мне его деть ? Если я буду ходить на работу и принесу бессимптомно вирус который его убьет ? Или что делать тем, кто с родителями пожилыми живет ? Или с больными родственниками ? Таких семей через одну как минимум у нас.
Куда их ? В спецдома ? В интернаты всех сдать ? Как вы себе это представляете ?

Промодерировано. merial

[ilonka1977]

Почему мы из-за них должны сидеть дома и смотреть как рушится экономика.

Экономика уже рухнула: нефть стоит минус два доллара. Доигрались. Сидите дома дальше, пока еда не кончится. Тогда уже придётся не о больных родственниках, а о собственной жизни беспокоиться. "Свинье не до поросят, когда на убой тащáт".

Промодерировано. merial

[climbevry]

Вот мой ребенок астматик - куда мне его деть ? Если я буду ходить на работу и принесу бессимптомно вирус который его убьет ? Или что делать тем, кто с родителями пожилыми живет ? Или с больными родственниками ? Таких семей через одну как минимум у нас.
Куда их ?

Никуда. Соблюдать разумные меры предосторожности и не закливаться. Жили же до сих пор, несмотря на опасность подхватить ротавирус, грипп обыкновенный, а то и, не дай бог, туберкулез.

[Гость]

NovaStella писал(а) Сегодня, 02:29:
Почему мы из-за них должны сидеть дома и смотреть как рушится экономика.


Экономика уже рухнула: нефть стоит минус два доллара. Доигрались. Сидите дома дальше, пока еда не кончится.

Как раз NovaStella за то чтобы не сидеть дома! Вы как то невнимательно читаете. И где-то она очень даже права, хоть ее и начали сразу кретиковать:

Куда их ? В спецдома ? В интернаты всех сдать ? Как вы себе это представляете ? Изоляцию для "не продуктивных"
И что у нас будет критерием " Продуктивности" ? Как нацисты будем делить в Освенциме на продуктивных и не очень ?

Ну мы то знаем, что Arina BY любит очень сгущать краски. Но вполне согласен, что реализовать изоляцию пожилых без контакта с работающими, очень сложно. Поэтому наверное страны и пошли по пути наименьших трудностей, - просто закрыть всех.

[hellen-k]

Поэтому наверное страны и пошли по пути наименьших трудностей, - просто закрыть всех.

Не все. Шведы, к примеру, не пошли.

[theo2009]

с каждой волной распространения.

Имеется ввиду сезонность?
Кстати, те пресловутые свиной, птичий грипп, атипичная пневмония - имели волны распространения или ограничились одной?

[hellen-k]

птичий грипп

Парвый случай заражения человека был в 1997 году.

свиной

Первый случай в 1976 году.

атипичная пневмония

Ее вызвать могут не только вирусы, так что вычеркивайте. Если же вы про Sars конкретно, то нынешний ковид вполне может быть его штаммом. Как раз более слабым.

[Pusciste]

Если же вы про Sars конкретно, то нынешний ковид вполне может быть его штаммом.

Давайте будем оперировать терминами правильно -
Есть группа вирусов SARS-related coronavirus, o SARSr-CoV, к ней относятся известный SARS-CoV и новый SARS-CoV-2.
SARS-CoV вызывает болезнь, называемую SARS (Severe acute respiratory syndrome) или ТОРС по-русски, Тяжёлый острый респираторный синдром, или атипичную пневмонию.
SARS-CoV-2 вызывает болезнь, которую назвали COVID-19, сокращение от COronaVIrus Disease 19.

[hellen-k]

атипичную пневмонию.

Ее может вызвать не только ТОРС. Ковид тоже вызывает атипичную пневмонию.

[Pusciste]

Ее может вызвать не только

Ок. Но я про то, что ковид не может быть штаммом

[hellen-k]

Но я про то, что ковид не может быть штаммом

Ок. Родной брат. Младший.))