Гонка за дешевизной

[иголочник]

На что мне тратить?

На косметолога. Станете еще краше. Сейчас ведь какая тенденция - женщина чем старше, тем моложе и красивее Хотя у косметологов за дешевизной не угонишься, конечно...

[jhuk]

На что мне тратить?

На косметолога...

Вот это я понимаю! Куда там Хасану? Ну да, на диетолога еще. Придти,спросить сколько надо потратить денег, чтоб похудеть.

[иголочник]

Ну что Вы... Ничего личного, просто вариант... Вы же сами спросили: "На что мне тратить"?

[jhuk]

А на фига мне красота? Перед кем фигурять то? Меня и так неплохо кормят. Страшной. И работодателю доказывать не надо, что я еще молодая и на мне пахать можно. Пусть видит что старая. И пахать на мне нельзя.

[иголочник]

А на фига мне красота? Перед кем фигурять то? Меня и так неплохо кормят...

Простите, я малость подзабыл...

[lidaOV]

Извините, но я такое и даром не надену

А почему даром-то не наденешь? выбросить ведь можно, если не подошло.
Насчет линейной зависимости "цена-качество", о которой Мурзик писала. Я бы назвала ее, скорей, логарифмической. С какой-то цены (не минимальной) качество практически перестает от нее зависеть. Да, совсем дешевые вещи чаще всего поганые. Но чуть подороже- и уже далее можно не смотреть, брать этот "неснижаемый минимум" надежно. Но попадается и стойкая к "истиранию" дешевка. Вот это настоящий сюрприз!

На что мне тратить?

На путешествия и на театры в путешествиях! Жук, не прикидывайся валенком. Найдется на что, было бы ЧТО?

[jhuk]

Извините, но я такое и даром не надену

А почему даром-то не наденешь? выбросить ведь можно, если не подошло.

Какое-то все тусклое-линялое. Я люблю яркий лубок. Поросячий розовый. Дорогая одежда такой не бывает.

На путешествия и на театры в путешествиях! Жук, не прикидывайся валенком. Найдется на что, было бы ЧТО?

Знамо дело! Не пропадут. Я только против того, чтоб обзывать мою жизнь хреновой, на основании моих повседневных трат.

[lidaOV]

Я только против того, чтоб обзывать мою жизнь хреновой, на основании моих повседневных трат.

Так ты же знаешь про "полярности" :"навалить на другого, дабы почувствовать себя самого лучше и уверенней". Стандарт-прием. Интересно, так многих этому приему с детства, что-ли, обучают? Откуда он так легко выскакивает?

[jhuk]

Так ты же знаешь про "полярности" :"навалить на другого, дабы почувствовать себя самого лучше и уверенней". Стандарт-прием. Интересно, так многих этому приему с детства, что-ли, обучают? Откуда он так легко выскакивает?

Ну, справедливости ради, получается, я тоже так делаю. Хотят сверхпотреблять/навязывать сверхпотребление - пусть. Мне то что?

[Хасан]

Господа модераторы:
Кажется в правилах есть пункт.
1.8. Форум не чат. Затянувшийся диалог двух лиц в теме никому не интересен. Для диалога используйте Личные сообщения
Пара пользователей ЛидаOV и Жук цинично это правило нарушают не в первый раз ...

[marjana]

Какое-то все тусклое-линялое. Я люблю яркий лубок. Поросячий розовый. Дорогая одежда такой не бывает.

Достаточно ярко? Dolche&Gabbana... У Кавалли тоже все весьма живописненько, у Этро, Миссони...

[jhuk]

Где ж тут яркость? В основном черно-белое все. Я имела ввиду кислотные цвета, вырви глаз. Дорогую хорошую ткань невозможно в такие цвета даже просто окрасить. И сколько бы такая одежда не стоила на самом деле, она все равно будет выглядеть как дешевка. Зачем платить много, если задача стоит выглядеть дешево? Мне не нравится столько пафоса в одежде, как на Вашей картинке. Побольше самоиронии бы. И даже клоунады немного. В общем, дорогое это не мое. Не про меня.

[House495]

Меня, кстати, давно мучает вопрос - а в чем отличие с потребительской точки зрения джинсов за 500 баксов от джинсов за 50?
Я понимаю, дорогой костюм или ботинки - это опять же аксессуары для делающих карьеру, ибо встречают по одежке, и есть субкультура того, что круто, а что нет.
Но кому нужна супердорогая casual одежка? Тусующейся молодежи, где аналогично своя субкультура, но за папины деньги?
Только что накупил себе отличных имхо с точки зрения качества джемперов, поло и т.п. по 15-20 баксов, доволен как слон. Щупал джинсы за 300-500 - ничего не понял

[Панова]

House495
Вы, батенька - транжира . Мои любимые джинсы Черутти (господипрости) 800 рублей. Жаль, что такого огромного размера, они там были одни, скупила бы весь магазин Довольна, как беременная слониха.

[pattaya united fan]

Меня, кстати, давно мучает вопрос - а в чем отличие с потребительской точки зрения джинсов за 500 баксов от джинсов за 50?
Я понимаю, дорогой костюм или ботинки - это опять же аксессуары для делающих карьеру, ибо встречают по одежке, и есть субкультура того, что круто, а что нет.
Но кому нужна супердорогая casual одежка? Тусующейся молодежи, где аналогично своя субкультура, но за папины деньги?
Только что накупил себе отличных имхо с точки зрения качества джемперов, поло и т.п. по 15-20 баксов, доволен как слон. Щупал джинсы за 300-500 - ничего не понял

На ощупь, действительно, довольно трудно отличить качественные джинсы. Я имею ввиду не итальянскую хрень, типа версачи и прочие армани. А действительно качественную, крутую джинсу. Такие джинсы, как и часы, видны за километр.
В основном это джинсы японского или американского пр-ва. Изготовленные из высококачественного хлопка. Плотностью от 19 унций на квадратный ярд. Такие джинсы не просто купил и одел, нужно подгонять под себя, путём усадки в гор или хол воде.
Так же дорогие джинсы из органического хлопка. Производятся в основном в США.
Ну и те-же левайс, почти каждый год производят лимитки, джинсах производится на ткацких станках 60 годов. Про юбилейные и винтажные серии я и не говорю. Продаются на интернет -аукционах.
Кач-во у всех в несколько раз выше обычных джинс.
Я вот наоборот, готов платить за крутые штаны 300-500 долларов.
Но не готов за разные гаджеты.
Пользуюсь звонилкой за 3 тыщ. рублей.

[sa6cina]

А меня жаба душит покупать дорогие джинсы. Но приходится! Дело в том, что покупали и дорогие и дешевые и средней цены. Дорогие всё-таки и носятся дольше и лучше "сидят". Зато время, сколько носились Левайс, например, более дешевых было двое, а то и трое.
Вывод напрашивается сам.

[pattaya united fan]

А меня жаба душит покупать дорогие джинсы. Но приходится! Дело в том, что покупали и дорогие и дешевые и средней цены. Дорогие всё-таки и носятся дольше и лучше "сидят". Зато время, сколько носились Левайс, например, более дешевых было двое, а то и трое.
Вывод напрашивается сам.

Tallason Ankara, покупал лет 8 назад. Ношу их нечасто. Но выглядят, почти как в момент покупки. После многочисленных стирок, становятся только краше. Отдавал вроде 400 долларов.

А меня жаба душит покупать дорогие джинсы. Но приходится! Дело в том, что покупали и дорогие и дешевые и средней цены. Дорогие всё-таки и носятся дольше и лучше "сидят". Зато время, сколько носились Левайс, например, более дешевых было двое, а то и трое.
Вывод напрашивается сам.

Tallason Ankara, покупал лет 8 назад. Ношу их нечасто. Но выглядят, почти как в момент покупки. После многочисленных стирок, становятся только краше. Отдавал вроде 400 долларов.

[Alex Rua]

Зато время, сколько носились Левайс

год, где бы не покупались....

[Kukla123]

Соглашусь с pattaya united fan. Хорошие джинсы видно, и они именно как-то правильно "сидят", причем, практически, на любой, даже самой корявой фигуре. Ну и носятся тоже... У меня из шмоток только джинсы дорогие. А, ну и еще шуба бобровая. Дорогая. Но ей уже сто лет и нет сноса. Одеваю, когда долго на улице нахожусь. Ни на какие пуховики никогда не променяю. Это "бобровое" тепло не сравнить с "пуховым".
Всё остальное покупается по случаю, в основном заграницей, и чем дешевле, тем лучше )))

[House495]

pattaya united fan
Спасибо за разъяснения
Не, я лучше куплю еще одни Hilfiger за 50 баксов, меня устраивают. Сомневаюсь все же, что хорошие джинсы имеют срок носки в 8 раз дольше.
Лучше выкину дешевые и порадую себя обновкой.
По телефону согласился бы, но для меня важна камера, устал таскать с собой квазизеркалку, которой все равно пользоваться толком не имею, на телефон фото и то лучше получаются