jhuk писал(а) 10 апр 2013, 13:51:это не значит, что правил не существует.
Ну наконец-то хоть что-то
Итак, более сильный должен уступить более слабому потому, что существуют такие правила.
Это понятно.
Но недостаточно.
Откуда и почему вдруг появились такие правила, ведь они явно противоречат биологической природе человека.
Т.е. это следствие цивилизации.
Причём, не любой А только современной, а из современных - только христианско-иудейской.
Или т/н "белой".
Причём, изначально в этой цивилизации таких правил не было, но потом они вдруг появились.
Вот этот феномен меня и интересует.
А также причины этого и возможные следствия.
Как мы видим, на сегодня "белая" цивилизация проигрывает по всем статьям иным.
Причём мы наблюдаем крайне интересную вещь: сегодняшняя цивилизация существует по иным принципам и законам, нежели те, под действием которых она была создана.
Сегодняшние законы в науке не противоречат законам, которые существовали в то время, когда наука развивалась.
Таблицы логарифмов не противоречат таблице умножения, а современные законы в химии прекрасно объясняют опыты древних алхимиков.
Генетика объясняет изменчивость древнейших организмов, а те сотни тысяч космических объектов, котоые наблюдает современная астрономия, включает в себя те сотни объектов, котоые наблюдали древние астрономы.
А вот с правилами человеческого общества всё не так.
Сегодняшние законы и правила полостью отрицают устройство человеческого общества в прежние времена.
Т.е. если бы сегодняшние законы в химии или физике были применены в древности, то наука от этого не пострадала бы, а напротив - развивалась бы ещё быстрее.
если бы сегодняшние законы человеческого общества применить в древнем обществе, то современная цивилизация вообще не смогла бы появиться.
jhuk писал(а) 10 апр 2013, 13:51:Так Вы что хотите выяснить?
Отсюда вопрос: почему вдруг появились такие правила, котоые, по сути, являются самоубийственными для развития цивилизации, которая их и породила?
