Форум Винского

**fridman** » 22 июн 2011, 22:12

Maine_Coon писал(а):Фоменко нервно курит в сторонке.

А Библия тихо пьет

**manna** » 23 июн 2011, 07:05

Pantera15 писал(а):Новый год менялся и переносился, с 1 марта, потом на 1 сентября. Если уж на то пошло...

Для вопросов летоисчисления сперва необходимо понять, что считалось годом/летом... Тогда и вопрос празднования НГ отпадет сам собой...
Информации по этому поводу много в сети...

Pantera15 писал(а):Веры в христианскую религию как небыло так и нет, хочу жить по старому календарю и праздновать до христианские праздники (из наших, так только 9 мая еще)....

Да верить можно во что угодно, выбрав любые символы веры...Только даст ли это что-нибудь сознанию?

**GEORG78** » 23 июн 2011, 10:45

Pantera15 писал(а):Новый год менялся и переносился, с 1 марта, потом на 1 сентября. Если уж на то пошло... Мне разница есть, потому что надо жить по прави (правилу), а не так как кто-то там решил, потому что ему так больше нравится...

А Новый Год то при чем? Кто-то до Петра1 постановил праздновать 1 марта, потом еще кто-то перенес на 1 сентября. Это же ведь кто то решил, и были причины, хотя у Петра были веские и объективные причины перенести праздник.

**Pantera15** » 23 июн 2011, 21:40

Итак удалила праздники по богатырям, кроме Святогора и удалила про Ольгу, Игоря и Святослава, видимо это более поздние праздники... То что не подлежит сомнению: 4 праздника - равноденствие весеннее, осеннее, солнце стояние летнее и зимнее.
По Велесовой книге (в дальнейшем ВК) еще точно праздновались: Радогощ и Троян зимний.
Давайте разбираться с остальными праздниками...

Нашла еще в ВК тоже что-то наподобие календаря, сначала подумала, я что это вступительная часть про богов, но потом нашла пометку Асова, что это рассказ про порядок календаря (там очень сложно, месяцы, годы, период прохождения солнца по созвездиям, период прохождения юпитера по созвездиям, короче, что общий период прохождения календаря получатся в среднем равен 2160 лет в каждом созвездии, как раз счас заканчивается так называемый лютый период Рыб и в 2012 году мы должны перейти в следующий Подалея (по ВК немного по другому, набор 3 богов, так проходит по книге к статьи, в какой наор трех богов чо происходило) который будет длится 2160 лет и имеет 12 циклов, то есть прошлый период был 27 тыс. лет назад! То есть получается, что чтобы узнать какой именно конец света нас ждет, то нужно узнать что произошло 27 тыс. лет назад, но это по сути вряд ли можно найти какие либо письменные свидетельства, ну может быть их охраняют в тибете конечно... )

Отсканировала эту часть в Велесовой книге, но у меня почему-то форум не цепляет файлы с ВК календарем, кто может мне помочь их тут выложить?

**Cutie Pie** » 24 июн 2011, 09:53

Pantera15 писал(а):По Велесовой книге (в дальнейшем ВК)

а где хранится оригинал этой "Велесовой книги", а то все так любят на неё ссылаться...так любят... Я смотрю, прям ВК - это наше всё, можно книжки-учебники не читать, всё там есть, и политический расклад на 100 тыщ лет вперёд и всё-всё-всё...
Где её можно глянуть воочию, или хотя бы списки с неё. если мне не изменяет память, то в парочке списков повести временных лет, она упоминалась и не более того. Её уже нашли?

**manna** » 24 июн 2011, 10:53

Cutie Pie писал(а):Где её можно глянуть воочию, или хотя бы списки с неё.

если правильно понял, то фотокопия есть у ТС!
а так, можно еще здесь посмотреть:
http://fb2lib.net.ru/book/91

но за аутентичность я не ручаюсь!

**Cutie Pie** » 24 июн 2011, 12:05

нет, речь идёт о реальном бумажном носителе, подлинность которого подтверждена научным миром.

**manna** » 24 июн 2011, 14:06

Cutie Pie писал(а):нет, речь идёт о реальном бумажном носителе, подлинность которого подтверждена научным миром.

Тогда предлагаю обратиться к автору! Заодно и автограф попросите!

**Cutie Pie** » 24 июн 2011, 14:14

дык у автора и спрашиваю

**manna** » 24 июн 2011, 14:29

Cutie Pie писал(а):дык у автора и спрашиваю

У Велеса?

**Cutie Pie** » 24 июн 2011, 14:33

**Pantera15** » 24 июн 2011, 16:03

Автор дощечек волхв Ягайло Ган. Автор перевода и прочтения Асов.
Подлинность или нет решать вам, смотреть внизу, за подлинность выступают большее число ученых, самое смешное, что Творогов сначала выступал за подложность, но потом изменил свое мнение. Я так поняла изучали ее еще в СССР, но решили что там нет описания кровавых жертвоприношений богам и потому ВК не стали нигде изучать и стали считать подложной, т.к. это противоречило социалистической идеологии. В современных школьных изданиях я так поняла ее включили в школьную программу. Что же касается церкви - то в ВК есть доказательство того, что церковь нарушила сама лично заповедь Христа и пошла на восток (к нам), а он запретил это делать, т.к. мы чисты были в своих верованиях и не приносили кровавых жертв нашим богам, о чем и свидетельствует ВК...
Читать кто за кто против внизу есть список:
http://traditio.ru/wiki/%D0%92%D0%BB%D0 ... 0%B3%D0%B0

**GEORG78** » 24 июн 2011, 16:15

Иногда думаешь как люди могут верить в подобную чушь. Как могли сохраниться деревянные таблички на протяжении 2500 лет без специального хранения? Кто их хранил и зачем?

Pantera15 писал(а):т.к. мы чисты были в своих верованиях и не приносили кровавых жертв нашим богам, о чем и свидетельствует ВК...

Почему-то археологические раскопки говорят о другом. Да и летописи тоже пестрят свидетельствованиями о человеческих жертвоприношениях. Чистые душой славяне совсем не брезговали разбойными нападениями на своих соседей с целью наживы, наши предки делали очень хороший бизнес на работорговле, да и к тому же многие на поминках сжигали любимых жен и наложниц усопшего.
Почему то люди, ударенные древним славянством, думают что славяне только и делали что с голой жопой через костер прыгали, а потом трахались под кустом.

**Pantera15** » 24 июн 2011, 16:32

GEORG78 писал(а):Иногда думаешь как люди могут верить в подобную чушь. Как могли сохраниться деревянные таблички на протяжении 2500 лет без специального хранения? Кто их хранил и зачем?

Pantera15 писал(а):т.к. мы чисты были в своих верованиях и не приносили кровавых жертв нашим богам, о чем и свидетельствует ВК...

Почему-то археологические раскопки говорят о другом. Да и летописи тоже пестрят свидетельствованиями о человеческих жертвоприношениях. Чистые душой славяне совсем не брезговали разбойными нападениями на своих соседей с целью наживы, наши предки делали очень хороший бизнес на работорговле, да и к тому же многие на поминках сжигали любимых жен и наложниц усопшего.
Почему то люди, ударенные древним славянством, думают что славяне только и делали что с голой жопой через костер прыгали, а потом трахались под кустом.

Стоп. Я говорю о человеческих жертвоприношениях богам. И не нужно путать нападения (воины), работорговлю с дикостью человеческих жертвоприношений.
Жертвоприношения делали язычники варяжского толка, делали кельты богу Перкуну (у на Перун, но мы были против этого).

**manna** » 24 июн 2011, 17:40

Pantera15 писал(а):Стоп. Я говорю о человеческих жертвоприношениях богам. И не нужно путать нападения (воины), работорговлю с дикостью человеческих жертвоприношений.
Жертвоприношения делали язычники варяжского толка, делали кельты богу Перкуну (у на Перун, но мы были против этого).

А как же "Повесть временных лет", арабские источники (на память приходит ибн Фадла)? А арабы - сторона не заинтересованная...

**Pantera15** » 24 июн 2011, 18:25

manna писал(а):А как же "Повесть временных лет", арабские источники (на память приходит ибн Фадла)? А арабы - сторона не заинтересованная...

Повесть временных лет нужно будет прочесть обязательно (еще не читала).
арабские источники- арабы были заинтересованной стороной, а именно например у князя Владимира было взято письменное обязательство о том чтобы не припятствовать распространению ислама на руси,это сказано в булгаро-татарской летописи Джагфар тарихы. Там описано кто с кем о чем договорился, и что в последствии по факту сделал, интриги и все такое... Так что арабы сторона заинтересованная - это во первых, а во вторых нужно точно узнать когда были сделаны заметки, где в этот момент находились русичи и где находились остальные народы, т.к. за русских могли принять варягов или еще кого нибудь, т.к. в те времена движуха была ого-го какая... все из рук в руки переходило... Так что так тоже нельзя говорить...

А если продолжить логическую цепочку , то за варягов могли принять русичей ( движуха-то была ого-го какая , с Ваших слов ) , и уже получается , что у русичей были человеческие жертвоприношения , а варяги " чисты были в своих верованиях ".

**Pantera15** » 24 июн 2011, 20:40

Виктор из Ростова писал(а):А если продолжить логическую цепочку , то за варягов могли принять русичей ( движуха-то была ого-го какая , с Ваших слов ) , и уже получается , что у русичей были человеческие жертвоприношения , а варяги " чисты были в своих верованиях ".

Так о том и речь, что нужно понять когда происходили описанные события и понять кто где в данный момент времени был, потому что для некоторых народов белые обезьяны все на одно лицо

Иногда , наверное , лучше не знать , что происходило на самом деле
Вам лично это всё зачем надо ? Не хотите праздновать День мелиоратора или День взятия Бастилии - не празднуйте , насильно же никто не заставляет ...

**Cutie Pie** » 26 июн 2011, 14:54

GEORG78 писал(а): Да и летописи тоже пестрят свидетельствованиями о человеческих жертвоприношениях. Чистые душой славяне совсем не брезговали разбойными нападениями на своих соседей с целью наживы, наши предки делали очень хороший бизнес на работорговле, да и к тому же многие на поминках сжигали любимых жен и наложниц усопшего.

ого, не знала...А можно ссылку на первоисточник? По-моему, это херня того же плана, что и "записки Ягайло" Разбой - согласна, а вот про работорговлю и сожжение жён-любовниц было бы интересно почитать. Всё таки ввиду малочисленности населения бабцы фертильного возраста ценились явно выше, чем жертва на костёр.