Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Manich RU писал(а) 06 сен 2013, 09:21:Таким образом, западные спецслужбы получают доступ к коммерческой тайне
Manich RU писал(а) 06 сен 2013, 09:21:Очередная партия материалов из архива скрывающегося в России экс-аналитика спецслужб США Эдварда Сноудена была опубликована в ночь на пятницу, причем сразу тремя известными западными изданиями: The New York Times, The Guardian и ProPublica
Условный Госдеп, тупо завербовал некоторых персонажей, входящих в партийно-хозяйственную верхушку, одного из которых удалось даже сделать членом Политбюро, купил за 5 коп. на гипертрофированном тщеславии и продажности пятнистого кретина
Ralph писал(а) 06 сен 2013, 12:52: Но давайте задумаемся, реалистично ли вообще, что Генсека или членов политбюро ЦРУ завербовало за 5 копеек. Быть может молодое поколение не знает, но работа генсеком или даже просто в политбюро это лучше чем рулить Эпплом.
Повелевать половиной мира, власть неограниченная ничем, никакой критики, работать можно до тех пор, пока ногами вперед не вынесут и деньги...
Да деньги не играют вообще никакой роли.
Поэтому я очень сомневаюсь, что кто-то продал Родину за 5 копеек, тонированную девятку и вид на жительство в Бельгии. Потому что люди в политбюро это уже собственно не люди, а полубоги и таких позиций никто добровольно ни на что не променяет...
Alex Catamaran писал(а) 06 сен 2013, 13:58:2.1. Дефицитная экономика СССР, нехватка товаров и продуктов.
2.2. Интриги соратников по Политбюро.
2.3. Интриги внутри Варшавского блока.
2.4. Происки Запада.
2.5. Огромная армия нахлебников из стран, выбравших социалистический путь развития (Лаос. Вьетнам, Эфиопия, Никарагуа, Куба и тд и тп, и тд и тп)
2.6. Недовольство населения СССР (см п 1).
2.7. Жизнь под наблюдением охраны.
2.8. Отсутствие свободного времени - ввиду неограниченности объёмов работы.
GEORG78 писал(а) 06 сен 2013, 14:05:Так за что тогда американцев хаять? Ведь практически все эти косяки оказались устранены, после того, как в ходе дружбы с пиндосами разрушили совок.
Alex Catamaran писал(а) 06 сен 2013, 14:15:1. Потеряны все союзники.
2. Потеряно высшее образование.
3. Развалена оборонка.
4. Потеряны все военные базы зарубежом.
5. Вырастает уже 2-ое поколение, плохо говорящее на русском, проводящее весь день за обсуждением шмоток и айпадов и считающее 3-5-летню визу в Штаты достаточной оплатой за в/у развал.
Alex Catamaran писал(а) 06 сен 2013, 13:58:представлять кресло Генсека в Кремле как шезлонг на Краби
Ralph писал(а) 06 сен 2013, 15:16:И повторю еще раз самое главное, доказательств тому, что Горбачев продал СССР ЦРУ не существует.
Ralph писал(а) 06 сен 2013, 15:16:Конечно не шезлонг, однако не знаю, заметили ли вы, что сегодня и вчера, в России за рубежом политиков от власти не оттащишь. Держатся зубами и когтями.
Что же касается перечисленных трудностей, то могу поздравить, вы рассуждаете как настоящий демократ. Хотя не знаю, понравится ли вам такой комплимент.
Дело в том, что диктаторам можно вести любую политику, их никто не критикует. Посмотрите на северную Корею, эта семья у власти уже три поколения, делают что хотят, народ голодает. Поэтому с тезисом, что Горбачев трудностей убоялся, я не согласен, как генсек он мог делать все что хотел. И никто его не критиковал.
И повторю еще раз самое главное, доказательств тому, что Горбачев продал СССР ЦРУ не существует. Эта идея живет только на третьесортных сайтах политических экстремистов и в желтой прессе.
Sual писал(а) 06 сен 2013, 09:51:Manich RU писал(а) 06 сен 2013, 09:21:Таким образом, западные спецслужбы получают доступ к коммерческой тайне
О, наконец-то до горяченького добрались
Alex Catamaran писал(а) 06 сен 2013, 15:37:
2) Горбачёв - талантливый интриган, но никчёмный лидер. Интриги помогли ему достичь трона, но одними интригами не усидишь. Он не был сильной личностью: он не был ни экономистом, ни стратегом, ни великодушным человеком, ни интеллектуалом.
Sual писал(а) 06 сен 2013, 15:33:За исключением того...
Sual писал(а) 06 сен 2013, 15:33:Ralph писал(а) 06 сен 2013, 15:16:И повторю еще раз самое главное, доказательств тому, что Горбачев продал СССР ЦРУ не существует.
За исключением того, что при предводительстве горбачёва осуществились самые смелые мечты ЦРУ и прочих пиндосов о падении СССР, открытии колоссального размера новых рынков сбыта и прочих пряников.
GEORG78 писал(а) 06 сен 2013, 17:11:да так управлял, что эта страна катастрофически развалилась, безо всякого вмешательства из-вне, без военного, экономического, идеологического и т.д., всего за 6 лет правления этого дурака. Вот и выдумываются всякие версии о некоем Штирлице дорвавшемся до трона.
Alex Catamaran писал(а) 06 сен 2013, 17:35:Да-да, разоблачённая теперь Сноуденом тотальная слежка американцев за всеми в интернете и не только - тоже была раньше предметом шуток подобных "острословов". Теперь сидят, языки в одном месте спрятали, не отсвечивают...
Deutschland писал(а) 06 сен 2013, 18:01:господа-товарищи-дети, рожденные после ...
разумеется, этот анекдот вы не знаете, иначе уже бы не спорили про "yes, we scan!"
GEORG78 писал(а) 06 сен 2013, 18:36: Т.е. ничего такого не было, и разведку и шпионаж придумали совсем недавно американцы, для чего взяли на работу Сноудена, так что ли?
Kamal писал(а) 06 сен 2013, 18:55:Мы, как нам долго объясняли - варвары, населяющие Империю Зла
чё с нас взять-то? А вот для популяции Оси Добра то, о чём поведал Эдик - в некотором смысле неожиданность, не сказать, что приятная.
Сейчас же материалы выкладывают дозированными порциями, выбирая нужный момент.
Так что, полагаю, наш ещё кое-что ждёт интересное впереди
ВОПРОС: ...не входит ли в эти линии коммуникаций возможность обмена Эдварда Сноудена на кого-то из российских граждан, которые, как считает российский МИД, несправедливо осуждены в Соединённых Штатах, в первую очередь господин Бут?
В.ПУТИН: А у нас Сноуден не осуждён. Вы предлагаете что на что менять-то?
РЕПЛИКА: Но его можно обменять на осуждённого.
В.ПУТИН: Мы меняем сотрудников спецслужб, которые оказались в щекотливой ситуации за границей, на тех их коллег, которые сидят в тюрьме у нас. Эта практика существует во всём мире. А Сноуден не осуждён, он у нас не совершал никаких преступлений.
Это отдельная тема, она не связана со шпионажем, Вы понимаете. Мы с Президентом Обамой даже не затрагивали эту тему сегодня, когда с ним беседовали, мы говорили только о Сирии, даже не дотрагивались до этой темы.
Ещё раз хочу подчеркнуть: господин Сноуден оказался у нас случайно, мы сюда его не приглашали и не заманивали. Он бы транзитом так и просвистел куда-нибудь в Латинскую Америку, но ваши соотечественники, как бы это сказать, чтобы лишнего не ляпнуть, – в общем, они с присущим им обычным блеском всех так напугали, что он застрял на нашей территории, просто застрял.
Ведь они могли поступить совершенно иначе, правда? Они взяли и посадили самолёт Президента Боливии без всяких истребителей, просто воздушное пространство закрыли, и всё. Ведь так же могли поступить и со Сноуденом, если бы он летел на гражданском самолёте, – посадили бы его, и всё, закрыв воздушное пространство. И дальше бы понятно, что с ним произошло. Нет. Ведь им нужно было обязательно всех застращать, напугать, у нас его оставить. А на что они рассчитывали? На то, что в отсутствие соглашения о выдаче мы пойдём на одностороннюю выдачу Сноудена? Он на нашей территории не совершал никаких преступлений. Это же, понимаете, нормальная, очевидная практика межгосударственных отношений – такие вопросы решаются только на основе взаимности.
Мы много раз предлагали: «Давайте заключим соглашение о выдаче». – «Нет, не будем». Мы говорили: «Отдайте преступников, которые на вашей территории, которые не какое-то эфемерное преступление совершили, связанное с распространением информации, а преступление против личности: убийства, похищения людей». – «Нет, они на нашей территории, забудьте про них». Ну ладно. Почему в одностороннем порядке мы должны это делать? Просто некорректно даже ставить такой вопрос. Президент и не ставил сегодня, Президент США.
Alex Catamaran писал(а) 06 сен 2013, 19:56:Копирование всей переписки между гражданами Земли - было? Уж не на ксероксах ли?
GEORG78 писал(а) 06 сен 2013, 20:14:Солженицына как посадили?
Nikito$ писал(а) 06 сен 2013, 20:45:лучше помогите неопытным новичкам в профильных разделах
Президент Бразилии отменила визит в США из-за скандала с прослушкой, вскрытого Сноуденом
«Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты.
Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „но мы понимаем, что имеем в виду“. Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно»
Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
Моя партия — моя церковь.
Сегодня даже самые радикальные меры нельзя назвать радикальными и самая тотальная война недостаточно тотальна.
Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
Мы добиваемся не правды, а эффекта.
Виктор из Ростова писал(а) 30 сен 2013, 23:33:Самое интересное, что, если этот главный IT-шник тоже выступит с какими-нибудь разоблачениями,
Виктор из Ростова писал(а) 01 окт 2013, 15:44:МВД передало запрос в Генпрокуратуру, чтобы они инициировали экстрадицию Полонского из Камбоджи.
Виктор из Ростова писал(а) 01 окт 2013, 15:44:И если его не выдадут, то наши педриоты-государасты опять завоют о всемирном заговоре против " Великой России "
Kamal писал(а) 01 окт 2013, 17:10:И по ходу, коль скоро, Вы столь зорко стоите на страже мировой справедливости, не затруднит ли Вас привести пару-тройку примеров, когда Россия укрыла у себя с товарищей с деньгами, украденными в перечисленных выше странах?
iak67 писал(а) 01 окт 2013, 20:17:Kamal писал(а) 01 окт 2013, 17:10:И по ходу, коль скоро, Вы столь зорко стоите на страже мировой справедливости, не затруднит ли Вас привести пару-тройку примеров, когда Россия укрыла у себя с товарищей с деньгами, украденными в перечисленных выше странах?
Тоже хотел бы услышать об идиотах, решившихся на такой дауншифтинг
Alex Catamaran писал(а) 02 окт 2013, 09:59:Россия дала пристанище туче воров в законе азербайджанского и грузинского происхождения,
iak67 писал(а) 02 окт 2013, 10:43:Вопрос был о гражданах Великобритании, США и Израиля
Alex Catamaran писал(а) 02 окт 2013, 12:17:Ну, если укрывательство от налогов приравнять к "украли", то Депардье - самый известный.
Kamal писал(а) 02 окт 2013, 12:29:А у Вас есть данные, что Депардье обвинён во Франции в уклонении от уплаты налогов и на этом основании Франция требует от РФ его выдачи? Пруфом поделитесь, плз.
Kamal писал(а) 01 окт 2013, 17:10:Виктор из Ростова писал(а) 01 окт 2013, 15:44:И если его не выдадут, то наши педриоты-государасты опять завоют о всемирном заговоре против " Великой России "
не затруднит ли Вас привести пару-тройку примеров, когда Россия укрыла у себя с товарищей с деньгами, украденными в перечисленных выше странах?
Виктор из Ростова писал(а) 03 окт 2013, 18:04:А если таких случаев не было, то зачем спрашивать?
Виктор из Ростова писал(а) 03 окт 2013, 18:04:А что, кто-то пытался укрыться, и Россия его выдала?
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка