на мой взгляд "глубокий внутренний разлад" имеют животные в цирке, и они действительно добиваются многого. но находясь в неволе.
У вас довольно странный взгляд с научной точки зрения.
Животные не могут иметь никакого внутреннего разлада так как они не осознают себя вообще, и не имеют ЭГО. Поэтому и животные.
Чтобы человеку хоть что-то сделать, ему нужна мотивация.
Мотивация не появляется на ровном месте сама по себе.
Она создается биохимией мозга (допамин) и завязана именно на неудовлетворение и попыткой от него избавиться.
Должно что-то не устраивать, чтобы она появилась.
Но в отличие от животного, человек имеет счастье создавать свое неудовлетворение сам (на ровном месте), а не ждать пока его лишат еды.
Именно для этого нам дано эго, которое всегда чего-то хочет и пока оно хочет - вы живы.
И в этом основная проблема буддистов и йогов, которые с этим эго борются.
Они убивают этим свою же жизненную силу.
значит, и не надо мучиться вопросом "дожимать или отпустить", достаточно достичь глубокого внутреннего разлада - и вуаля! так получается?
И возможность это сделать, которая не всегда зависит от человека.
Это собственно возвращает к моему изначальному вопросу.
Есть ощущение, что эта такая
азиатская стратегия "отпустить ситуацию" и расслабиться как раз и ведет к отсутствию как энергии так и достижений.
Отсутствие у азиатов каких-либо значимых интересов по-жизни кроме работать, кушать и развлекаться хорошо заметно любому, кто провел среди них много времени.
Отсутствие у них же заметных достижений как в науке, так и в культуре, так и в делах видно вообще всем.
С пассионарностью там и вовсе беда.
Поэтому когда говорят про великую например китайскую цивилизацию, все их достижения
считаются на пальцах левой ноги (порох и парус, компас итп).
Все остальное- копирование или воровство.
(разумеется, их временный "рост" связан только с тем, что американцы временно использовали их как дешевую раб силу и дали орудия труда)
В противовес, американцы и европейцы (которые страдают от неудовлетворенности и непомерных желаний),
за год изобретают и создает столько, сколько китайцы не смогли за 5000 лет. Утрирую,,,
Что приводит к такому выводу, что даже если прожимание и отпускание ситуации не имеет сильного отношение к развитию самой ситуации (которая хаос), прожимание дает энергию, и самим этим фактом имеет некоторое жизненное преимущество.
