Зависть белая, зависть черная и просто ЗАВИСТЬ,без полутонов

[Dolya]

завидую всем, кто никогда не о чем не жалеет, не сомневается и вообще относится к жизни проще)

[chencho]

Уважаемый Kamal,

отзовитесь уже, наконец, на сообщение № 49.

[Bad Owl]

Хотел высказаться относительно изначальной темы и особенно вояжей г-на Лебедева...

Я и сам с нескрываемым удовольствием читаю его отчеты, но мне кажется, что он отчасти лукавит, акцентируя свой интерес исключительно на инфраструктуре, дизайне и прочем сопутствующем... Хотя, впрочем, это его личное дело. Зависть в сторону кол-ва посещенных территорий мне понятна, но я очень хотел бы выразить 2 момента...
Нельзя объять весь мир за короткий срок, даже не говоря о финансовом вопросе. На это требуется много времени и это займет не один и не два года. А из этого вытекает следующее: главное просто начать как бы это банально не звучало. Там немного, здесь немного и вот это уже складывается картина мира и ты понимаешь куда тебе двигаться дальше...
Мы, на данный момент, выбрали для себя несколько трип-схем, одна из которых просто предполагает посещение разных культурных регионов в пределах одной поездки. А там глядишь и 50 стран будет, и 150 и ещё всего до кучи.

PS Слово ''посетить'' - очень неоднозначное, поэтому можно смело отправляться в путь, так как вы навряд ли ''посетите'' страну так как это сделал кто-то до вас!

[House495]

Зависть в сторону кол-ва посещенных территорий мне понятна

А мне вот вообще непонятна. Как и цели вроде "объездить все страны мира". В большинстве стран (ну если уж оперировать цифрами 200+) не вижу совершенно ничего для себя интересного. Нафиг мне эти Польши, Словении, карлики типа Андорры, или всякие Ганы с Габонами ? С другой стороне, во многих странах, где я уже как бы был, остались пропущенные достопримечательности, к изучению которых я с удовольствием вернулся бы, вместо наколачивания бессмысленной статистики ... даже не знаю, для чего - девушек снимать, что ли

[Bad Owl]

Зависть в сторону кол-ва посещенных территорий мне понятна

А мне вот вообще непонятна. Как и цели вроде "объездить все страны мира". В большинстве стран (ну если уж оперировать цифрами 200+) не вижу совершенно ничего для себя интересного. Нафиг мне эти Польши, Словении, карлики типа Андорры, или всякие Ганы с Габонами ? С другой стороне, во многих странах, где я уже как бы был, остались пропущенные достопримечательности, к изучению которых я с удовольствием вернулся бы, вместо наколачивания бессмысленной статистики ... даже не знаю, для чего - девушек снимать, что ли

Только не подумайте, что я вступаю в спор. Вас я тоже очень хорошо могу понять по поводу гансгабонами. Тут ведь дело в интересах в первую очередь. Лично меня в первую очередь будоражит очень простая мысль ''а как там люди живут''. Несмотря на то, что многие из близкорасположенных друг к другу государств так или иначе похожи - разница есть всегда, только не сразу очевидна. Вот и хочется увидеть всё понемногу!

Единственные категории путешественников, которых я никогда не понимал: оседающие намертво на территории отелей, любители шагнуть из аэропорта или же круизёры...

[jhuk]

Единственные категории путешественников, которых я никогда не понимал: оседающие намертво на территории отелей, любители шагнуть из аэропорта или же круизёры...

Как это шагнуть из аэропорта? Для галочки чтоль что был там? А круизеры и отельники - это же отдых, к путешествиям имеет такое же отношение как поход в ресторан. Хотя смотря какой круиз, конечно. Бывают офигительные. Экспедиции прямо. И без всякой пафосной пошлятины, куда-нить на полюса...
А вот я завидую. Наверное даже и черной завистью. Лицо перекашивается иногда... Я бы хотела побывать во всех странах без исключения. И только осознание что толком это сделать не получится вынуждает все же делать мало мальский выбор, а не объезживать все подряд, по алфавиту.

[Sual]

Хотя смотря какой круиз, конечно. Бывают офигительные

Да, по Улуг-О на катамаране, например

[jhuk]

Хотя смотря какой круиз, конечно. Бывают офигительные

Да, по Улуг-О на катамаране, например

В Туве?

[House495]

А круизеры и отельники - это же отдых, к путешествиям имеет такое же отношение как поход в ресторан.

Ну я вот только готовлюсь стать круизером, а тут меня сразу и обидели
Хочу посмотреть Карибы, да побольше островов за раз. В моём планируемом круизе их 7 штук. И вот как бы я их посмотрел другим образом, хотелось бы знать. Перебираться авиа с острова на остров - потратил бы в несколько раз больше денег и времени, как минимум.

[Sual]

Да, где-то там, я их с Бурятией путаю всегда

[jhuk]

Ну я вот только готовлюсь стать круизером, а тут меня сразу и обидели .

Опять я круизеров обидела... Прошу прощения ничего плохого не имела ввиду. Во первых, отдых это тоже отлично, а во вторых, я же оговорилась, смотря какой круиз.

Да, где-то там, я их с Бурятией путаю всегда

В восторге и от Бурятии и от Тувы. Правда в Туве с транспортом совсем напряжно. Просто дичь. Круиз туда здорово было б.

[Bad Owl]

Единственные категории путешественников, которых я никогда не понимал: оседающие намертво на территории отелей, любители шагнуть из аэропорта или же круизёры...

Как это шагнуть из аэропорта? Для галочки чтоль что был там? А круизеры и отельники - это же отдых, к путешествиям имеет такое же отношение как поход в ресторан. Хотя смотря какой круиз, конечно. Бывают офигительные. Экспедиции прямо. И без всякой пафосной пошлятины, куда-нить на полюса...
А вот я завидую. Наверное даже и черной завистью. Лицо перекашивается иногда... Я бы хотела побывать во всех странах без исключения. И только осознание что толком это сделать не получится вынуждает все же делать мало мальский выбор, а не объезживать все подряд, по алфавиту.

Про ''шагнуть'' приведу пример на своём опыте: когда извергался пресловутый исландский вулкан, то наш самолет по пути из Доминиканской республики сел в Касабланке или же пересадка была в Катаре до Синга. При всём желании не могу записать в ''посещения''

Вот я с вами особенно соглашусь про ''пафосную пошлятину'', хотя, с другой стороны, некоторым пресытившимся личностям следует затыкать рот (увы, попадались такие).

[exit]

Ну я вот только готовлюсь стать круизером, а тут меня сразу и обидели

Посочувствовали.. Крепитесь.. это вынужденная мера. Не забудьте "смокинг и брильянты". Иначе высадят на первом же острове

[Bad Owl]

А круизеры и отельники - это же отдых, к путешествиям имеет такое же отношение как поход в ресторан.

Ну я вот только готовлюсь стать круизером, а тут меня сразу и обидели
Хочу посмотреть Карибы, да побольше островов за раз. В моём планируемом круизе их 7 штук. И вот как бы я их посмотрел другим образом, хотелось бы знать. Перебираться авиа с острова на остров - потратил бы в несколько раз больше денег и времени, как минимум.

Не обижаетесь и ни в коем случае не думайте, что вы делаете что-то ''неправильно'' Тут беда с туристическим менталитетом: я вот всю жизнь думал, что круизы предполагают пару вылазок - там по часу, здесь часу... Если я не прав, то скажите и я начну искать круиз своей мечты!

Самое главное - чтобы вы остались счастливы от трипа, а остальное - это темы для обсуждений, не больше.

[jhuk]

При всём желании не могу записать в ''посещения'' .

А я стыковочный Вьетнам записала. Хотя только в Сайгоне была меньше суток кроме парка Соутьен (кажется) и не видела ничего да и в Ханое считай ночь только. Записала, потому что специально не планирую больше ехать. А Польшу транзитную не записала, потому что поеду еще. Ну это ж делают для себе, каждый сам решает, что писать, а что нет. Никому это не интересно. Хотя когда пишут США пролежав две недели на одном пляже или Гренландия побывав на экскурсии 4 часа, конечно бывает смешно. Лучше на карте кнопками тыкать. Нагляднее, чем по странам считать. У россиян вон шестая часть мира закрашена. А дальше своего региона не всякий бывал.

[exit]

А я уже давно не ставлю галочки в профиле - тоже началось с того, что задумалась - засчитывать стыковку и выход на 4 часа или нет.. а потом совсем забросила..

[Bad Owl]

При всём желании не могу записать в ''посещения'' .

А я стыковочный Вьетнам записала. Хотя только в Сайгоне была меньше суток кроме парка Соутьен (кажется) и не видела ничего да и в Ханое считай ночь только. Записала, потому что специально не планирую больше ехать. А Польшу транзитную не записала, потому что поеду еще. Ну это ж делают для себе, каждый сам решает, что писать, а что нет. Никому это не интересно. Хотя когда пишут США пролежав две недели на одном пляже или Гренландия побывав на экскурсии 4 часа, конечно бывает смешно. Лучше на карте кнопками тыкать. Нагляднее, чем по странам считать. У россиян вон шестая часть мира закрашена. А дальше своего региона не всякий бывал.

По поводу Вьета скажу кратко, а то это тема для другой ветки: Сайгон - добрый и интересный с его окрестностями, а вот Ханой - мерзкая клоака, полная срача, жулья и разных подстав...

Гренландию, если честно, я бы засчитал за 4 часа, так она достаточно однородна!

А я уже давно не ставлю галочки в профиле - тоже началось с того, что задумалась - засчитывать стыковку и выход на 4 часа или нет.. а потом совсем забросила..

Научите как можно на вашем количестве стран пресытиться?! Божтымой, весь мир у ваших ног!

[exit]

Андрей `ixes` Поднебесный, пресыщенность ни при чем))) Я просто технически галочки перестала ставить после посещения страны. Но после одного поста поняла, что на это обращают внимание..)

[Bad Owl]

Но после одного поста поняла, что на это обращают внимание..)

На самом деле это страшно, когда по количествеву посещений кто-то пытается судить о качестве, но этого избежать трудно. Положа руку практически на что угодно - я больше доверяю путешественникам с бОльшим списком стран, а в особенности - территорий, хотя это всё относительно. Трудная тема, ей-богу.

[exit]

Положа руку практически на что угодно - я больше доверяю путешественникам с бОльшим списком стран

Сложно сказать.. могу сказать, что для меня это ни на что не влияет. Своего рода показатель, конечно.. Доверяю тем, кто давно на форуме (в плане советов по тематике). А так - можно нарисовать сколько угодно - интернет всё стерпит

[jhuk]

Гренландию, если честно, я бы засчитал за 4 часа, так она достаточно однородна!

Да? Мир рушится, а я намечтала что там такие чудеса, что пока всю не объедешь и помирать нельзя.

[Bad Owl]

Гренландию, если честно, я бы засчитал за 4 часа, так она достаточно однородна!

Да? Мир рушится, а я намечтала что там такие чудеса, что пока всю не объедешь и помирать нельзя.

Главное вовремя сбежать с экскурсии и всё - можно помирать!

Я вот уже не первый раз думаю по это теме, читая ФВ: а нет ли ни у кого желания сделать собственную карту мира среди форумчан с разбивкой /статистикой по посещаемости, оценке труднодоступности мест и общему профиту от визита, м?!

[jhuk]

Я вот уже не первый раз думаю по это теме, читая ФВ: а нет ли ни у кого желания сделать собственную карту мира среди форумчан с разбивкой /статистикой по посещаемости, оценке труднодоступности мест и общему профиту от визита, м?!

Было б здорово. Интересно куда реже всего ездят...

[Bad Owl]

[/quote]Было б здорово. Интересно куда реже всего ездят... [/quote]

Как раз сегодня и увидел вот эту ветку:

куда еще не ступала нога форумчан?

Это бы системтизировать, эх!...

[House495]

Не забудьте "смокинг и брильянты". Иначе высадят на первом же острове

Смокинга нет, а брильянты дюже мелкие ... будем на кухне воровать и в каюте прятаться

Хотя когда пишут США пролежав две недели на одном пляже или Гренландия побывав на экскурсии 4 часа, конечно бывает смешно.

У меня есть пара-тройка мест на несколько часов. Монако, Ватикан, Макао. Не изыскал в себе потребности зависнуть в них на недельку
Одним днем 8-12 часов был в Лиссабоне (а записал себе всю Португалию, жулик такой ), в Вене (та же ерунда с Австрией), на аргентинской части Игуассу (ну а это вообще наглость, вон страна-то какая здоровая ).
С другой стороны, транзиты через страны типа Польши, Словакии, Латвии, посещение Молдавии еще при СССР у меня не отмечены.
На самом деле в ряде случаев это имеет значение. Скажем, для мужчин и визы США, где в анкете нужно перечислять все посещенные страны. А то потом сличат с паспортом, решат, что пытался ввести в заблуждение, и адью

А я уже давно не ставлю галочки в профиле - тоже началось с того, что задумалась - засчитывать стыковку и выход на 4 часа или нет.. а потом совсем забросила..

Ну вот и напрасно. А то бывает человек спорит с пеной у рта об особенностях страны, а глянешь в профиль - он там вроде и не был.
Сразу хочется применить физическое насилие

[Bad Owl]

[/quote] Ну вот и напрасно. А то бывает человек спорит с пеной у рта об особенностях страны, а глянешь в профиль - он там вроде и не был. Сразу хочется применить физическое насилие [/quote]

Не в мой огород, надеюсь, камень?! А то я как раз: за ''особенности''!

[alten]

Завидую своему товарищу Мише Турову из Краснодара, который после нашего возвращения из месячного путешествия по Западной Африке буквально через неделю отправился в Марианские, Маршалловы острова, Гуам и на Палау. А теперь он звонит мне через день и описывает, как он там зажигает! Эхххх...... . И этот же субъект на НГ поедет с Питерскими кукерами с Лесото, Свазиленд и Мозамбик......

[Bad Owl]

Завидую своему товарищу Мише Турову из Краснодара, который после нашего возвращения из месячного путешествия по Западной Африке буквально через неделю отправился в Марианские, Маршалловы острова, Гуам и на Палау. А теперь он звонит мне через день и описывает, как он там зажигает! Эхххх...... . И этот же субъект на НГ поедет с Питерскими кукерами с Лесото, Свазиленд и Мозамбик......

Отомстите ему трипом в Науру, через Суринам и до Анголы!

[Sual]

Просто дичь. Круиз туда здорово было б.

Ну это, под "круизом" я иронично подразумевал водный турпоход 5-6 категории

[jhuk]

Просто дичь. Круиз туда здорово было б.

Ну это, под "круизом" я иронично подразумевал водный турпоход 5-6 категории

Да я поняла. Я знаю что река там не для круизов. И согласилась, что это может быть весьма интересно. В отличие от торчания на пафосном судне по 7-8 дней в море. Что тоже прикольно, но на любителя. И все же отдыхом лучше назвать.