Форум Винского

**Alex_L** » 08 апр 2010, 11:38

Вспомнил: было уже про краник))))):

**Cutie Pie** » 08 апр 2010, 14:12

Volodya_A писал(а):Угу, если бы не было таких родителей, которые не могут с ребенком на понятном ему языке разговаривать - не было бы подобных книжек
=)

Нипонила, что за камень в мой огород. Я вообще против завуалированных названий. Меня всегда вымораживали "бибика", "гав-гав", тот же "краник" или "свистулька". Да, я говорю на взрослом языке, и пока что мой ребёнок меня понимает в рамках своего возраста. Зато она, в отличие от других детей в своём же садике знает, что труба в доме гудит из-за эффекта дросселирования, а не из-за того, что бабай пришёл за непослушными детьми.
Ну а вообще, вы считаете данную книженцию подходящим педагогическим материалом для преподавания сексуального воспитания? Сдаётся мне, что нет. Просто стебётесь, да?

**Volodya_A** » 08 апр 2010, 14:19

Я ее еще не читал
Представление о ней получил из отзывов тех, кто читал
Но если ставить вопрос ребром - лучше иметь эту книжку (если нет альтернативных, лучших книжек) или не иметь никакой - мое мнение однозначно - с книжкой лучше
Что касается "взрослых слов" типа стволовых клеток или дросселирования - детям они все равно непонятны
=)

**matvey** » 08 апр 2010, 15:45

Cutie Pie писал(а):Зато она, в отличие от других детей в своём же садике знает, что труба в доме гудит из-за эффекта дросселирования, а не из-за того, что бабай пришёл за непослушными детьми.

зачет не то что про анальный секс..

Ну а вообще, вы считаете данную книженцию подходящим педагогическим материалом для преподавания сексуального воспитания? Сдаётся мне, что нет. Просто стебётесь, да?

..

Volodya_A писал(а):Но если ставить вопрос ребром - лучше иметь эту книжку (если нет альтернативных, лучших книжек) или не иметь никакой - мое мнение однозначно - с книжкой лучше

Куть, понимаешь, тут смотря для кого. Ты и другие родители, считают, что книга бред озабоченных людей. Возможно у них был пробел в жизни, и они задержались в развитии. Хотя не исключу, некий механизм извращенности. Типы, которые любят поговорить с малолетними о непристойностях, показать им половой член, с вытекающим насилием. Потому что с взрослыми у них не складываются отношения. В детстве сложился комплекс........
Ну, не рассказывали им про эффект дросселирования

=)

**Golox** » 08 апр 2010, 16:06

Volodya_A
Вот будет у вас дитё, тогда возможно по-другому будете смотреть на некоторые вещи...

**alexeype** » 08 апр 2010, 16:08

Эффект дросселирования... Это может быть вреднее анального секса Ну его нафик такие слова употреблять с детьми. Ну ладно услышав такое от девочки сверстники подумают, что он не в себе и приставать не будут, пацану, наверное, могут и глаз подбить, посчитав, что он их так дебилами выставляет

**Volodya_A** » 08 апр 2010, 16:13

Golox писал(а):Volodya_A
Вот будет у вас дитё, тогда возможно по-другому будете смотреть на некоторые вещи...

"Что за комиссия, Создатель, быть взрослой дочери отцом"
=)
Моей 9 лет
А Вашей?

**Golox** » 08 апр 2010, 16:32

Volodya_A писал(а):
Golox писал(а):Volodya_A
Моей 9 лет
А Вашей?

Мне почему-то казалось, что у вас нет детей.

У меня пока нет. Молода ишшо

У меня в детстве была вот такая книжка:

как правильно поговорить с ребенком до 5 лет о сексе

Родители тихо подложили на стол, когда мне было лет 9. Помню, тогда я ничего нового для себя не обнаружила, т.к. знала обо всем с 4 лет - сестра в деталях все рассказала Но восприняла книгу позитивно. Это как бы легализовало мои знания и подтвердило, что в сексе нет ничего постыдного.

В подростковом возрасте в школе были уроки полового просвещения, помню, надевали презерватив на огурец и обсуждали месячные. Детки конечно все ржали и делали вид, что давно в курсе, но, имхо, также было полезно услышать информацию от взрослых. Благодаря таким урокам дети не воспринимают сексуальную сферу как нечто запретное.

**Volodya_A** » 08 апр 2010, 16:46

Golox писал(а):Мне почему-то казалось, что у вас нет детей.

Я вроде писал об этом в теме
=)

Golox писал(а):У меня пока нет. Молода ишшо

Ну, и может, когда будут, тогда и стоит обсуждать их воспитание?
=)
Честно скажу - у меня очень сильно поменялись взгляды на воспитание, когда появилась дочка
=)

**Cutie Pie** » 08 апр 2010, 18:38

Volodya_A
ага, вы правильно заметили, что с появлением в жизни ребёнка, многие понятия меняются. Например, у меня резко снизился уровень лояльности ко многим проявлениям в обществе, например к гомосексуализму, который в явном пропагандируется в этой книге. Одного этого уже достаточно для меня, чтобы эта книга никогда не попала в качестве педагогического материала к моему ребёнку. А вы своей дочке дадите такую почитать? Только без увиливаний, типа, "если нет ничего лучше" и т.п. Иногда, лучше вообще без всяких книг, чем с такой.

Замечу, что лично у меня не было вообще никакой подобной книжки. Выжила как-то.

**MATILDA** » 08 апр 2010, 19:57

Детей уже воспитывают и так:

http://funlog.ru/pics/nemetskaja_knizhka_dlja_detej:6525.html
http://silver.blog.top.lg.ua/2008/10/05/9174/
http://negodyaika.blog.ru/87189731.html

**matvey** » 08 апр 2010, 22:03

Cutie Pie писал(а):А вы своей дочке дадите такую почитать? Только без увиливаний, типа, "если нет ничего лучше" и т.п.

и вы еще ждете ответа.... Тогда мы идем к вам

MATILDA писал(а):Детей уже воспитывают и так:

MATILDA, и ты туда же тоже потянуло на воспитание

— А зачем ты вставляешь палец в свою попку?
— Мне очень нравится это делать.

у нас в стране кого готовят. Сугубо озабоченных людей.

**Cutie Pie** » 08 апр 2010, 22:40

MATILDA
Мотя, с третьей ссылки я просто в ахуе...Палец в жопе - это сильно. Не говорю уж про то, что фотки в блоге - просто мечта педофила. Как его ещё не прикрыли... Ужоснах

Не, всё это прикольно конечно нам в нашем возрасте, постебаться там, поржать от души (чего стоила книженция с кошаком). Но я как подумаю, что всю эту хуйню на полном серьёзе продвигают в качестве педагогического материала нашим детям, и мне страшно становится. Кого вырастить-то хотят?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

matvey писал(а):Тогда мы идем к вам

с кипятильником?

**matvey** » 08 апр 2010, 23:02

Cutie Pie писал(а):
matvey писал(а):Тогда мы идем к вам

с кипятильником?

с учебниками

**Golox** » 09 апр 2010, 23:27

matvey писал(а): у нас в стране кого готовят. Сугубо озабоченных людей.

Эту с позволения сказать книгу готовили извращенцы, которые не понимают, что сексуальность детей отличается от сексуальности взрослых.

**matvey** » 10 апр 2010, 10:11

Golox писал(а):Эту с позволения сказать книгу готовили извращенцы, которые не понимают, что сексуальность детей отличается от сексуальности взрослых.

извращенцы, не извращенцы хрен с ними (хотя стопудово ),
но то что это издание не для детских глаз, то это однозначно.
А уж взрослые сами разберуться, что им подходит, а что нет. Тем более все сугубо личное. Как там говаривал один сексопатолог, что не делается в пастели, все приемлемо, главное, что бы это было обоюдное желание

**orlando** » 10 апр 2010, 23:32

Лучший способ воспитать здорового в сексуальном отношении ребенка, а не дебила с комплексами, который во взрослом возрасте из подворотни будет трясти своим членом или заниматься другой гадостью, говорить с ним откровенно и доверительно.

**listat** » 11 апр 2010, 00:05

тэкссссс... а авторы книги случайно не скрытые педофилы!? какое-то развращение детей получается в Израиле детки уже начитались таких книжек, в детском саду иногда мальчики 5 лет насилуют девочек

такс , а что читать детям с гомосексуальными и лесби наклонностями!? вроде бы книжка не по теме))))))

**orlando** » 11 апр 2010, 00:13

moulya
Книжонка, видимо, самиздат. Как правило, книги с такой тематикой утверждаются в Министерстве образования. Так что не стоит к ней относится серьезно, далеко она не пойдет. Смотрите тираж и издательство, а также лицензию.

**Chikungunya** » 11 апр 2010, 00:54

moulya писал(а):что-то мне подсказывает, что детям это нельзя показывать?

Кто-то эту книжку в руках держал? О чем говорим? Тогда почему никто не обратил внимания, что первые пять иллюстраций, приведенные ТС, вообще не оттуда? А из книги шведки Перниллы Стальфельт "Книга о любви". Рисунки ее же. Книга очень милая, вышла в 2008 году в издательстве "Открытый мир". И смешная. Мои дети прочитали, и мы дружно похихикали. Кстати, у Стальфельт целая серия таких книг - "Книга о смерти", "Книга о волосах", "Книга о какашках" (дети с нетерпением ждут, когда она выйдет на русском языке). Особо хочу отметить "Одного поля ягоды" (книга о толерантности). Это как раз то, чего многим из нас не хватает. Сужу по некоторым постам.

**listat** » 11 апр 2010, 01:08

ээээээх, так тянет в чистое советское детство)))))

Chikungunya писал(а):Кстати, у Стальфельт целая серия таких книг - "Книга о смерти", "Книга о волосах", "Книга о какашках" (дети с нетерпением ждут, когда она выйдет на русском языке). Особо хочу отметить "Одного поля ягоды" (книга о толерантности). Это как раз то, чего многим из нас не хватает. Сужу по некоторым постам.

Толерантность - термин из фармакологии. Означает снижение реакции организма на вводимое в него вещество и необходимость увеличения количества вещества для достижения определённого уровня воздействия на организм. Как правило, речь идёт о наркотиках и других психоактивных веществах. Толерантность по-русски означает привыкание.
Ну так вот, я лично не хочу привыкать к тем, кто пишет и пропагандирует разные "книги о какашках", потому что, думается мне, что потом придётся привыкать к тем, кто тебя будет в прямом смысле слова этими какашками с ног до головы поливать.

**Chikungunya** » 11 апр 2010, 02:28

4real писал(а): Ну так вот, я лично не хочу привыкать к тем, кто пишет и пропагандирует разные "книги о какашках", потому что, думается мне, что потом придётся привыкать к тем, кто тебя будет в прямом смысле слова этими какашками с ног до головы поливать.

Ну, можете не читать книгу о какашках. И можете не привыкать (?) к тем, кто ее пропагандирует. Не очень понятно, почему вы так апокалиптически настроены. Что кто-то непременно будет вас какашками в прямом смысле (!) поливать. У меня вот не возникло желания полить вас какашками, несмотря на то, что вы с ходу, не читая, не раздумывая, отвергли образовательный проект шведского института и личный опыт художницы, много лет проработавшей с детьми.
Кстати, возвращаясь к теме... Есть похожая книга того же издательства, и тоже шведская - "Как я появился на свет" Катерины Януш и Мерви Линдман. Рекомендуется взрослым, которые сами не могут подобрать нужные слова - или не уверены, что могут, - чтобы ответить на некоторые детские вопросы. Кстати, у Катерины Януш у самой пятеро детей. Или это не аргумент?

P.S. Кстати, при чем тут фармакология? В русский язык слово "толерантность" пришло отнюдь не из фармакологии. И означает не привыкание, а терпимость. Разница огромная

Chikungunya писал(а): Кстати, при чем тут фармакология? В русский язык слово "толерантность" пришло отнюдь не из фармакологии. И означает не привыкание, а терпимость. Разница огромная

По поводу того, откуда пришло это слово. Полагаю, что в каком бы языке этот термин не появился, изначально появился он не в социологии, а был ею привлечён из специальных областей знания для обозначения понятия, которое на русский язык можно перевести по-разному. Хорошо, мы с Вами допустим, что толерантность - это терпимость.

Chikungunya писал(а): ... вы с ходу, не читая, не раздумывая, отвергли образовательный проект шведского института и личный опыт художницы, много лет проработавшей с детьми.

Поясняю. "Книгами о какашках" (спасибо Вам за ещё один новый термин), я назвал книги, подобные той, которая обсуждается в этой ветке. Даже одного абазаца из этой книги достаточно, чтобы превысить предел моей терпимости. А ещё пуще те ссылки, которые привела MATILDA, там просто детская порнография. Какой-то проект неведомого мне шведского института я даже не обсуждал. Вопреки тому, что Вы написали, поступал я обдуманно.

Chikungunya писал(а): Ну, можете не читать книгу о какашках. И можете не привыкать (?) к тем, кто ее пропагандирует. Не очень понятно, почему вы так апокалиптически настроены. Что кто-то непременно будет вас какашками в прямом смысле (!) поливать.

Во-первых, спасибо, что Вы толерантно разрешаете мне быть другим и не привыкать к какашкам. Во-вторых, Вы ошибаетесь в том, что я апокалиптически настроен. Я всего лишь довёл до абсурда логику всей этой терпимости. Потому что, если мы сейчас соглашаемся терпеть что-то одно, то потом нам придётся учиться терпеть что-то более вопиющее. Если Вы не согласны с этой логикой, значит Вам нужно признать, что толерантность явление тактическое и преходящее.

**Golox** » 11 апр 2010, 12:49

Я думаю, такие обсуждения имели смысл в далекие 60-е годы, когда в некоторых странах секс только начинал выходить из тени, и это - прекрасно. Но сейчас мало с детьми говорить о сексе. С ними нужно еще не забывать говорить о любви и добре. А таких книжек, мультфильмов, фильмов очень мало. Ребенок не учится общаться ни в семье, ни в школе, ни с экрана телевизора. Хороших образцов для подражания нет, одна чернуха.

**Ne_znaiKa** » 11 апр 2010, 18:24

прочитал заголовок - заинтересовался
читал Ваши словесные баталии - плакал от смеха
проплакался -задумался (серьезная тема!)

**matvey** » 11 апр 2010, 18:28

Ne_znaiKa писал(а):прочитал заголовок - заинтересовался
читал Ваши словесные баталии - плакал от смеха
проплакался -задумался (серьезная тема!)

И

Bojulia писал(а):дети сейчас быстрее впитывают любую информацию...

что да, то да.. Им на данный момент, как уже писалось выше, любовь и доброту прививать надо

**Chikungunya** » 11 апр 2010, 23:50

4real писал(а): "Книгами о какашках" (спасибо Вам за ещё один новый термин), я назвал книги, подобные той, которая обсуждается в этой ветке. Даже одного абазаца из этой книги достаточно, чтобы превысить предел моей терпимости. А ещё пуще те ссылки, которые привела MATILDA, там просто детская порнография.

К сожалению, книгу Венди Дарвилл и Келси Пауэлл, которую тут обсуждают, я не читала, ссылки Матильды не смотрела и не буду. Я всего лишь вступилась за "Книгу о любви" Перниллы Стальфельт, несколько страниц из которой невесть каким образом оказались срели иллюстраций из книги Дарвилл и Пауэлл "Про "это". При чем тут тема "Как правильно поговорить с ребенком до 5 лет о сексе" - я вообще не поняла. Книга Дарвилл и Пауэлл адресована подросткам! Видимо, ее никто тут не читал, не только я. Зато сколько страсти в обсуждении! Сколько негодования!
А вот книга Перниллы Стальфельт (откуда выдернуты первые пять картинок), она как раз детская. С пометой "Для чтения взрослыми детям". Но она не о сексе, а о любви. Она не испытывает на прочность нашу толерантность. Разве что дурацкий "краник" кого-то покоробит? Или весьма схематичное изображение женских половых органов? Или невинное упоминание о том, что "иногда любовь случается между очень похожими людьми. Скажем, между двумя мужчинами. Или двумя женщинами"? Повторюсь: если вы хотите поговорить о сексе с детьми дошкольного возраста, то "Книга о любви" вполне подойдет.
А остальные книги Перниллы Стальфельт, включая "Книгу о какашках", я вообще жалею что упомянула. Они вообще здесь ни при чем. Смешные детские книжки с забавными картинками, местами немного грустные, а местами даже философские. Моим детям нравятся. Мне тоже.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР