Закон о курении. А не обнаглели ли они?

[Kukla123]

Ходили тут недавно в китайский ресторан. Заточен под китайцев "московских". В общем, одни китайцы там, практически. Даже персонал не говорит ни по-русски, ни по-английски, только менеджер с грехом пополам. В зале, правда, не курил никто, а в кабинетах, хоть топор вешай. Как дверь открывается, так хоть за огнетушителем беги )))

[бентли173]

Естественно, учитывая масштабы курения. Неверие в законы - тоже очень "по-русски"

Дело не в неверии. Это и не по русски, и не по никарагуански. В нормальные законы вера убедительна. Такие как например; побухать за рулем,выезд на полосу,скорость,парковка. Все работает,и даже более. Но если лезть туда ,куда мой пес свой стручок не совал,да еще и с калашным рылом да в свиной ряд,будет то,что и получили. И я рад,ИМХО.

[А.Гималайский]

Так и думал, что этот закон только пустые слова

Естественно, учитывая масштабы курения. Неверие в законы - тоже очень "по-русски"

Дело в том, что строгость наших законов компенсируется их неисполнением. Это старая аксиома.
А в законе про курение даже особой и строгости нет.
Жёсткость нужна и безупречная работа органов правопорядка - тогда и действие будет

[бентли173]

Дело в том, что строгость наших законов компенсируется их неисполнением. Это старая аксиома.
А в законе про курение даже особой и строгости нет.
Жёсткость нужна и безупречная работа органов правопорядка - тогда и действие будет

Я Вам от лица органов правопорядка отвечу,хоть и отвечаю за паралельные "услуги". Но тем не менее. Этот закон,это издевательство над сотрудниками,и требовать выполнения не будет даже самый ж@полизный начальник. Собственно как и планировалось.

[A&O]

Дело в том, что строгость наших законов компенсируется их неисполнением. Это старая аксиома.
А в законе про курение даже особой и строгости нет.
Жёсткость нужна и безупречная работа органов правопорядка - тогда и действие будет

Я Вам от лица органов правопорядка отвечу,хоть и отвечаю за паралельные "услуги". Но тем не менее. Этот закон,это издевательство над сотрудниками,и требовать выполнения не будет даже самый ж@полизный начальник. Собственно как и планировалось.

Поставлю-ка я Вам плюсик!

[Viktor Prn]

Дело в том, что строгость наших законов компенсируется их неисполнением. Это старая аксиома.
А в законе про курение даже особой и строгости нет.
Жёсткость нужна и безупречная работа органов правопорядка - тогда и действие будет

Я Вам от лица органов правопорядка отвечу,хоть и отвечаю за паралельные "услуги". Но тем не менее. Этот закон,это издевательство над сотрудниками,и требовать выполнения не будет даже самый ж@полизный начальник. Собственно как и планировалось.

Да ладно прикидываться... если рублеемкость закона повысить раз в 1000... то начнут лизать по самое немогу до гланд В смысле сами сотрудники начнут соображать, что бапки можно поднимать не нагибаясь

ЗЫ. Разогнать бы нах все эти внутренние органы...

Неверие в законы - тоже очень "по-русски"

так ведь это именно от того, что в спешке, суете и "на портребу публики" они и принимаются (горько вздохнул)

Серьезно? Какие "вдумчивые" законы население исполняет? Пример готовы привести? Или все законы " в спешке, суете и "на портребу публики"?

[Странный]

Серьезно?

ещё как, в этот ранний час, я шутить не намерен

Какие "вдумчивые" законы население исполняет?

я думаю, что вольно или не вольно - УПК(Уголовно-Процессуальный Кодекс) (если поймают конечно) в основном - ПДД (Правила Дорожного Движения) ну и христианские заповеди - "не укради", "не убий", "не прелюбодействуй" (я лично эти воспринимаю неоднозначно, т.к. ситуации могут быть разные),"око за око, зуб за зуб". Всё это наверное люди исполняют (пожал плечами), я вот к сожелению, только последнию.
ещё примеры нужны?

[Viktor Prn]

я думаю, что вольно или не вольно - УПК(Уголовно-Процессуальный Кодекс) (если поймают конечно)

Вы шутите? Количество приседших на 1000 граждан и даже официальная статистика по раскрытию преступлений позволяет Вам это утверждать?

в основном - ПДД (Правила Дорожного Движения)

Вы шутите вдвойне... ибо нет ни одного гражданина в стране, который бы ни разу не нарушил ПДДД

ну и христианские заповеди - "не укради", "не убий", "не прелюбодействуй" (я лично эти воспринимаю неоднозначно, т.к. ситуации могут быть разные),"око за око, зуб за зуб". Всё это наверное люди исполняют (пожал плечами), я вот к сожелению, только последнию.

Можете подсказать, каким законодательным органом сие законы были приняты? Ну а на тему соблюдения их остается привести цитату "Тот кто безгрешен пусть первый бросит камень" (цитата не точная)

ещё примеры нужны?

Ну а как Вы думаете? Впрочем если примеры будут такого же уровня... то не надо...

[Dvolk]

Вы шутите? Количество приседших на 1000 граждан и даже официальная статистика по раскрытию преступлений позволяет Вам это утверждать?

Нет, просто кто-то не знает разницу между уголовным кодексом и уголовно-процессуальным.

[Viktor Prn]

Вы шутите? Количество приседших на 1000 граждан и даже официальная статистика по раскрытию преступлений позволяет Вам это утверждать?

Нет, просто кто-то не знает разницу между уголовным кодексом и уголовно-процессуальным.

Если учитывать такие тонкости, то вообще возражать невозможно

[Странный]

ибо нет ни одного гражданина в стране, который бы ни разу не нарушил ПДДД

я не знаю , что такое ПДДД может - Правила Дорожного Движения Даунов ? или Поиск Дебильных Долговременных Дел? (могу десятками приводить такие расшифровки но "не формат") я вот лично Правила Дорожного Движения соблюдаю - перехожу улицу в предназначенном для этого месте на разрешающий сигнал сфетофора, когда за рулём - пешеходов не давлю , езжу аккуратно

Можете подсказать, каким законодательным органом сие законы были приняты?

ну как же - ГБ(господь бог) лично вручил скрижали с 10 заповедями некому Моисею, и они действуют более двух тысячилетий Как это было :
" Обстановка, в которой Бог дал Моисею и сынам Израиля десять заповедей, описана в Библии. Синай стоял в огне, окутанный густым дымом, земля дрожала, гремел гром, блистали молнии, и, в шуме разбушевавшейся стихии, покрывая его, раздавался голос Божий, произносивший заповеди (Исх. 19:1 и след.). Затем сам Господь начертал «Десять слов» на двух каменных скрижалях, «Скрижалях свидетельства» (Исх. 24:12; 31:18; 32:16) или «Скрижалях Завета» (Втор. 9:9, 11:15), и передал их Моисею"(с)Вики
..А сейчас - в первом чтении, во втором... и ....толку нету

[бентли173]

[quote="Viktor Prn";p=5368523



ЗЫ. Разогнать бы нах все эти внутренние органы...
[/quote] Да вы с себя начните,напишите модераторам про лишний плюс через минуту,как у вас в профиле,честный Вы наш,я бы так и сделал давно),и не обсуждайте наших ребят(диванный киборг).ВИТЯ, у меня 12 командировок в ЧР не считая срочки , вы кто? Разгонщик хер@в .Заеbe@esь сопли на кулак мотать.Как же вы меня достали!!! Я зам.ком.батальона ,отдельного спецполка ДПС объясню Вам. У нас абсолютно здоровый коллектив , и адекватные сотрудники. Сказки про взятки,и хронический недомани оставьте при себе,ок? Святых нет,и каждый это искупает. Мы одним,другие вторым. Я реально врзмущен обвинением наших сотрудников на этом форуме,и если впредь повторяется такие факты(необоснованные),я буду вынужден , ну и так далеее))))))))Вить хорошь......

[Viktor Prn]

У нас абсолютно здоровый коллектив , и адекватные сотрудники. Сказки про взятки,и хронический недомани оставьте при себе,ок? Святых нет,и каждый это искупает. Мы одним,другие вторым.

Понимаешь, какая фигня, вроде все по отдельности или малыми группами хорошие, умные, добрый люди, желающие сделать жизнь лучше... Но попадая в систему и играя по ее правилам они, с точки зрения других людей, несут вред и зло. И не их это вина, а тех кто эту систему организовывал. Я видел работы системы в СССР и вижу систему сейчас... лучше бы жить в СССР за железным занавесом и никуда не ездить.

Я реально врзмущен обвинением наших сотрудников на этом форуме,и если впредь повторяется такие факты(необоснованные),я буду вынужден , ну и так далеее))))))))Вить хорошь......

Повторю. Дело не в сотрудниках и их отношению. Дело в организации системы. Систему нужно разрушить, организаторов на дыбу...
Вы, честные сотрудники, в системе ничего не решаете, максимум можете помочь "страдальцу".

я не знаю , что такое ПДДД может - Правила Дорожного Движения Даунов ? или Поиск Дебильных Долговременных Дел? (могу десятками приводить такие расшифровки но "не формат") я вот лично Правила Дорожного Движения соблюдаю - перехожу улицу в предназначенном для этого месте на разрешающий сигнал сфетофора, когда за рулём - пешеходов не давлю , езжу аккуратно

Понимаете какая штука... Начиная упражняться в остроумии на опечатке другого человека, Вы:
- показываете, что других аргументов у Вас нет, и это видно всем читающим и соответственно определяет уровень человека
- требует от Вас исключительной грамотности, т.е. способности объяснить, что это за устройство которое Вы описали - "сфетофора"

ну как же - ГБ(господь бог) лично вручил скрижали с 10 заповедями некому Моисею, и они действуют более двух тысячилетий Как это было :

Видели? Уверены что так и было? Большинство людей на земле сие соблюдают? (если не соблюдают, то означает ли, что (по Вашей логике) это не правильный закон?)

[Странный]

Понимаете какая штука...

утверждая

Дело в организации системы. Систему нужно разрушить, организаторов на дыбу...

вы или бредите (пардон за резкость) либо расписываетесь в своей полной беспомощности, иначе в чём же дело - идите и рушьте эту систему, вздергивайте организаторов на дыбу, а писать на форуме, тут не нужно не мужество, ни готовность к самопожертвованию …ничего….Может вы готовы предложить другую систему? ...так давайте ...
только мне чего то видится, что распусти, правительство, завтра полицию, вы из дома носу высунуть не сможете...

Видели? Уверены что так и было? Большинство людей на земле сие соблюдают? (если не соблюдают, то означает ли, что (по Вашей логике) это не правильный закон?)

Не видел, не уверен и что? соблюдают или нет люди законы божьи это дело лично каждого, при чём тут большинство? (большинство кричало - распни его (про И.Х.) и брасало калом) я этот пример привел как иллюстрацию тысячелетней идеи (и первых законов) нельзя идти на поводу у большинства закон должен защищать всех... а моя логика, она проста - прежде чем принять закон, надо думать о том как по нему будут жить люди и лично я вижу - более непродуманного закона у нас пока не было...а так конечно всегда были, есть и будут те кто преступает закон, но надо видеть разницу между - "не укради, не убий" и "не кури" вот и всё...

[Viktor Prn]

вы или бредите (пардон за резкость) либо расписываетесь в своей полной беспомощности, иначе в чём же дело - идите и рушьте эту систему, вздергивайте организаторов на дыбу, а писать на форуме, тут не нужно не мужество, ни готовность к самопожертвованию …ничего….Может вы готовы предложить другую систему? ...так давайте ...
только мне чего то видится, что распусти, правительство, завтра полицию, вы из дома носу высунуть не сможете...

Я расписываюсь в своей полной беспомощности. Если появится люди, которые предложат другую систему и их мысли мне подойдут, я их поддержу. Текущую систему я не поддерживаю и помогать ей не намерен. Так позиция понятна?
Я правильно понимаю, что Вас система устраивает и Вам в ней живется комфортно?

Не видел, не уверен и что? соблюдают или нет люди законы божьи это дело лично каждого, при чём тут большинство? (большинство кричало - распни его (про И.Х.) и брасало калом) я этот пример привел как иллюстрацию тысячелетней идеи (и первых законов) нельзя идти на поводу у большинства закон должен защищать всех... а моя логика, она проста - прежде чем принять закон, надо думать о том как по нему будут жить люди и лично я вижу - более непродуманного закона у нас пока не было...а так конечно всегда были, есть и будут те кто преступает закон, но надо видеть разницу между - "не укради, не убий" и "не кури" вот и всё...

У вас логическое противоречие. "Нельзя идти на поводу у большинства" противоречит "надо думать о том как по нему будут жить люди".
Вы, до этого выражали мысль - если закон невозможно исполнить и он неудобен существенной части населения, то это плохой закон.
И что забавно, всегда приводят в качестве примера "не укради, не убий" - а это не первая заповедь и даже не четвертая - как они по Вашему исполняются в большинстве своем... или их стоит отменить бо "надо видеть разницу между - "не укради, не убий"" и этими заповедями

[Странный]

У вас логическое противоречие

вы просто не внимательны , достаточно было заметить выделенное слово - всех, и быть может вы бы поняли мою незатейливую мысль...
...нет смысла принимать закон который заранее обречен на неисполнение....
разговор про "систему" - "в пользу бедных", смею вас уверить - при любой системе сильный и умный , сможет обеспечить себе и своим близким достойную жизнь
а вам - всех благ и встречи с

люди, которые предложат другую систему и их мысли мне подойдут

[Viktor Prn]

У вас логическое противоречие

вы просто не внимательны , достаточно было заметить выделенное слово - всех, и быть может вы бы поняли мою незатейливую мысль...

Ваше выделенное слово никакой роли не играет в логическом противоречии.

...нет смысла принимать закон который заранее обречен на неисполнение....

Так Вы только что приводили в пример законы Божьи, которые на момент их оглашения были обречены на неисполнение

разговор про "систему" - "в пользу бедных", смею вас уверить - при любой системе сильный и умный , сможет обеспечить себе и своим близким достойную жизнь

"Себя не похвалишь, никто не похвалит" (с)

[Странный]

" я вам про - Фому, вы мне про Ерёму", всё как то " из пустого в порожнее" не вижу смысла в продолжении дискуссии....

[exit]

вы просто не внимательны

Я очень внимательно читаю, но тоже вижу в Ваших рассуждениях логические провалы, сорри.
Вы сказали - есть вдумчивые принятые законы. Вас спросили (Виктор)- какие вдумчивые законы исполняет население? УК,ПДД и заповеди, сказали Вы.
УК исполняют не потому,что он вдумчивый -там тезисы совпадают с внутренними морально-этическими принципами большого количества людей со здоровой психикой плюс последствия знаете ли жестковаты - они уже для тех, кто "на бронепоезде"..) Насчет ПДД не смешите - их нарушают постоянно (скоростной режим, к примеру), практически каждый водитель. Насчет заповедей христовых - атеисты,буддисты и прочие далекие от данного персонажа товарищи могут быть свободны, я так понимаю?. Кроме того - Иисус, при всем уважении - не законодательный орган))) Вы вдруг разразились ненужной тирадой насчет распятия и сказали, что лично Вы исполняете ПДД. При чем здесь Вы, позвольте спросить? Как всю эту ценную информацию, в том числе о Вас лично, можно экстраполировать на ситуацию с исполнением вдумчивых законов населением?)))

нет смысла принимать закон который заранее обречен на неисполнение...

Серьезно? А о запрете продажи наркотиков, к примеру, тоже не было смысла? Ведь понятно, что он обречен на неисполнение - Вы ведь не будете утверждать, что дилеры прям так прониклись законом и кинулись тотально исполнять..

закон должен защищать всех

Так.. Защищать.. Противоположное понятие - подвергать вероятной опасности. Закон не защищает курильщиков, так? Какой же опасности он их подвергает? Или Вы имеете в виду не должен ограничивать чьи-то права в принципе? Так это невозможно, ребенку понятно - все не могут быть довольны одновременно)) У государства есть приоритеты, прежде всего - безопасность и здоровье нации ( в данном конкретном случае - здоровья подрастающего поколения больше, чем текущего, раз уж текущее выбрало сигарету и настаивает, что ему, мол так лучше))))). Курение не относится к числу необходимых (без доп.списков) для жизни и здоровья вещей, так что нет причин с ним носится как с писаной торбой.

[Step0290]

А в электричках как курили так и курят, да и на платформах тоже. Что-то мне это напоминает... Закон о пиве, которое нельзя пить на улице... Как пили так и пьют))) Наш народ не победить! Пили, пьём и будем пить!)))

[Странный]

попробую ещё раз, теперь уже точно в последний

УК исполняют не потому,что он вдумчивый -там тезисы совпадают с внутренними морально-этическими принципами

да нет, его исполняют потому что основы этого свода законов, заложены ещё с "Уложения о наказаниях"(будет желание ознакомтесь) в нем всё предельно ясно и понятно, за преступление - наказание. преступление против личности, имущества и т.п. и т.д. Т.Е. когда кто то хочет себе что то за счёт других....

Насчет ПДД не смешите - их нарушают постоянно

"и это было бы смешно, когда бы не было так грустно"(с) почитайте про статистику смертей и увечий причиной которых является их нарушение....и я как участник дорожного движения не хочу стать инвалидом из-за ушлёпка, который возомнил себя "шумахером", уж не говорю про тех, кто выпив садится за руль...

Насчет заповедей христовых - атеисты,буддисты и прочие далекие от данного персонажа товарищи могут быть свободны

я еще раз повторяю, это - иллюстрация тысячелетней идеи, которая не потеряла своей актуальности и частично нашла место и в УК.

Серьезно? А о запрете продажи наркотиков, к примеру, тоже не было смысла? Ведь понятно, что он обречен на неисполнение

Очень! Продажа наркотиков это "деньги на крови" и борьба с этим злом может и должна быть успешна, возьмем пример Китая, а ещё лучше Японии

У государства есть приоритеты

и это правильно, вот только вместо того что бы развивать производство и сельское хозяйство, они в качестве приоритетов выбирают энергосберегающие лампочки и популистские законы.

Курение не относится к числу необходимых (без доп.списков) для жизни и здоровья вещей, так что нет причин с ним носится как с писаной торбой.

знаете , что - не надо за других решать что им необходимо а что нет, такое уже ведь было и не так давно(борьба с алкоголизмом) - в результате были вырублены уникальные виноградники, людей низвели до уровня скотины (драки в очередях и отравление суррогатами), а потребление алкоголя не снизилось, а увеличилось.
я ведь не против борьбы с курением, я против борьбы с курильщиками, Людей нельзя унижать, найдутся те, кто этого не потерпит. один уже есть - я

[Stan]

кто этого не потерпит. один уже есть - я

и как вы будете выражать ваш протест? курить всем назло в непооложенных законом местах?

[Странный]

и как вы будете выражать ваш протест?

действием (есть очень мого способов воздействия на власть...), для меня ничего собственно не изменилось я и раньше кроме как в кабаках, в общественных местах не курил...

[Stan]

действием

повтор:курить всем назло в неположенных законом местах?

[Странный]

повтор:курить всем назло в неположенных законом местах?

я не пацан зеленый чтоб - "назло", я курил и буду курить в то время и в том месте где захочу сам разумеется так чтоб не мешать другим и горе тому кто встанет у меня на пути

[jhuk]

Странный, а если в самолете захотите? А кто- то встанет у Вас на пути?
Я хоть и заядлый курильщик со стажем, но никак не могу понять, что такого идиотского в законе, что он прям таки обречен на неисполнение?
Тут все курильщики такие сознательные отписались, все прямо озабочены вопросом, как бы не помешать окружающим своим курением. А я вот курильщик не сознательный. Мне откровенно наплевать кому я там мешаю. А если рядои дети, так я могу и нарочно задымить, на пляже к примеру, чтоб родители пересели со своми детями от меня подальше. А вот на штраф мне не наплевать. Даже ничтожная вероятность заплатить хоть три рубля за курение в неположенном месте, прекрасно останавливает меня от курения. В моем конкретном случае, закон работает прекрасно.
Кто- то не крадет и не убивает исходя из нравственных убеждений, а кто- то просто боится присесть. Законы внешние расчитаны на тех, для кого не срабатывают законы внутренние. Всегда найдутся те для кого не работают ни те, ни другие, как в отношении убийства, так и по мелочам. Но это не говорит о бессмысленности законов.

[Viktor Prn]

я не пацан зеленый чтоб - "назло", я курил и буду курить в то время и в том месте где захочу сам разумеется так чтоб не мешать другим и горе тому кто встанет у меня на пути

Вот именно так и рассуждают водители двигающиеся в потоке с превышением скорости в два раза... Практически один в один...

ЗЫ. Скорость превышали? Честный ответ...

[Ariadnaawd]

млин
сосед по этажу задолбал уже вонять на лестничной клетке
что делать?

ЗЫ няня с ребенком, проходя через эту вонь, сами пахнут, как

[вечный отпускник]

Вчера в Ялте еду на маршрутке.
На Спартаке два молодых человека подбегают к маршрутке, судорожно затягиваются сигаретами и бросив их на тротуар запрыгивают в маршрутку.
Мало того что курили в общественном месте, коим является остановка маршрутного транспортного средства, так еще и нагадили в городе.
Как я должен относиться к таким курильщикам?

[boremann]

Вчера в Ялте еду на маршрутке.

За то в Ялте практически не курят на пляже( за отдельным исключением), причем, если таблички и есть, то как то скромненько и не заметненько висят в углу, но везде рядом с пляжами оборудованы места для курения

[Kukla123]

Не знаю, как у вас, у нас участковый четко реагирует на сигналы...

[exit]

попробую ещё раз, теперь уже точно в последний

И я попробую.. в последний.
1.

его исполняют потому что основы этого свода законов, заложены ещё с "Уложения о наказаниях"

Вы знакомы с понятием логики "Если - То"? Исходя из этой нехитрой конструкции и того факта, что 99,9 процентов населения не знакомы с Уложением о наказаниях, можно сделать вывод, что исполняют/не исполняют не поэтому. И УК точно не из морально-нравственно-этических соображений (основа христианства и заповеди) принимался и действует, а чтобы тупо обеспечить порядок и безопасность. Вот изложено хорошо и просто "почему" (если мое объяснение ранее не удовлетворило)

Кто- то не крадет и не убивает исходя из нравственных убеждений, а кто- то просто боится присесть. Законы внешние расчитаны на тех, для кого не срабатывают законы внутренние. Всегда найдутся те для кого не работают ни те, ни другие, как в отношении убийства, так и по мелочам.

2.

иллюстрация тысячелетней идеи, которая не потеряла своей актуальности

Классно. А я говорю, что заповеди актуальны для исповедующих христианство, остальным идея до лампочки, поэтому вся эта инфа не имеет отношения к ответу на вопрос, который Вам был задан, а без этого она не имеет никакого значения для дискуссии.
3.

Очень! Продажа наркотиков это..

Перечитайте, что сказали Вы ранее и почему я задала вопрос про продажу наркотиков. Любой закон обречен на невыполнение (частью) населения, в том числе и закон о курении, и закон о продаже наркотиков - это не значит, что изначально бессмысленно его принимать (о чем сказали Вы кас. курения). Невозможно к каждому дилеру или курильщику приставить полицейского. У кого-то есть высокий уровень самосознания - есть закон, запрещающий - значит нельзя. А кто-то будет радоваться, что вокруг нарушители, только бы доказать свои права.
4.

знаете , что - не надо за других решать что им необходимо а что нет

Где вы увидели, что я решаю - речь шла о государстве. Оно не может думать обо всех желаниях своих граждан (нравится ли им курить, есть омаров на обед или заниматься сексом 5 раз в день). Да и необходимости такой нет - это все объективно для нации несущественные категории. А уж тем более нет возможности удовлетворить всех одновременно. Поэтому, когда встает вопрос - расставляются приоритеты (здоровье в данном случае) и принимается закон. Вы, как руководитель, понимаете, что система не будет работать, если Вы, вместо принятия решений, будете беспрерывно выяснять, как бы сделать так, чтобы и волки были целы, и овцы сыты. Подохнут и те, и другие))))

я курил и буду курить в то время и в том месте где захочу сам разумеется так чтоб не мешать другим

Вот люблю математику) Эти два условия одновременно и совершенно однозначно выполняются только когда Вы один в своей квартире - в других случаях (в общественных местах) очень высока вероятность, что кому-то Вы этим будете мешать - и выполняться будет только одно условие. Или ваше уравнение неверно.

[boremann]

...А уж тем более нет возможности удовлетворить всех одновременно...

А вот это наше государство с завидной переодичностью исполняет

[вечный отпускник]

Как это государство Сингапур умудряется поддерживать порядок?
Может все-таки в первую очередь дело в государстве, а не в гражданах?
То же и по наркотикам, кто мешает ввести пожизненное за ввоз наркоты?

[Еволампий]

людей низвели до уровня скотины (драки в очередях и отравление суррогатами),

Я вот не дрался в очередях (вообще за водкой не стоял, ибо она мне нужна чуть меньше, чем вообще нифига), излишне говорить, что и суррогатов не жрал никогда. Не подпадаю я под Ваше понятие "скотины". Так каких людей довели до названного состояния?

[Step0290]

Да ладно вам париться! Я вот намедни слова новые узнал: пердяйло и опёсдыш. Интересно, к кому они ближе подходят? К курякам в паровозе или к бухарикам возле подъезда?

[бентли173]

" я вам про - Фому, вы мне про Ерёму", всё как то " из пустого в порожнее" не вижу смысла в продолжении дискуссии....

Дружище,это те ,перед кем солому не стоит выбрасывать. Они слышат только себя. Ну и пусть. Никто не курит,всех наказали,они счастливы понимаешь??? Так дай им это счастье,не будь жлобом Вадим!!!! А мы с тобой бухнем и покурим, когда ты ко мне в гости приедешь из своего сурового края,ну их на.......

[Странный]

бентли173
привет, Денис да я уже решил, на эту тему больше не говорить да "трудно услышать другого, когда кричишь сам" пусть их. А по-поводу нашей встречи - постараюсь по пути в Германию на пару дней зависнуть в Москве "наш полёт неминуем"

[бентли173]

бентли173
привет, Денис да я уже решил, на эту тему больше не говорить да "трудно услышать другого, когда кричишь сам" пусть их. А по-поводу нашей встречи - постараюсь по пути в Германию на пару дней зависнуть в Москве "наш полёт неминуем"

Я буду рад,и жду тебя . Ну а по теме,у меня вопрос. Ну скажите правду,Господа некурильщики,Закон поплыл? Или все реально так звездато,????

[Асмодей]

У нас курят, где хотят, на лавочках, на остановке, в маршрутке водила не стесняется закуривает и шмалит. Ни разу не видел,что б менты подходили, ото разве что иногда подходят из-за спиртного,если распиваешь в общественных местах.

[jhuk]

Я тоже теперь курю где курила. Хотя поначалу опасалась. А теперь смотрю- все курят, никого не штрафуют вроде. Правда я в москве сейчас редко бываю. Но когда бываю проблем не испытываю. На улице свободно курю везде, хоть в толпе народу. На платформе тоже курю. В электричке не курю
, мне стоять лень, но народ курит. В рестораны не ходила. У институтов как курили, так и курят. А где еще-то "нельзя"? У метро вроде поменьше стали курить. А то прям бывало к дверям не протиснишься сквозь строй курящих.

[бентли173]

Ресторан. " ..улет",на Трубной.На вопрос покурить ,был дан ответ. У нас не разрешено,но и я не запрещаю, Вам пепельницу принести ? Это дословно. Спорить больше не хочу.

[Cyanide_667]

По ходу дела, скоро "антидымное законодательство" скоро снова принесет нововведения.

Поправки о запрете курения кальяна в общественных местах внесены в ГД
В Госдуму внесены поправки в законопроект о запрете курения в общественных местах кальяна на нетабачной смеси, сообщает РИА Новости.
Поправки были разработаны членом Совета Федерации Вадимом Тюльпановым. Согласно пояснительной записке, в настоящее время рестораны, кафе и другие развлекательные заведения перешли на предоставление услуг курения кальяна на нетабачной (фруктовой) смеси, которые не попадают в сферу регулирования Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
Автор законопроекта заявляет, что проверить, что курится в кальяне — безникотиновая или никотиновая смесь — проблематично. В содержании нетабачных смесей может быть каннабисная группа, анаша в небольших количества, вредные для здоровья ингредиенты. Вместе с тем, проверка может занять продолжительное время.

[Slonik]

сорри, если уже обсуждалось

Регламентирован ли как-то законодательно запрет на курение (использование) электронных сигарет в общественных местах, а именно в общественном транспорте?
Лично я не являюсь ярым борцом с табаком и с курильщиками (ибо сам из бывших, надеюсь), но курить электронные сигареты в общественном транспорте это уже по-моему перебор и полное неуважение к окружающим. Или я не прав?

Сделал сегодня замечание одному молодому дебилу, курящему в трамвае, однако был им послан... (типа, он не табак курит и это не запрещено)
Хотелось применить физическое воздействие (дать в "бубен"), но в последний момент задумался, а кто в таком случае будет хулиганом? и получается, что я ....
досадно...

[merial]

Регламентирован ли как-то законодательно запрет на курение (использование) электронных сигарет в общественных местах, а именно в общественном транспорте?

Только внутренним распорядком транспортной компании(а-ля как у а/к). Если там есть запрет на использование средств мешающих видимости, то да.. а так.. - только взывать к совести. ((
А как регламентировать чем пахнуть человеку? Кто-то карамельку сосет с мятным вкусом от которого аллергия, у кого-то салфетки ароматически-очень-дезинфекционные из сумки источают, а кто-то просто пахнет потом.

Нововведениям вполне рад, но к ним ещё в Европе успел привыкнуть. Те кто курили не бросят - просто иногда становится лень идти курить.

[pool70]

Лично я не являюсь ярым борцом с табаком и с курильщиками (ибо сам из бывших, надеюсь), но курить электронные сигареты в общественном транспорте это уже по-моему перебор и полное неуважение к окружающим. Или я не прав?

...

А кроме не уважения к окружающим вас что раздражает в курении электронной сигареты? Я сколько не принюхивался ничего не почувствовал. Ну пускает человек пар, так зимой это и не курящие делают. Больше возмущается когда начинают газировку открывать, с рюкзаком на спине в транспорте, плеер слушают с громкостью что в радиусе 3-4 метров всё слышно да много чего бывает. И если пар не пускают вам в лицо как мне кажется ничего криминального нет. А так конечно в толпе любые действия соседей раздражают.

[Moisalex]

Собственно о чем спорить?! Зачем?! Все взрослые, все всё понимают. Уважаемые курильщики! курите больше! курите чаще!

[merial]

Уважаемые курильщики! курите больше! курите чаще!

)))
Умирать здоровым жалко! ))
Не станем по 10-му разу говорить о пользе курения.

[Cyanide_667]

А кроме не уважения к окружающим вас что раздражает в курении электронной сигареты? Я сколько не принюхивался ничего не почувствовал. Ну пускает человек пар, так зимой это и не курящие делают. И если пар не пускают вам в лицо как мне кажется ничего криминального нет.

Я думаю, что это больше вопрос индивидуального восприятия. Кому-то, возможно, будет неприятен и чужой пар. Это из той же серии, что неприятно, когда кашляют или чихают, не прикрывая рот или нос. Т.е. вопрос именно субъективного восприятия. Кому-то будет параллельно, а кто-то захочет даже переместиться в другую часть вагона поезда или автобуса.

[Julia Tet]

Кто-то карамельку сосет с мятным вкусом от которого аллергия, у кого-то салфетки ароматически

Я бы сравнила курение эл.сигарет в общественном транспорте с преднамеренным пшиканием дезодорантом в салон, в сторону других людей, например. То есть, это достаточно агрессивное действие.