Любите ли Вы охоту?

[Шуро4ка]

Меня один раз папа с собой на охоту брал мне очень понравилось, очень затягивает. Правда никого не убила, но меня это не расстраивает, удовольствия получила уйму.

[varnish]

Правда никого не убила, но меня это не расстраивает...

Ну если не расстраивает, что никого не убили, то значит не все потеряно

[Lomantin]

Меня один раз папа с собой на охоту брал мне очень понравилось, очень затягивает. Правда никого не убила, но меня это не расстраивает, удовольствия получила уйму.

Как убьете кого-нибудь,отпишитесь плз.... Обсудим колегиально

[Test_Pilot]

Следственный комитет при прокуратуре России опроверг информацию об обнаружении на месте крушения вертолета Bell-407 трех карабинов «Тайга» и туш медведей. По данным следствия, никаких животных рядом с местом катастрофы найдено не было. Кроме того, на борту вертолета находился только один вид оружия — пистолет Стечкина, принадлежавший охраннику губернатора.
Следственное управление СКП России по Сибирскому федеральному округу продолжает рассматривать две возможные версии крушения — ошибка пилотирования или техническая неисправность воздушного судна.
Уже установлено, что вертолет Bell-407 американского производства зарегистрирован на жителя города Мытищи и базировался на авиазаводе «Иркут». 7 мая вертолет по полученному разрешению на полет перелетел с территории завода на территорию резиденции губернатора Иркутской области, откуда 9 мая вылетел без получения разрешения в иркутском радиоцентре Минтранса.
В момент крушения вертолета — катастрофа произошла около полуночи 10 мая — на его борту находились губернатор Иркутской области Игорь Есиповский, его заместитель Михаил Штонда, охранник губернатора Александр Шостак и пилот вертолета Виктор Кунов. Все они погибли. Тела жертв катастрофы сильно обгорели, однако их удалось опознать по группе крови.
«В ходе осмотра места крушения обнаружены тела погибших, обломки вертолета, пистолет Стечкина, принадлежавший охраннику. Бортовых самописцев на месте крушения следствием не обнаружено. Не соответствует действительности распространенная в ряде СМИ информация об обнаружении туш животных. Никаких туш зверей на месте крушения вертолета не обнаружено», — сообщили в СКП России.
По предварительным данным следствия, вертолет задел верхушки деревьев на высоте 28 м от земли, потерял управление, упал и разрушился.

По официальной версии, Есиповский 9 мая совершал рабочую поездку — он намеревался облететь поселок Большое Голоустное на Байкале, где планируется создать туристическую особую экономическую зону. По неофициальным же данным, Есиповский в День Победы решил поохотиться. Это подтверждает тот факт, что среди обломков вертолета якобы найдены ружья марки «Тигр». Впрочем, в Байкальском поисково-спасательном отряде Infox.ru подтвердили, что обнаружили фрагменты оружия, однако марку его установить визуально было невозможно.
В газете «Комсомольская правда» появилась версия, что высокопоставленные чиновники охотились на медведей и даже одного подстрелили. Сотрудники МЧС якобы видели тушу животного и даже получили приказ оттащить ее подальше в лес, чтобы не попала в кадр, когда будут фотографировать обломки.

подробнее здесь http://www.infox.ru/accident/incident/2009/05/19/SKP__v_vyertolyetye_.phtml

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
А вот оттуда же но на 100% наоборот

Стали известны новые обстоятельства гибели иркутского губернатора Игоря Есиповского. Как рассказал Infox.ru начальник Байкальского поисково-спасательного отряда Вадим Рейтер, на месте крушения вертолета его коллегами были найдены ружья, однако сами спасатели их не трогали. «Ружья были среди обломков, которые сильно разметало. Обломки и фрагменты человеческих тел размером не больше тарелки», — сказал он, добавив, что по внешнему виду марку оружия определить было невозможно.
По словам Рейтера, судя по обломкам, вертолет столкнулся с землей на склоне горы под острым углом, вокруг возник пожар, а лес выгорел на расстоянии до 500 м от места падения. Ранее «Известия» со ссылкой на спасателей сообщили, что ружья были марки «Тигр» и рядом найдена обойма патронов калибра 7,62 мм.
В управлении МЧС России по Иркутской области Infox.ru не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о найденных ружьях.

Как жить? Кому верить?

[Talking Fish]

Ну, нашли ружья, и дальше что? Кто же, мля, без оружия в тайгу идет? А еще, наверное, нож и вилку нашли, чтобы всех СОЖРАТЬ!
А может, даже на охоте были, вот ведь негодяи! Нет чтобы взять отпуск, одеть лапти, и поп..здить пешочком из Иркутска, нет, они еще по пути умудрились куда-то заехать.
И вообще, наши люди на вертолетах по командировкам НЕ ЛЕТАЮТ!!!!!

[andruhenc]

Ненавижу охоту и очень не люблю охотников, о чём им при каждом удобном случае частенько нецензурно сообщаю.
Человек это самая жестокая тварь, уже почти уничтожившая эту планету . Охотник, который ради развлечения идёт и убивает животное, достоин того, чтобы его называли тварью .

Всю тему не читал... нет времени к сожалению, но спасибо Ломантину, за этот топ;)) можно высказаться.

[Амбал]

Я тоже охотник и рыбак, не вижу в этом ничего плохого. Это лишь реальный взгляд на человеческую природу. Человеку надо что-нибудь есть, как и другим животным. В чем разница, что ты ешь, уничтоженное растение, выращенного бычка или кабанчика из охотхозяйства? Или у вас настолько нежная натура? Тогда проще умереть сразу, по крайней мере удобрение получится. Почему для хищного зверя допускается всякими моралистами его образ жизни, а для человека, который тоже частично хищник - нет. Другое дело, что нормальный человек не будет убивать все подряд на своем пути, не перережет все стадо баранов, как принято, например, у волков. Охотник лишь реализует некоторые свои инстинкты. Можно сто раз рассуждать, что нельзя никого убивать, а потом приехать на природу, порубить деревья, вытоптать, возможно, очень редкие растения, насрать и намусорить и потом счастливо удалиться в городскую конуру. Возможно человечество когда-нибудь и самоуничтожится, но не благодаря охотникам и рыбакам, а как раз из-за некоторых умников, которые ни хрена не понимают в жизни природы, но считают себя всегда правыми. Кстати, в последнее время, когда некоторые охотхозяйства встали на ноги, дичи там очень много, потому что ее там выращивают, охраняют и потом лишь прореживают поголовье.

[andruhenc]

Ой, простите, великодушный вы охотник. Вам еды не хватает?? Вы не доедаете, на путешествия по миру копите??

Будет как то сидеть ваш внук или правнук и спрашивать у мамы.
- Мама, а это что за звери на картинке?
- Это, сынок медведи, зайчики, тигры, гуси и утки...их только на картинке и увидеть можно, потому что, сыночек, наш дедушка... Амбалом звался, ходил и палил во всё, что живое имеется, хищником считал себя. Всё сожрал и уничтожил. Вот теперь только на картинках и посмотрим, что дедушка натворил.

p/s. в прения вступать больше не буду, бестолку

[Амбал]

:-| Ой, простите, великодушный вы охотник. Вам еды не хватает?? Вы не доедаете, на путешествия по миру копите??

Будет как то сидеть ваш внук или правнук и спрашивать у мамы.
- Мама, а это что за звери на картинке?
- Это, сынок медведи, зайчики, тигры, гуси и утки...их только на картинке и увидеть можно, потому что, сыночек, наш дедушка... Амбалом звался, ходил и палил во всё, что живое имеется, хищником считал себя. Всё сожрал и уничтожил. Вот теперь только на картинках и посмотрим, что дедушка натворил.

p/s. в прения вступать больше не буду, бестолку

Для тех кому бестолку повторяю: нормальный охотник не стреляет во все, что движется. В охотхозяйствах как раз промысловые объекты и сохраняются, там ведут специальную работу, чтобы медведи, зайчики, тигры, гуси и утки плодились и размножались, чтобы и дети и внуки наши не на картинках как раз этих зверей видели. Есть спортивная охота, а есть уничтожение живого мира, это две совершенно разные вещи.

[Lomantin]

Вы,либо не поняли,либо сдали вид,как многие в этой ветке.....
Мы тут, вообще-то не о поголовье. Мы о том,что

спортивная! охота

позорна для человека! Если вы считаете наоборот, приводите аргументы...

[Kamal]

Вы,либо не поняли,либо сдали вид,как многие в этой ветке.....
Мы тут, вообще-то не о поголовье. Мы о том,что

спортивная! охота

позорна для человека! Если вы считаете наоборот, приводите аргументы...

Хотел , было сам отметить резанувшее слово "спортивная", но потом подумал, что пока такой "спортсмен" сам не станет мишенью для другого "спортсмена", к примеру, чисто из спортивного интереса расстреливающего с балкона прохожих, любые аргументы бессмысленны. Что, объяснять в сотый раз, что убийство без нужды, просто из спортивного интереса, живых существ, у которых так же как и у людей есть семьи, которые так же молоком вскармливают своих детенышей и заботяться о них, которые, в конце концов, имеют мозг и чувства, безнравственно и жестоко? Тут вот недавно передали, что в появились "охотники", отстреливающие ради забавы уличных кошек и собак. А чего, тоже для кого-то спорт.
Некоторые участники ветки и в самом деле упорно не желают понять о чем разговор. Некоторые пытаются подменить понятия, рассуждая о диете, вегетарианстве и забое домашнего скота. Для тех кто в танке или прикидывается - еще раз на пальцах.
Исходные данные - 2 человека с ружьями, егерь и "спортсмен" палят по одному и тому же зверю, в одном и том же месте, в одно и то же время. Результат в обоих случаях одинаковый - зверь мертв, но ситуации принципиально разные, поскольку мы говорим не о том, что происходит с зверем, не о том, как это влияет на поголовье, санитарию, не о том насколько это нужно для развития звероводства и ущербно или нет это для природы. Речь не о результате охоты, а о мотивации стреляющих. О том, что происходит в голове каждого из этих 2-х людей. У 1-го это профессия, у 2-го это "спорт" и "хобби". Именно в этих понятиях охота 1-го понимаема, а "охота" 2-го, с моей точки зрения, абсолютно аморальна, вне зависимости, повторяю, от хороших или плохих последствий для поголовья.

Есть спортивная охота, а есть уничтожение живого мира, это две совершенно разные вещи.

Спортивная охота называется "спортинг". Есть еще стрельба по искусственным мишеням, "бегущему кабану", бутылочкам и т.д.

[Test_Pilot]

Наше слово, товарищ маузер

О ВОЕННО - ОХОТНИЧЬЕМ ОБЩЕСТВЕ - ОБЩЕРОССИЙСКОЙ
СПОРТИВНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ДИРЕКТИВА

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ

24 сентября 1996 г.
N Д-23
(МОБ)
25 апреля 1996 г. XVI конференцией Всеармейского охотничьего
общества внесены изменения и дополнения в Устав Общества <*>, которое
стало именоваться Военно - охотничьим обществом - общероссийской
спортивной общественной организацией (ВОО).
--------------------------------
Военно - охотничье общество, его организации на местах, выполняя
свои уставные обязанности, активно способствуют повышению уровня
боевой подготовки и физической закалки военнослужащих, воспитанию у
них бережного отношения к природным ресурсам, проведению
организованного отдыха военных охотников и рыболовов, членов их семей.

Прочитал раз 5! Абсолютно ничего не понял. Вроде слова все понятны,а вот что написано в целом нет!
Аж развеселило.

[varnish]

А вообще - кто такие военные охотники и рыболовы? Во время войны они должны снабжать армию хавчиком?

[Test_Pilot]

Ага. А хоккейный клуб ЦСКА будут заниматься подлёдным ловом рыбы...

[Kamal]

Алтайгейт завершился по одному из направлений, а именно установлена причина крушения.

Причиной катастрофы вертолета Ми-8 в Горном Алтае, в которой погиб полпред президента в Госдуме Александр Косопкин, стали ошибки в пилотировании. В кресле второго пилота находился пассажир, который неправильно оценил ширину ущелья.
Кроме того, в сообщении говорится, что внимание членов экипажа было отвлечено, что привело "к потере контроля за высотой и неправильной оценке положения вертолета относительно препятствий".

Полный текст отчета МАК - http://www.mak.ru/russian/investigations/2009/report_ra-22463.pdf
Про охоту начинается подробно со стр. 43, но и до этого немало интересного. То, что там происходило - полный финиш, причем вполне обыденный полный финиш. Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ возбудил уголовное дело по факту незаконной охоты чиновников на Алтае. Хорошо бы это возбуждение не рассосалось.

Несколько выдержек из отчета:

в 05 ч 17 мин экипаж обнаружил диких животных и в 05 ч 26 мин произвел посадку для высадки охотников, затем после взлета в течение 10 минут загонял на них диких животных, в результате чего одно животное было убито. Экипаж вновь произвел посадку, забрал охотников, после чего они приступили к отстрелу диких животных с вертолета.

В 05 ч 45 мин с воздуха было убито еще одно животное.

К 05 ч 55 мин охотниками с земли и с воздуха были убиты и загружены в вертолет 2 туши.

В 06 ч 00 мин экипаж вышел на связь с диспетчером ВМДП аэропорта Горно-Алтайск с докладом о продолжении работы в районе Кош-Агач и очередном сеансе в 07 ч 00 мин, при этом опять дезинформировал диспетчера о своем местонахождении...
После контрольной связи с диспетчером, экипаж вновь приступил к поиску диких животных, которых обнаружил в 06 ч 09 мин.

В 06 ч 10 мин было убито еще одно животное, остальные скрылись за вершиной горы. Попытка сесть на вершину, чтобы забрать убитое животное, не удалась. Пилоты потеряли цель из виду.

Из переговоров членов экипажа:
06:10:44 : КВС - «Я потерял».
06:10:48: голос из грузовой кабины «Ну, давай.»
В это время вертолет прошел над вершиной горы на истинной высоте 5 м и скорости около 50 км/ч с курсом 170°, в направлении горы высотой 3402 м.
06:10:48,2:Б/М-«Влево, заходите по новой»
КВС подтвердил : «Я понял».
06:10:50,2-06:10:53,1: занимающий правое кресло - «Мне кажется, вправо уйти надо, вправо уходить». «Вправо».
06:10:54: занимающий правое кресло – «По новой заходить (нрзб), давай щас быстренько зайду, а потом будешь (нрзб)».
С этого момента КВС вертолетом не управлял.
В 06:11:02 в процессе разворота, на курсе 250°, пилотирующий пилот произнес: «Они …развернулись» (имеются ввиду дикие животные) .

экипаж, наблюдая за передвижением животных, отвлекся от пилотирования вертолета. В это же время начинается снижение вертолета с вертикальной скоростью около 2 – 3 м/сек, не замеченное экипажем...параметры свидетельствуют о начале выполнения экипажем форсированного разворота с внешним скольжением, т.к. ширина ущелья не позволяла ему выполнить нормальный разворот...

В 06:11:22,5 на бортовом магнитофоне зафиксирована неоднократно повторяющаяся фраза пилотирующего пилота (пассажира): «Пусти, пусти, пусти, пусти», что, вероятно, свидетельствует о вмешательстве КВС в управление вертолетом и затруднении продолжения выполнения маневра форсированного разворота.

Заключение
Причиной катастрофы вертолета Ми-171 RA-22463 явились ошибка в пилотировании находившегося на рабочем месте второго пилота пассажира (командир вертолета Ми-8), осуществлявшего активное пилотирование вертолета на заключительном этапе, выразившаяся в допущении снижения при выполнении форсированного правого разворота с внешним скольжением в горном ущелье, ширина которого была менее допустимой РЛЭ (500 м), а также отвлечение внимания членов экипажа, приведшее к потере контроля за высотой и неправильной оценке положения вертолета относительно препятствий.
Факторами, способствовавшими авиационному происшествию, явились:
• самовольное изменение КВС характера задания на полет и выполнение полета по отстрелу диких животных с вертолета без подтверждения допуска к такому виду работ;
• допуска к управлению вертолетом Ми-171 постороннего лица, не имевшего подготовки к полетам на вертолете Ми-171;
• нарушение безопасных высот полета, а также неучет крутизны склона и особенностей ветрового режима в горах;
• несоблюдение технологии работы членов экипажа и взаимодействия со стрелками-охотниками при отстреле диких животных.
В процессе полета экипаж неоднократно дезинформировал органы ОВД, сообщая неправильные сведения о своем местонахождении и характере выполняемых работ.

[Kamal]

Еще про охоту. А фигли? Это ж хобби.

Бегущий человек
Украинские депутат, прокурор и милицейский начальник поучаствовали в охоте на безработного.
В результате дикого инцидента в ночь на 17 июня в Кировоградской области Украины произошло убийство, к которому в той или иной степени оказались причастны депутат Верховной Рады, районный прокурор и высокопоставленный сотрудник местного РОВД.

Как рассказал участник инцидента - депутат Виктор Лозинский - вооруженный до зубов Олийник ни с того ни с сего открыл огонь по машине, в которой ехало начальство. После этого Лозинский и его спутники приняли меры к задержанию нападавшего, который в ходе стычки был ранен и отправлен в больницу, где впоследствии скончался. Участники инцидента утверждают, что голыми руками сумели задержать опасного психопата-наркомана Олийника, совершившего вооруженное нападение на них.

Односельчанин погибшего рассказал, что Олийник был тихим деревенским сумасшедшим. "Он был безобидным. Пунктик был у него — писал постоянно письма в Верховную Раду депутатам и предлагал свои изобретения типа того, как достать энергию из солнечного зайчика".
Он же рассказал, что стычка Олийника с начальством произошла неподалеку от охотничьих угодий Лозинского. "Увидели мужика, который бродит рядом с его землей. Лозинского тут все хозяином называют... Вот и решила компания его, наверное, проучить наглеца, погонять по полю, как зайца".
В больнице, куда, по версии депутата, доставили еще живого Олийника, рассказали, что им привезли труп. "Мертвый мужчина был в наручниках, на его теле мы насчитали девять огнестрельных ранений, при этом — открытый перелом ноги, поломанные ребра и ключица", - рассказал врач.

С равным успехом цитатку можно и в тему про ментов кинуть.

[Murman]

Ненавижу охоту и очень не люблю охотников, о чём им при каждом удобном случае частенько нецензурно сообщаю.
Человек это самая жестокая тварь, уже почти уничтожившая эту планету . Охотник, который ради развлечения идёт и убивает животное, достоин того, чтобы его называли тварью .

Всю тему не читал... нет времени к сожалению, но спасибо Ломантину, за этот топ;)) можно высказаться.

Херли-ж Вы дядя рыбу жрете, тоже ведь душа хоть и малокровная
п.с. А мне ставридка нравится

[Loquito]

Несколько выдержек из отчета:

в 05 ч 17 мин экипаж обнаружил диких животных и в 05 ч 26 мин произвел посадку для высадки охотников, затем после взлета в течение 10 минут загонял на них диких животных, в результате чего одно животное было убито. Экипаж вновь произвел посадку, забрал охотников, после чего они приступили к отстрелу диких животных с вертолета.

Надеюсь, что все моральные уроды (охотниками их неправильно называть), которые и так жируя по жизни, занимаются истреблением животных для своего извращенного удовольствия и впредь будут так заканчивать свои жалкие жизни.
P.S. Ну про экипаж еще можно поспорить - типа семьи надо кормить, мало летчикам платят и т.д. Но вот тех тварей, которые стреляли, точно не жалко.
Почему-то уверен, что у них и к обычным своим гражданам такое же отношение, как и к животным.

[Kamal]

В пятницу, 17 июля, депутаты приняли в третьем чтении Закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов…»

в законе нет запрета убийства беременных самок и их детенышей, нет запрета на применение на охоте ядов, транспортных и других технических средств, которые могут привести к массовой гибели животных. Аргумент - такие вопросы регулируются Правилами охоты в Российской Федерации. ИМХО странная логика. "Правила..." это подзаконный акт, который основывается на законе. Если меняется закон, то за ним, по идее, должен меняться и подзаконный акт.

Раньше права на аренду охотничьих угодий выдавала Госохотинспекция. Теперь угодья будут разыгрываться на аукционе. С победителем будет заключено соглашение на срок от 20 до 49 лет.

Валерий Бриних боролся с браконьерской охотой VIP-чиновников, за что и поплатился должностью директора Кавказского биосферный заповедник. Сейчас он направил Наталье Комаровой, главе Комитета Госдумы, который разрабатывал законопроект «Об охоте», свое отрицательное заключение.
— Этот закон направлен на перераспределение охотугодий и имущества общественных охотничьих организаций. Это будет приватизация охотресурсов по Чубайсу.

Недостаток аукционов отмечает даже сторонник закона Алексей Вайсман, руководитель программы WWF/TRAFFIC:

— Законодатели упустили из виду индивидуальных охотников-промысловиков. Это пробел, который грозит превратить промысловиков в батраков.
Промысловиков в стране около 100 тысяч, и они зарабатывают на жизнь именно охотой. Процесс закрепления индивидуальных охотничьих участков за промысловиками в законе не оговаривается.

Закон «Об охоте» отменяет право коренных малочисленных народов использовать традиционные орудия и способы лова и приоритет закрепления угодий за местными общинами. Законодатели декларируют это как антимонопольный принцип. Глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, Наталья Комарова заявила, что она себя тоже относит к коренным малочисленным народам.

Гринпис России прохладно относится к Закону «Об охоте» и к Комитету Госдумы, возглавляемому Натальей Комаровой. По мнению Алексея Ярошенко, «этот комитет уже приобрел печальную славу благодаря разработанным и принятым под его руководством Лесному и Водному кодексам. Разрушительные последствия введения Лесного кодекса очевидны для любого специалиста-практика, работающего в области лесного хозяйства или охраны природы. Законопроект «Об охоте…» по качеству формулировок напоминает Лесной кодекс, и его введение, скорее всего, приведет к сходным результатам».
«Вот в Лесном кодексе написано, что любой человек свободно может ходить по лесу, — согласен Валерий Бриних. — А вы попробуйте пойти собирать грибы в районе Рублевки. Долго вы там походите между заборами? А это все лес, якобы свободный и неограниченный для доступа граждан. Или Водный кодекс. В нем есть 20-метровая прибрежная зона — свободная для всех. Попробуйте пройдите по берегу любого озера в Подмосковье или по побережью Черного моря, где пляжи все разгорожены. В Законе «Об охоте» тоже написано, что охотники могут свободно ходить по всем угодьям. На самом деле не смогут — появятся заборы, колючая проволока и охранники с автоматами».

Согласно Закону «Об охоте», общедоступные угодья (в которых физические лица могут свободно пребывать в целях охоты) должны составлять не менее 20% от общей площади охотугодий субъекта Федерации. Это означает, что за забором окажется 80% территории. И в законе абсолютно не оговариваются условия, согласно которым владельцы угодий не вправе препятствовать доступу граждан на лесные участки.
А 4,5% простых охотников, согнанных на двадцатипроцентный пятачок, быстро перестреляют там всех уток, и в итоге на этих 20% благодаря закону будет процветать народное браконьерство, а на 80% — высокопоставленное.

будет передел имущества охотничьих организаций, которые неизбежно обанкротятся, потеряв львиную долю своих угодий. Как написано в самом законе, «охотничья инфраструктура включает в себя охотничьи базы, дома охотника, егерские кордоны, иные остановочные пункты, лодочные пристани, сооружения и объекты благоустройства…», к ней также относятся «лесные дороги и другие линейные объекты». Есть за что побороться.

Алексей Ярошенко:

Основной целью законопроекта является закрепление угодий для так называемых царских охот и царских пьянок на природе таким образом, чтобы всякие лесники и прочий народ не мешали охотникам радоваться жизни.

- В колхоз пришло 2 пары сапог - жене и мне
- А нам?
- Х@й вам, расходитесь по домам.

Финт с промысловиками, одной из категорий, для которой ИМХО охота может быть оправдана, а также кидняк малых народов это нечто.
Похоже наша номенклатура очень спешит переделить все что еще осталось. Аналогия с Лесным и Водным кодексами, а так же добавлю сюда и т.н. Дачную амнистию, одной из целей которой была законодательная легализация левых земельных угодий, довольно точная. Идеология всех этих законов одна и та же и ноги у нее растут еще с совковых времен, когда, чтобы стырить 10 рублей, наносился ущерб в тысячу. Иногда, правда, чтобы украсть самому, приходится, скрепя сердце, ослабить ослабить вожжи по отношению к "народу". Та же Дачная амнистия - вроде как и для населения весьма полезна, но все это не более чем вынужденная дымовая завеса для маскировки примитивного хищения, пролоббированного откормленной номенклатурой, исключительно в собственных интересах и интересах тех, у кого она находится на содержании.
Ну что ж, ждем приватизации атмосферы...

[Lomantin]

Ну что ж, ждем приватизации атмосферы...

А у меня есть в собственности 1 акр на Луне!

[Test_Pilot]

"Что бы что-нибудь ненужное продать, надо это ненужное сначала купить", кажется так в мультике про Простоквашино говорилось? Интересно, у кого это появилось право торговать тем, что никому не принадлежит? Во маразм,то где! Ну ладно, одним деньжат срубить "по лёгкому" захотелось на пустом месте. Но, покупать!!!!...

Добавлено спустя 42 минуты 6 секунд:
Осенило!!! А давайте, те господа, что против охоты поучавствуют в аукционе - вместо разговоров сделают реальный "жест". В качестве лотов выставляю пять охотничьих "стволов". Правда один нарезной и вместо него я всё равно приобрету другой нарезной. НО! В "Правилах охоты" чётко оговорено на кого с таким оружием можно охотиться. Значит остальная живность будет реально сбережена. Нормативные акты я соблюдаю. Значит есть гарантия, что в моём регионе несколько десятков звериных и птичьих жизней будет сохранено, конечно лишь от моей пули. Совсем отказаться от оружия не могу, т.к. выполняю на общественных началах функции егеря и начальника курсов по выживанию в дикой природе (с реальными выходами), ну и плюс обеспечение коллективных охот. Выкупленное оружие обязуюсь сдать на утилизацию (на переплавку) с предоставлением соответствующих документов.
Итак.
Лот № 1. Ружьё двухствольное ИЖ-27ЕМ (классный ствол, лично выбирал в тире на ИЖМЕХе), универсального применения - 35 000 рублей
Лот № 2. Ружьё пятизарядное, полуавтомат ТОЗ-87-01 - убийца уток, даже жалко - 30 000 рублеё
Лот № 3. Гладкоствольный карабин Сайга - 410К-02 - любимица - 29 000 руб, с насадками (парадокс 2 вида)
Лот № 4. Гладкоствольный карабин Сайга - 12К "тактика", универсальное оружие, абсолютно новое, крови на нём ещё нет - 30 000 руб
Лот № 5. Нарезной охотничий карабин Сайга МК-03 - 35 000 руб.

Жду желающих. Заранее благодарен.

[varnish]

Осенило!!! А давайте, те господа, что против охоты поучавствуют в аукционе - вместо разговоров сделают реальный "жест". В качестве лотов выставляю пять охотничьих "стволов".

Test_Pilot, ну ты придумал....
Хочешь чтоб я, например, финансировал враждебный мне класс охотников?

[poklad]

Hi All!

Внесу свои "2 копейки" в дискуссию.

До тех пор пока все выловленное/убитое съедалось проблем особых небыло. Проблемы начались когда начались заготовки. В промышленных масштабах в т.ч. В этом смысле мне понравился подход рыбинспекции на Камчатке. В 87-м мы встали лагерем на нерестовой реке - они сразу подошли и предупредили:"в котел ловите сколько хотите, но если начнуться заготовки - не обижайтесь".
А посему, я например не считаю себя браконьером, когда в длительных походах мы охотимся. Зачастую в "запрещенные" сроки. А лицензию я вообще брал единственный раз в жизни лет 6 назад. Но мы всегда стреляли и ловили ровно столько, сколько могли съесть. В длительных автономных походах без этого тяжко, мясо на весь срок не упрешь. А так берешь с собой только соль, сахар, крупы и "свинец". Из-за такого подхода иногда бывали и "экстремальные" случаи. В прошлом году, например, за 2 дня до конца похода завалили лося. Пришлось встать, построить коптильню... В общем ничего не пропало, но на поезд на сутки опоздали.

Jury

[Test_Pilot]

Test_Pilot, ну ты придумал....
Хочешь чтоб я, например, финансировал враждебный мне класс охотников?

Ну ведь есть же у государства такая политика в "горячих" регионах, да и не только в них. Сдал "калаш", получи вознаграждение и т.д. Вот я и предложил реально повлиять на ситуацию. Разговоры говорить легко, а делают пусть другие? Лёжа дома на диване мусор с пляжей да полянок не уберёшь. А вот охотники например кормушки чинят, веники заготавливают, что бы в трудную и суровую зиму животным можно было прокормиться. А как-то в один год, зимой мы выезжали по просьбе председателя нашего общества накачивать кислород под лед лесных озёр, дабы сохранить поголовье норки и ондатры, "заглохнет" рыба - уйдёт норка и далее по цепочке... Использовали даже армейскую технику. Вот это реальная помощь природе. А ещё угодья чистим от лесного мусора, буреломы разбираем, сушняк прореживаем. Даже скаважину делали, что бы солончак спасти, читай избежать миграции копытных. Опять же лису "прореживаем" - борьба с распостранением бешенства. Короче дела реальные делаем, в отличие...
На днях в окрестностях красивейшего и чистейшего озера Тургояк наблюдал такую картину. Отдыхает семья, столик, мангальчик, зонтик, всё путём.
Рядом БОМЖ тусовался - бутылки собирал. Видок конечно ещё тот. Ну глава этого семейства начал этого Бомжа гнать и возмущаться, мол приличным людям отдохнуть никак, Бомжи грязь да заразу расносят. Через пару часов, эта "приличная" семья собралась отчаливать. А я навещал свою подругу, у неё в этом месте установлено летнее кафе-павильон (подарил ей в своё время вместе с баром), вот так это она начала возмущаться и привлекла моё внимание. После этой семейки осталось десять метров в диаметре вымерше-замусоренного пространства. А с подруги администрация в округе порядок спрашивает. А семейка свалила уже, возмущайся - не возмущайся, а просохатил сам убирай. Вдруг, подходит глава этого семейства и прашивает
- чей "лэнд крузер" номер 00Х?
- мой, говорю
- отгони, брат, выехать надо
Тут я ему популярно пояснил, что это кусок берега мой, а он намусорил, и кто теперь будет убирать, дворники тоже зарплату получают..
Короче "развёл" на три "штуки", а когда он уехал - пошёл и сам мусор собрал, а мне не в падлу, да и три "штуки", тоже деньги...
Но вот почему-то тогда подумалось, что вот этот человек где-то наверное за экологию голосует...

[varnish]

Ну у государства много чего есть и оно покупает много ненужных вещей Только в горячих точках как-то холоднее от этого не становится

А люди разные. Еслиб Вы спросили у той семейки, которую гоняли, любят ли они поохотится - почти уверен, что был бы положительный ответ

[Test_Pilot]

Ну у государства много чего есть и оно покупает много ненужных вещей Только в горячих точках как-то холоднее от этого не становится.
А люди разные. Еслиб Вы спросили у той семейки, которую гоняли, любят ли они поохотится - почти уверен, что был бы положительный ответ

Ну, базара нет, все охотники засранцы, а все засранцы непременно охотники. + 100
Только в предыдущем посту, я конкретно перечислил, что сделал лично в этом году для природы. А в ответ...

[amon_ra]

Разговоры говорить легко, а делают пусть другие? Лёжа дома на диване мусор с пляжей да полянок не уберёшь.

Простите,а вот это ваше заявление к кому? К участникам этой темы надо полагать,коли уж тут разговоры говорите...
Варниш правильно заметил

А люди разные.

За всех говорить не буду,но всегда после себя не оставляем и фантика от конфеты,так же уверен,что и Ломантин,Варниш,Андрюхенс и все остальные участники этого топика оставляют после себя места пекникования и прочее в идеальном состоянии.

Пы.Сы.Всё время хотел спросить,к чему в Ваших постах Вы как-то уж больно часто акцентируете внимание перлами типа...

А я навещал свою подругу, у неё в этом месте установлено летнее кафе-павильон(подарил ей в своё время вместе с баром)

просто интерено

[Navigator]

Это Андрюха, как в поговорке - хороший понт дороже денег

[Test_Pilot]

Это Андрюха, как в поговорке - хороший понт дороже денег

Да, наверное, так и есть. Я всю жизнь где-то недоедал, жил где придётся, спал где ночь застанет. И всё это не от неимения мозгов, а так надо было моей стране, что бы нас не ебли китайцы и остальные "выходцы из регионов". Вот ещё и не успел "наиграться" достатком, после того как снял погоны и занялся бизнесом. Уж простите великодушно. Меня уже кент (москвич) подкалывал, что у них (у Вас) цепи золотые стограммовые уже не носят(на шнурки поменяли). А мне ведь тоже охота. Вот. Горжусь, что не слизываю у хозянина достойную зарплату, а своими мозгами, в своей фирме зарабатываю. Извиняюсь и учту на будующее.
Лишний раз убеждаюсь, что не зря нахожусь в этом форуме. Люди здесь явно не дураки. Мне интересно.
Замечание принял.

[Амбал]

По поводу мусора: в подзапрошлые выходные очистили от мусора примерно 100 м. берега Волги, причем после нас на это место пришел парень с двумя детьми, тоже очищать от мусора, им ничего не досталось, но позитива много! Предлагаю всем, кто может, убирать мусор не только за собой, но и за другими, по возможности, может лучше будет? Если человек попадет на чистое место, совесть, хотя бы у некоторых, не позволит гадить?

[Talking Fish]

А люди разные. Еслиб Вы спросили у той семейки, которую гоняли, любят ли они поохотится - почти уверен, что был бы положительный ответ

Конечно любят!!!!! И еще при этом ОНИ! ЕЛИ!! МЯСО!!!!!!!!!!!
ИМХО, это уже близко к фобии, или навязчивой идее, не знаю, что правильнее.

[Амбал]

А люди разные. Еслиб Вы спросили у той семейки, которую гоняли, любят ли они поохотится - почти уверен, что был бы положительный ответ

Конечно любят!!!!! И еще при этом ОНИ! ЕЛИ!! МЯСО!!!!!!!!!!!
ИМХО, это уже близко к фобии, или навязчивой идее, не знаю, что правильнее.

Фобия, точно, т.к. разумных аргументов и т.п. они не слышат или не хотят слышать, а могут только обзываться . А мясо они едят внутренне содрогаясь и при этом сильно страдают
Бедненькие, ибо не понять им нормальных мужиков, рыболовов и охотников, не дано им...
Пы Сы: надеюсь в августе мне удастся и поохотится, и рыбу половить в Сибири

[varnish]

А мясо они едят внутренне содрогаясь и при этом сильно страдают

Вы бы тему с начала почитали, тогда бы поняли, что здесь не про вегетарианство разговор...

[andruhenc]

Что с Амбала взять... Амбал он и в Африке такой же

[Амбал]

Что с Амбала взять... Амбал он и в Африке такой же

И в Африке, и в Азии и в Европе... в Америке еще не был... Собираюсь когда-нибудь Но точно могу сказать, что могу застрелить, зарезать барана, свинью, утку, курицу и других используемых в пищу человеком животных. При этом не имею комплексов и фобий, связанных с этим. Т.е. я могу быть добытчиком пропитания для своих близких и опорой для них.
Не буду стрелять собак, кроме случаев острой необходимости (бешенство, угроза жизни человеку), кошек и других животных компаньонов. Хотя кролики сегодня тоже могут быть в качестве последних. Поэтому в деревнях стараются не привязываться к скоту, которого рано или поздно пустят в пищу.
На волков наверно не пойду, опять же кроме случаев острой необходимости. Как могу стараюсь предотвращать уничтожение редких животных. Сам никогда не буду стрелять краснокнижных. Но считаю, что человек априори охотник и это нормальное состояние. Отрицание охоты противоестественно.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

А мясо они едят внутренне содрогаясь и при этом сильно страдают

Вы бы тему с начала почитали, тогда бы поняли, что здесь не про вегетарианство разговор...

Как раз если почитать всю эту тему, то вопрос вегетарианства возникал неоднократно.

Предлагаю почитать Пришвина, Паустовского, других русских писателей. Они настолько красиво и поэтично описали охоту... У меня нет таланта писателя...

[Test_Pilot]

Мне вот сейчас прямо подумалось, что наверное здесь, на этом форуме, врядли найдутся крайне правые и крайне левые. То есть, в основном здесь люди которые не последний х.. без соли доедают, путешествуют по миру, опять же. отдыхают в приличных местах, соответственно привыкли порядок соблюдать. Другие, те что в противополжных окопах, так же не станут из-за недорогой путёвки или в меру дорогой лицензии, прокрадываться в лес и браконьерничать нахаляву, или гадить, гадить в лесу... В основном браконьерничают в лесу и гадят на природе те, кого С. Винский назвал "люмпены".
В принципе я с этим согласен. Как ни крути, но рабочий люд у нас в стране культурой не блещет. Здесь, на форуме, думается таких мало. То есть получается, что спорят культурные с культурными. Значит обвинять друг друга в нецивилизованности смысла нет.
Исходя из графика голосования можно сделать вывод, что большинство против охоты как вида спорта ради убийства, другими словами: убийство ради спорта есть признак неразумной жестокости. Ну, что ж - люди имеют право на собственное мнение
Мы, охотники с этим не согласны, так как убиваем не всё живое подряд, но соблюдая определённые нормы и правила. Мы далеко не живодёры, как нас некоторые оппоненты пытаются выставить. Да, нам нравиться именно такой вид досуга, кстати позволяющий почувствовать себя сильным и умелым, да и вообще мужчиной, не только в санузле, увидев, что что то болтается между ног. Получилось так, что здесь нас меньше, даже мало, НО. МЫ тогда в тельняшках!!! Нормально для мужика - быть сильным, смелым и умелым. Кстати, знаю нескольких женщин-охотников, причем фанатов. Если честно, как бы я не против этого, но ощущается в душе какой-то нонсенс. Типа баба в мужском туалете. Лишь бы не мужик в женском. Если мужик не может курице башку свернуть, в обморок падает - пора ему на рыбалку, на охоту, к мужикам, другими словами.
У меня кошка на днях троих котят принесла - утопить не смог, что-то в этот раз не к душе, да и эта кошка-первородка. А(махнул рукой), выкормим и раздадим, хоть и помучаемся. Вот совсем себя садюгой не считаю.
А 22-го августа у нас в регионе открытие охоты... (потираем ладошки).

[varnish]

А мясо они едят внутренне содрогаясь и при этом сильно страдают

Вы бы тему с начала почитали, тогда бы поняли, что здесь не про вегетарианство разговор...

Как раз если почитать всю эту тему, то вопрос вегетарианства возникал неоднократно.

Действительно возникал этот вопрос, при попытках перевести тему с вопроса о ПОЛУЧЕНИИ УДОВОЛЬСТВИЯ от охоты, при КОТОРОЙ УБИВАЮТСЯ ЖИВОТНЫЕ. Про охоту, как способ выживания в этом мире, здесь особо ни кто и не возражает.

Предлагаю почитать Пришвина, Паустовского, других русских писателей. Они настолько красиво и поэтично описали охоту... У меня нет таланта писателя...

Есть множество других не менее замечательных писателей, которые описывают природу и животных не затрагивая их убийства.

Нормально для мужика - быть сильным, смелым и умелым.

Согласен, но думаю это далеко не самое главное для мужика в нашей жизни.
Мужик должен суметь в первую очередь обеспечить свою семью. Чтоб семья не голодала и имела крышу над головой. Согласитесь, что охота в наше время здесь стоит далеко не на первом месте.
Вы ведь и сами признаете, что это просто развлечение. Только почему за это развлечение кто-то должен расплачиваться своей жизнью?

Ладно - мы начали по новому кругу...

[Test_Pilot]

Мужик должен суметь в первую очередь обеспечить свою семью. Чтоб семья не голодала и имела крышу над головой. Согласитесь, что охота в наше время здесь стоит далеко не на первом месте.
Вы ведь и сами признаете, что это просто развлечение. Только почему за это развлечение кто-то должен расплачиваться своей жизнью?
Ладно - мы начали по новому кругу...

Да с хорошим то человеком хоть по пятому кругу, глядишь новые аргументы всплывут.
Зарабатывать это конечно хорошо. Но ведь и женщины сейчас есть не меньше иного мужика получают. Зато очень много мужиков которые иструмент (любой) в руках держать не умеют. Далеко чтоб не ходить - мой родной брат. Трындец. Футболист сраный (это я его так), кроме пинать мяч нихера к жизни не приспособлен. Сготовить может только яичницу и то если вдруг (предположим) нет масла, маргарина и т.д. всё, ступор. Не сделает даже яичницу. Поручил сучки на рыбалке порубить - врезал топориком по ноге, дай карандаш заточить - он точилкой порежется, ещё и мышей боиться, понимаете куда я клоню. Зато по спорту мы спецы... Бля, ночью подыми и спроси кто в 2002 году Уимблодон выиграл, он ещё и биографию спортсмена скажет... Помню по детству (он на 8 лет меня младше) взял его на утиную охоту, чую чё то не просит стрельнуть, предложил сам, так он не хочет, ну какой пацан не мечтает стрельнуть, так он стрельнул, под моим давлением. Итог той стрельбы: синяк в полплеча и разбитая прикладом губа. Уже под сорок - хуй заставишь ружьё в руки взять, настрелялся за один раз. Его не надо в тайгу на выживание забрасывать - отключи газ и телевизор - помрёт. На рыбалке, на охоте мужчина напрямую сталкивается с природой, познаёт и её и себя. Выживает постоянно. Провались на рыбалке под лёд, если слабак заболеешь, не слабак и обсушишься и согреешся. А машина в лесу застрянет или сломается - опять выживание. Человек в наше время почти обязан создавать себе трудности и их преодолевать. На охоте этого по горло, на рыбалке по пояс. Разговаривал как-то с одним горе-охотником, так он мне сказал:
- Вот, ты на охоту за добычей ездишь, а я как на войну. Если после выжратого и последующего расстрела банок и бутылок, уцелею и без потери здоровья домой приеду, бля как с фронта вернулся... Адреналину-у-у... Но на следующее открытие сезона охоты опять поеду.

[Navigator]

Это Андрюха, как в поговорке - хороший понт дороже денег

Да, наверное, так и есть. Я всю жизнь где-то недоедал, жил где придётся, спал где ночь застанет. И всё это не от неимения мозгов, а так надо было моей стране, что бы нас не ебли китайцы и остальные "выходцы из регионов". Вот ещё и не успел "наиграться" достатком, после того как снял погоны и занялся бизнесом. Уж простите великодушно. Меня уже кент (москвич) подкалывал, что у них (у Вас) цепи золотые стограммовые уже не носят(на шнурки поменяли). А мне ведь тоже охота. Вот. Горжусь, что не слизываю у хозянина достойную зарплату, а своими мозгами, в своей фирме зарабатываю. Извиняюсь и учту на будующее.
Лишний раз убеждаюсь, что не зря нахожусь в этом форуме. Люди здесь явно не дураки. Мне интересно.
Замечание принял.

хорошо, что вы нас правильно поняли

кстати, из предложенного к продаже только №1 имеет ценность (т.е. нет смысла продавать - оставьте его себе), остальное продавайте без сожаления
пятизарядник - только МЦ21-12, если уж очень жмет карман, то в сувенирном исполнении, а курок золотой и отдельно заказать можно
"нарезное" - СКС (можно и с оптикой)

Просмотрел еще раз "опросник", все верно - треть ответивших к такому хобби относится терпимо. Это хорошо, но если таких будет меньше - то еще лучше, зверя на всех не напасешься!
Стреляю, и мне их жалко.., но стрелять не брошу! В ноябре в Намибию, заказали слона и антилоп...

P.S. "Шампанское..." не заказывал (кто в теме, тот поймет)

[Test_Pilot]

...кстати, из предложенного к продаже только №1 имеет ценность (т.е. нет смысла продавать - оставьте его себе), остальное продавайте без сожаления
пятизарядник - только МЦ21-12, если уж очень жмет карман, то в сувенирном исполнении, а курок золотой и отдельно заказать можно
"нарезное" - СКС (можно и с оптикой)

Поверте пожалуйста моему охотничьему и служебному опыту, оружие из моего списка, пожалуй, что самый лучший набор из отечественного. Тем более, что гладкоствольное штучное, более того изготовлено по заказу, не в золоте, но например хромированные, как у боевого детали, ну и прочие "примочки", очень сильно влияющие на качество выстрела, а не на понт. Кстати в оружии не признаю изьёбов типа золотых гравировок и хромированных снаружи стволов. Вот здесь я аскет. Нарезная Сайга МК-03 - одна из последних разработок, в принципе укороченный "Калаш", вес соответственно. Когда несколько дней ходишь по горам, удобное малогабаритное и очень мощное оружие гораздо лучше не приспособленного к охоте бывшего боевого карабина СКС, который мало того, что разработан в 40-е годы прошлого века, заебёт Вас перекосами, обрывами гильз и несрабатыванием газового перезаряжающего механизма на холоде, да и оптику к нему подогбрать ого-го. Не говоря, что если не собьёте мушку, то ложе об камни при подьеме на скальные осыпи изуродуете, а заодно и свои плечи.
Охотники могут посомневаться лишь насчёт "пятизарядки" (один в стволе)ТОЗ-87, это достаточно капризное ружьё, но всё же оно повыше классом чем та МЦ, тоже кстати достаточно несовершенное, но как я сказал выше, этот ствол выпушен одним мастером с не совсем заводскими деталями, точнее материал и заклка отличаются от конвейерного оружия и настроен как скрипка, ствол - песня.
Конечно же я бы ничего не продал (хотя...), я почему-то догадывался, что не найдётся человека, который бы сказал:
- Вот. Я не болтун-агитатор, вот бобло хочу что бы одним охотником меньше стало.
Или, хотя бы тот, кто поторговался, мол а как доказывать об утилизации будешь, а куда деньги скидываться будем и т.д. ПРОСТО ВСЕ ЗАТИХЛИ. Предложение не приняли - охотник (по ихнему -убийца) продолжит своё чёрное дело. И некому заступиться за бедных зверушек. На словах есть - на деле нет.
Я вот в четверг поеду кормушки ладить, что бы соль выкладывать, друзья едут сено стоговать на корм, т.е. едем заботиться о диких животных. НА ДЕЛЕ.
Правда в субботу будем делать номера к открытию охоты, т.е. помогать охотникам-убийцам уток.
Что поделаешь...

[varnish]

я почему-то догадывался, что не найдётся человека, который бы сказал:
- Вот. Я не болтун-агитатор, вот бобло хочу что бы одним охотником меньше стало.

Как на мой взгляд - странное достаточно предложение Не сильно что-то изменится если на одного охотника на земле меньше станет, а цена вопроса не детская...
Для меня, например, есть много более важных дел, где я могу реально помочь деньгами (и не только). Например, чтоб маме моей жилось немного полегче, друзьям, которые действительно попали в нелегкую ситуацию из-за кризиса... а "купить" охотника, чтоб он больше не стрелял.... ну как-то не понимаю.....

[andruhenc]

Это Андрюха, как в поговорке - хороший понт дороже денег

Да, наверное, так и есть. Я всю жизнь где-то недоедал, жил где придётся, спал где ночь застанет. И всё это не от неимения мозгов, а так надо было моей стране, что бы нас не ебли китайцы и остальные "выходцы из регионов". Вот ещё и не успел "наиграться" достатком, после того как снял погоны и занялся бизнесом. Уж простите великодушно. Меня уже кент (москвич) подкалывал, что у них (у Вас) цепи золотые стограммовые уже не носят(на шнурки поменяли). А мне ведь тоже охота. Вот. Горжусь, что не слизываю у хозянина достойную зарплату, а своими мозгами, в своей фирме зарабатываю. Извиняюсь и учту на будующее.
Лишний раз убеждаюсь, что не зря нахожусь в этом форуме. Люди здесь явно не дураки. Мне интересно.
Замечание принял.

хорошо, что вы нас правильно поняли

кстати, из предложенного к продаже только №1 имеет ценность (т.е. нет смысла продавать - оставьте его себе), остальное продавайте без сожаления
пятизарядник - только МЦ21-12, если уж очень жмет карман, то в сувенирном исполнении, а курок золотой и отдельно заказать можно
"нарезное" - СКС (можно и с оптикой)

Просмотрел еще раз "опросник", все верно - треть ответивших к такому хобби относится терпимо. Это хорошо, но если таких будет меньше - то еще лучше, зверя на всех не напасешься!
Стреляю, и мне их жалко.., но стрелять не брошу! В ноябре в Намибию, заказали слона и антилоп...

P.S. "Шампанское..." не заказывал (кто в теме, тот поймет)

от вы ебанутые.. на всю зажравшуюся голову...а чем вам слон помешал?????? Зачем его убивать???? Бля ...читаю и понимаю, что чем дальше тем хуже. В той же Намибии, ещё не так давно, каких-то сто лет назад с таким же удовольствием потирая свои потные ладошки, люди ( в основном немецкие, благопорядочные бюргеры) охотились на бушменов, отстреливая их как животных и то же вечером приезжали к себе домой, обнимали своих родных и близких. Их считали тоже частью животного мира, убивали вместе со слонами. Есть у меня подозрение, что будь вы в то время в Намибии, охотились на двуногих представителей Африки с особым шиком. Тех же пустынных намибийских слонов с каждым годом всё меньше и вам до сих пор неймётся????

[Loquito]

Я не охотник и против охоты, но понимаю, что есть у кого-то хобби... охоту на птиц, антилоп могу понять.Чтобы застрелить и съесть. Только не с вертолетов. Не считаю всех охотников "исчадиями ада". Даже в голове могу нарисовать картинку, что стреляю по этим животным - теоретически. Пробовать практически желания нет. Но вот убийство слона - это как-то совсем в голове не укладывается...зачем слона?

[Navigator]

не вижу разницы в кого стрелять - в антилопу или в слона, или отбор кого убивать проводить по принципу "раз мелкое животное то вроде как и убить не страшно..."?

2 andruhenc
не надо за меня додумывать в кого и когда я стрелял бы, а в кого нет,
фразу про "ебанутые..." приберегите для кото то другого, например для своих друзей (в вашей компании я так понимаю это нормальное обращение к опоненту)

[andruhenc]

не вижу разницы в кого стрелять - в антилопу или в слона, или отбор кого убивать проводить по принципу "раз мелкое животное то вроде как и убить не страшно..."?

2 andruhenc
не надо за меня додумывать в кого и когда я стрелял бы, а в кого нет,
фразу про "ебанутые..." приберегите для кото то другого, например для своих друзей (в вашей компании я так понимаю это нормальное обращение к опоненту)

к опоненту должно быть уважение...в данном случае его не будет...тут всё ясно и понятно.

p/s. В моей компании в вашу сторону даже голову бы не повернули.... а вместо "ёбнутые"... ну пусть будет не умные, не далёкие,не хорошие, не люди. Вам так больше сподобается?

[Loquito]

не вижу разницы в кого стрелять - в антилопу или в слона, или отбор кого убивать проводить по принципу "раз мелкое животное то вроде как и убить не страшно..."?

В слона мне правда было бы слишком страшно стрелять - страшно от осознания того, что я такой маленький, слабый и сытый убиваю маленькой пулькой такое большое и умное животное.. в утку или антилопу - не так страшно, еще и потому что их гораздо больше, чем слонов. И я бы старался убить пару-тройку уток или кабана, чтобы съесть лично или с семьей. А только ради факта охоты точно не стал бы стрелять. А того слона вряд ли Вы будете кушать...У меня вот такая логика.

[Viachik]

страшно от осознания того, что я такой маленький, слабый и сытый убиваю маленькой пулькой такое большое и умное животное.. в утку или антилопу - не так страшно, еще и потому что их гораздо больше, чем слонов. И я бы старался убить пару-тройку уток или кабана, чтобы съесть лично или с семьей.

Пару зайчиков не забыли добавить, вдруг не на кушаетесь

А того слона вряд ли Вы будете кушать...У меня вот такая логика.

Пятибальная логика

[andruhenc]

Логика тут такая... я с охуенными пацанами на фото на фоне собственно ручно замоченного слона. Чтобы похвастаться своей недалёкостью среди себе подобных крайне надалёких существ.

[Loquito]

Вообще, конечно, и муха и слон - живые существа... но для меня лично убийство мухи и убийство слона являются разными по своим масштабам явлениями.
Сейчас стараюсь не убивать без необходимости даже разных пауков, которых иногда нахожу дома - их не так много и они мне не мешают... маленькие и не опасные (это ж не ЮВА с птицеедами). Недавно на лоджию залетела особь шершня - долго мучался, чтобы поймать и отпустить - страшное насекомое...
Живут они сами по себе - ну и ладно.. и я сам по себе...главное не мешать друг другу.
Ну а фантазируя об охоте - пошел бы скажем только с запасом еды, который бы употребил только в случае неудачи. А в случае удачи ел бы зверя. Если бы все не мог съесть, то взял бы с собой. Только так. А скажем волков даже в размерах квоты на отстрел я бы убивать не стал - так как это получается чистое убийство...без возможности потребления. Такое "удовольствие" оставлю другим.

[dimonyc]

Я конечно не супер охотник ствол у меня простой иж-12 надежный правдо выжловка эстонка люблю зайца погонять и что в этом страшного? А по поводу слонов и прочего отстреливают старых животных на это существуют нац парки или по вашему лучьше пускай он сам помрет от старости трофейную охоту запретить и пускай нац парки живут как хотят без бабла?