Форум Винского

**Шуро4ка** » 25 май 2009, 19:10

Меня один раз папа с собой на охоту брал мне очень понравилось, очень затягивает. Правда никого не убила, но меня это не расстраивает, удовольствия получила уйму.

**varnish** » 25 май 2009, 23:56

Шуро4ка писал(а):Правда никого не убила, но меня это не расстраивает...

Ну если не расстраивает, что никого не убили, то значит не все потеряно

**Lomantin** » 26 май 2009, 02:19

Шуро4ка писал(а):Меня один раз папа с собой на охоту брал мне очень понравилось, очень затягивает. Правда никого не убила, но меня это не расстраивает, удовольствия получила уйму.

Как убьете кого-нибудь,отпишитесь плз.... Обсудим колегиально

**Test_Pilot** » 26 май 2009, 21:26

Следственный комитет при прокуратуре России опроверг информацию об обнаружении на месте крушения вертолета Bell-407 трех карабинов «Тайга» и туш медведей. По данным следствия, никаких животных рядом с местом катастрофы найдено не было. Кроме того, на борту вертолета находился только один вид оружия — пистолет Стечкина, принадлежавший охраннику губернатора.
Следственное управление СКП России по Сибирскому федеральному округу продолжает рассматривать две возможные версии крушения — ошибка пилотирования или техническая неисправность воздушного судна.
Уже установлено, что вертолет Bell-407 американского производства зарегистрирован на жителя города Мытищи и базировался на авиазаводе «Иркут». 7 мая вертолет по полученному разрешению на полет перелетел с территории завода на территорию резиденции губернатора Иркутской области, откуда 9 мая вылетел без получения разрешения в иркутском радиоцентре Минтранса.
В момент крушения вертолета — катастрофа произошла около полуночи 10 мая — на его борту находились губернатор Иркутской области Игорь Есиповский, его заместитель Михаил Штонда, охранник губернатора Александр Шостак и пилот вертолета Виктор Кунов. Все они погибли. Тела жертв катастрофы сильно обгорели, однако их удалось опознать по группе крови.
«В ходе осмотра места крушения обнаружены тела погибших, обломки вертолета, пистолет Стечкина, принадлежавший охраннику. Бортовых самописцев на месте крушения следствием не обнаружено. Не соответствует действительности распространенная в ряде СМИ информация об обнаружении туш животных. Никаких туш зверей на месте крушения вертолета не обнаружено», — сообщили в СКП России.
По предварительным данным следствия, вертолет задел верхушки деревьев на высоте 28 м от земли, потерял управление, упал и разрушился.

По официальной версии, Есиповский 9 мая совершал рабочую поездку — он намеревался облететь поселок Большое Голоустное на Байкале, где планируется создать туристическую особую экономическую зону. По неофициальным же данным, Есиповский в День Победы решил поохотиться. Это подтверждает тот факт, что среди обломков вертолета якобы найдены ружья марки «Тигр». Впрочем, в Байкальском поисково-спасательном отряде Infox.ru подтвердили, что обнаружили фрагменты оружия, однако марку его установить визуально было невозможно.
В газете «Комсомольская правда» появилась версия, что высокопоставленные чиновники охотились на медведей и даже одного подстрелили. Сотрудники МЧС якобы видели тушу животного и даже получили приказ оттащить ее подальше в лес, чтобы не попала в кадр, когда будут фотографировать обломки.

подробнее здесь http://www.infox.ru/accident/incident/2009/05/19/SKP__v_vyertolyetye_.phtml

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
А вот оттуда же но на 100% наоборот

Стали известны новые обстоятельства гибели иркутского губернатора Игоря Есиповского. Как рассказал Infox.ru начальник Байкальского поисково-спасательного отряда Вадим Рейтер, на месте крушения вертолета его коллегами были найдены ружья, однако сами спасатели их не трогали. «Ружья были среди обломков, которые сильно разметало. Обломки и фрагменты человеческих тел размером не больше тарелки», — сказал он, добавив, что по внешнему виду марку оружия определить было невозможно.
По словам Рейтера, судя по обломкам, вертолет столкнулся с землей на склоне горы под острым углом, вокруг возник пожар, а лес выгорел на расстоянии до 500 м от места падения. Ранее «Известия» со ссылкой на спасателей сообщили, что ружья были марки «Тигр» и рядом найдена обойма патронов калибра 7,62 мм.
В управлении МЧС России по Иркутской области Infox.ru не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о найденных ружьях.

Как жить? Кому верить?

**Talking Fish** » 30 май 2009, 12:50

Ну, нашли ружья, и дальше что? Кто же, мля, без оружия в тайгу идет? А еще, наверное, нож и вилку нашли, чтобы всех СОЖРАТЬ!
А может, даже на охоте были, вот ведь негодяи! Нет чтобы взять отпуск, одеть лапти, и поп..здить пешочком из Иркутска, нет, они еще по пути умудрились куда-то заехать.
И вообще, наши люди на вертолетах по командировкам НЕ ЛЕТАЮТ!!!!!

**andruhenc** » 01 июн 2009, 20:07

Ненавижу охоту и очень не люблю охотников, о чём им при каждом удобном случае частенько нецензурно сообщаю.
Человек это самая жестокая тварь, уже почти уничтожившая эту планету . Охотник, который ради развлечения идёт и убивает животное, достоин того, чтобы его называли тварью .

Всю тему не читал... нет времени к сожалению, но спасибо Ломантину, за этот топ;)) можно высказаться.

**Амбал** » 01 июн 2009, 21:06

Я тоже охотник и рыбак, не вижу в этом ничего плохого. Это лишь реальный взгляд на человеческую природу. Человеку надо что-нибудь есть, как и другим животным. В чем разница, что ты ешь, уничтоженное растение, выращенного бычка или кабанчика из охотхозяйства? Или у вас настолько нежная натура? Тогда проще умереть сразу, по крайней мере удобрение получится. Почему для хищного зверя допускается всякими моралистами его образ жизни, а для человека, который тоже частично хищник - нет. Другое дело, что нормальный человек не будет убивать все подряд на своем пути, не перережет все стадо баранов, как принято, например, у волков. Охотник лишь реализует некоторые свои инстинкты. Можно сто раз рассуждать, что нельзя никого убивать, а потом приехать на природу, порубить деревья, вытоптать, возможно, очень редкие растения, насрать и намусорить и потом счастливо удалиться в городскую конуру. Возможно человечество когда-нибудь и самоуничтожится, но не благодаря охотникам и рыбакам, а как раз из-за некоторых умников, которые ни хрена не понимают в жизни природы, но считают себя всегда правыми. Кстати, в последнее время, когда некоторые охотхозяйства встали на ноги, дичи там очень много, потому что ее там выращивают, охраняют и потом лишь прореживают поголовье.

**andruhenc** » 02 июн 2009, 00:26

Ой, простите, великодушный вы охотник. Вам еды не хватает?? Вы не доедаете, на путешествия по миру копите??

Будет как то сидеть ваш внук или правнук и спрашивать у мамы.
- Мама, а это что за звери на картинке?
- Это, сынок медведи, зайчики, тигры, гуси и утки...их только на картинке и увидеть можно, потому что, сыночек, наш дедушка... Амбалом звался, ходил и палил во всё, что живое имеется, хищником считал себя. Всё сожрал и уничтожил. Вот теперь только на картинках и посмотрим, что дедушка натворил.

p/s. в прения вступать больше не буду, бестолку

**Амбал** » 03 июн 2009, 13:38

andruhenc писал(а)::-| Ой, простите, великодушный вы охотник. Вам еды не хватает?? Вы не доедаете, на путешествия по миру копите??

Будет как то сидеть ваш внук или правнук и спрашивать у мамы.
- Мама, а это что за звери на картинке?
- Это, сынок медведи, зайчики, тигры, гуси и утки...их только на картинке и увидеть можно, потому что, сыночек, наш дедушка... Амбалом звался, ходил и палил во всё, что живое имеется, хищником считал себя. Всё сожрал и уничтожил. Вот теперь только на картинках и посмотрим, что дедушка натворил.

p/s. в прения вступать больше не буду, бестолку

Для тех кому бестолку повторяю: нормальный охотник не стреляет во все, что движется. В охотхозяйствах как раз промысловые объекты и сохраняются, там ведут специальную работу, чтобы медведи, зайчики, тигры, гуси и утки плодились и размножались, чтобы и дети и внуки наши не на картинках как раз этих зверей видели. Есть спортивная охота, а есть уничтожение живого мира, это две совершенно разные вещи.

**Lomantin** » 04 июн 2009, 01:19

Вы,либо не поняли,либо сдали вид,как многие в этой ветке.....
Мы тут, вообще-то не о поголовье. Мы о том,что

Амбал писал(а): спортивная! охота

позорна для человека! Если вы считаете наоборот, приводите аргументы...

**Kamal** » 04 июн 2009, 07:59

Lomantin писал(а):Вы,либо не поняли,либо сдали вид,как многие в этой ветке.....
Мы тут, вообще-то не о поголовье. Мы о том,что
Амбал писал(а): спортивная! охота
позорна для человека! Если вы считаете наоборот, приводите аргументы...

Хотел , было сам отметить резанувшее слово "спортивная", но потом подумал, что пока такой "спортсмен" сам не станет мишенью для другого "спортсмена", к примеру, чисто из спортивного интереса расстреливающего с балкона прохожих, любые аргументы бессмысленны. Что, объяснять в сотый раз, что убийство без нужды, просто из спортивного интереса, живых существ, у которых так же как и у людей есть семьи, которые так же молоком вскармливают своих детенышей и заботяться о них, которые, в конце концов, имеют мозг и чувства, безнравственно и жестоко? Тут вот недавно передали, что в появились "охотники", отстреливающие ради забавы уличных кошек и собак. А чего, тоже для кого-то спорт.
Некоторые участники ветки и в самом деле упорно не желают понять о чем разговор. Некоторые пытаются подменить понятия, рассуждая о диете, вегетарианстве и забое домашнего скота. Для тех кто в танке или прикидывается - еще раз на пальцах.
Исходные данные - 2 человека с ружьями, егерь и "спортсмен" палят по одному и тому же зверю, в одном и том же месте, в одно и то же время. Результат в обоих случаях одинаковый - зверь мертв, но ситуации принципиально разные, поскольку мы говорим не о том, что происходит с зверем, не о том, как это влияет на поголовье, санитарию, не о том насколько это нужно для развития звероводства и ущербно или нет это для природы. Речь не о результате охоты, а о мотивации стреляющих. О том, что происходит в голове каждого из этих 2-х людей. У 1-го это профессия, у 2-го это "спорт" и "хобби". Именно в этих понятиях охота 1-го понимаема, а "охота" 2-го, с моей точки зрения, абсолютно аморальна, вне зависимости, повторяю, от хороших или плохих последствий для поголовья.

Амбал писал(а):Есть спортивная охота, а есть уничтожение живого мира, это две совершенно разные вещи.

Спортивная охота называется "спортинг". Есть еще стрельба по искусственным мишеням, "бегущему кабану", бутылочкам и т.д.

**Test_Pilot** » 06 июн 2009, 11:14

Наше слово, товарищ маузер

О ВОЕННО - ОХОТНИЧЬЕМ ОБЩЕСТВЕ - ОБЩЕРОССИЙСКОЙ
СПОРТИВНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ДИРЕКТИВА

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ

24 сентября 1996 г.
N Д-23
(МОБ)
25 апреля 1996 г. XVI конференцией Всеармейского охотничьего
общества внесены изменения и дополнения в Устав Общества <*>, которое
стало именоваться Военно - охотничьим обществом - общероссийской
спортивной общественной организацией (ВОО).
--------------------------------
Военно - охотничье общество, его организации на местах, выполняя
свои уставные обязанности, активно способствуют повышению уровня
боевой подготовки и физической закалки военнослужащих, воспитанию у
них бережного отношения к природным ресурсам, проведению
организованного отдыха военных охотников и рыболовов, членов их семей.

Прочитал раз 5! Абсолютно ничего не понял. Вроде слова все понятны,а вот что написано в целом нет!
Аж развеселило.

**varnish** » 06 июн 2009, 20:17

А вообще - кто такие военные охотники и рыболовы? Во время войны они должны снабжать армию хавчиком?

**Test_Pilot** » 06 июн 2009, 20:38

Ага. А хоккейный клуб ЦСКА будут заниматься подлёдным ловом рыбы...

**Kamal** » 11 июн 2009, 15:29

Алтайгейт завершился по одному из направлений, а именно установлена причина крушения.

Причиной катастрофы вертолета Ми-8 в Горном Алтае, в которой погиб полпред президента в Госдуме Александр Косопкин, стали ошибки в пилотировании. В кресле второго пилота находился пассажир, который неправильно оценил ширину ущелья.
Кроме того, в сообщении говорится, что внимание членов экипажа было отвлечено, что привело "к потере контроля за высотой и неправильной оценке положения вертолета относительно препятствий".

Полный текст отчета МАК - http://www.mak.ru/russian/investigations/2009/report_ra-22463.pdf
Про охоту начинается подробно со стр. 43, но и до этого немало интересного. То, что там происходило - полный финиш, причем вполне обыденный полный финиш. Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ возбудил уголовное дело по факту незаконной охоты чиновников на Алтае. Хорошо бы это возбуждение не рассосалось.

Несколько выдержек из отчета:

в 05 ч 17 мин экипаж обнаружил диких животных и в 05 ч 26 мин произвел посадку для высадки охотников, затем после взлета в течение 10 минут загонял на них диких животных, в результате чего одно животное было убито. Экипаж вновь произвел посадку, забрал охотников, после чего они приступили к отстрелу диких животных с вертолета.

В 05 ч 45 мин с воздуха было убито еще одно животное.

К 05 ч 55 мин охотниками с земли и с воздуха были убиты и загружены в вертолет 2 туши.

В 06 ч 00 мин экипаж вышел на связь с диспетчером ВМДП аэропорта Горно-Алтайск с докладом о продолжении работы в районе Кош-Агач и очередном сеансе в 07 ч 00 мин, при этом опять дезинформировал диспетчера о своем местонахождении...
После контрольной связи с диспетчером, экипаж вновь приступил к поиску диких животных, которых обнаружил в 06 ч 09 мин.

В 06 ч 10 мин было убито еще одно животное, остальные скрылись за вершиной горы. Попытка сесть на вершину, чтобы забрать убитое животное, не удалась. Пилоты потеряли цель из виду.

Из переговоров членов экипажа:
06:10:44 : КВС - «Я потерял».
06:10:48: голос из грузовой кабины «Ну, давай.»
В это время вертолет прошел над вершиной горы на истинной высоте 5 м и скорости около 50 км/ч с курсом 170°, в направлении горы высотой 3402 м.
06:10:48,2:Б/М-«Влево, заходите по новой»
КВС подтвердил : «Я понял».
06:10:50,2-06:10:53,1: занимающий правое кресло - «Мне кажется, вправо уйти надо, вправо уходить». «Вправо».
06:10:54: занимающий правое кресло – «По новой заходить (нрзб), давай щас быстренько зайду, а потом будешь (нрзб)».
С этого момента КВС вертолетом не управлял.
В 06:11:02 в процессе разворота, на курсе 250°, пилотирующий пилот произнес: «Они …развернулись» (имеются ввиду дикие животные) .

экипаж, наблюдая за передвижением животных, отвлекся от пилотирования вертолета. В это же время начинается снижение вертолета с вертикальной скоростью около 2 – 3 м/сек, не замеченное экипажем...параметры свидетельствуют о начале выполнения экипажем форсированного разворота с внешним скольжением, т.к. ширина ущелья не позволяла ему выполнить нормальный разворот...

В 06:11:22,5 на бортовом магнитофоне зафиксирована неоднократно повторяющаяся фраза пилотирующего пилота (пассажира): «Пусти, пусти, пусти, пусти», что, вероятно, свидетельствует о вмешательстве КВС в управление вертолетом и затруднении продолжения выполнения маневра форсированного разворота.

Заключение
Причиной катастрофы вертолета Ми-171 RA-22463 явились ошибка в пилотировании находившегося на рабочем месте второго пилота пассажира (командир вертолета Ми-8), осуществлявшего активное пилотирование вертолета на заключительном этапе, выразившаяся в допущении снижения при выполнении форсированного правого разворота с внешним скольжением в горном ущелье, ширина которого была менее допустимой РЛЭ (500 м), а также отвлечение внимания членов экипажа, приведшее к потере контроля за высотой и неправильной оценке положения вертолета относительно препятствий.
Факторами, способствовавшими авиационному происшествию, явились:
• самовольное изменение КВС характера задания на полет и выполнение полета по отстрелу диких животных с вертолета без подтверждения допуска к такому виду работ;
• допуска к управлению вертолетом Ми-171 постороннего лица, не имевшего подготовки к полетам на вертолете Ми-171;
• нарушение безопасных высот полета, а также неучет крутизны склона и особенностей ветрового режима в горах;
• несоблюдение технологии работы членов экипажа и взаимодействия со стрелками-охотниками при отстреле диких животных.
В процессе полета экипаж неоднократно дезинформировал органы ОВД, сообщая неправильные сведения о своем местонахождении и характере выполняемых работ.

**Kamal** » 26 июн 2009, 15:21

Еще про охоту. А фигли? Это ж хобби.

Бегущий человек
Украинские депутат, прокурор и милицейский начальник поучаствовали в охоте на безработного.
В результате дикого инцидента в ночь на 17 июня в Кировоградской области Украины произошло убийство, к которому в той или иной степени оказались причастны депутат Верховной Рады, районный прокурор и высокопоставленный сотрудник местного РОВД.

Как рассказал участник инцидента - депутат Виктор Лозинский - вооруженный до зубов Олийник ни с того ни с сего открыл огонь по машине, в которой ехало начальство. После этого Лозинский и его спутники приняли меры к задержанию нападавшего, который в ходе стычки был ранен и отправлен в больницу, где впоследствии скончался. Участники инцидента утверждают, что голыми руками сумели задержать опасного психопата-наркомана Олийника, совершившего вооруженное нападение на них.

Односельчанин погибшего рассказал, что Олийник был тихим деревенским сумасшедшим. "Он был безобидным. Пунктик был у него — писал постоянно письма в Верховную Раду депутатам и предлагал свои изобретения типа того, как достать энергию из солнечного зайчика".
Он же рассказал, что стычка Олийника с начальством произошла неподалеку от охотничьих угодий Лозинского. "Увидели мужика, который бродит рядом с его землей. Лозинского тут все хозяином называют... Вот и решила компания его, наверное, проучить наглеца, погонять по полю, как зайца".
В больнице, куда, по версии депутата, доставили еще живого Олийника, рассказали, что им привезли труп. "Мертвый мужчина был в наручниках, на его теле мы насчитали девять огнестрельных ранений, при этом — открытый перелом ноги, поломанные ребра и ключица", - рассказал врач.

С равным успехом цитатку можно и в тему про ментов кинуть.

**Murman** » 26 июн 2009, 19:53

andruhenc писал(а):Ненавижу охоту и очень не люблю охотников, о чём им при каждом удобном случае частенько нецензурно сообщаю.
Человек это самая жестокая тварь, уже почти уничтожившая эту планету . Охотник, который ради развлечения идёт и убивает животное, достоин того, чтобы его называли тварью .

Всю тему не читал... нет времени к сожалению, но спасибо Ломантину, за этот топ;)) можно высказаться.

Херли-ж Вы дядя рыбу жрете, тоже ведь душа хоть и малокровная
п.с. А мне ставридка нравится

**Loquito** » 26 июн 2009, 20:53

Kamal писал(а):Несколько выдержек из отчета:
в 05 ч 17 мин экипаж обнаружил диких животных и в 05 ч 26 мин произвел посадку для высадки охотников, затем после взлета в течение 10 минут загонял на них диких животных, в результате чего одно животное было убито. Экипаж вновь произвел посадку, забрал охотников, после чего они приступили к отстрелу диких животных с вертолета.

Надеюсь, что все моральные уроды (охотниками их неправильно называть), которые и так жируя по жизни, занимаются истреблением животных для своего извращенного удовольствия и впредь будут так заканчивать свои жалкие жизни.
P.S. Ну про экипаж еще можно поспорить - типа семьи надо кормить, мало летчикам платят и т.д. Но вот тех тварей, которые стреляли, точно не жалко.
Почему-то уверен, что у них и к обычным своим гражданам такое же отношение, как и к животным.

**Kamal** » 21 июл 2009, 10:53

В пятницу, 17 июля, депутаты приняли в третьем чтении Закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов…»

в законе нет запрета убийства беременных самок и их детенышей, нет запрета на применение на охоте ядов, транспортных и других технических средств, которые могут привести к массовой гибели животных. Аргумент - такие вопросы регулируются Правилами охоты в Российской Федерации. ИМХО странная логика. "Правила..." это подзаконный акт, который основывается на законе. Если меняется закон, то за ним, по идее, должен меняться и подзаконный акт.

Раньше права на аренду охотничьих угодий выдавала Госохотинспекция. Теперь угодья будут разыгрываться на аукционе. С победителем будет заключено соглашение на срок от 20 до 49 лет.

Валерий Бриних боролся с браконьерской охотой VIP-чиновников, за что и поплатился должностью директора Кавказского биосферный заповедник. Сейчас он направил Наталье Комаровой, главе Комитета Госдумы, который разрабатывал законопроект «Об охоте», свое отрицательное заключение.
— Этот закон направлен на перераспределение охотугодий и имущества общественных охотничьих организаций. Это будет приватизация охотресурсов по Чубайсу.

Недостаток аукционов отмечает даже сторонник закона Алексей Вайсман, руководитель программы WWF/TRAFFIC:

— Законодатели упустили из виду индивидуальных охотников-промысловиков. Это пробел, который грозит превратить промысловиков в батраков.
Промысловиков в стране около 100 тысяч, и они зарабатывают на жизнь именно охотой. Процесс закрепления индивидуальных охотничьих участков за промысловиками в законе не оговаривается.

Закон «Об охоте» отменяет право коренных малочисленных народов использовать традиционные орудия и способы лова и приоритет закрепления угодий за местными общинами. Законодатели декларируют это как антимонопольный принцип. Глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, Наталья Комарова заявила, что она себя тоже относит к коренным малочисленным народам.

Гринпис России прохладно относится к Закону «Об охоте» и к Комитету Госдумы, возглавляемому Натальей Комаровой. По мнению Алексея Ярошенко, «этот комитет уже приобрел печальную славу благодаря разработанным и принятым под его руководством Лесному и Водному кодексам. Разрушительные последствия введения Лесного кодекса очевидны для любого специалиста-практика, работающего в области лесного хозяйства или охраны природы. Законопроект «Об охоте…» по качеству формулировок напоминает Лесной кодекс, и его введение, скорее всего, приведет к сходным результатам».
«Вот в Лесном кодексе написано, что любой человек свободно может ходить по лесу, — согласен Валерий Бриних. — А вы попробуйте пойти собирать грибы в районе Рублевки. Долго вы там походите между заборами? А это все лес, якобы свободный и неограниченный для доступа граждан. Или Водный кодекс. В нем есть 20-метровая прибрежная зона — свободная для всех. Попробуйте пройдите по берегу любого озера в Подмосковье или по побережью Черного моря, где пляжи все разгорожены. В Законе «Об охоте» тоже написано, что охотники могут свободно ходить по всем угодьям. На самом деле не смогут — появятся заборы, колючая проволока и охранники с автоматами».

Согласно Закону «Об охоте», общедоступные угодья (в которых физические лица могут свободно пребывать в целях охоты) должны составлять не менее 20% от общей площади охотугодий субъекта Федерации. Это означает, что за забором окажется 80% территории. И в законе абсолютно не оговариваются условия, согласно которым владельцы угодий не вправе препятствовать доступу граждан на лесные участки.
А 4,5% простых охотников, согнанных на двадцатипроцентный пятачок, быстро перестреляют там всех уток, и в итоге на этих 20% благодаря закону будет процветать народное браконьерство, а на 80% — высокопоставленное.

будет передел имущества охотничьих организаций, которые неизбежно обанкротятся, потеряв львиную долю своих угодий. Как написано в самом законе, «охотничья инфраструктура включает в себя охотничьи базы, дома охотника, егерские кордоны, иные остановочные пункты, лодочные пристани, сооружения и объекты благоустройства…», к ней также относятся «лесные дороги и другие линейные объекты». Есть за что побороться.

Алексей Ярошенко:

Основной целью законопроекта является закрепление угодий для так называемых царских охот и царских пьянок на природе таким образом, чтобы всякие лесники и прочий народ не мешали охотникам радоваться жизни.

- В колхоз пришло 2 пары сапог - жене и мне
- А нам?
- Х@й вам, расходитесь по домам.

Финт с промысловиками, одной из категорий, для которой ИМХО охота может быть оправдана, а также кидняк малых народов это нечто.
Похоже наша номенклатура очень спешит переделить все что еще осталось. Аналогия с Лесным и Водным кодексами, а так же добавлю сюда и т.н. Дачную амнистию, одной из целей которой была законодательная легализация левых земельных угодий, довольно точная. Идеология всех этих законов одна и та же и ноги у нее растут еще с совковых времен, когда, чтобы стырить 10 рублей, наносился ущерб в тысячу. Иногда, правда, чтобы украсть самому, приходится, скрепя сердце, ослабить ослабить вожжи по отношению к "народу". Та же Дачная амнистия - вроде как и для населения весьма полезна, но все это не более чем вынужденная дымовая завеса для маскировки примитивного хищения, пролоббированного откормленной номенклатурой, исключительно в собственных интересах и интересах тех, у кого она находится на содержании.
Ну что ж, ждем приватизации атмосферы...

**Lomantin** » 21 июл 2009, 12:34

Kamal писал(а):Ну что ж, ждем приватизации атмосферы...

А у меня есть в собственности 1 акр на Луне!

Ваше отношение к охоте!