Зачем путешествующему соло нужен попутчик: для экономии денег, для компании etc.

[Lily74]

большая часть моих клиентов, которых я вожу по Европе, женщины...

аа дык это случайно сошедшиеся туристки
тут естественно каждый будет стараться тянуть одеяло на себя - у них жэ типо пакетник.

а я пишу именно про ПОПУТЧИКОВ в смостоятельных путешествиях.
имхо, это разные вещи + попутчики должны быть в одной социальной-денежной прослойке

[Lily74]

о я бы, если ехала с незнакомыми, только в паре,

максимум - втроем

[italalla]

Бывает, что и не сошлись характерами. И тогда отдых не в радость.

[Plucy]

Я знаю, что в моей голове мильён тараканов, не рискну навязать свое общество никому. Более того, чем больше человека уважаю, тем больше боюсь совместной поездки.
Но, Аллуся, после нашей с тобой встречи и после первой челябинской, я сделала вывод, что не так все запущено и решила продолжить опыт кратковременных встреч. По приезду из Германии отчитаюсь, что получится))
Но это пока еще не попутчики, а только совместное времяпрепровождение!

Моя же тема меня и учит. Спасибо всем откликнувшимся. Все разговоры помогают развенчать или укрепить мнение по поводу возможности поездки с попутчиком.

[italalla]

Моя же тема меня и учит. Спасибо всем откликнувшимся. Все разговоры помогают развенчать или укрепить мнение по поводу возможности поездки с попутчиком.

С тобой бы я точно поехала бы. И поплыла бы.

[Plucy]

С тобой бы я точно поехала бы. И поплыла бы.

И я с тобой)))

[Горыныч]

тут естественно каждый будет стараться тянуть одеяло на себя - у них жэ типо пакетник.а я пишу именно про ПОПУТЧИКОВ в смостоятельных путешествиях.имхо, это разные вещи

Да? А где Вы здесь нашли этот чудесный критерий, отделяющий агнцев от козлищ?

[Lily74]

Горыныч, не совсем понимаю Вас

[Горыныч]

Горыныч, не совсем понимаю Вас

Э-э-э... Чем, по-Вашему, самостоятельные путешественники от пакетников отличаются?

[colt]

Чем, по-Вашему, самостоятельные путешественники от пакетников отличаются?

Самостоятельный, в случае возникновения неразрешимых разногласий с попутчиками, может хлопнуть дверью и ехать дальше без них

[Plucy]

Самостоятельный, в случае возникновения неразрешимых разногласий с попутчиками, может хлопнуть дверью и ехать дальше без них

А пакетник может отозвать нарушителя спокойствия в темный уголок, и прочистить ему мозги))))
Только все это теории. Кто-нибудь из нас хлопал дверью в реальных условиях?
Я и теоретически этого сделать не смогу. А значит, буду терпеть попутчика до упора....Другое дело, что уже в следующий раз попутчик будет другим или его не будет вовсе.

Мой вариант)))

[Нина80]

Самостоятельный, в случае возникновения неразрешимых разногласий с попутчиками, может хлопнуть дверью и ехать дальше без них

Лучше сразу без них...
Когда еду с турфирмой, в целях безопасности и когда сложный маршрут очень трудно самой осуществить , то теоретически послать их подальше не смогу. А значит, буду терпеть и ненавидеть попутчиков (или гидов, что чаще всего), до упора, отрываясь и скандаля с ними постоянно ...
Но лучше сразу без них.. Для спокойствия.
Гиды - уроды еще те, навязывающие нам удобный только им ! стиль поведения... Бегать за ним, не успевая сфотографировать и просто понаслаждаться видами чуть дольше проблематично , надоевшие всем эти поганые фабрики, а еще просьбу "остановите мне тут надо в кафе, магазин, туалет", выполняют весьма неохотно, с недовольными рожами..
Когда с личным водителем,то проблем обычно меньше, если водила нормальный, ну и все как всегда упирается в бабки : больше группа, дешевле тур.. По той же Индии, где одной слишком стремно теперь уже, но красоту поглядеть хочется...

[Горыныч]

Чем, по-Вашему, самостоятельные путешественники от пакетников отличаются?

Самостоятельный, в случае возникновения неразрешимых разногласий с попутчиками, может хлопнуть дверью и ехать дальше без них

Это, скорее, в теории. А на практике самостоятельные путешественники привязаны друг к друге гораздо крепче, чем пакетники...
Так что, межличностные проблемы в самостоятельных путешествиях могут быть более катастрофичными...

[colt]

А пакетник может отозвать нарушителя спокойствия в темный уголок, и прочистить ему мозги))))

Вопрос был - чем отличается пакетник от самостоятельного. Никуда пакетник никого не отзовет, если будет понимать, что может остаться без няньки.

Кто-нибудь из нас хлопал дверью в реальных условиях?

Я ничем не хлопал, просто один раз уехал, когда попутчики не захотели ехать вместе, а другой раз достаточно оказалось сказать, что уеду.

Гиды - уроды еще те

Зачем же вы связываетесь с уродами? Обходитесь без них!

[Plucy]

Никуда пакетник никого не отзовет, если будет понимать, что может остаться без няньки.

Наверное, нужно пояснить, что я имела в виду.
У меня в группе по Лиссабону была пара с двумя детьми, которые всюду и везде опаздывали минут на 30-40. Из-за этого существенно сокращалась программа экскурсии.

Так вот именно отзыв главы семейства в сторонку и пояснение моего видения ситуации с предложением возместить ему затраты на такси, как только в следующий раз они не появятся в назначенное время и все остальные 46 человек не будут их ждать. Сработало. И такси не оплачивала.

И когда через 2 недели поездки уже на Мадейре утром всех собирали по разным отелям, чтобы полететь домой, они опоздали "всего" на 15 минут, весь автобус зааплодировал, чем смутил их сильно.
И такие случаи, когда кто-то один из группы не уважает остальных, меня делают ненавистником пакетного отдыха.

[Нина80]

Так что, межличностные проблемы в самостоятельных путешествиях могут быть более катастрофичными...

И они узнают, что я за товарищ ...

[Хасан]

о я бы, если ехала с незнакомыми, только в паре,

максимум - втроем

а мне кажизсся что именно втроем самый взрывоопасный вариант... треугольники любого формата это чаще всего схема 2+1 со всеми вытекающими неприятностями
Мое мнение или вдвоем или 4 и больше....ИМХО

[Горыныч]

а мне кажизсся что именно втроем самый взрывоопасный вариант...

Есть негативный опыт?

[Snusnumrik]

Никуда пакетник никого не отзовет, если будет понимать, что может остаться без няньки.

Наверное, нужно пояснить, что я имела в виду.
У меня в группе по Лиссабону была пара с двумя детьми, которые всюду и везде опаздывали минут на 30-40. Из-за этого существенно сокращалась программа экскурсии.

скажу как гид (Нина80, спасибо за комплиментец ) - у любой экскурсии должен существовать регламент, в котором прописано, сколько минут гид может ждать опаздывающих. Где-то это 10, где-то 15 минут, задача гида - четко предупредить об этом группу и дать понять что не появившиеся вовремя будут добираться на такси. И все.

В описанном случае или гид полный дебил, или же политика компании такая, в чем я сильно сомневаюсь. 40 минут ждать - это маразм. Не говоря уже о трансфере в аэропорт.

Что же по теме - обсуждалось уже 100500 раз. Мне лично - низачем не нужен, и никогда с собой никого не беру и не собираюсь. Мне так удобнее и точка.

[italalla]

Лучше сразу без них.

Судя по вашему слогу, вам гиды вообще не нужны.

А что касается "семеро одного не ждут", нам тоже попадались опаздывающие экземпляры. И мы таки как-то уехали без мадам. Сработало потом.
А еще у нас был дядя, который говорил: "Зачем крепость смотреть? В Москве свой Кремль есть" Оказалось, что он автобусный тур использовал для переезда, т.к. боялся самолетов. Но такие, все же, редкость.