Alamo писал(а) 11 мар 2015, 17:36:а этот мощный и неожиданный комплимент я запишу плюсом себе в карму, тем более что поступил он от лица, меня недолюбливающего и причислившего к последним стервам
Плюсом в карму можете записать, хотя сомневаюсь что Будда ставит плюсики за мои комплименты.
Остальное неправда. К стервам, тем более последним я Вас не причислял , не было такого. Если что-стервозности вообще не разглядел. Есть определенный негатив в ряде моментов, но на "недолюбливающего" он не тянет.
Простите, как автор поста настаиваю : Ключевое слово "по расчету" . Поправлю пост чтобы было яснее:
Хасан писал(а) 11 мар 2015, 02:37:Женщина стремящаяся к браку
по расчету....
далее по тексту...
Alamo писал(а) 11 мар 2015, 17:36: мрази - слишком сильное слово для обычных женщин, которые родили ребенка и вырастили его в браке с мужчиной. .... может у них любовь, но они по-своему её понимают.
Ага ! По своему понимают любовь... для этого понимания даже единицу измерения определили:
тыс.$/годAlamo писал(а) 11 мар 2015, 17:36:почему сраз предполагаете, что дети, выросшие в семьях, где есть пылкая любовь - материально менее обеспечены?
Не обязательно , но при браке по расчету материальная составляющая является приоритетной и это подразумевает более обеспеченную материальную базу. А так то всякие исключения встречаются....
Alamo писал(а) 11 мар 2015, 17:36: Вы постоянно демонстрируете раздражение на женщин , взгляды которых, мягко говоря, отличаются от строго-патриархальных. спрашивается, Вам то что до них? Они существуют в параллельном мире, у Вас -мир счастливой семьи, доверия, любви, бескорыстия и т.д - и прекрасно. Складывается впечатление, что сами Вы от таких женщин "пострадали", или как минимум - хорошо с ними знакомы.
1. Я действительно не страдаю дипломатичностью... бываю резок и категоричен. Это конечно не самая лучшая моя сторона , в смысле того что брызги моих эмоций часто летят в разные стороны. Но зато моя позиция всегда ясна , а не завуалирована за сложносоставленными с дипломатическими изысками предложениями истинный смысл которых надо то додумывать , то переспрашивать , то вообще оказывается автор имел ввиду совсем другое," ах ! это вы меня неправильно поняли !"
2. От таких женщин я не пострадал. То ли ангел хранитель уберег , то ли природная интуиция безошибочно подсказывала от кого подальше держаться надо , то ли просто никогда не был столь богат чтобы на меня "куклы" охоту открывали....
А вот сталкивался с этим явлением достаточно плотно на примере близких приятелей...
Alamo писал(а) 11 мар 2015, 17:36: В повседневной жизни Вы, вероятнее всего заботливый отец и милейший человек
Незнаю...но могу сказать что "по жизни" я такой же как на форуме. У меня нет привычки "менять маски". С форумной на повседневную , семейную на рабочую... Какой есть...
Alamo писал(а) 11 мар 2015, 17:36:всё Ваше раздражение всегда с Вами и хотите Вы того или нет - Ваша дочь его почувствует. Хотя Вы её и любите и обожаете. Лучше всего с этим раздражением как-то разобраться.
Раздражение не всегда со мной. Оно возникает когда есть влияние раздражителя...
Кстати как человек вспыльчивый я довольно быстро остываю... это ведь типично для моего типа людей ? Нет ?
Насчет остального соглашусь. Дочь очень тонко чувствует настроение . И мое и мамы...
Alamo писал(а) 11 мар 2015, 17:36: Вы уверенно называете мразью девушку, которую никогда не видели и которая никому ничего плохого не сделала... она всего лишь хочет родить детей, сидеть дома с детьми ...
Да бабла она хочет , а не детей !!! И не скрывает этого. Кроме толщины кошелька критериев выбора мужчины у нее нет...
Несмотря на то что она навесила на себя ценник с множеством нулей и в долларах , она для меня ничем не отличается от вокзальной трехрублевой проститутки.
Alamo писал(а) 11 мар 2015, 17:46:такие объявления - скрытая надежда на любовь(которая авось появится), тепло и заботу.
никто не сказал ,что эта девушка с первым встречным сразу отправится в постель за деньги.
такие объявления надо печатать в разделе "Досуг"...
За 200000 долларов в год-отправится ! Озвучено открыто !!!
Любовь которая авось появится-это ваащпе перл !!!
А кто наезжает на женщин ? Женщины это прекрасно , романтично , красиво , любимо !!!!
Ах! Вы наверное про мой наезд на мразей .... простите не замечал что они Женщины !
jhuk писал(а) 11 мар 2015, 17:51:Чего-то не помню, ветку про нравственность в современном мире закрыли что ль?
Да, и Вы к этому руку приложили.... бесконечным в той теме оффтопом , флудом и троллингом.
Julia Tet писал(а) 11 мар 2015, 21:09:У меня вопрос к остальным мужчинам: вам больше нравятся стройняшки или полненькие?
И еще, просьба, если нет фото в профиле, пожалуйста, указывайте к какой категории сами относитесь - полный/стройный. Ну чтоб закономерность подтвердить или опровергнуть.
Ну полненькие мне не нравятся.Худышки тоже. Среднего телосложения нравятся.
Так наверное нагляднее будет:
Я и мои сокровища....
Alamo писал(а) 11 мар 2015, 22:37:Тут шла речь о захребетничестве жены и детей. Без комментариев. И Хаус предлагал женщине сначала чего-то добиться в карьере. А потом уж замуж. Вы женщину подталкиваете к соперничеству с мужчинами фактически.
Не так совсем... Вернее совсем не так....
Любимая Жена и желанный ребенок это те , кого мужчина с радостью готов таскать на спине до гроба (ну или пока здоровье позволяет)
А то что не он посадил на спину , а с криками "Гип-гип-Уррра" или обманом к нему на шею само забралось и при этом еще и понужает-это ему скинуть охота...
Я наоборот считаю: женщине не надо соперничать с мужчинами. И им и мужчине комфортнее в союзе с распределением сфер влияния , а не в соперничестве.
И не считаю я что если женщина не работает (не приносит домой денег) то она паразит. Экономическая модель в семье может быть различной, и возможно неработающая жена один из оптимальных вариантов. Суть в том что первично: такая модель как оптимальная стала использоваться в силу конкретного расклада , или это единственно приемлемый для женщины вариант брака.... Тут вопрос расстановки приоритетов.
jhuk писал(а) 11 мар 2015, 22:43:А зачем надо высказываться? Разве кто-то обращался с таким запросом?
Кто бы говорил ! Уж вы то высказываетесь в 99 % случаев вообще без запросов ...
House495 писал(а) 11 мар 2015, 22:44:Но если кто-то в упор не видит разницы между путаной, мечтающей о том, чтобы развести богатого папика, и девушкой, честно трудящейся по иной специальности, я не виноват.
Все видят. Просто они хотят первую называть не "путаной" , а "современной женщиной заботящейся о материальном благополучии потомства" , а вторую не "честной девушкой " , а "заблудшей глупышкой в розовых очках".
jhuk писал(а) 11 мар 2015, 23:04:Он не про тех, кто как жена и мать реализовывается. А про тех кто хоччет замуж чтоб развестись и отжать бабки. Он их осуждает.
Совершенно верно.
Alamo писал(а) 12 мар 2015, 00:17: та девушка только заявила о желании быть женой и матерью.
та девушка объявила о необходимой толщине кошелька "папика"... помните : 50-100 тыс в год не приведут в дом в центре Москвы...Надеюсь вы не хотите убедить меня или Хауса, что не эта часть ее послания была главной ?