Вопросы мужчинам... о женщинах

[Хасан]

Чесслово, Хасан! Ну промелькнула у меня мысля, что Вы "клюнете"

Простите , на что клюнете ? Был крючок с наживкой ? Не заметил... Был вопрос-я попробовал ответить письменно, получилось невнятно. Решил что проще фото вставить... оказалось "клюнул " !!!

...но шоб таак?!

Опять не легче !!! Я сделал что то сверхестественное ? Или тогда проясните чего Вы ожидали, какая мысль промелькнула ?

Только у меня к Вам 2 вопроса: 1. девочка у вас танцами не занимается? 2. Жена имеет какое-то отношение к сфере культуры или религии? Это, чтобы отсечь "профессиональную окраску", налагающую отпечаток на восприятие.

1. Дочка ходит на танцевальный кружок. Правда я бы не назвал это "занимается танцами" . Для нее это больше детский тусняк чем занятия.... Она еще на художественный кружок ходит-правда он ей больше нравится, ей нравится рисовать. Мы ее никуда ходить не заставляем, сама выбирает какой кружок ей посещать. Надоест или разонравится-перестанет ходить... пока ходит.
2. Жена до недавнего времени работала на телевидении... не знаю подходит ли это под "сферу культуры"... к религии конкретного отношения не имела , по воскресеньям в церковь не ходит, вечерами не молится. Секты не посещает. Но сказать что она атеистка тоже не могу.
Мой ответ достаточен для отсекания " профессиональной окраски"?

Мужчины тут дружно консультируют, чего делать не надо. А что делать надо - об этом-крайне лаконично, если не сказать-скудно.

Да писал же уже Хаус : нет четко сформулированного вопроса , отсюда и обтекаемые ответы. И послушайте дамы, если вы хотите услышать мнение мужчин, то хотя бы дайте возможность ответить. А то сами спрашиваете и сами же наперебой отвечаете, а если отвечает мужчина дружно его заклёвываете-а потом еще и упрекаете что мужчины скупятся на ответы...
Вы хотите наше мнение узнать или хотите чтоб мы ответили так , как вы хотите чтоб мы ответили ???

[exit]

Мужчины тут дружно консультируют, чего делать не надо.

Если бы считала, что выйти замуж за любимого человека - это алгоритм или как Вы выражаетесь -дорога, то как раз бы послушала мужчин, что делать не надо. Ибо, что делать надо мало того, что сама знаешь (уверена в этом, как правило, по молодости - максимализм),так еще и сыпется обычно от знающих родственниц и подруг, только отмахивайся.

но давить на кого-то она при этом никогда не призывала.

Я не говорила, что она призывала давить, у нее именно сложилось так. В основном в силу того, что тогда действительно было не принято жить в гражданском браке и у мужчины особенно выбора не было, не потому, что женщина давит - просто устои. Но сейчас, такого давления со стороны общества нет, но ее мнение не поменялось и в текущих реалиях - не зовет, значит не любит. Причем временной период (сколько не зовет) даже не очерчен, но категоричность чувствуется. Я и спросила - почему ее позиция пример, а не слова Хауса. Я предполагала, речь идет о конкретных соображениях - вот они и были - два мнения на одну и ту же тему, а Вы вроде ждете конкретики, а сами потом говорите о чем-то обтекаемом в духе тренингов личностного роста - поверь в себя и будь позитивен

Я жду инициативы от мужчины. Если мне это интересно- откликаюсь, если не интересно, то нет.

Я так понимаю, что речь об одном мужчине, а не о разных? И что мужчина потом делает, если не откликаетесь?

[Панова]

Вчера столкнулась с очередным примером мужского шовинизма Пообщалась с однокашником. У него 2 детей - мальчик и ...не мальчик, а девочка. Оба уже 18+. Все живут отдельно. Так вот мальчик уже 2 года живет со своей типа женой и официально оформлять отношения не собираются. Всех всё устраивает. А вот девочка недавно только намекнула папе, что тоже так хочет. Так папа тот чуть инсульт не отхватил и в тюрягу за убийство не сел. Т.е. сыну-можно, а дочери-нет. И где справедливость

[Nelly_Libra]

Т.е. сыну-можно, а дочери-нет. И где справедливость

Мальчик чем раньше начнет, тем лучше, имхо (например, с девушкой постарше, которая не будет ему мозг компостировать).
А парень живет с чужой дочерью, там свои родители пусть бьют тревогу, если сочтут а родную дочу оберегает, всё пральна как мне давнооо говорила мама, когда я рвалась трудоустраиваться в эпоху студенчества, типа успеешь еще наработаться, учись. Действительно, уже успела так шо всему свое время, "торопиться не надо" (с). Девушкам
Панова
не поймите превратно моё имхо я именно про совместное житие-бытие

это потому что я фотошопе улучшил как мог своё фото

да ладно, слова Чехова (про мысли, одежду, душу) наверняка про Вас

[jhuk]

Мужчины тут дружно консультируют, чего делать не надо. А что делать надо - об этом-крайне лаконично, если не сказать-скудно.

А по-моему предельно ясно чего надо, а чего не надо делать. Не надо мужчинам вопросы задавать. А надо их задавать себе. Впрочем, я уже предлагала это сделать.

если честно ответите себе (не нам) на вопрос "для чего?", Вам (скорее всего) станет сразу понятно, почему "большинство мужчин не торопятся" (с)

Это все естественно про женитьбу. Какие же еще ответы женщин могут интересовать от мужчин.
Мурзик ответила: патамушта "если любишь докажи". Нелли "детей хочу, а мужикам не доверяю, только штампу". Ну и еще девчушку со стороннего ресурса привели, с ответом, что ее, в свою очередь, брак должен привести в красивый дом в центре столицы. Неужели, после этих ответов у вас еще какие-то вопросы остались к мужчинам? Почему они жениться не хотят? Да? А что самим не понятно? Вопрос, как раз, почему женились. Вот на него себе честно ответьте, Без всяких там житьбезменянемог. И будет вам счастье.
Себе задавайте побольше вопросов. А не мужчинам.

[Nelly_Libra]

Оба уже 18+...

это значит, до 20? или как говорят иногда: мне 20 с хвостиком, то есть 29
если до 20, то жениться парню рано.

[exit]

А вот девочка недавно только намекнула папе, что тоже так хочет. Так папа тот чуть инсульт не отхватил и в тюрягу за убийство не сел. Т.е. сыну-можно, а дочери-нет. И где справедливость

Строго мой взгляд. Это не шовинизм. Папу чуть не хватил инсульт, потому что он осознал, что у его дочери есть интимная жизнь. И она уже не просто его малышка, а взрослая женщина, хотя еще и юная, с другой стороны. Т.е пока девочка живет с родителями / была невнимательна - отдельно живут/ Но тем не менее - это становится фактом. Она взрослая. Папам его, этот факт, не всегда просто принять.

Не надо мужчинам вопросы задавать.

А поговорить? (с)

[Nelly_Libra]

Нелли "детей хочу, а мужикам не доверяю, только штампу".

я такое писАла? практика показывает, что и штампу доверять нельзя, если рядом с тобой неадекватный человек
кароч на меня тоже пагубное влияние социум оказал, чёужтам лукавить... много подруженций с тремя детьми в промежутке от 20 до 28 лет.
резюмируя: не штамп - цель, а осознание, что ты кому-то нужен. И завтра тоже будешь нужен. И послезавтра. Вот такой, какой есть.

[Странный]

слова Чехова (про мысли, одежду, душу) наверняка про Вас

ага про меня, в том смысле что у меня это все ужасно

Вчера столкнулась с очередным примером мужского шовинизма

просто цели и задачи у парней и девчат разные/// а шовинизм есть (у меня) как говорят немцы - ККК (кирхи, кляйняе, киндер ( в правильности звучания не поручусь)) , хотя у наших "нравственных ориентиров" наверно нет никакого шовинизма по мне женщина должна быть - шлюхой в постели, поваром на кухне, королевой когда приходят гости

[Nelly_Libra]

женщина должна быть - шлюхой в постели, поваром на кухне, королевой когда приходят гости

однозначно!!!

[jhuk]

резюмируя: не штамп - цель, а осознание, что ты кому-то нужен. И завтра тоже будешь нужен. И послезавтра. Вот такой, какой есть.

Ну значит двое из разряда "докажи". Сути это не меняет.

А поговорить? (с)

А больше не о чем. Брак самая интересная тема для разговора с мужчиной. У них вон по Айзенку вербальному 176, а мы к ним с глупостями. И как они только нас терпят?

[Nelly_Libra]

резюмируя: не штамп - цель, а осознание, что ты кому-то нужен. И завтра тоже будешь нужен. И послезавтра. Вот такой, какой есть.

Ну значит двое из разряда "докажи". Сути это не меняет.

Не, в доказательстве это не нуждается. Всё на поверхности, как правило.

[Панова]

И как они только нас терпят?

Тоже хотят "поговорить"

[jhuk]

Не, в доказательстве это не нуждается. Всё на поверхности, как правило.

Так вот и ответьте на вопрос, для чего Вам замуж.

И как они только нас терпят?

Тоже хотят "поговорить"

Не иначе...

[Nelly_Libra]

Так вот и ответьте на вопрос, для чего Вам замуж.

вот еще, буду я тут на форумах распинаться
оно ведь только мне надо

[jhuk]

оно ведь только мне надо

Так я и говорю

если честно ответите себе (не нам)...

Тогда и к мужчинам вопросов не будет. Глупых, во всяком случае.

[Nelly_Libra]

Тогда и к мужчинам вопросов не будет...

Это да. Только я вот силой брать не умею в этом плане теперь, как Мурзик. Инициативы раньше было достаточно на начальных стадиях.

[Панова]

Это да. Только я вот силой брать не умею

Это ты зря Если "хорошие сапоги", надо брать. Хоть и силой Ну, в пределах УК.

[jhuk]

Это да. Только я вот силой брать не умею в этом плане теперь, как Мурзик. Инициативы раньше было достаточно на начальных стадиях.

Зашибись вывод
Не... нунах. Беру свои слова обратно. Себе тоже вопросов не надо задавать. А тем более пытаться на них ответить. Меньше знаешь, крепче спишь.

[House495]

Т.е. сыну-можно, а дочери-нет. И где справедливость

Ну, справедливость в том, что ежели дочка с учетом ее возраста в подоле принесет, это резко станет проблемой вашего знакомого. А при наличии штампа в паспорте всё же есть некая виртуальная уверенность в том, что и папашу удастся привлечь к решению материально-бытовых проблем.

И чего все к Мурзик привязались-то? Ее история 30 летней давности. Какой нафиг гражданский брак в середине 80-х? Помимо совершенно иного восприятия и мощнейшего давления социума, существовали, знаете ли, и другие проблемы. Например, запросто мог прийти какой-нибудь участковый и поинтересоваться, что это гражданочка без прописки делает на вашей жилплощади. А прописать без штампа - никак. И т.д. и т.п.

[Nelly_Libra]

Это ты зря

может быть, может быть...
тогда вопрос к мужчинам:
где, по их мнению, границы женской инициативности, которая, как известно, наказуема?
ну если предложить им вспомнить свою холостую жизнь, что нравилось, а что нет в шагах навстречу со стороны женщин?

Меньше знаешь, крепче спишь.

тоже верно.

[Ирина М]

Если отбросить лирику, то мне замужем более комфортно и удобно.
Думаю, что мужу тоже со мной лучше, чем без меня.
Вдвоем идти по жизни легче, чем одному.
И поговорить, и обустройство быта, и взаимная поддержка.
Мозг друг другу не выедаем.
Дочка в 18 лет сказала, что хотят с парнем 20-ти лет жить вместе. Мужу сказала, что дети хотят бытом проверить любовь, на удивление, легко согласился. Через 2 года дети женились, в этом году отметят десятилетие.
Сын 25-ти лет живет с нами, девушки нет.
Шовинизма у нас, как у родителей, не было и нет.

[House495]

где, по их мнению, границы женской инициативности, которая, как известно, наказуема?

Универсальный ответ точно не получите, поскольку многие аналогично женщинам помешаны на идеях альфа-самцизма, даже если сами больше чем на баранов не тянут Я бы сказал, что граница в действиях, совершаемых с умом, и без оного. Например, была у меня коллега-подчиненная, очень эффектная девушка. Мы прекрасно общались, обедать ходили, но на мой мужской взгляд никаких там флюидов не было, я об этом и не думал. Вдруг в один прекрасный день получаю от нее смс "Я тебя люблю". Я сначала озадачился, потом решил, что ошиблась адресатом, или прикалывается, и просто проигнорировал. Через несколько недель она за моей спиной уползла в другой отдел и вообще перестала со мной общаться. Вот что это было? Если не ошибка и не прикол, то скажи она такое в лицо, уж сексуальную совместимость точно проверили бы, а там кто знает

ну если предложить им вспомнить свою холостую жизнь, что нравилось, а что нет в шагах навстречу со стороны женщин?

Я уже писал, что будучи недошизоидом, одно время активно знакомился в интернете. Было очень приятно получить связное грамотное написанное сообщение вместо "приветика" или тем паче смайлика Ну и исходя из грустной истории выше - девушки, намекайте тоньше, но конкретней

[Nelly_Libra]

...смс "Я тебя люблю"... за моей спиной уползла в другой отдел и вообще перестала со мной общаться. Вот что это было?

Она явно долго собиралась с духом перед тем, как написать. Возможно, сразу после отправки пожалела
Немаловажен еще такой аспект, знала ли она Ваш статус на тот момент (свободен/занят).
В любом случае писать смс-ки в данном положении вещей глупо.
Видимо, она предположила, что, промолчав, Вы не разделяете ее чувств, а в глаза стыдно смотреть было бы.
Да и сразу в лоб такие признания как-то странно... предложила хотя б встречу для начала неформальную, вне работы.

[Панова]

...смс "Я тебя люблю"... за моей спиной уползла в другой отдел и вообще перестала со мной общаться. Вот что это было?

Она явно долго собиралась с духом перед тем, как написать. Возможно, сразу после отправки пожалела

Или бухая была. В любом случае, эта мадам - ибанько редкостное. Хаус, радуйтесь, бог отвел

[jhuk]

И чего все к Мурзик привязались-то? Ее история 30 летней давности. Какой нафиг гражданский брак в середине 80-х? Помимо совершенно иного восприятия и мощнейшего давления социума, существовали, знаете ли, и другие проблемы. Например, запросто мог прийти какой-нибудь участковый и поинтересоваться, что это гражданочка без прописки делает на вашей жилплощади. А прописать без штампа - никак. И т.д. и т.п.

Привязались к Мурзику сегодняшней, а не 30 летней давности. К тому, что время поменялось, а мировоззрение нет.
И про законы не утрируйте. В середине 80-х моя тетка специально с мужем развелась, чтоб решить половчее квартирный вопрос. Жили вместе вне брака, он на ее жилплощади не был прописан. Прожили так порядка 6-8 лет. Участковый не беспокоил. Про бабушку с дедом уже рассказала. Расписались в 46 году (тоже из-за прописки) а жили вместе с 36-го. Старшая дочь 40 г.р. Это только то что я точно знаю. И историй таких полно.
Хотя, согласна, конечно, что у Мурзика причина брака предельно понятна. exit уже озвучила. Выхода другого не было.

[Nelly_Libra]

Или бухая была....

Во! ближе к истине

[House495]

Да и сразу в лоб такие признания как-то странно...

Возможно, она сочла, что за время нашего знакомства посылала достаточно флюидов и вербальных намеков, и пора ставить вопрос ребром Как уже сказал - мужчины часто в отношении намеков бывают туповаты ... я так точно

Или бухая была. В любом случае, эта мадам - ибанько редкостное. Хаус, радуйтесь, бог отвел

Дело на работе было, точно по трезвяку. Мне кажется, там был мощно задействован бэк фактор семейного давления "а не пора ли тебе в твои 26 замуж". Кстати, вскоре после этой истории она начала встречаться с другим коллегой - таким, знаете ли, толстым очкастым увальнем. Умным, правда, и перспективным. За которого потом и вышла замуж. Народ массово офигевал "Иванова? С Петровым? Не может быть" Так что, может, я просто попал в спам-рассылку, и никаких оснований для раздуваний своего мужского эго и вовсе не имел

[Myrzik61]

Я жду инициативы от мужчины. Если мне это интересно- откликаюсь, если не интересно, то нет.

Я так понимаю, что речь об одном мужчине, а не о разных? И что мужчина потом делает, если не откликаетесь?

Когда я была незамужней девушкой, то имелись в виду мужчины вообще.
Что мужчина делает, если женщина не откликается - зависит от степени его заинтересованности. Кто-то будет настаивать и после того, как женщина вышла замуж, и даже ребенка родила. Кто-то отходит.


Хаус, мы оба жили непрописанные на съемной квартире.

Попробую еще раз объяснить, как это выглядит для меня (ни на чем не настаиваю для других). Если предлагают жить просто так, то не исключают, что через полгода (год, два года) расстанутся. Проверяют тебя, проверяют свое к тебе отношение. Мне это видится унизительным (опять, лично для меня). Если предлагают пожениться, то, по крайней мере, в данный момент, с тобой хотят провести всю оставшуюся жизнь. Потом может все поменяться, но сейчас - вот так.


Жук, не поняла, в чем у меня выхода не было?

[jhuk]

Так что, может, я просто попал в спам-рассылку

О! отличная идея от мужчины для дам. Кто-то да клюнет. Остальным сказать мол номером ошиблась...

[Alamo]

Если бы считала, что выйти замуж за любимого человека - это алгоритм или как Вы выражаетесь -дорога, то как раз бы послушала мужчин, что делать не надо. Ибо, что делать надо мало того, что сама знаешь (уверена в этом, как правило, по молодости - максимализм),так еще и сыпется обычно от знающих родственниц и подруг, только отмахивайся.

так если бы все знали, что делать надо-делали бы и получали желаемый результат. как раз советы подруг и выходят боком, в результате девушки тусят здесь. И я в том числе. (Устала думать на эту тему и писать что-то). Надо бросать. Мужчины, живите спокойно. Не буду больше Вас донимать вопросами.

сейчас, такого давления со стороны общества нет, но ее мнение не поменялось и в текущих реалиях - не зовет, значит не любит. Причем временной период (сколько не зовет) даже не очерчен, но категоричность чувствуется. Я и спросила - почему ее позиция пример, а не слова Хауса.

кстати Хаус там ниже ответил про случай, если дочь "принесет в подоле". Если честно смотреть правде в глаза, то штамп в паспорте-это декларация мужчины о готовности заботиться о потомстве (если оно появится), . Мы понимаем, что всяко может обернуться, и навсегда гарантий никто дать не может, и не надо. Но штапм в паспорте-это декларация серьезности намерений мужчины. На сегодняшний день.а там жизнь покажет. Как-то так.

Я жду инициативы от мужчины. Если мне это интересно- откликаюсь, если не интересно, то нет.

вот это алгоритм. Дорога. Имхо.

[jhuk]

Мурзик, не у Вас. У мужа Вашего. Вот прекрасный ответ.

Я не говорила, что она призывала давить, у нее именно сложилось так. В основном в силу того, что тогда действительно было не принято жить в гражданском браке и у мужчины особенно выбора не было, не потому, что женщина давит - просто устои.

Полюс к устоям еще и Ваше мировоззрение. То есть давление все таки было.
Выбор был, но не большой. Любо на другой, но все равно жениться, либо, извините, испытывать всякий раз трудности решая половые вопросы.

[Nelly_Libra]

Если предлагают жить просто так, то не исключают, что через полгода (год, два года) расстанутся. Проверяют тебя, проверяют свое к тебе отношение. Мне это видится унизительным (опять, лично для меня). Если предлагают пожениться, то, по крайней мере, в данный момент, с тобой хотят провести всю оставшуюся жизнь. Потом может все поменяться, но сейчас - вот так.

Если не проводить аналогию прошлого с настоящим, что было принято, а что нет, то не пожить друг с другом до свадьбы - огромный риск. Ибо можно не совпасть по сексуальным темпераментам, что чревато дисгармонией в других сферах жизнедеятельности на двоих.
Большая удача, если кого-то это не коснулось.

вскоре после этой истории она начала встречаться с другим коллегой - таким, знаете ли, толстым очкастым увальнем. Умным, правда, и перспективным. За которого потом и вышла замуж.

Вот оно о чём и вся предыдущая демагогия на несколько страниц... версия, что получила от ворот поворот (непрямой), и выбрала союз по расчёту, имеет право на жизнь

[Myrzik61]

Если не проводить аналогию прошлого с настоящим, что было принято, а что нет, то не пожить друг с другом до свадьбы - огромный риск. Ибо можно не совпасть по сексуальным темпераментам, что чревато дисгармонией в других сферах жизнедеятельности на двоих.
Большая удача, если кого-то это не коснулось.

Я не знаю статистики разводов, когда их было больше - тогда, или теперь. На основании этого можно сделать вывод о полезности или бесполезности предварительного проживания.

[House495]

Но штапм в паспорте-это декларация серьезности намерений мужчины.

Или свидетельство его глупости и слабохарактерности

Хаус там ниже ответил про случай, если дочь "принесет в подоле". Если честно смотреть правде в глаза, то штамп в паспорте-это декларация мужчины о готовности заботиться о потомстве (если оно появится). Мы понимаем, что всяко может обернуться, и навсегда гарантий никто дать не может, и не надо.

Ну, я как раз рассуждаю с позиций правовых гарантий. Да, конечно, можно потом обращаться в суд с требованием об установлении отцовства, но всё это небыстро, муторно и неприятно. Раньше вообще, чтобы претендовать на алименты, нужно было доказывать длительное совместное проживание и ведение хозяйства, иначе женщине причитался шиш. А в браке нет проблем - заделал ребенка - решил уйти - с тебя 25% доходов. Дальше, конечно, можно рассуждать о том, что ничто не заменит отцовской заботы, но хоть что-то.

[Myrzik61]

Хаус, по-Вашему, женятся глупые и слабохарактерные? А умные и с твердым характером живут гражданским браком?

[exit]

И чего все к Мурзик привязались-то?

Это Вы зря.. Так формулируете..

Аламо, да, я тоже пас. У меня вот с Жуком ничегошеньки общего, но я почему-то понимаю, что она пишет (я уже говорила). И хотя по форме - я замужем, не чайлфри, мужу завтрак готовлю , ну правда работала сразу после института и очень долго, шмотки есть дорогие - вроде ближе к Мурзику и может к Вам, но ничего не понимаю в ваших рассуждениях. Парадокс.

Панова, Тань - вчера пропустила перл ваш с иголочником - Камни были? Если только в желчном.

[Alamo]

: нет четко сформулированного вопроса , отсюда и обтекаемые ответы. И послушайте дамы, если вы хотите услышать мнение мужчин, то хотя бы дайте возможность ответить. А то сами спрашиваете и сами же наперебой отвечаете, а если отвечает мужчина дружно его заклёвываете-а потом еще и упрекаете что мужчины скупятся на ответы...Вы хотите наше мнение узнать ... ???

объективно говоря, вопрос был поставлен максимально четко: как выйти замуж. Не "где купить платье и в каком ресторане заказать банкет", а как сделать так, чтобы мужчина захотел на мне жениться со штампом в паспорте. И все всё прекрасно поняли. И дали на самом деле четкие и исчерпывающие ответы, правда, в виде молчания, но они словами формулировались бы так (имхо):. "Не суетись. Не дави. Не дергайся. Живи. Люби. "
Мурзик дала тоже четкий ответ -женскими словами." Нравится-реагируй. Нет-не реагируй. "
Ответила Хасану, тк вопрос был обращен ко мне.
Спасибо Хасану и всем мужчинам за ответы. Девушкам спасибо и нежнейший чмок за их ответы и обсуждения.

А в общем меня от этой темы вдруг стало отворачивать. Жук рассказывала год назад, как её что-то непонятное тянуло читать роман про Лизу из круиза. А у меня наоборот появилось чувство-не могу больше читать про эти женитьбы и замужества. Та же эмоция-но наоборот. Спасибо всем ещё раз.

[House495]

Проверяют тебя, проверяют свое к тебе отношение. Мне это видится унизительным (опять, лично для меня). Если предлагают пожениться, то, по крайней мере, в данный момент, с тобой хотят провести всю оставшуюся жизнь. Потом может все поменяться, но сейчас - вот так.

Какой-то странный имхо самоуничижительный взгляд. Для меня, например, гораздо важнее убедиться в том, что это девушка понимает, на что идет, так что я проверяю ее отношение к себе, а не свое к ней. Были бы сомнения в своем отношении - не предлагал бы жить вместе Ну и девушке со своей колокольни тоже не мешало бы иметь четкое представление о том, во что ввязывается В процессе как бы участвуют двое, это не результат милости со стороны мужчины "предложил - не предложил".

Хаус, по-Вашему, женятся глупые и слабохарактерные? А умные и с твердым характером живут гражданским браком?

Необязательно. Но предварительное совместное проживание, как тут уже вроде бы многие отписались, имхо есть безусловно разумное условие что с точки зрения мужчины, что женщины. Если, конечно, брак не является самоцелью то ли благодаря религиозно-консервативному воспитанию, то ли ввиду расчета.

[Myrzik61]

House495, взгляд, как раз, не самоуничижительный, а наоборот. Те, кто сомневаются в своем желании прожить со мной всю жизнь идут в сад.


И я уже сто раз говорила, что ни на чем не настаивала и другим настаивать не советую. Все должно быть по желанию.

[Хасан]

Она явно долго собиралась с духом перед тем, как написать. Возможно, сразу после отправки пожалела

Или бухая была. В любом случае, эта мадам - ибанько редкостное. Хаус, радуйтесь, бог отвел

О -о-о !!!! Кр-р-р-р-асота!!!!!
Женщина написала "Я тебя люблю !" . Сразу диагноз : Ибанько редкостное ! Да еще и скорее всего бухое !!
Допустить что она действительно влюбилась , а жопой вертеть не хотела или не умеет , и решила вот так донести свои чувства до адресата мы допустить не можем...
Женщина сказала :"Я тебя люблю!"-это однозначная патология (ибанькизм) .Круто Панова !!! Ну у вас то понятно. Сила есть. Вы же все больше силой берете....
Все вопрос хотел задать, вот и повод представился : вы хлюпиков выбираете или они вам сами попадаются ?

[Ирина М]

...Панова .....: вы хлюпиков выбираете или они вам сами попадаются ?

И где Вы такое увидели (про хлюпиков)?

[jhuk]

И я уже сто раз говорила, что ни на чем не настаивала и другим настаивать не советую.

Так это:

Те, кто сомневаются в своем желании прожить со мной всю жизнь идут в сад..

И есть настаивать.
А вообще права Аламо. Нет больше сил выносить глупость бабскую. Мужикам-то деваться некуда. А мне-то ради чего страдать? Поначалу, конечно, смешно. Но когда по двадцатому кругу... Лучше им денег на шоппинг дать, чем что-нибудь обсуждать с ними... А с exit и Лидой мы и на других ветках поговорим.
Кстати, Лида, я тоже хочу физиогномический анализ.

"Я тебя люблю!"-это однозначная патология (ибанькизм)

Судя по результату - однозначно. Если она, конечно, не добивалась такой реакции от Хауса изначально...

[Панова]

[quote="Хасан";p=5946160
Женщина сказала :"Я тебя люблю!"-это однозначная патология (ибанькизм) .Круто Панова !!! Ну у вас то понятно. Сила есть. Вы же все больше силой берете....
Все вопрос хотел задать, вот и повод представился : вы хлюпиков выбираете или они вам сами попадаются ?[/quote]
Вау! "Господин назвал меня любимой женой" (с) . Простите меня, Жук
Эх, Хасан, не понимаете Вы проблем сильных женщин С хлюпиками как раз не интересно, куда там силу то прилагать

[jhuk]

Вау! "Господин назвал меня любимой женой" (с) . Простите меня, Жук :

Безобразие какое! Я явно сдаю свои лидерские позиции. Надо пойти чтоль забабахать в очередной раз тему "Два проклятия человечества"

[House495]

Допустить что она действительно влюбилась , а жопой вертеть не хотела или не умеет , и решила вот так донести свои чувства до адресата мы допустить не можем...

А вы полагаете этот способ адекватным ? С вертением жопой там было всё более чем в порядке, равно как и с самой жопой. Как я уже сказал, девушка была эффектная, харизматичная, пользовалась успехом. Когда брал ее на работу, загнал на интервью к австралийскому начальнику. Потом спрашиваю - ну как она тебе. Он, подбирая слюни ... "well ... she looks presentable"

Моя основная версия на самом деле состоит в том, о чем девушки уже писали - для красивой дамы ну никак невозможно стерпеть, когда ты долго общаешься с мужиком, а он на тебя не реагирует правильным образом. Должен, сука, упасть к твоим ногам, а не падает Этот разрыв шаблона и приводит к возникновению желания его поиметь, а возможно, и к иллюзии каких-то чувств.

Эх, Хасан, не понимаете Вы проблем сильных женщин

Кстати, мне тоже очень любопытно прочитать про методологию "взятия" мужиков
Кто предупрежден - тот вооружен

[Панова]

House495
Вам, как и Хасану , бояться уже поздно, вас уже взяли Вот и вспоминайте, как это было У меня сейчас другие цели Только вот 1004 AUD не хватает для счастья

[Myrzik61]

И я уже сто раз говорила, что ни на чем не настаивала и другим настаивать не советую.

Так это:

Те, кто сомневаются в своем желании прожить со мной всю жизнь идут в сад..

И есть настаивать.

Это не есть настаивать. Настаивать - это озвучивать какие-то требования. А соглашаться или не соглашаться - это не настаивать. У мненя тоже может быть выбор. Не переступать через свои принципы и желания в выборе ответной реакции - это не есть настаивать.


Что касаемо глупости - ну не всем ума раздали, только избранным.

[Хасан]

"Я тебя люблю!"-это однозначная патология (ибанькизм)

Судя по результату - однозначно. Если она, конечно, не добивалась такой реакции от Хауса изначально...

Каких целей она добивалась-знает только она. Могу еще предположить что Хаус может иметь об этом компетентное мнение. Все таки "в процессе учавствовал". Остальное домыслы. И мои и ваши и Пановой ! Я то писал о том что "По Пановой" получается что женщина мужчине этих слов говорить не должна. Противоположное-ибанькизм !! А я например считаю что женщина которая не постеснялась сказать "Я тебя люблю!" этого диагноза априори не заслуживает....

...Панова .....: вы хлюпиков выбираете или они вам сами попадаются ?

И где Вы такое увидели (про хлюпиков)?

Не могу найти пост , но Панова прямым текстом писала, что обоих своих мужиков взяла силой... А про хлюпиков уже я спросил. В моем понимании если женщина берет мужчину силой то он хлюпик. ИМХО.

[Alamo]

А вообще права Аламо. Нет больше сил выносить глупость бабскую.:

если Вы поняли в том смысле, , что я кого-то тут сочла глупым -то это не так .
хочу подчеркнуть и уточнить - у меня нет больше сил терпеть мою собственную глупость и думать о глупостях .