Забавы взрослых. Дневники Евы

[иголочник]

Напали на Жука...

[lidaOV]

Я имею ввиду, если будет, мешать, конечно, я вынесу, чего преувеличивать и дурака-то валять.

Да я-то, как раз не валяю дурака. Я подумала, что Вы валяете, но когда дело дошло до мусора, я засомневалась.. Вот мне и интересно, почему многие люди воспринимают так серьезно тот факт, что Вы не обращаете внимания на бытовые аспекты. Только потому, что Вы не указали, что справитесь в случае возникновения необходимости?
Или я тоже туплю?

Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ.

Таааня! И Вы туда же. сначала трусы, ...так и до морковок можно добултыхаться.

[Redmond]

Кому мешает, тот и выносит. Мне не мешает.

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

Так сейчас Жук скажет "кому мешают мои грязные трусЫ, тот пусть и стирает. Мне не мешают."
В общем , механизм воспитания партнеров и превращения их в обслуживающий персонал ясен.
Кому надо - тот и делает!
Всё гениальное просто.
Учитесь, замотанные бытом женщины!
А если вам больше всех надо - сами виноваты, так и будете ишачить на ленивых потребителей. которые делают вид, что им вообще ничего не надо .
Квин, как насчет третьего раза?

[jhuk]

Вы не указали, что справитесь в случае возникновения необходимости?

А, то есть все думают что я с голоду что ли помру зарастая в неведомо откуда взявшихся очитсках, ежели что? Ну тогда спешу успокоить. Я просто ленивая, а не ущербная как вам показалось. В принципе все что мне нужно могу сделать сама. И уж организовать уборку/готовку в необходимом для меня объеме за приемлемое для меня вознаграждение сумею. Не превращая это в фигуру.
Тьфу, да я уже превращаю, благодаря Вам.

Напали на Жука...

А мне нравится...

[lidaOV]

Кому надо - тот и делает! Всё гениальное просто.

Вы уж простите, что цитирую вас ( ), но вопрос не к вам, а так- риторический.
А что по итогу разве не так получается? всегда делает тот, кому это дело больше всех и надо. Не вижу противоречия.Как только некто начинает делать нечто, ему совсем не нужное, у него накапливается раздражение и другой негатив в геометрической прогрессии.
Мне, напр, в падлу пылесосить. Уж лучше я посуду помою.

[jhuk]

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

Ну тогда уж спросите, кто мне задницу подтирает. Раз такая тяга все до абсурда-то доводить. Хотя если ( не дай бог) понадобится и постирают и подотрут. А у вас разве иначе?

[lidaOV]

Хотя если ( не дай бог) понадобится и постирают и подотрут. А у вас разве иначе?

Вот-вот! Удивляюсь, в чем проблема-то?
Как будто люди только в постели да за кухонным столом контактируют?!

[Панова]

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

Ну тогда уж спросите, кто мне задницу подтирает. Раз такая тяга все до абсурда-то доводить. Хотя если ( не дай бог) понадобится и постирают и подотрут. А у вас разве иначе?

А кто Вам задницу подтирает?

[Redmond]

И кто стирает Ваше нижнее бельё?. Мусор то хер с ним, но вот ... трусЫ..

Ну тогда уж спросите, кто мне задницу подтирает. Раз такая тяга все до абсурда-то доводить. Хотя если ( не дай бог) понадобится и постирают и подотрут. А у вас разве иначе?

Так вы пока задницу сами подтираете? Честно?
Значит вы нас обманули и что-то по хозяйству все-таки делаете .
Наверняка и дерьмо за собой спускаете. Тоже хозяйственное дело!
Понятно, что в это время думаете о соотношении фигуры и фона - т.е о высоких материях, а не о хозяйстве и чистоте унитаза .

[lidaOV]

Понятно, что в это время думаете о соотношении фигуры и фона - т.е о высоких материях, а не о хозяйстве и чистоте унитаза

Ну теперь уж к вам:
а вы, когда драите унитаз, думаете о чистоте унитаза? Я например, глаголы спрягаю!

[queen_V]

Тьфу, ты, господи! "Служить","обслуживать", что ж у вас лексикон-то у всех такой?

Не нравится мой лексикон? Предложите свое определение для действий людей, которые обеспечивают ваш быт. Я буду использовать исключительно его.

Потому что сами есть хотят, вот и идут в магазин и готовят. Не захотят - не пойдут. Все вместе голодные посидим. Ничего страшного.

Дивный самообман. Мне ничего не надо, это они сами. Понимаете, я сама не фанат всяких бытовых дел и многое, что делать надо бы, но если не сделаешь - не критично, не делаю. Но есть вещи, которые хочешь - не хочешь надо делать на регулярной основе. И готовка еды (если вы, конечно, не питаетесь каждый день в ресторане) одно из таких дел. Вам не надо? Ну так не ешьте, то, что приготовили те, кому надо. Им реже готовить придется и ходить в магазин, все облегчение.

Не все, кто занимается бытом - мещане.

Неужто? Кто-то из занимающихся бытом спасен от вашего презрения? Какое счастье, это уже шаг вперед!

[lidaOV]

queen_V Вы действительно не поняли Жука? Она не противопоставляет себя своим близким в вопросах быта, она благодарно(надеюсь) пользуется тем, что они рады предоставить и ей (и себе в первую очередь) в том числе. Она же написала: не будет их рядом- с голоду не подохнет.

Кто-то из занимающихся бытом спасен от вашего презрения?

Можно я тоже предположу? Те, кто не торгует своим умением обеспечить быт.

[jhuk]

Вам не надо? Ну так не ешьте, то, что приготовили те, кому надо.

Да я б с удовольствием, вон меня как запозорили за толстую ...опу. Мне б только на пользу пошло. Да вот беда, им надо чтобы я ела. Не такая уж, выходит, я эгоистка. Хнык, хнык...

Те, кто не торгует своим умением обеспечить быт.

гениально! И не считает это обслуживанием и служением. Жаль спасибы убрали... Лида, отлично сформулировали!

[queen_V]

Напали на Жука...

Что, жалко? Ну так защищайте.

Вот мне и интересно, почему многие люди воспринимают так серьезно тот факт, что Вы не обращаете внимания на бытовые аспекты. Только потому, что Вы не указали, что справитесь в случае возникновения необходимости?
Или я тоже туплю?

Ну как бы ответить, чтобы вас не обидеть... Вероятно вы уже забыли, с чего началось обсуждение. Лично мне не нравится, что человек не просто "не обращает внимания на бытовые аспекты" потому, что все эти аспекты исправно осуществляются другими, но еще и этим гордится. Уверена, что в таком случае 90 % населения не обращали бы внимания на эти аспекты. Лично я так уж точно. Но даже это не главное. Те, кому приходится волей неволей "обращать внимание на бытовые аспекты" вызывают у Жука легкое презрение, ибо недостаточно возвышены, чтобы не волноваться о быте. "Мещане", что с них взять.

Если бы она жила одна и свой быт обеспечивала наемным оплачиваемым персоналом, а обедала бы исключительно в ресторанах, я бы и слова не сказала. Мне совершенно не надо "чтобы она задолбалась" на ниве домашнего хозяйства, если она решает свои вопросы сама - ее проблема ест ли она, выносит ли мусор, стирает ли трусы. Если за нее это делают другие люди совершенно безвозмездно и вполне вероятно без особой радости, повода для гордости в связи независимостью от быта не вижу абсолютно.

Мне, напр, в падлу пылесосить. Уж лучше я посуду помою.

А если лучше посуду вы, лучше пылесосить тоже вы, лучше в магазин тоже вы, лучше приготовить тоже вы, лучше все остальное тоже вы? Ну и как, представили? До сих пор удивляетесь

в чем проблема-то?

?

Квин, как насчет третьего раза?

Меня терзают смутные сомнения (с) Эх, уговорили! "Завидовать будем товарищу Рокоссовскому" - 3.

[jhuk]

если она решает свои вопросы сама - ее проблема ...

Так я и решаю свои вопросы сама. Вот таким вот образом я их сама и решила. А другим что, мамы партнеров выбирают?

[queen_V]

они рады предоставить и ей

Хотелось бы в этом месте заслушать начальника транспортного цеха. Ну насколько радостно этим людям выносить мусор, ходить в магазины, оплачивать счета, ну и все остальное по-мелочи . Если действительно радостно, то эти люди нашли друг друга. Но если им, действительно, радостно, это ж "мещане", погрязшие в быту! Для них бытовые заботы в радость, как же так, почему мы их не презираем?

Можно я тоже предположу? Те, кто не торгует своим умением обеспечить быт.

Прекрасное определение. А кто здесь им торгует? Покажите пальцем, мы его немедленно заставим платить налоги!

Да вот беда, им надо чтобы я ела.

То есть до сих пор за вами следят как за ребенком? Ложечку за маму, ложечку за папу? Ну если вы на положении младенца, то имеете полное право бытом не заморачиваться. Убедили!

И не считает это обслуживанием и служением.

Гениальную формулировку мещан мы уже заслушали. Хотелось бы еще заслушать не менее гениальное определение того, чем является полное обеспечение быта взрослого человека если не обслуживанием. Я вся внимание, приготовилась конспектировать.

[Redmond]

Тьфу, ты, господи! "Служить","обслуживать", что ж у вас лексикон-то у всех такой?

Не нравится мой лексикон? Предложите свое определение для действий людей, которые обеспечивают ваш быт. Я буду использовать исключительно его.

Жук не ответит.
Люди, которые эффективно умеют заставить других безвозмездно работать на себя. обычно употребляют не грубое и реалистичное "обслуживать", а мягкий и душевный эвфемизм - "заботиться".

-

Потому что сами есть хотят, вот и идут в магазин и готовят. Не захотят - не пойдут. Все вместе голодные посидим. Ничего страшного.

Дивный самообман. Мне ничего не надо, это они сами. Понимаете, я сама не фанат всяких бытовых дел и многое, что делать надо бы, но если не сделаешь - не критично, не делаю. Но есть вещи, которые хочешь - не хочешь надо делать на регулярной основе. И готовка еды (если вы, конечно, не питаетесь каждый день в ресторане) одно из таких дел. Вам не надо? Ну так не ешьте, то, что приготовили те, кому надо. Им реже готовить придется и ходить в магазин, все облегчение.

Ну вы даете!
Еще не хватало, чтобы потребитель не воспользовался плодами своей эффективной манипулятивной стратегии.
Какое ему дело до облегчения жизни обслуги?
На самом деле, эта стратегия "тебе надо, ты и делай" применяется повсеместно.
Из той же серии "кто больше заинтересован в отношениях, тот и больше вкладывается в них".
А кто больше вкладывается в отношения, становится больше в них заинтересован .
Так что тут Жук ничего нового не открыла.
Умело использовала опыт, накопленный человечеством
И вполне заслужила своей сообразительностью этот третий раз

[jhuk]

То есть до сих пор за вами следят как за ребенком? Ложечку за маму, ложечку за папу?

Именно так. Бывает даже и с ложки кормят. А Вас разве нет?

Гениальную формулировку мещан мы уже заслушали. Хотелось бы еще заслушать не менее гениальное определение того, чем является полное обеспечение быта взрослого человека если не обслуживанием. Я вся внимание, приготовилась конспектировать.

Это называется забота.

[Redmond]

Гениальную формулировку мещан мы уже заслушали. Хотелось бы еще заслушать не менее гениальное определение того, чем является полное обеспечение быта взрослого человека если не обслуживанием. Я вся внимание, приготовилась конспектировать.

Это называется забота.

Гы-гы, на 2 минуты опередил

Не нравится мой лексикон? Предложите свое определение для действий людей, которые обеспечивают ваш быт. Я буду использовать исключительно его.

Люди, которые эффективно умеют заставить других безвозмездно работать на себя. обычно употребляют не грубое и реалистичное "обслуживать", а мягкий и душевный эвфемизм - "заботиться".

[jhuk]

Хотелось бы в этом месте заслушать начальника транспортного цеха. :

А с чего бы он стал это делать, если бы не хотел? Заботиться о женщине - это потребность мужчины. Не наоборот. У женщины потребность заботиться о детях, если они есть. Сильный заботится о слабом. Не наоборот.
Сильный обслуживает слабого, если хотите. Не наоборот. Да что я вам азы то рассказываю?