Падение метеорита в Челябинской области. Новости и фото

[APotekha]

10 мегатонн думаю нормально для света будет) а это не очень большой заряд

10 мегатонн? ) это почти 20 ракет тополь м. Какие блин ракеты, не такое это уж редкое явление, например Сихотэ-Алинский метеорит в 47 так же повыносил окна и т.д. Просто упал в тайге а не в городе миллионнике

[Lomantin]

Ничего не заявляю и ничего не понимаю Вот например читаю это:

Я, разумеется, сейчас глупость напишу, но у меня просто свербит. Вот смотрите: в воздушное пространство нашей страны вторгся объект массой 10 - 30 тонн. Он летел по направлению к городе Челябинску - центру нашей оборонной промышленности, в т.ч. в знаменитому атомному комбинату "Маяк" где делают наши атомные бомбы. Скорость объекта была около 50 000 км. в час. Для примера - скорость полета американской стратегической ракеты "Титан" составляет около 30 000 км. в час.

Кто нибудь слышал, что этот объект был засечен нашей системой ПВО? Напротив! Нам все официальные лица говорят, что это было для всех полной неожиданностью и что это нормально: они и не могут такие объекты засекать! Что, наши доблестные ракетчики сбили противоракетой неизвестный объект, летящий прямо в стратегически важный промышленный и оборонный центр России? Нет! О его запуске никто заранее не уведомлял наши власти, он не отвечал на позывные "свой-чужой" (вспоминается дурачок Матиас Руст), он (объект) не делал много другой разной хуйни, которые напридумывали хитромудрые военные. Почему он не был сбит? Почему он не был даже засечен?

На фига нам такая ПВО? Может и нет никакой ПВО? А денежки прямо идут в "Оборонсервис"? Считаю своим долгом поделиться своими глупыми рассуждениями.

[Zhanna Geldnumero]

Вам не кажется что метеориты -это космические корабли. Ведь когда они прилетают сразу все оцеплено, а во вторых в обломках, если расколоть, можно найти живность. При том что если метеорит не живой объект он мог упасть и на город. А так он падает всегда в безжизненном пространстве, где нет населенного пункта поблизости. Например, у меня есть оплавленный материал от метеорита так в нем очень сильная энергетика, когда его в руки берешь
новостные сайты Германии и масмедия пишут и показывают : метеорит и точка (Германия).

[Evgeny Rodichev]

Ничего не заявляю и ничего не понимаю Вот например читаю это:

Автор приведенной тобой цитаты - совсем не в курсе - ни терминов, ни элементарных основ. ПВО - это противовоздушная оборона, она борется с объектами, летящими на высотах до нескольких десятков км, и со скоростями не больше нескольких тысяч км/ч.

Баллистическая ракета летит в десятки раз выше, и в десять-тридцать раз быстрее, поэтому ее никакое ПВО сбить не может. Именно поэтому американцы пытаются создать ПРО - противоракетную оборону, но эти работы остаются на экспериментальной стадии - пока лишь изредка экпериментальным образцам удавалось поразить цель, летящую со скоростью 20-30 тыс. км/ч. Рабочей ПРО пока не существует в природе - ни у американцев, ни у нас.

Но даже когда ее сделают - она еще долго будет нацелена на узкий диапазон скоростей и курсов подхода цели. Как сбивать цель, подлетающую со скоростью 50 тыс. км/ч, да еще не со стороны вероятного противника, а просто из космоса - нет пока вообще никаких практических наработок, ни у кого.

Так что обвинять армию в том, что не обнаружили и не сбили метеорит - так же умно, как упрекнуть японцев в том, что они в 1945 не отбились самурайскими мечами от атомных бомб, сброшенных с 10-километровой высоты.

Regards,
E.R.

[Георгий Калмыков]

Творческая интеллигенция Челябинска о необычном явлении природы :http://www.youtube.com/watch?v=UrmsuZkXUJ0&feature=player_embedded#!

[vagabondit]

Народ, а кто-нибудь сидит на зарубежных новостных сайтах? Там как-то иностранцы комментируют Челябинскую новость?

В США есть публичное радио/телевидение (National Public Service/Public Radio), безрекламое, с достойной репутацией. Они сегодня устроили круглый стол с участием астрономов, ракетчиков, космонавтов и т.п. и даже на проводе был то ли, американец, то ли канадец - профессиональный хоккеист живущий в Челябинске - Майкл Гарнетт.

Ссылки на ТВ http://www.pbs.org/newshour/bb/science/ ... 02-15.html , на радио: http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/201 ... -to-fly-by

Суть, сжато:

1) никакой связи между метеоритом над Челябинском и астероидом за номером 2012DA14 нет, случайное совпадение, что это произошло в один день;

2) метеорит оценивается размером в 50 футов (16 метров) до входа в атмосферу - больше, чем метеорит, уипавший на Индонезию 8 октября 2013 г. и примерно в 1/3 размера астероида (регистрационный номер 2012DA14), который прошел на расстоянии 17,2 тыс миль от Земли в ближайшей точке;

3) передачу НАСА про проход астероида и интервью с астрономами любителями, что за ним следили можно посмотреть здесь http://www.ustream.tv/nasajpl2 ;

4) астероид этот примерно чуть больше тунгусского метеорита упавшего в 1908 г.;

5) о проходе астероида знали заранее (его засекли испанские астрономы-любители), проход метеоритов такого размера пока предсказывать не умеет.

6) метеоры размером с упавшего над Челябинском падают на Землю примерно раз в 100 лет; то что он упал сравнительно недалеко от тунгусского - статистически маловероятно, но случилось;

7) большинство метеоритов падают в океан и безлюдные места, так что пресса о них не шумит.

Обсуждали также может ли на Землю упасть астероид типа того, что, возможно, уничтожил динозавров. Может, но точно никто не знает и защиты от него пока нет.

Так что, carpe diem!

На этой опимистической ноте - всем хороших выходных!

[AVC]

Мои скромные фотки:

















Снимки сделаны телефоном ещё до прохождения взрывной волны.

[иголочник]

Вам не кажется что метеориты -это космические корабли...

Не кажется. Но вот то, что они действительно чаще падают в безжизенном пространстве, тоже нахожу странным. Может, совпадение...

[pups]

...

[Ruslander]

Да, 21 декабря такой экшн был бы много интересней

[AVC]

Видео следа:

Время местное 9:27


Время местное 9:28


Время местное 9:29


Время местное 9:34

[Kamal]

он не отвечал на позывные "свой-чужой" (вспоминается дурачок Матиас Руст)...

Сравнение с Рустом порадовало особенно.

Как сбивать цель, подлетающую со скоростью 50 тыс. км/ч, да еще не со стороны вероятного противника, а просто из космоса - нет пока вообще никаких практических наработок, ни у кого.

Ну это ещё бабушка надвое сказала . Всё уже осмечено.

Ученые Российской академии наук (РАН) предложили правительству и Роскосмосу проект системы противодействия космическим угрозам, позволяющий предупреждать падение метеоритов и бороться с космическим мусором. Бюджет программы: на 10 лет ее реализации требуется 58 млрд рублей.

Так что самое сложное в этом деле это освоение 2 ярдов зелени.

Иностранцы всё удивляются, почему у русских в машинах видеокамеры. И на каждом видео слышно e.. bat' ?

Американские комментарии по метеориту:
“Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”
“Почему столько видео из России из машин?”
“Почему всё охрененное всегда происходит в России?”
“Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???”
“Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.”
В общем, тем, кто у нас сильно грустит от того, что "не засекли", "не сбили", "не спрятались" остаётся утешаться тем, что за лужей от "нашего" метеорита расстроились куда больше.

[Альдо Апач Рейн]

Между тем челябинский губернатор уже попросил миллиард рублей на остекление.
Красава

[Lomantin]

Между тем челябинский губернатор уже попросил миллиард рублей на остекление.

А вот и первое внятное обьяснение феномена

[AVC]

Что было в небе уже после прохождения ударной волны.

9:34


След немного рассеивается:




9:43


Где солнце - там восток:




9:47


По самолёту видно, как высоко прошёл метеорит:


И через два часа ещё сохранались следы:

[rybka]

Не просил Челябинский губернатор денег. Сказал сами справимся, большой стекольный завод есть, строительная промышленность мощная. И самолет МЧС не понятно зачем сгоняли, лучше использовали бы его, когда людям действительно нужна помощь! За границей или в безлюдных местах.

[Альдо Апач Рейн]

Не просил Челябинский губернатор денег. Сказал сами справимся, большой стекольный завод есть, строительная промышленность мощная. И самолет МЧС не понятно зачем сгоняли, лучше использовали бы его, когда людям действительно нужна помощь! За границей или в безлюдных местах.

Власти Челябинской области оценили последствия падения метеорита. По их данным, сумма нанесенного региону ущерба превышает 1 млрд руб. Об этом сообщил губернатор области Михаил Юревич после заседания оперативного штаба.

"Приблизительная площадь остекления, которое нужно восстанавливать по городу Челябинску - 100 тыс. кв. м. По области наберется 200 тыс. кв. м", - цитирует М.Юревича его пресс-служба.

Губернатор добавил, что общий ущерб от падения метеорита составил около 1 млрд рублей, что для подобных случаев является "небольшой суммой".

доставило

[москVичка]

Народ, а кто-нибудь сидит на зарубежных новостных сайтах? Там как-то иностранцы комментируют Челябинскую новость?

В США есть публичное радио/телевидение (National Public Service/Public Radio), безрекламое, с достойной репутацией. Они сегодня устроили круглый стол с участием астрономов, ракетчиков, космонавтов и т.п. и даже на проводе был то ли, американец, то ли канадец - профессиональный хоккеист живущий в Челябинске - Майкл Гарнетт.


Суть, сжато:

1) никакой связи между метеоритом над Челябинском и астероидом за номером 2012DA14 нет, случайное совпадение, что это произошло в один день;
!

Спасибо за развернутый ответ.

Продолжая тему размышлений: если связи между упавшим Нечто и последующим проходом метеорита мимо Земли не наблюдается по законам физики (я так понимаю), там направленность, угол падения, вобщем я не спец, но: при этом очевидная связь (это уже я от себя), а именно временной промежуток - утром, понимаешь, какая то хрень с неба, а вечером сближение с астеройдом, явно имеется. Ведь каковы шансы того, что "метеоритный дождь" или еще что-то совпадет с историческим приближением астеройда в один день?
Отсюда пока напрашивается следующее:
1. это не случайность.
2. если учесть первое, то что может не случайно предшествовать ожидаемому сближению с астеройдом?
Мне лично в голову пока, кроме как попытки сбить его на подлете или случайного запуска чего-то в голову не приходит. Другой вопрос чем и как пытались сбить и кто и зачем.

Не просил Челябинский губернатор денег. Сказал сами справимся, большой стекольный завод есть, строительная промышленность мощная. И самолет МЧС не понятно зачем сгоняли, лучше использовали бы его, когда людям действительно нужна помощь! За границей или в безлюдных местах.

Держитесь! Неприятно это все - в морозы остаться без окон. Сами, или нет, в любом случае запаситесь терпением, все будет хорошо.

[APotekha]

Держитесь! Неприятно это все - в морозы остаться без окон

Да вроде стеклят активно все, квартиры действительно стеклят бесплатно, бабушка методично развела жек на стекла

Сразу еще стало видно качество евроокон в Челябинских фирмах, у меня даже не шелохнулись, в соседнем доме снесло нафиг

это не случайность.

Каждый день на землю падает огромное количество метеоров, просто тут попался кусок приличного размера. Жаль нельзя просчитать траекторию и узнать с какой стороны и откуда он прилетел, ведь засекли его уже "у дверей"

[unix]

"Ничего так не бодрит, как с утра метеорит""

[москVичка]

Держитесь! Неприятно это все - в морозы остаться без окон

Да вроде стеклят активно все, квартиры действительно стеклят бесплатно, бабушка методично развела жек на стекла

Сразу еще стало видно качество евроокон в Челябинских фирмах, у меня даже не шелохнулись, в соседнем доме снесло нафиг

это не случайность.

Каждый день на землю падает огромное количество метеоров, просто тут попался кусок приличного размера. Жаль нельзя просчитать траекторию и узнать с какой стороны и откуда он прилетел, ведь засекли его уже "у дверей"

теперь не стыдно в иске к компании-установщику указать причину недовольства - не прошли испытание падением метеорита

Может и каждый день падают, да только не каждый день такие совпадения бывают, чтоб вечером одно чудо ждали, а с утра один из тех что падает каждый день так о себе громко "заявил". Я верю в чудеса, но не в такие совпадения.Хрен его знает каким образом, но оно связано.
Сейчас уже на мэйле пишут, что:
"Согласно новым оценкам НАСА, размер космического тела на входе составлял не 15, а 17 метров, масса — 10 тысяч тонн (прежние расчеты давали массу в 7 тысяч тонн). «Кроме того, оценка энергии, высвободившейся при этом событии, была увеличена с 30 до 500 килотонн», — говорится в сообщении. Эти оценки были сделаны благодаря дополнительным данным, полученным с пяти инфразвуковых станций, одна из которых расположена на Аляске, в 6,5 тыс километров от Челябинска. Информация со станций свидетельствует, что полет болида с момента входа в атмосферу до разрушения продолжался 32,5 секунды.

«События такого масштаба могут происходить в среднем один раз в сто лет… Можно ожидать, что большое количество метеоритов достигло земли, в данном случае среди них могут быть большие», — отметил Пол Чодас (Paul Chodas), сотрудник программы по исследованию околоземных космических объектов Лаборатории реактивного движения НАСА." конец цитаты.

[zerg69]

Pattrik
Это взрыв, он осветит действительно, а пролетающая ракета нихера не осветит. Тупое сжигание топлива.
Короче, что я думаю:
1. Очень завидую тем, кто видел живьем эту суровую челябинскую снежинку. Реально своими глазами. Это охуительно! Простите, других слов нет!
2. Рад, что никто не погиб.

Вот именно эти мысли и мне пришли в голову, причем согласен по всем пунктам.
Решил немного добавить Ю. Латынина это не только не ракетчик, но и не филолог, как она себя представила. Это ТП( кто не знает ищите, я к сожалению не могу это полностью озвучить, но это так), это русофоб и человек ненавидящей все, что происходит в этой стране и это не ИМХО.
Насчет можно ли было обнаружить и сбить, лучший ответ от Евгения Родичева, если вложить миллиарды обнаруживать сможем, если вложить сотни миллиардов сбивать может и получиться, очень иногда.

[Sergey22]

NASA оценило мощность челябинского метеорита

Мощность взрыва, произошедшего в момент входа в атмосферу метеорита над Челябинской областью, составила, по оценкам NASA, от 300 до 500 килотонн, сообщает Associated Press.

Метеорит длиной 17 метров, масса которого составляла около 10 тысяч тонн, вошел в атмосферу Земли на скорости как минимум в 64 тысячи километров в час, сообщается на сайте Североамериканского космического агентства.

Метеорит взорвался на высоте от 19 до 24 километров.

Данные NASA о челябинском метеорите несколько отличаются от приведенных ранее Российской академией наук. По оценке российских специалистов, метеорит вошел в атмосферу на скорости в 54 тысячи километров в час и взорвался на высоте в 30-50 километров.

[y_s_k]

С другого форума (переводчик не я)

Комментарии на американских форумах по сегодняшнему падению метеорита:

Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?

Почему столько видео из России из машин?

Почему всё ох@енное всегда происходит в России?

Русские записали падение метеорита с х@й знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???

[zerg69]

Насчет видеорегистраторов и их количества. Не я отметил , но суть такова В России их распостранения в сотни раз больше чем в америке по простой причине, много беспредела и качество дорог ужасное. А почему нет регистраторов Сони Панасоник и еже с ними, почему в основном Кетай? Короче у нас растет субкультура регистраторов и что с того? Боремся , как можем.

[Streamflow]

Мощность взрыва, произошедшего в момент входа в атмосферу метеорита над Челябинской областью, составила, по оценкам NASA, от 300 до 500 килотонн, сообщает Associated Press.

Вот что получается, когда не знаешь ни физики, ни английского языка, ни логики - см. выше.

Метеорит длиной 17 метров, масса которого составляла около 10 тысяч тонн, вошел в атмосферу Земли на скорости как минимум в 64 тысячи километров в час, сообщается на сайте Североамериканского космического агентства.

По приведённым данным скорость метеорита на входе в атмосферу была 18 км/с. При массе 10^4 тонн, его кинетическая энергия составляла около 1.6x10^15 Дж, что в тротиловом эквиваленте будет около 360 кт. Ну, и было же написано: "Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released". Event - это событие, а не взрыв. Если не отключать голову, то можно сообразить, что метеорит двигался в атмосфере, растрачивая свою энергию. И финальный акт события - взрыв из-за перегрева метеорита, его распада на мелкие фрагменты и всплеска "выдаваемой" метеоритом мощности вследствие резкого торможения фрагментов произошёл не "на входе в атмосферу", а в её толще. И энергия этого взрыва могла составлять считанные проценты от первоначальной кинетической энергии метеорита.

[zerg69]

Для хондрида(каменюги) это возможно при сверхзвуковых скоростях, 10 килотонн вполне реально, полумегатонные события-это бред журнализдов.

[Streamflow]

Для хондрида(каменюги) это возможно при сверхзвуковых скоростях, 10 килотонн вполне реально, полумегатонные события-это бред журнализдов.

1. Что это?

2. 10 кт составляют 3 % от 360 кт. Против 10 кт я не возражаю.

[iDstr]

Что-то я теряюсь... Вчера, активно мониторил новости на русских и зарубежных сайтах. Везде, было написано, что масса метеорита 10 тонн. Сегодня, масса вдруг стала 10 тысяч тонн!? Я как то смутно представляю, из чего должен состоять метеорит, чтобы в 15 метров уместилось 10 тысяч тонн.

[Еволампий]

Объем шара диаметром 15 м - 1767 куб.м, если взять металл типа железа - вес 1 куба примерно 7,5 тонн.
Итого вес железного шара диаметром 15 м - около 13253 тонн.

[y_s_k]

Это они массу метеорита определили по видео на ютубе?

Прав был Брэдбери:

Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.

[Streamflow]

По видео, сделанному в Коркино _http://www.youtube.com/watch?v=odKjwrjIM-k ударная волна от взрыва дошла за 90 с. При скорости звука 0.3 км/с расстояние до центра взрыва составит 27 км. При угле визирования 45 градусов высота подрыва – около 20 км. Скорость звука там – 295 м/с. Первоначальная скорость ударной волны была больше. При мощности ядерного заряда в 1 Мт она за 90 с проходит 31 км – _http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв – средняя скорость составляет 344 м/с. Так как мощность взрыва метеорита много меньше 1 Мт, оценим среднюю скорость ударной волны как полусумму от указанных скоростей, то есть в 320 м/с, и получим 29 км. Известно, что стекла в Коркино были побиты – _http://www.nr2.ru/chel/424811.html В Хиросиме при мощности взрыва не ниже 13 кт стекла были разбиты в радиусе 19 км от центра взрыва. Радиус поражения пропорционален мощности взрыва в степени 1/3. Тогда мощность финального взрыва Челябинского метеорита оказывается не меньше 45 кт – больше, чем казалось сначала.

[Evgeny Rodichev]

Ударная волна возникает не от взрыва метеорита (это не бомба, он не взрывается, а просто раскаляется, расплавляется, частично испаряется), а от его пролета. Когда пролетает сверхзвуковой самолет - тоже никакого взрыва нет, а ударная волна есть

Взрыв происходит, если уже сильно раскаленный метеорит падает в большой объем воды - взрывное парообразование. Судя по отсутствию области выраженного разрушения вблизи конца траектроии - такого в данном случае не было, практически все развалилось еще в полете.

300 кт тротилового эквивалента - это просто элементарный перерасчет полной кинетической энергии метеорита на входе из джоулей в другие единицы. Проверяется даже без калькулятора, на клочке бумаги, требуются знания физики на уровне 8 класса средней школы.

Regards,
E.R.

[APotekha]

Взрыв именно был, на фотографии видно что в конце полета было что то подобное. Ведь возможен при такой скорости и температуре резкий переход в газообразное состояние и детонация. К тому же судя по звуку врывов было несколько. если бы это была волна от сверхзвуковой скорости то хлопок был бы один

[Streamflow]

Ударная волна возникает не от взрыва метеорита (это не бомба, он не взрывается, а просто раскаляется, расплавляется, частично испаряется), а от его пролета.

Ну, ну. Ударная волна, естественно, образуется при пролете на гиперзвуке. Однако имеется и финальный взрыв, ударная волна от которого может быть заметно мощнее, чем пролётная. Почему так происходит, я указал ранее.

[Evgeny Rodichev]

Взрыв именно был, на фотографии видно что в конце полета было что то подобное. Ведь возможен при такой скорости и температуре резкий переход в газообразное состояние и детонация.

На фотографиях ничего подобного не видно (кроме, иногда, солнечных бликов), и до сих пор никаких следов точечного взрыва не обнаружено (по крайней мере, в общедоступных новостях я такой инфы не видел).

Резкий переход в другое фазовое состояние однородного вещества при нагреве извне не наблюдается. Попробуйте кинуть кусочек льда из морозилки в кипящую воду, и посмотрите - взорвется или растает? Безопасность гарантирую - не взорвется. Просто растает.

Детонация - это типа прилетел метеорит, замаскированный под каменюку, а внутри - сотня тонн ТНТ? Ни каменюка, ни железяка, ни кусок льда (обычный состав метеоритов) не детонируют.

К тому же судя по звуку врывов было несколько. если бы это была волна от сверхзвуковой скорости то хлопок был бы один

Есть понятие "эхо" (в данном случае - система отраженных ударных волн. Ударная волна слабо диссипирует, и интенсивность отраженной почти не отличается от интенсивности прямой).

Однако имеется и финальный взрыв, ударная волна от которого может быть заметно мощнее, чем пролётная. Почему так происходит, я указал ранее.

В Вашем рассуждении - сначала предполагается, что точечный взрыв был, потом на основании этого предположения делаются некоторые прикидки, а на их основе вывод - "взрыв был". Это элементарная логическая ошибка.

Даже в случае Тунгусского метеорита после 60 лет дискуссий сошлись на том, что точечного взрыва не было. Хотя там были очень серьезные карты вывала леса, нормали к фронтам однозначно указывают финальную точку траектории, и вполне серьезные ученые долго не исключали вероятность взрыва ядерной природы (потому, что если неядерной, то массы с энергиями категорически не сходились).

В данном случае пока вообще нет ни намека на следы взрыва. Вы видели вживую взрыв хоть сотни килограмм тротила? Как можно представить взрыв в килотонны (или хоть в одну тонну), следов которого не видно?

Regards,
E.R.

[Ша-кляк]

Меня волнует более прозаический вопрос.
Сообразил ли кто из очевидцев загадать заветное желание , глядя на падающую звезду ?

[rybka]

Тело летело, ярко светилось, за ним был белый след, потом без вспышки рассыпалось на несколько уже темных кусочков, след пропал. А потом пришла взрывная/ударная волна, этих волн было три- четыре, следующие не были слабее первой. Что это было?

[Альдо Апач Рейн]

Всё страньше и страньше (с) Алиса в стране чудес

Вице-губернатор Челябинской области Игорь Мурог заявил 16 февраля о завершении работ по поиску осколков метеорита, упавших на территорию региона. Ранее стало известно, что в озере Чебаркуль фрагменты небесного тела обнаружить не удалось.

Заместитель главы региона сообщил, что исследователи ошибочно приняли за место падения метеорита полынью. На деле же пространство открытой воды образовалось по иным причинам, сообщает РСН.
__________________________________

Какие иные причины???
Тут же вроде даже видео было как плюхается в озеро? Или я ошибаюсь?

[APotekha]

На фотографиях ничего подобного не видно (кроме, иногда, солнечных бликов), и до сих пор никаких следов точечного взрыва не обнаружено (по крайней мере, в общедоступных новостях я такой инфы не видел).

Вот в конце полета это не врзыв равзе?

[strannix]

Вот в конце полета это не врзыв равзе?

Нет, не взрыв. Летел-летел, и вдруг просто исчез, превратился в маленькую точку. Взрыв подразумевает что-то типа вспышки, высвобождения энергии, а тут не было ничего. Просто исчез (сгорел). Когда прямо надо мной началось бабаханье, я смотрел на этот толстый слой (след), думал, что-то там взрывается. Не было НИ-ЧЕ-ГО. Просто звуки. И след начал потихоньку рассеиваться в атмосфере. Не было взрыва как такового. Он сгорел в атмосфере, это было прекрасно видно.
И давайте не додумывать. Я вот не физик, у меня ума не хватит все пересчитать, как тут многие делают, но с более-менее научной точки зрения все правильно говорит ER. Я как очевидец подтверждаю все

[APotekha]

Вспышка то была и еще какая, аж в глазах зарябило.

Вот народ уже утверждает что нас спасли зеленые человечки =)

phpBB [media]

[strannix]

Ничего не нашли, поиски прекратили

[y_s_k]

Да нашли конечно, говно вопрос. Есть сомнения?
И никто обычным смердам не скажет, где нашли и сколько.
Уже небось даже все собрали и снегом место засыпали.

[Streamflow]

Детонация - это типа прилетел метеорит, замаскированный под каменюку, а внутри - сотня тонн ТНТ? Ни каменюка, ни железяка, ни кусок льда (обычный состав метеоритов) не детонируют.

Не детонируют, но разваливаются. И "внутри" - не сотня, а десятки тысяч тонн "ТНТ". После этого резко тормозятся с взрывным выделением остаточной энергии.

Однако имеется и финальный взрыв, ударная волна от которого может быть заметно мощнее, чем пролётная. Почему так происходит, я указал ранее.

В Вашем рассуждении - сначала предполагается, что точечный взрыв был, потом на основании этого предположения делаются некоторые прикидки, а на их основе вывод - "взрыв был". Это элементарная логическая ошибка.

Вы философ-спиритуалист? См. видео http://www.youtube.com/watch?v=odKjwrjIM-k

Даже в случае Тунгусского метеорита после 60 лет дискуссий сошлись на том, что точечного взрыва не было. Хотя там были очень серьезные карты вывала леса, нормали к фронтам однозначно указывают финальную точку траектории, и вполне серьезные ученые долго не исключали вероятность взрыва ядерной природы (потому, что если неядерной, то массы с энергиями категорически не сходились).

Ну, ну. "Тунгу́сский метеороид, или Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) — гипотетическое тело, вероятно, кометного происхождения, которое, предположительно, послужило причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменной Тунгуски (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара) 17 (30) июня 1908 года в 7 часов 14,5 ± 0,8 минут по местному времени (0 ч 14,5 мин по Гринвичу). Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн..."

А был ли он точечным или объемным - это уже проблема второго порядка.

В данном случае пока вообще нет ни намека на следы взрыва. Вы видели вживую взрыв хоть сотни килограмм тротила? Как можно представить взрыв в килотонны (или хоть в одну тонну), следов которого не видно?

А, так Вы слепой сапёр?

[strannix]

Да нашли конечно, говно вопрос. Есть сомнения?
И никто обычным смердам не скажет, где нашли и сколько.
Уже небось даже все собрали и снегом место засыпали.

Угу. Такая версия имеет место быть

А что тогда на молотке ушлые Челябинцы уже продают?!
говорят теплые еще куски, остыть не успели...

Ага. Всю ночь на плитке грели

[Streamflow]

Нет, не взрыв. Летел-летел, и вдруг просто исчез, превратился в маленькую точку. Взрыв подразумевает что-то типа вспышки, высвобождения энергии, а тут не было ничего. Просто исчез (сгорел). Когда прямо надо мной началось бабаханье, я смотрел на этот толстый слой (след), думал, что-то там взрывается.

1. На многих видео вдруг возникает резкая засветка кадра. Что это?
2. А Вы знаете, что скорость света в миллион раз больше скорости звука? К тому времени, когда до Вас дошло "бабаханье", светопредставление давно закончилось.

Вспышка то была и еще какая, аж в глазах зарябило.

Ну, вот.

[strannix]

1. На многих видео вдруг возникает резкая засветка кадра. Что это?

Это момент максимального приближения, соответственно, максимального свечения. Вспышки как таковой не было. И перестаньте рассуждать, посмотрев записи с видеорегистраторов, там все видно не так, как оно было на самом деле.

2. А Вы знаете, что скорость света в миллион раз больше скорости звука? К тому времени, когда до Вас дошло "бабаханье", светопредставление давно закончилось.

Представляете, знаю. Еще раз повторяю - от взрыва как такового остались бы следы - хотя бы след не единообразный, а с проявлениями этого самого взрыва, как все разносится в разные стороны. Не было такого. Он просто сгорел, и дальше полетели два небольших кусочка. На записях их не видно, а я видел их своими глазами.
Спорить с вами не имею желания. Были бы вы здесь и видели все сами - поговорили бы. А так... Смысл... Вам все равно ничего не докажешь

[Streamflow]

Верный свидетель не лжет, а свидетель ложный наговорит много лжи.

Притчи Соломона, гл. 14, притча 5.

[poklad]

Hi!

По поводу засветки...

Попробуйте перед видеокамерой пыхнуть лампой-вспышкой. Получите примерно тоже самое.
По физике процесса. При вхождении тела в плотные слои, когда давление за фронтом ударной волны начинает превышать предел прочности, начинается разрушение. Фрагменты начинаются расходится. При этом эффективное сечение увеличивается, что приводит к более эффективному торможению, и, как следствие, увеличению энерговыделения. Получается процесс взрывного типа. С Тунгуской было примерно тоже самое. Только там лед был.

Jury