Форум Винского

**li@m** » 10 июн 2010, 12:47

Sabai писал(а):ИМХО: часы - это отражение твоего статуса, вкуса, достатка, своего рода мужское дорогое украшение и игрушка, радующая глаз хозяина и, возможно, окружающих...,

Да не фига и не для всех, это какой то стереотип консерваторов, которые это и оценят.

Sabai писал(а):Не зря Холмс утверждал, что о человеке проще всего судить по его часам))

вот имеено, Холмс из какого века родом?

Полно людей, успешных и довольных жизнью - и сами часы не носят, да и на "какие у других" внимание не обращают.
Это тож самое, что и мобильники - одни понтуются всякими Вертами и пр, а другие пользуются обычной простенькой трубкой - "телефон должен звонить".

**Sabai** » 10 июн 2010, 13:31

li@m писал(а):
Sabai писал(а):ИМХО: часы - это отражение твоего статуса, вкуса, достатка, своего рода мужское дорогое украшение и игрушка, радующая глаз хозяина и, возможно, окружающих...,

Да не фига и не для всех, это какой то стереотип консерваторов, которые это и оценят.
Sabai писал(а):Не зря Холмс утверждал, что о человеке проще всего судить по его часам))

вот имеено, Холмс из какого века родом? - но, все же, мнение Артура Конан Дойла мне импонирует и не лишено здравого смысла.

Я же специально БОЛЬШИМИ буквами написал, что сказанное - это мое ИМХО, уважаемый.

**Ктото** » 10 июн 2010, 13:46

casio edifice. $120.

В часах более не плаваю (в соленой воде) с того момента как поменял головку на старых часах.

**Kirill Vlasoff** » 11 июн 2010, 00:28

RU писал(а):Maurice Lacroix
недорогие швейцарские кварцевые часы - несколько лет, без нареканий )

о, комрад.
насчет водонепроницаемости - они таки да, но все-таки не для экстрима (это я на всякий случай, для инфы).
я за три года плаванья, походов в баню и поюъемов на 6000 метров все-таки довел часы до того, что стали запотевать, если в воде долго держать.

но для "цивильных" часов водонепронецаемость просто супер.

**Rustem Fattakhov** » 11 июн 2010, 09:10

Kirill Vlasoff писал(а):о, комрад.
насчет водонепроницаемости - они таки да, но все-таки не для экстрима (это я на всякий случай, для инфы).
я за три года плаванья, походов в баню и поюъемов на 6000 метров все-таки довел часы до того, что стали запотевать, если в воде долго держать.
но для "цивильных" часов водонепронецаемость просто супер.

да, совершенно верно, коллега.. )) это не для экстрима. я даже в них не плаваю )

**Zuzel** » 11 июн 2010, 17:09

Да ну их нафиг! В этом году покупал часы 2 раза - после перерыва в около 10 лет. Первые прожили 14 часов, вторые аж целых дней 10! Если с первыми (Тиссо) есть надежда по гарантии, то вторые (Касио) тупо лежат на дне морском. Наверно, через 10 лет снова попробую прикупить что-нибудь новенькое ))

**STAM** » 11 июн 2010, 19:55

Люблю носить часы, просто получаю физическое удовольствие от прикосновения к коже сложнейшего механизма и одновременно элегантной вещи. Причём ношу с удоволъствием как и самые первые, 35 лет назад подаренный мне крупный ORIENT японский с вечным календарём (люди моего возраста помнят эту модель, т.к. других и небыло. Их мне приобрели в конце 70-х в Таллине в Алъбатросе за 350 руб (!) у морячков.), так и последние, особенно мною любимые . RADO R12639163 NEW RADO ORIGINAL AUTOMATIC DIVER MENS WATCH
Доволен ими полностью, может толъко немного тяжеловаты на руке, но зато всегда выглядят без малейчего изьяна и царапины, т.к. полностью керамические.

**adaero** » 11 июн 2010, 20:09

STAM писал(а):Люблю носить часы, просто получаю физическое удовольствие от прикосновения к коже сложнейшего механизма и одновременно элегантной вещи.

а я вот не могу(( с большим уважением отношусь к часам, но носить не могу. неудобно

**Alexol** » 11 июн 2010, 20:31

Добавлю своих ощущений:
всей ветки не читал, поэтому сорри может за повторение.
имею несколько часов:
Zenith Elite для вечерних тусовок;
Breguet для повседневки на работе;
Maurice Lacroix - когда как;
Breitling - спортивные в отпуск;
Romanson - просто понравились
Вот как то так.
Не понтуюсь, просто так получилось.
Люблю иногда покупать хоорошие часы, на которые глаз упал...
При очередной поездке - может, еще куда упадет...

**BorisRZ** » 16 июн 2010, 12:54

ношу такие:

**Oldseawolf** » 16 июн 2010, 21:21

Часы это, достаточно нужный и показательный аксессуар для любого мужчины. Часы не должны быть одни, универсальных часов нет, к различному времяпрепровождению и одежде, различные часы. Из последнего купил Tissot TO26 SeaTouch (рыжие), типа для дайверов, очень понравился сенсорный тактильный экран и ягупоповский дизайн. Имеются: Виктор Габю (Морис), Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer, Breguet Marine Automatic, Corum Admiral's (тянет меня к морской тематике) + туева хуча часов в диапазоне от 10 до 20 тыс., очень часто попадаются с интересным дизайном, просто, если радует глаз, беру. Часто дарю в путешествиях хорошим людям.

**Bentley** » 17 июн 2010, 21:26

Ulysse Nardin Marine Chronometer

Для путешествий использую дешевые с двумя циферблатами, чтобы сравнивать местное время с домашним.

**Alukard** » 18 июн 2010, 17:07

Breitling Aeromarine, очень нравится каучуковый ремешок (по-моему, лучше чем кожа).

**Даниэль из Риги** » 25 авг 2010, 16:33

Каждый обычный день ношу Rado Sintra (Ceramica)

В дальние страны и места где присутствует пляжинг беру Tissot T-Race

На охоту Timex Expedition(встроен электронный компас)

**katya_zhe** » 25 авг 2010, 20:04

Я минималист, но часы очень люблю. До недавних пор думала, что сама не смогу носить, мешать будут, но в итоге пересилили желание иметь хоть какой-то аксессуар (а то я украшений никаких не ношу) и надежда, что меньше буду опаздывать - стрелки для меня почему-то куда нагляднее время показывают, чем цифры мобильника, да и всегда лень его доставать. Купила Swatch за 55 долларов

пластик правда уже поцарапался чуток... Может, когда-нибудь куплю понавороченней, не царапающиеся)

**МИФФ** » 25 авг 2010, 20:43

Вы это поосторожнее работал у нас один "Уважаемый" сотрудник..так тот в последнее время где то за год купил себе трое часов стоимостью от 5 до 8 штук евро ...при зп около 150тр ...короче спалился был выгнан с позором...за кражу ляма с небольшим рублей

**Cutie Pie** » 26 авг 2010, 12:02

а я часы не ношу ("счастливые часов не наблюдают" ), дома валяются скромненькие noname часики, купленные в спалившемся на контрабанде золота магазина на Арбате, на удивление всё ещё идут, причем точно ( )

**Даниэль из Риги** » 26 авг 2010, 14:25

МИФФ писал(а):Вы это поосторожнее работал у нас один "Уважаемый" сотрудник..так тот в последнее время где то за год купил себе трое часов стоимостью от 5 до 8 штук евро ...при зп около 150тр ...короче спалился был выгнан с позором...за кражу ляма с небольшим рублей

Сегодня проверил какие часы носят мои сотрудники,убедился что часы носят но недорогие.
Либо честные, либо пока не смогли много у меня стырить
Завтра займусь родственниками сотрудников

**Cutie Pie** » 26 авг 2010, 16:16

Daniels писал(а):Либо честные, либо пока не смогли много у меня стырить

есть и третий вариант: стырить успели, но умные и бохатство не афишируют

**Волгин** » 26 авг 2010, 21:35

спортивного стиля LCD электронки на резиновом браслете

**Pinky Yazz** » 26 авг 2010, 23:17

Swatch, легкие, яркие, на воде себя хорошо ведут при падениях, и не так жалко терять, что бывает...

**Vlad290370** » 27 авг 2010, 23:36

Часы люблю и ношу. на каждый день и в снег, и воду, и везде отлично легли Jaeger-LeCoulter Master Compresor Geographic, под костюм одеваю Daniel Roth Metropoliten.
Обе модели для путешествий, с 2-мя часовыми поясами. Дорогие. Доказывать что-то , кому-то/выпендриваться мне в 40лет уже не нужно. Деньги я не ворую, а зарабатываю.
Обе модели дорогие,комплексов не испытываю.Не чиновник.
Еще есть swatch, с улыбающейся рожицей на циферблате. Эти самые легкие и позитивные. Много лет боксирую в тяжелом весе,работаю левой. Когда планирую кому-нибудь пиздануть,одеваю их.

**BorisRZ** » 28 авг 2010, 09:17

Люди, кто носит механику, у вас часы бегут? Ну вот у меня стоит калибр простой, но всетки ЕТА 2824-2. Часам 1,5 года, стали за неделю убегать на 2-3 минуты.
Что-то я в печали. Кварц не хочу покупать, но неужели механика, если не из топовых, то будет не точная?

**awmdeff** » 28 авг 2010, 18:18

JRoger писал(а):Не ношу никакие

+1
Смотрю те что на мобиле.

**lilac72** » 28 авг 2010, 19:56

Мобильник. А наручные часы не ношу уже лет 15. Просто пришел к выводу, что не нужны. Лишняя вещь.

**Rezoner** » 29 авг 2010, 08:52

А у моих Rado. которым 8 лет, вдруг отказал механизм перевода стрелок (они переводятся с помощью магнитика) - не ожидала, пришлось сдать в ремонт.

**mole** » 30 авг 2010, 21:01

Longines хронометр, каучук.
Emporio Armani хронометр, каучук.
Tissot титановые.
Swatch хронометр.

Все хорошие и все мене нравятся. Плаваю и ныряю в них, не снимая, считаю это проверкой для нормальных часов.

**zhora** » 28 сен 2010, 09:35

Casio PRO TREK PRS-400-1VER
Casio G-SHOCK DW-5600

Не убиваемые часы, вообще не снимал никогда. Падал с мотобайка, солёное море, в баню ходил не снимая, прекрасно выносят все условия. Сейчас лежат и ждут замену ремешков, надо в сервисе Casio заказать. Ремешки, не снимая часы, держались ровно 1 год и 2 месяца, как у одних, так и у вторых.

**darkmel** » 28 сен 2010, 15:42

Не ношу часы, время уточняю по мобильному телефону. Дома валяются Casio спортивные, без дела.

**тинаму** » 29 сен 2010, 10:36

BorisRZ писал(а):Люди, кто носит механику, у вас часы бегут? Ну вот у меня стоит калибр простой, но всетки ЕТА 2824-2. Часам 1,5 года, стали за неделю убегать на 2-3 минуты.
Что-то я в печали. Кварц не хочу покупать, но неужели механика, если не из топовых, то будет не точная?

Допуск по часам за 10-12 евро - 3 минуты в месяц.
Думаю что с турбионом может будут точнее, но это от 40-50 евро.

У меня первые часы были Омега Seamaster кварцевые - идут точнее механических Ulysse и Zenith.

**BorisRZ** » 29 сен 2010, 11:15

тинаму писал(а):
BorisRZ писал(а):Люди, кто носит механику, у вас часы бегут? Ну вот у меня стоит калибр простой, но всетки ЕТА 2824-2. Часам 1,5 года, стали за неделю убегать на 2-3 минуты.
Что-то я в печали. Кварц не хочу покупать, но неужели механика, если не из топовых, то будет не точная?

Допуск по часам за 10-12 евро - 3 минуты в месяц.
Думаю что с турбионом может будут точнее, но это от 40-50 евро.

У меня первые часы были Омега Seamaster кварцевые - идут точнее механических Ulysse и Zenith.

Вот то-то и оно, что стали бежать по 2-5 минут в неделю Понесу в сервис, говорят помогает размагничивание.
А вообще стал задумываться, что ничего плохого в кварце нет.

**фримен** » 18 ноя 2010, 22:59

Ношу Longines Presence, механика, часы нравятся, за 3 года не надоели, очень к ним привык.

**Ravel** » 19 ноя 2010, 01:10

Делал попытку начать носить часы, но так и не смог, лежат дома. А сейчас думаю купить что-нибудь из такого под настроение

**Грубер** » 19 ноя 2010, 01:21

Часы ношу в зависимости от ситуации-самые дорогие механика Бреге так за 5 лет ни разу не одел-таскаю в основном Nautica к вольной форме одежды и Swatch на отдыхе-неубиваемые-супернадежные и пох..если умрут.
Но самые чудные часы подарила дочь на юбилей-золотую Omega карманную механику сделанную к парижской выставке 1900 года ограниченной серией.Коллекционное состояние купленное на аукционе по случаю...беру их в руки и слышу течение времени...наступает некий возраст или качественное состояние что ценишь более живые вещи,а понт уходит на четвертый-пятый план -ты себе уже доказал все-покупаешь себе практичные вещи,с которыми комфортно и удобно в путешествиях и по жизни

**Даниэль из Риги** » 19 ноя 2010, 13:38

Грубер писал(а):Но самые чудные часы подарила дочь на юбилей-золотую Omega карманную механику сделанную к парижской выставке 1900 года ограниченной серией.Коллекционное состояние купленное на аукционе по случаю

Мда,чудной ребёнок отчудил!

**Грубер** » 19 ноя 2010, 13:47

1 килоевро за такое не деньги зная что папа любит живые вещи...сарказма не понял

**FOMA07** » 19 ноя 2010, 14:38

Мобильник. А наручные часы не ношу уже лет 15. Просто пришел к выводу, что не нужны. Лишняя вещь.

Полностью согласен, абсолютно бесполезная штука...

**Attorney-at-law** » 19 ноя 2010, 16:02

Часы на смартфоне, нетбуке, да даже на сигнализации от машины (также как и в самой машине, и на настольном компе дома и в офисе ) лишают наручные часы всякого смысла. Есть у меня Лонжин, одеваю только с костюмом, когда иду на деловую встречу, в суд, ресторан и т.п. А так не ношу. В путешествиях тем более никогда не пользуюсь наручными часами.

**Наталья Key** » 19 ноя 2010, 16:24

Ленин писал(а):в последний день снимаю их с руки и дарю кому-нибудь из местных

Здорово! Отличная мысль. А я только российским шоколадом отделываюсь.

**calvin** » 21 ноя 2010, 04:16

у меня такой вопрос. бытует мнение, что стоимость мужских часов должна равнятся месячному заработку. в моем случае, это около 3-4 тысяч евро. за эту цену присмотрел себе Tag Heuer Monaco. понимаю, что мои сегодняшние Tissot уже морально устарели.
но!
в сети много сайтов с репликами швейцарских часов. там утверждают,что якобы реплики делаются на основе качественных швейцарских или японских механизмов, материалы (сапфировое стекло, кожаный ремень) такого же качества как и в оригиналах. что якобы в настоящих часах известных марок 80 % от стоимости закладывается ра рекламные бюджеты. и отличить их качественную реплику от оригинала может только квалифицированный часовщик когда откроет крышку и осмотрит механизм.

стоимость такой реплики 10 000 рублей.

проскочила мысль, а не сэкономить ли? по статусу мне все поверят в подлинности часов, в моем окружении точно нет часовщиков и если реплику действительно обычному человеку не отличить от оригинала, то зачем платить больше?))) сам смогу вполне гармонично жить с осознанием, что ношу реплику. для меня любые часы просто стекляшка со стрелками, аксессуар.

может кто проделал такой трюк с репликой? что посоветуете?

**Attorney-at-law** » 21 ноя 2010, 05:27

calvin писал(а):а не сэкономить ли? по статусу мне все поверят в подлинности часов, в моем окружении точно нет часовщиков и если реплику действительно обычному человеку не отличить от оригинала

Слово, то какое - реплика! Нет, чтобы просто - подделка, фальшак. И к ним еще "реплику" телефончика Верту В Санье ту же Верту видел в районе 5 тыс. руб. А реплики часов в Таиланде на пляжах за 1000-1500 купить можно!
Ну, а если серьезно. То конечно никто не отличит. Если у Вас calvin машина, костюм, обувь, телефон, домашняя аудио-видео техника соответствует уровню Вашего дохода в 3-4 килоевро. Вопрос в том, что Вы сами будете знать, что носите только копию дорогих часов. Я бы так не смог. Честно скажу.
На мой взгляд: либо не понтоваться часами, и носить пусть дешевую но настоящую марку, либо раскошелится дорогую, но настоящую - если это для Вас важно. Но это только мое сугубо личное мнение.

**AshShor** » 21 ноя 2010, 05:58

Ношу Seiko Automatic Military. Нужны, чтобы знать время, и без них на руке пусто
Не подводили ни разу.

**Наталья Key** » 21 ноя 2010, 11:24

Attorney-at-law писал(а):Вопрос в том, что Вы сами будете знать, что носите только копию дорогих часов. Я бы так не смог. Честно скажу.

Абсолютно согласна. Дорогие брендовые вещи покупаешь для себя, не для других. То же самое, как женщина покупает дорогое белье, которое никто не видит. Но она то знает, то на ней надето и в этом шик.

**RX300-444** » 21 ноя 2010, 13:04

calvin писал(а):у меня такой вопрос. бытует мнение, что стоимость мужских часов должна равнятся месячному заработку. в моем случае, это около 3-4 тысяч евро. за эту цену присмотрел себе Tag Heuer Monaco. понимаю, что мои сегодняшние Tissot уже морально устарели.
но!
в сети много сайтов с репликами швейцарских часов. там утверждают,что якобы реплики делаются на основе качественных швейцарских или японских механизмов, материалы (сапфировое стекло, кожаный ремень) такого же качества как и в оригиналах. что якобы в настоящих часах известных марок 80 % от стоимости закладывается ра рекламные бюджеты. и отличить их качественную реплику от оригинала может только квалифицированный часовщик когда откроет крышку и осмотрит механизм.

стоимость такой реплики 10 000 рублей.

проскочила мысль, а не сэкономить ли? по статусу мне все поверят в подлинности часов, в моем окружении точно нет часовщиков и если реплику действительно обычному человеку не отличить от оригинала, то зачем платить больше?))) сам смогу вполне гармонично жить с осознанием, что ношу реплику. для меня любые часы просто стекляшка со стрелками, аксессуар.

может кто проделал такой трюк с репликой? что посоветуете?

Делать подделку по качеству не уступающую оригиналу абсурд . Как минимум нужно производство и технологии уровня первоисточника , при этом по понятным причинам необходима полная конфидициальность .Часы продаю и ремонтирую много лет . Видел очень хорошего качества, на первый взгляд, подделки . Золотые Rolex азиатского производства ( золото настоящее ) отваливаюся и цепляются друг за друга стрелки .Различные подделки OMEGA . Разваливаются застежки и браслеты .Копус на подделке может быть никелированным (что может вызвать аллергию ) ,облезет - у вас постоянно будет черное запястье . Строчки на ремешках на подделках кривые , детали циферблатов отваливаются . Про механизмы : Не секрет что даже в самых дешевых наручных часах стоят японские механизмы . Но качество сборки , материалы корпусов , ремешков и т.д нет смысла обсуждать .

**calvin** » 21 ноя 2010, 14:42

признаюсь, я покупаю часы именно для других. если бы было можно, то я бы их вообще не носил ))))
работаю в большой компании, есть планы на промоушен, нужно соответствовать. поэтому и жаба душит за эту показуху свою месячную зарплату отдавать.

меня вот как раз и интересует разница в качестве подделки (как привели пример, в Тае за 1000 бат) и за 10 000 в русских интернет магазинах. или ребята просто закупают в Азии и делают десятикратную накрутку? кто сталкивался с такими дорогостоящими репликами?

по качеству меня устраивают еще со школы оставшиеся Casio за 200 баксов. разницы с Tissot, которые у меня сейчас вообще не заметил.
поэтому, если реплика будет по качеству как обычные дешевые японские часы, носить лейбл и все атрибуты Tag Heuer и стоить 10 000 руб. то для меня это идеальный вариант. вот только где его найти?)

**Attorney-at-law** » 21 ноя 2010, 15:01

calvin писал(а):разница в качестве подделки (как привели пример, в Тае за 1000 бат) и за 10 000 в русских интернет магазинах. или ребята просто закупают в Азии и делают десятикратную накрутку?

Я могу предположить (сказать, что я в этом уверен на 100 % не могу, только потому, что очень далек от подобного бизнеса), что все эти подделки в Азии производятся (большей частью в Китае) и из Азии везутся. Весь Китай этим завален. Там в каждом городе найти это без проблем, что в приграничном Суйфэньхэ , что в Пекин, что в Шанхае. В Таиланде, Камбодже, Вьетнаме - тоже самое. По ТВ периодически можно увидеть показательные акции уничтожения поддельных часов в Китае (в рамках показух по борьбе с контрафактом), когда их сваливают самосвалами под гусеницы бульдозеров. Цена им "рупь за пучок".
Наши ушлые интернет-продавцы в расчете на Вам подобных делают охуенные накрутки, справедливо полагая, что цена 10 тыс. руб. за вещь якобы за 10 тыс. баксов многих устроит. Качество? Имхо, лотерея. Может будут идти долго, а может и нет. Не исключаю, что отбирают лучшие образцы из всей этой шняги. Ну, чтобы рекламациями клиенты сразу не завалили
Ну хочется Вам, так привезите себе из ЮВА несколько штук, поюзайте. Какие будут идти дольше - те носите на здоровье!

**Vasiliy P. Gaikin** » 21 ноя 2010, 15:11

для меня часы это не источник знания точного времени, это аксессуар.
после 2х ""реплик" начал покупать оригинальные - пусть не дорогие но зато настоящие.
в данный момент у меня их около десятка и в основной своей массе это Swatch.
пару последних месяцев раздумываю о покупке хороших/дорогих часов но на "вторичном" рынке.
покупка часов соответствующих по цене месячному заработку наверное имеет смысл, но я пока не вижу в этом необходимости - я же ношу часы для себя а не для кого то, так что если соберусь то часы куплю дороже своего "статуса".
а то что на работе на меня будут косо смотреть, мне по фигу - через меня не идут финансовые потоки, я не принимаю финансовых решений и не являюсь носителем коммерческих тайн - я простой сотрудник на окладе.

**li@m** » 21 ноя 2010, 15:20

Vasiliy P. Gaikin писал(а):для меня часы это не источник знания точного времени, это аксессуар.

вот именно! а каждый аксессуар должен соответствовать общему статусу его владельца - очень смешно порой видеть например в маршрутке какуюнить мадам в норковой шубе, так же как и какогонить труженика среднего звена с часами за 1000$ на руке

так же как ещё смешнее видеть людей которые желая быть круче покупают и носят всякую подделачную хню купленную в Тае или Кетае...типа они "в теме"

в тоже время давно замечал такую вещь что чем люди действительно успешнее и богаче тем проще у них аксессуары как то мобильники простенькие в пределах пары сотен басков, часы средние без всяких платиновых покрытий и страз ну и тому подобное

решают: авто, одежда, обувь, внешность и манеры человека, а не цацки типа часов, мобил и тд

**calvin** » 21 ноя 2010, 15:33

решает качество жизни, а не стоимость отдельных цацок. вот я, например, живу в Таллине в Старом Городе в элитной квартире в доме 17 века. в подьезде висят хрустальные люстры, пальмы. много отреставрированных аутентичных деталей. своя домработница на весь 7 квартирный дом. высота потолков 5 метров. цена такой квартиры равняется трешке в Бибирево. но это ведь не значит, что мое качество жизни равняется качеству жизни московского дяди Васи из Бибирево.

**li@m** » 21 ноя 2010, 15:39

успешного человека всегда будет видно... даже если он будет тупо сидеть на пляже в одних шортах и пить пиво
видно по: манере говорить, осанке, состоянию кожи и зубов, причёске и тп и тд

и я думаю это то к чему нужно стремится если хочешь быть лучше, во всех смыслах... надо начать с себя, а не с "обёртки".
а то можно любого гопника одеть в Армани и посадить за руль Астон Мартин, но он как был мудаком так им и останется...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР