Форум Винского

**orlando** » 13 мар 2011, 02:10

Так можно охарактеризовать размещение фотографий в десятках отчетов. Подчас отчеты превращаются в свалку фотографий, авторы даже не утруждают себя выбрать лучшие. Я не говорю о качестве, скорее о количестве и системе их выкладки. Можно увидеть один и тот же объект, на котором автор показывает себя с нескольких сторон. Либо фото идут одно за другим нескончаемым потоком без подписи, и становится не понятно, о чем хотел сказать автор.
Может быть, сообща выработаем правила корректной выкладки фото? Ну, правда, ужасно трудно пробираться через весь этот хлам.

**Купидоновна** » 13 мар 2011, 02:33

На фоне Пушкина снимается семейство....
Бесполезно. Все погалдят и забудут.

**Петрович162** » 13 мар 2011, 07:55

Ну, если девушка красивая, почему бы и не показаться в разных ракурсах.

**orlando** » 13 мар 2011, 11:42

я ваша тётя, Петрович162

Если вам не безразличен форум и вы им пользуетесь не для бла-бла-бла, а для дела, пожалуйста, прочитайте внимательно.

orlando писал(а):выработаем правила корректной выкладки фото?

**Петрович162** » 13 мар 2011, 11:48

orlando писал(а):я ваша тётя, Петрович162

Если вам не безразличен форум и вы им пользуетесь не для бла-бла-бла, а для дела, пожалуйста, прочитайте внимательно.
orlando писал(а):выработаем правила корректной выкладки фото?

Дарова, тетя орландо
Столько нет делов, сколько вас деловых (с)
А мнения по выработке правил что, Вами не приветствуются?

**matvey** » 13 мар 2011, 11:49

orlando писал(а):Может быть, сообща выработаем правила корректной выкладки фото? Ну, правда, ужасно трудно пробираться через весь этот хлам.

уууу, вот темку то открыла))))))
это как про русский язык

**Alex Humster** » 13 мар 2011, 12:14

Отбор фотографий вещь субъективная, не будут же модераторы собирать худсоветы
Есть в фотоподфоруме замечательные Правила размещения фотографий.

**Аскет** » 13 мар 2011, 14:33

Проблема есть, но и решить её можно самому: если отчёт неудобно или неинтересно читать, я его... не читаю. Нельзя же заставить человека писать отчёты интересно и красиво.

Максимум - можно обсудить, кому, какие отчёты нравятся, а какие не нравятся, чтобы авторы знали предпочтения своих читателей. Ну а дальше - кто как может, против воли людей не переделаешь.

**orlando** » 13 мар 2011, 16:54

Вот из правил "3. Максимальное количество загружаемых фотографий не более трёх в одном посте, и не более девяти в день на форуме "Фотографии из путешествий" от одного пользователя."

Модераторы закрывайте ветку, поскольку тема исчерпана.

**Alex Humster** » 13 мар 2011, 19:16

orlando писал(а):Вот из правил "3. Максимальное количество загружаемых фотографий не более трёх в одном посте, и не более девяти в день на форуме "Фотографии из путешествий" от одного пользователя."

Нина, я привёл как пример Правила фотофорума.
На то как пользователи пишут(оформляют) отчёты это не распространяется.
Но я соглашусь с тобой в том, что порой в отчётах очень много "мусорных" фото.

**sly fox** » 13 мар 2011, 19:43

Тоже не люблю отчеты с большим количеством фото
но где грань?
сама когда пишу кажется что всё в норму, ан нет пишут мне в отзывах что с фото перебор...

очень многие здесь пишут отчеты не для того чтобы перед форумчанами похватстаться, а чтобы перед друзьями и родственниками, а тут уж никак не обойтись без фото себя во всех ракурсах. и если отчет такого автора подчекрыжить, то следующий отчет не каждый напишет на этом ресурсе, в интернете масса других найдется более лояльных.
часто люди перебарщивают с "эмоциями" когда они только в одно место съездили и им каждая фотография тут нравится, на прошлой неделе натолкнулась тут на отчет подобный
вот он Бавария (плюс Зальцбург), октябрь-ноябрь, 2008г.(фото-отчет)
наверно orlando говорит о подобном
а автор старался и говорит на замечания, что все фото ей нравятся и они все такие разные

вспоминаю себя пару лет назад, как носилась с флешкой по офису и могла показывать фото колегам без конца, в последний раз кто спросил фото - скинула отчет на Винском.

п.с. по приведенной выше ссылке на отчет, у меня браузер не способен с внешнего ресурса даже половину фото загрузить и остаются прямоугольники с крестиками. вручную можно открывать, но зачем? и в таких ситуациях возможно модераторам и стоит обратить внимание автора что возникают еще и технические трудности. хотя может так только у меня

**amon_ra** » 13 мар 2011, 21:13

sly fox писал(а): на прошлой неделе натолкнулась тут на отчет подобный
вот он Бавария (плюс Зальцбург), октябрь-ноябрь, 2008г.(фото-отчет)

Я чес говоря охренел,сил не хватило даже просто прокатить все фото,этож сколько времени нужно было убить,чтобы вывалить всё

**-=Thunderbird=-** » 13 мар 2011, 21:37

sly fox писал(а):Тоже не люблю отчеты с большим количеством фото
но где грань?
сама когда пишу кажется что всё в норму, ан нет пишут мне в отзывах что с фото перебор...

очень многие здесь пишут отчеты не для того чтобы перед форумчанами похватстаться, а чтобы перед друзьями и родственниками, а тут уж никак не обойтись без фото себя во всех ракурсах. и если отчет такого автора подчекрыжить, то следующий отчет не каждый напишет на этом ресурсе, в интернете масса других найдется более лояльных.
часто люди перебарщивают с "эмоциями" когда они только в одно место съездили и им каждая фотография тут нравится, на прошлой неделе натолкнулась тут на отчет подобный
вот он Бавария (плюс Зальцбург), октябрь-ноябрь, 2008г.(фото-отчет)
наверно orlando говорит о подобном
а автор старался и говорит на замечания, что все фото ей нравятся и они все такие разные

вспоминаю себя пару лет назад, как носилась с флешкой по офису и могла показывать фото колегам без конца, в последний раз кто спросил фото - скинула отчет на Винском.

п.с. по приведенной выше ссылке на отчет, у меня браузер не способен с внешнего ресурса даже половину фото загрузить и остаются прямоугольники с крестиками. вручную можно открывать, но зачем? и в таких ситуациях возможно модераторам и стоит обратить внимание автора что возникают еще и технические трудности. хотя может так только у меня

Ну да в отчете фотографий много...
Отчет то неплохой. Информативный - как будто увидел все основные достопримечательности!
У меня кстати грузится вообще без проблем.
P.S. Хорошая реклама получилась для этого отчета!
P.S.S. Многие воспринимают объем фотографий по разному. Личностный тип у людей разный. Кто-то скрупулезно будет рассматривать каждую фотографию, а кому то нужно просто бегло просмотреть и т.п.
Поэтому подстраиваться под одного человека, у которого "определенный взгляд на количество фотографий", я смысла не вижу.

**MATILDA** » 13 мар 2011, 21:40

А если ли какая-нибудь системная опция отключения фотографий на время просмотра (например отчета), чтоб только текст?

**orlando** » 13 мар 2011, 22:01

Конечно, ставить или не ставить фото - дело автора, а точнее вкуса, культуры, образования и то, что он хотел сказать. Я читаю отчеты, в основном, когда мне надо готовиться к поездке, перелопачиваю массу материала и пробираться через пустые, никому не нужные фото, у меня нет времени. Когда в одном файле более 10 фото, то загрузка идет очень медленно и теряется всякий смысл информативности. Поэтому желательно прилепить правило в разделе отчетов, чтобы авторы загружали не более 5-7 фото в одном файле. Надеюсь, что мое предложение не лишено конструктивности. Что касается приведенного здесь примера, то я могу для наглядности выложить еще пару десятков подобного образа, с которыми столкнулась буквально за последние два дня. Что называется: вид сверху, снизу, сбоку, справа, слева, ну т.д., а главное за этой массой теряется зерно.

**MrCr** » 14 мар 2011, 00:16

MATILDA писал(а):А если ли какая-нибудь системная опция отключения фотографий на время просмотра (например отчета), чтоб только текст?

+1
Поддерживаю обеими руками. Это актуально не только когда отчёт перенасыщен фотографиями. Бывает отчёт очень выдержанный, вменяемый и содержательный, но очень большой, причём это не есть его недостаток.
К примеру: Три дня в Каире - ИМХО, образцовый отчёт - практически путеводитель. Я им часто пользовался при подготовке к поездке и, конечно обилие фото мне мешало. Но лишь потому, что я уже их видел. При первом прочтении - "всё в кассу" и в меру.
Поэтому предлагаемая опция отключения фотографий была бы очень полезна.

**Купидоновна** » 14 мар 2011, 04:01

В принципе, в браузере есть возможность отключения картинок. Хотя несколько неудобно лезть в настройки перед каждым отчётом.
Я лично, когда вижу обилие фотографий, да ещё, где дамы показывают себя в разных позах -ножку так, ручку этак, сразу ухожу с этой страницы.

**MATILDA** » 14 мар 2011, 09:49

я ваша тётя писал(а):сразу ухожу с этой страницы.

Вот бы так и модераторам))

**vovcheek** » 14 мар 2011, 10:04

MATILDA писал(а):А если ли какая-нибудь системная опция отключения фотографий на время просмотра (например отчета), чтоб только текст?

Если пользуетесь "Оперой", то вообще проблем нет, включаете функцию "без изображений" и вуаля.

**MATILDA** » 14 мар 2011, 10:05

Мозила

**vovcheek** » 14 мар 2011, 10:09

MATILDA писал(а):Мозила

К сожалению не юзаю

**sly fox** » 14 мар 2011, 10:10

vovcheek писал(а):Если пользуетесь "Оперой", то вообще проблем нет, включаете функцию "без изображений" и вуаля

в эксплоере та же опция есть
но это проблемы не решит, отключатся все картинки, не только фото, я вот хочу видеть аватарки пользователей
и отчет не читаешь день или два, читаешь несколько минут и тыркать настройки туда-обратно не вариант.

**matvey** » 14 мар 2011, 10:31

orlando писал(а):Конечно, ставить или не ставить фото - дело автора, а точнее вкуса, культуры, образования и то, что он хотел сказать. Я читаю отчеты, в основном, когда мне надо готовиться к поездке, перелопачиваю массу материала и пробираться через пустые, никому не нужные фото, у меня нет времени.

Нина, а почему просто молча не уйти с ненужной страницы. К поездке вы же готовитесь, а не человек для вас создает путеводитель...
Почему необходимо какие то рамки, ограничения выстраивать. На цвет и вкус товарищей нет.
По мне, если мне напрягает, то я ухожу и всё.

sly fox писал(а):натолкнулась тут на отчет подобный
вот он Бавария (плюс Зальцбург), октябрь-ноябрь, 2008г.(фото-отчет)

многовато фоток конечно Но возможно кому то это и интересно.

**House495** » 14 мар 2011, 10:38

Помнится, недавно всем миром обсуждали, как правильно писать отчеты, что вообще есть отчет, и как заставить народ правильно обзывать вопросы. Прогресс по всем означенным направлениям оценил бы как скромный . Я вот против худсоветов. Недавно запостил пару фотоотчетов с минимумом текста. Сразу набежали крутые с советами о том, как это все нужно было отфотошопить. А я, может, не хочу фотошопить - хочу показать правду-матку. Ну и что, что я фотограф криворукий - кто будет решать, по делу я выложил 60 фото, или 59 из них - мусор?

Я понимаю, что инет у всех разный - у кого-то медленный, у кого-то трафик считается. Ну так и нужно обсуждать в этом разрезе - например, в отчетах с обилием фотоматериалов обязательно добавлять "трафик" - собственно, многие так и делают. Хотя, возможно, в ряде случаев не помешала бы рука модератора в корректировании заголовков.

**Darius** » 14 мар 2011, 10:42

orlando писал(а):Конечно, ставить или не ставить фото - дело автора, а точнее вкуса, культуры, образования и то, что он хотел сказать. Я читаю отчеты, в основном, когда мне надо готовиться к поездке, перелопачиваю массу материала и пробираться через пустые, никому не нужные фото, у меня нет времени. Когда в одном файле более 10 фото, то загрузка идет очень медленно и теряется всякий смысл информативности. Поэтому желательно прилепить правило в разделе отчетов, чтобы авторы загружали не более 5-7 фото в одном файле. Надеюсь, что мое предложение не лишено конструктивности. Что касается приведенного здесь примера, то я могу для наглядности выложить еще пару десятков подобного образа, с которыми столкнулась буквально за последние два дня. Что называется: вид сверху, снизу, сбоку, справа, слева, ну т.д., а главное за этой массой теряется зерно.

Боже мой, сколько пафоса...Оценивать художественную ценность фотографий, строго лимитировать их количство...что за бред...А что потом? Запретить мат, нехудожественный слог, неинформативность, а так же выдавать предупреждения за грамматические ошибки?!
orlando почему кто-то обязан писать отчеты так, как это нужно именно Вам? Если у Вас нет времени читать "пустой, ненужный хлам" - так не читайте. Пользуйтесь поиском, или путеводителем.

**Alex_ka** » 14 мар 2011, 10:56

House495 писал(а): Я понимаю, что инет у всех разный - у кого-то медленный, у кого-то трафик считается. Ну так и нужно обсуждать в этом разрезе - например, в отчетах с обилием фотоматериалов обязательно добавлять "трафик" - собственно, многие так и делают. Хотя, возможно, в ряде случаев не помешала бы рука модератора в корректировании заголовков.

А трафик - это сколько? Для кого-то сотня фото это не трафик, а для меня, например, уже десять фото - это перебор и не потому, что интернет медленный, а просто противно. Я бы предложил обязательно в названии каждого отчета указывать количество фотографий. В идеале эту функцию хорошо бы возложить на программиста, но пока это можно делать и вручную.

**House495** » 14 мар 2011, 11:05

Alex_ka писал(а):Я бы предложил обязательно в названии каждого отчета указывать количество фотографий.

Имхо, это не рационально. Фотография фотографии рознь, в том числе с точки зрения размера (хотя понятно, что есть общие ограничения). Ну и потом ТС часто добавляет что-то, в том числе по просьбам других пользователей, или другие пользователи постят свои фото как иллюстрации каких-то тезисов ... не уследить.

На сколько потянет определение "трафик", мне сказать сложно - сижу на довольно быстром анлиме. Но десять фото, имхо, ни о чем - это практически в любом нормальном отчете, где в принципе фигурируют картинки. Нифига не разбираясь в компьютерах, мне сложно сказать, возможно ли это технически, но другая мысль - чтобы к странице с отчетом автоматически лепилась информация о том, сколько эта страница весит.

**Rezoner** » 14 мар 2011, 11:11

Не так давно висели рекомендации по написанию отчетов, где советовали фото вставлять в виде превью - с возможностью увеличения. Было несколько откликов, что это неудобно, неинтересно, и лучше полноразмерные фото. Кто-то говорил, что без фото отчет вообще не интересен. Кто-то - что ему интересны факты, а картнки сам посмотрит, когда поедет. Ну, про себя-любимого на фоне мостика - водопадика - собора я молчу, умному и так понятно... А вот как лучше иллюстрировать, чтобы отчет удачным получился, можно пообсуждать.
Видимо, есть отдельный жанр фотоотчета, есть очень удачные - часто у них в названии написано "фотоотчет" - и кому не интересно, не заходят.

**Garina** » 14 мар 2011, 11:13

orlando писал(а): Я читаю отчеты, в основном, когда мне надо готовиться к поездке, перелопачиваю массу материала и пробираться через пустые, никому не нужные фото, у меня нет времени. Когда в одном файле более 10 фото, то загрузка идет очень медленно и теряется всякий смысл информативности. Поэтому желательно прилепить правило в разделе отчетов, чтобы авторы загружали не более 5-7 фото в одном файле. Надеюсь, что мое предложение не лишено конструктивности. Что касается приведенного здесь примера, то я могу для наглядности выложить еще пару десятков подобного образа, с которыми столкнулась буквально за последние два дня. Что называется: вид сверху, снизу, сбоку, справа, слева, ну т.д., а главное за этой массой теряется зерно.

Конечно, это хорошо для Ваших целей... Но... Написание отчета дело добровольное, автор это делает бесплатно, тратя при этом свое драгоценное время... Боюсь, что с введением жестких правил просто пропадут желающие их писать...
PS. Я вообще редко на фоне достопримечательностей фотографируюсь - в последнюю поездку только один раз, и то, потому что фотоаппарат отобрали и сфотографировали, но фотографий в свои отчеты помещаю много.

**matvey** » 14 мар 2011, 11:17

House495 писал(а):другая мысль - чтобы к странице с отчетом автоматически лепилась информация о том, сколько эта страница весит.

разумная мысль. Во всяком случае не запретительная.
ИМХО читать сплошой набранный текст без фотографий гораздо более утомительней и скучней. От букв аж в глазах рябит. Хотя возможно труд безценнен

**vovcheek** » 14 мар 2011, 12:10

matvey писал(а):
House495 писал(а):другая мысль - чтобы к странице с отчетом автоматически лепилась информация о том, сколько эта страница весит.

разумная мысль. Во всяком случае не запретительная.
ИМХО читать сплошой набранный текст без фотографий гораздо более утомительней и скучней. От букв аж в глазах рябит. Хотя возможно труд безценнен

Может тогда через дробь, вроде 126 фото/13мб. И совсем понятно будет

**MATILDA** » 14 мар 2011, 12:23

vovcheek писал(а):126 фото/13мб

А что, всем указанный вес говорит больше указанного количества?
Я уже по кол-ву вижу, что - дохрена.
Да и вообще, имхо, слова в названии "фотоотчет", "много фото", "траффик" говорят сами за себя.

**vovcheek** » 14 мар 2011, 12:53

MATILDA писал(а):указанный вес говорит больше

У кого трафик помегобайтный, то говорит гораздо больше, чем количество фоток.

**old crow** » 14 мар 2011, 13:12

Вопрос о количестве и качестве фото в отчетах сугубо субъективный.

Например мой любимой отчет по Риму представляет собой фотоотчет.
Лучший город на Земле (Рим)
Потому что в Риме я была миллион раз и прекрасно знаю, где селиться, есть и пить, что смотреть и что сколько стоит.
А вот посмотреть на знакомые места в новом ракурсе мне очень интересно.

Где то еще попадалось несколько отчетов со множеством фотографий, которые были красиво и профессионально сделаны, и данные отчеты только украшали.
Потому что фотографии иногда говорят больше, чем слова. Даже фотографии, сделанные "мыльницей".

Я, если мне отчет не нравится, "голосую ногами", просто ухожу со страницы и все, никто же не заставляет в принудительном порядке смотреть отчеты.

**Alex Humster** » 14 мар 2011, 19:48

Rezoner писал(а):Видимо, есть отдельный жанр фотоотчета, есть очень удачные - часто у них в названии написано "фотоотчет" - и кому не интересно, не заходят.

Согласен, я в крайнюю поездку особо не заморачивался с информацией - конкретно написал в топике: "Фотоотчёт с комментариями".
Кто не хочет смотреть картинки - проходит мимо
Не скрою, люблю фотографию и сам процесс, радуюсь за тех, у кого это замечательно получается(у нас на Форуме есть такие).
Больше всего раздражает безвкусица, ведь можно с душой снять даже на мобильный телефон.
И конечно перебор фото: "я у бассейна, я с тигром, я и развалины".
Когда в полноценном отчёте таких штук 3-5 это ещё ничего, а когда 50% объёма то

**orlando** » 14 мар 2011, 20:03

Alex Humster
Cаша, закрывай, тема исчерпана.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР