Форум Винского

Уже второй случай за неделю

11:11 Ростовские хулиганы снова ослепили лазером пилота самолета

Вторая хулиганская выходка произошла накануне вечером в аэропорту Ростова-на-Дону. Неизвестные в этот раз ослепили лазером пилота заходящего на посадку Boeing 735. Борт летел из Москвы. Как сообщил корреспонденту 161.ru источник в аэропорту, никто из пассажиров, а их было 97 человек, и экипажа не пострадал.
Напомним, несколько дней назад, 3 июня, произошел аналогичный случай – тогда был ослеплен пилот Airbus 320, также летевший из Москвы. Проверкой инцидента занимается Южная транспортная прокуратура.

Доморощенные уёбки становятся опаснее террористов

**Shwed** » 08 июн 2011, 17:00

В Риге такая ерунда тоже есть, только стараются не афишировать, чтобы другим уёбкам такая мысль в голову не пришла.

**victoryi** » 08 июн 2011, 17:01

А как это технически возможно? Современные инженеры Гарины? Ведь явно речь не про лазерную указку.

**Ruslik** » 08 июн 2011, 17:21

victoryi писал(а):А как это технически возможно? Современные инженеры Гарины? Ведь явно речь не про лазерную указку.

Про нее, про нее. Вы мощных указок не видели. Ими можно резиновые шарики лопать и спички поджигать, не то что ослепить. В Штатах такие мощные указки запрещены к продаже, а в Таиланде например они на каждом шагу продаются, 200 долларов делов.

**Bucs** » 08 июн 2011, 17:26

Ага. Китайские лазерные указки. С начала года больше тридцати случаев в разных аэропортах РФ.

**Фёдорыч** » 08 июн 2011, 17:27

А может это Аль-Кайда?

Вот у нас на местном форуме тоже мнения разделились Одни , типа " специалисты " , пишут , что обычной указкой или тем , что продаётся на рынках , такого сделать нельзя . Нужен какой-то более мощный источник . Другие же пишут , что можно и " дешёвкой " такое сделать .
Там дело в том , что недалеко от полосы есть холм , и если самолёт заходит на посадку с этой стороны , то пролетает над этим холмом . В этом случае , вроде как , и можно ослепить обычным лазером или указкой . Правда , пишут , что возле этого холма менты постоянно трутся , плюс камеры стоят . И даже несколько терактов благодаря этому предотвратили .
Короче , Х. З. Но как-то неприятно всё это читать

**FOMA07** » 08 июн 2011, 17:32

Ими можно резиновые шарики лопать и спички поджигать

Не знал... Еще немного и джедайские мечи будут продаваться

**Bucs** » 08 июн 2011, 17:53

Как правило, мощность обычной лазерной указки составляет примерно 0,3 - 0,5 милливатт. Но мне попадались замечательные китайские экземпляры до 180-200 милливатт! Даже на значительном расстоянии этой мощности с лихвой хватит, чтобы человек на несколько минут потерял зрение. В странах ЕС и США за такие проделки садят в тюрьму, или штрафуют на $ 10 тыс. А у нас долбо&бы до сих пор развлекаются. По данным Росавиации с начала 2011 г. было зарегистрировано более 30 случаев. В Шереметьево, Внуково и Ростове.

**dvaldov** » 08 июн 2011, 18:00

Мощный лазер (порядка 200 милливатт) купить не проблема, стоит в районе $30 всего.. Штука чрезвычайно опасная, обращаюсь я с ним очень аккуратно, как с оружием (даже храню без батареек). С близкого расстояния попадание в глаз - однозначно привет сетчатке. Т.е., глаза не будет. Поджигает спички, плавит пластмассу. Темное дерево/резина/и т.д. - дымится. Светит такая штука на несколько километров..

Но каким нужно быть долбоебом, чтоб светить этой штукой по самолетам.. Мдя.

**dvaldov** » 08 июн 2011, 18:02

Bucs
Мощность обычной лазерной указки - 5 милливатт.

**И.В.С.** » 08 июн 2011, 18:04

dvaldov писал(а): Штука чрезвычайно опасная, обращаюсь я с ним очень аккуратно, как с оружием (даже храню без батареек).

Если не секрет, - а зачем вообще она вам нужна?
Просто интересна область применения.

**dvaldov** » 08 июн 2011, 18:07

Игрушка, не более.
Хватило на неделю, сейчас валяется.

**Ruslik** » 08 июн 2011, 21:37

И.В.С. писал(а):Если не секрет, - а зачем вообще она вам нужна?
Просто интересна область применения.

Во время последних беспорядков в Бангкоке (опс, что это я... крайних, конечно, а не последних), так вот, во время этих беспорядков на некоторых видео ясно было видно, как протестующие используют лазерные указки против полиции. Ну, то есть, там не видно, что они светят им прямо в глаза, но навряд ли они притащили указки на баррикады, чтобы лопать ими шарики. Так что, лазер - оружие пролетариата. Такая вот область применения

Кстати, вот человек пишет, что у него лазер 200mW и это мощная штука. Так вот, за 150 долларов можно купить лазер в 5 раз мощнее, 1000mW (пруфлинк у меня есть, но реклама тут неуместна). Представляете, насколько это опасно?

**lilac72** » 08 июн 2011, 21:44

dvaldov писал(а): плавит пластмассу. Темное дерево/резина/и т.д. - дымится.

C какого расстояния (максимально) она плавит пластмассу? (сомневаюсь, что с километра )

**Сам По Себе** » 08 июн 2011, 21:50

Ну ничего удивительного.
В Европе участились случаи,когда футбольные фанаты такими указками слепят вратарей противника,к примеру:во время пробития пенальти или штрафного удара.Или-же даже просто во время игры.Так сказать-выводят из душевного равновесия.

**dvaldov** » 09 июн 2011, 06:56

Ruslik писал(а):Так вот, за 150 долларов можно купить лазер в 5 раз мощнее, 1000mW

Вот это не верю.. Скорее-всего обман. Можно мне в ЛС ссылку, посмотрю, что там?
Лазеры такой мощности уже не на светодиодах, а на газовых трубках с системой охлаждения и блоком питания от сети (КПД лазеров примерно 2-15%).. И стоят они от $2000 только за трубку.
Лазером 1Вт с хорошо сфокусированным пучком можно поджечь бумагу/сухое дерево с нескольких метров. Это уже Class 4 (больше полуватта)..

**dvaldov** » 09 июн 2011, 07:00

lilac72 писал(а):C какого расстояния (максимально) она плавит пластмассу? (сомневаюсь, что с километра )

С километра ослепит, думаю, надолго.. С десятков метров навсегда.
А пластмассу плавит, естественно, не далеко.. Шарики лопает метров с 5..

**dorogin** » 09 июн 2011, 07:46

dvaldov писал(а):Мощный лазер (порядка 200 милливатт) купить не проблема, стоит в районе $30 всего.. Штука чрезвычайно опасная, обращаюсь я с ним очень аккуратно, как с оружием (даже храню без батареек). С близкого расстояния попадание в глаз - однозначно привет сетчатке. Т.е., глаза не будет. Поджигает спички, плавит пластмассу. Темное дерево/резина/и т.д. - дымится. Светит такая штука на несколько километров..

Но каким нужно быть долбоебом, чтоб светить этой штукой по самолетам.. Мдя.

Так дело в том, что его и покупать не надо - в сети полно инструкций, как сделать мощный лазер из неисправного двд-привода компьютера.

Теперь случай в Домодедово . Взято с РБК .

В Подмосковье неизвестные вновь пытались ослепить лазером экипаж самолета, приземлявшегося в Домодедово. Об этом РБК сообщили в Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиация).

Инцидент произошел накануне примерно в 23:43 мск, когда самолет Airbus А319 заходил на посадку. Неизвестные направили на воздушное судно лазерный луч зеленого цвета. По предварительным данным, источник света находился на расстоянии примерно 3-6 км, предположительно в районе населенного пункта Шахово.

В Росавиации отметили, что самолет совершил штатную посадку в аэропорту, никто не пострадал, а неизвестным не удалось ослепить экипаж. Отметим, что это не первый подобный случай. Чаще всего они происходят в районе аэродромов Внуково и Шереметьево. По данным Росавиации, во второй половине 2010г. зафиксировано пять таких инцидентов, с начала 2011г. – более 30.

Аналогичные случаи произошли и в аэропорту Ростова-на-Дону. В настоящее время проводится проверка по факту ослепления лазерным лучом члена экипажа воздушного судна А320 при посадке в аэропорту города 3 июня 2011г. Информация об этом поступила диспетчеру от командира лайнера. Поздно вечером 7 июня произошел второй случай в аэропорту Ростова-на-Дону: жертвой "лазерных террористов" стал экипаж самолета Boeing 735.

Росавиации пока не удалось установить источники ослепления экипажей гражданских самолетов. В связи с этим ведомство обратилось ко всем организациям и гражданам с просьбой исключить случаи использования подобных мощных источников излучения для освещения воздушных судов, так как это создает реальную угрозу безопасности полетов, мешая экипажу пилотировать воздушное судно.

Ведомство просит сообщать в управление инспекции по безопасности полетов, а также в полицию любую информацию, которая бы позволила выявить лиц, осуществляющих подобные действия в отношении воздушных судов.

23 июня 2011 г

**Молли** » 23 июн 2011, 13:37

ну что за уёбки... сначала в электрички скоростные, в ветровые стекла камнями кидали... теперь уже и за самолеты взялись никаких внешних врагов не надо, с такими "соплеменниками"

**dodo11** » 23 июн 2011, 14:53

Телефонные террористы, "минёры", кидальщики камней, подкладыватели предметов на рейсы, просто хулиганы и т.д. и т.п. А забыли как в 90-е подростов поймали, кот. подкладывали на рельсы что-то, что могло вызвать крушение с тем, чтобы обирать трупы? Всегда это было, никуда от этого не уйти, "война всех против всех", всё как всегда......

**Sambukka** » 26 июн 2011, 09:49

Во время захода на посадку в аэропорту Сочи пилот пассажирского Boeing рейсом «Архангельск – Сочи» был ослеплен лазерным лучом, сообщили в воскресенье в экстренных службах региона.

«В 22.16 мск пилоты пассажирского авиалайнера при выполнении посадки в сочинском аэропорту были ослеплены лазерным лучом. Его негативный эффект почувствовал второй пилот. Тем не менее, экипажу удалось посадить Boeing благополучно», - сказал источник «Интерфакса».

этот вид развлечения приобретает уже массовый характер... поймать бы хоть одних и устроить показательную порку чтоб другим было неповадно

**Saelk** » 26 июн 2011, 10:14

Sambukka писал(а):этот вид развлечения приобретает уже массовый характер... поймать бы хоть одних и устроить показательную порку чтоб другим было неповадно

Порка конечно хорошо, но за такие "шалости" есть статья УК и срок будет не условный.

**Romulus** » 26 июн 2011, 14:03

Может с этого начнут?
"Ростов-на-Дону. 26 июня. иди на хуй, не мешай - Житель Ростова-на-Дону, 1989 года рождения, задержан сотрудниками полиции по подозрению в ослеплении лазером пилотов авиалайнеров, сообщил агентству "Интерфакс-Юг" в воскресенье руководитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Ростовской области Алексей Полянский.
"В 02:15 мск от местных жителей на телефон "02" поступило сообщение о том, что на улице Волкова в Ростове-на-Дону замечен молодой человек, который периодически направлял луч лазерного устройства в сторону аэропорта. Прибывшие на место нахождения молодого человека полицейские задержали его, у него было обнаружено лазерное устройство - указка, светящая зеленым светом. Задержанного доставили в райотдел", - сказал А.Полянский"

**A.Z.** » 26 июн 2011, 14:07

Romulus писал(а): Задержанного доставили в райотдел", - сказал А.Полянский"

Сейчас, если погрозят пальчиком и отпустят - все продолжится, только еще хуже. А если впаяют хотя бы года два реального срока, без всяких условностей, проблема быстро решится.

ЗЫ. Надо же - в 22 года быть таким безмозглым обалдуем.

**AlexND** » 26 июн 2011, 14:31

Да,срок надо реальный давать,а не условный.чтобы у других безмозглых дебилов все желание играться лазерными указками отбило.

**olgav76** » 26 июн 2011, 15:12

Я бы такое квалифицировала как терроризм (да простят меня юристы-не знаю возможно ли это), и штраф миллионов так на 5-6...и сразу у всех охота пропадет...А в данных случаях скорее будет "хулиганство"..отделаются условным сроком...и небольшим штрафом..

**кофейник** » 26 июн 2011, 15:21

Слушайте, а под Петрозаводском, где самолет ТУ-134 недавно разбился, там уже причины выяснили крушения? То же вроде на посадку шел.

**Alsu555** » 26 июн 2011, 15:28

Я впервые здесь прочитала про такого вида "развлечения". Просто недоумеваю, неужели у этих ублюдков мозги не работают? Тюрьма по ним плачет!

**verts** » 26 июн 2011, 15:29

Да это дети скорее всего балуются. Мозгов у них не хватает, что бы представить возможные последствия их поступков, на то они и дети. В школе надо заниматься этой проблемой, раз она нарисовалась, шоковую терапию проводить с помощью фото- и видеоматериалов с места катастроф. Все в детстве хулиганили и не всегда всё ограничивалось воровством яблок с чужого сада. Так что про уёбков - это вы все сгоряча мне кажется.

**И.В.С.** » 26 июн 2011, 15:31

A.Z. писал(а):Сейчас, если погрозят пальчиком и отпустят - все продолжится, только еще хуже. А если впаяют хотя бы года два реального срока, без всяких условностей, проблема быстро решится.

Всё от судьи зависит.

Правоприменительной практики по таким делам, насколько я понимаю, в РФ ещё нет.

Не было вроде раньше таких дебилов.

**Lapshina** » 26 июн 2011, 15:35

Ничего себе "игрушка"! Что за уроды, откуда вообще такие берутся?! Поймать и расстрелять надо. Всех.

**lilac72** » 26 июн 2011, 15:36

И.В.С. писал(а):Не было вроде раньше таких дебилов.

Лазерных указок раньше не было. А дебилы - они всегда были.

**Sheric** » 26 июн 2011, 15:48

Полагаю купить лазер на 200 mW не проблема. Я верю тем, кто здесь это написал.
Вопрос в том, как с 1 километра (не знаю с какого расстояния светили) попасть точно в глаз пилоту???
Это в комнате просто навести на цель, ведь видно пятно света на стене, и знаешь куда смещать, а тут я думаю на воздухе вокруг самолета нет такого пятна и не знаешь куда смещать... даже случайно попав на самолет это пятно просто так не увидишь! Значит нужен бинокль или труба... В общем задачка на мой взгляд неординарная...
Еще читал, что это целеуказатель для трубы (или как оно там называется) типа лазерного прицела. Вот в это я больше верю. И светит и сразу видно все в трубу...

Как житель Ростова хочу сказать , что от улицы Волкова до аэропорта - около семи километров . Желающие могут проверить по Яндекс - картам . На мой взгляд , это слишком большое расстояние для указки . Да , и потом , слепили во время захода на посадку , а не на стоянке . А на посадку самолёты у нас заходят по линии , перпендикулярной к линии ул. Волкова - аэропорт . Были сообщения , что установлено , что в тот раз , о котором я писал в первом посте , светили со стороны Нахичеванского рынка . Это , примерно , в 4,5 километрах от аэропорта , и примерно над этим местом проходит маршрут снижения самолётов . Т. е. , в принципе , отсюда логично светить . А с улицы Волкова - совсем не логично . Скорее всего , это придурок , который решил просто побаловаться . Если звёзды расположатся определённым образом , то на него могут " повесить " оба случая , и пустить под раздачу по полной программе .

**Ruslik** » 26 июн 2011, 17:13

Sheric писал(а):Полагаю купить лазер на 200 mW не проблема. Я верю тем, кто здесь это написал.
Вопрос в том, как с 1 километра (не знаю с какого расстояния светили) попасть точно в глаз пилоту???
Это в комнате просто навести на цель, ведь видно пятно света на стене, и знаешь куда смещать, а тут я думаю на воздухе вокруг самолета нет такого пятна и не знаешь куда смещать... даже случайно попав на самолет это пятно просто так не увидишь! Значит нужен бинокль или труба... В общем задачка на мой взгляд неординарная...
Еще читал, что это целеуказатель для трубы (или как оно там называется) типа лазерного прицела. Вот в это я больше верю. И светит и сразу видно все в трубу...

Так ведь луч рассеивается! На растоянии нескольких километров луч будет такой толстый, что достаточно навести на нос самолета. Величина рассеивания у каждого лазера разная, у дешевых лазеров-указок луч рассеивается сильнее, чем у дорогих профессиональных. Поэтому глаз конечно выжечь нельзя, а вот ослепить легко.

Другое дело, как с этим бороться. Конечно, неприятие доносительства у нас в крови, но все же имеет пределы. Когда все осознают, насколько это хулиганство опасно, будут сдавать их полиции как миленьких. Особенно те, кто иногда летает сам, или летают близкие. Луч ведь хорошо виден со стороны, так что если светить из дома - будет видно, из какого дома, если с улицы - будут свидетели. Если только из леса будут светить, тогда проблема...

**Sheric** » 26 июн 2011, 17:14

Как так точно нацелиться? Вот собственно в чем вопрос... Рассеянный луч виден еще хуже.

**Ruslik** » 26 июн 2011, 17:24

Sheric писал(а):Как так точно нацелиться? Вот собственно в чем вопрос... Рассеянный луч виден еще хуже.

Светить в район самолета, водить немного туда-сюда, пока на самолете не появится яркое зеленое пятно (если зеленый лазер). И затем вести, корректируя по зеленому пятну на самолете, а пятно будет большим, на таком расстоянии.

**MickS** » 26 июн 2011, 18:51

Пару месяцев назад очень удивился, когда увидел зеленые указки с мощностью 100-300 мвт в продаже в ларьках в переходах метро. Цена вопроса 700 - 3000 руб. Конечно, с расстояния в нес-ко км повреждения глаз не будет, а вот ослепит в темное время суток на некоторое время реально, так что более "слабые" ( в пересчете мощности на 1 кв.м.) навигационные световые сигналы будут просто не видны.
Ну идиоты... В свое время гайки на ж/д путях для грузил отвертывали (Чехов, "Злоумышленник").
Вот и думай, разрешать свободное ношение оружия или нет.

**kirv** » 26 июн 2011, 19:04

Судя по сми, подозреваемого уже отпустили под подписку. Указку видите ли не запрещено носить при себе...
При том, что пришить "Терроризм" и всю главу 27 УК как делать нечего. Крупные размеры тоже доказать вполне реально.
В случае ослепления лазером, экипаж должен дать сигнал угрозы/бедствия. Сколько денег тратится на подготовку всех служб? Угроза здоровью какая?
В общем, не отпускать, а расстреливать надо было. Гуманизм, епт... =(

**Sheric** » 26 июн 2011, 19:12

Ruslik писал(а):пока на самолете не появится яркое зеленое пятно (если зеленый лазер). И затем вести, корректируя по зеленому пятну на самолете, а пятно будет большим, на таком расстоянии.

Что-то сомневаюсь я, что на расстоянии 4 км можно рассмотреть пятно...
И как сначала навести это пятно на самолет? вокруг нет стены, чтобы сориентироваться куда смещать пятно.

**MickS** » 26 июн 2011, 19:15

kirv писал(а): Указку видите ли не запрещено носить при себе...

Ну если они в свободной продаже есть, то как можно запретить ношение?
Я не юрист, но тут вопрос скорее в сфере конкретного применения. А то так и до запрета кухонных ножей можно дойти.

**XMember** » 26 июн 2011, 19:18

kirv писал(а):В общем, не отпускать, а расстреливать надо было. Гуманизм, епт... =(

А потом выяснится, что подозреваемый невиновен. И что дальше делать?

**MickS** » 26 июн 2011, 19:22

Sheric писал(а):Что-то сомневаюсь я, что на расстоянии 4 км можно рассмотреть пятно...
И как сначала навести это пятно на самолет? вокруг нет стены, чтобы сориентироваться куда смещать пятно.

А наводиться и не надо. Летчикам будет мешать просто лазерный луч, который будет прыгать то туда, то сюда, а иногда и в глаз попадать. В атмосфере при рассеянии вперед (т.е. со стороны летчиков) сам луч будет отлично виден.

**dvaldov** » 26 июн 2011, 19:28

Сам луч, проходящий мимо под небольшим углом, совершенно не создает никаких проблем. Должно быть прямое попадание. Даже с учетом того, что его диаметр на таком расстоянии будет более метра, все-равно это достаточно проблематично..

**MickS** » 26 июн 2011, 19:35

dvaldov писал(а):Сам луч, проходящий мимо под небольшим углом, совершенно не создает никаких проблем. Должно быть прямое попадание. Даже с учетом того, что его диаметр на таком расстоянии будет более метра, все-равно это достаточно проблематично..

Для зрения, да. А с точки зрения психологического комфорта летчиков, у которых создается помеха (а иначе это никак назвать нельзя) при посадке, проблема возникает нешуточная. Ну представьте себя на их месте.

**Sheric** » 26 июн 2011, 19:51

dvaldov писал(а):Сам луч, проходящий мимо под небольшим углом, совершенно не создает никаких проблем. Должно быть прямое попадание. Даже с учетом того, что его диаметр на таком расстоянии будет более метра, все-равно это достаточно проблематично..

Вот я про то же и толкую... тут довольно нетривиальная задача, чтобы простой "шутник" с ней справился...

**Ruslik** » 26 июн 2011, 20:21

Sheric писал(а):
dvaldov писал(а):Сам луч, проходящий мимо под небольшим углом, совершенно не создает никаких проблем. Должно быть прямое попадание. Даже с учетом того, что его диаметр на таком расстоянии будет более метра, все-равно это достаточно проблематично..

Вот я про то же и толкую... тут довольно нетривиальная задача, чтобы простой "шутник" с ней справился...

Sheric, перестаньте подначивать, мы все равно не пойдем пробовать, насколько это тривиально

**Sheric** » 26 июн 2011, 21:19

Ruslik писал(а):Sheric, перестаньте подначивать, мы все равно не пойдем пробовать, насколько это тривиально

Странно...
Я собственно хочу донести ту мысль, что это не просто хулиган, а хорошо подготовившийся мерзавец.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР