Преследование в стране приезда

[dimka84]

При планировании поездки, как узнать Об ответственности (уголовной, административной и т.д.) или следственных действиях - в свой адрес - до того, как на тебя наденут наручники в аэропорту?

Что говорит международное законодательство по этой части?

Я человек порядочный. Система может быть менее порядочной.

[dodo11]

Если у Вас нет свежей справки об освобождении, то можно подойти к любому посту полиции и спросить: я не в розыске? Не забыть упомянуть: "Я человек порядочный. Система может быть менее порядочной." Они по базе пробьют, но отпечатки на посту не снимут, нужно идти в отделение. Можно в отделение и проехать. Только вот трабл, если Вы полетите за границу не один, то нужно всем членам семьи через это пройти.

А вообще про какую страну идёт речь? Откуда и куда приезжаете?

Международные законы говорят: презумпция невиновности.

[dimka84]

Спасибо за шутку. Но вопрос был серьезный и без указания на личности. Речь идет о праве знать свое положение в стране следования до самого следования.

[dodo11]

Речь идет о праве знать свое положение в стране следования до самого следования.

Презумпция невиновности.

"Следования" - это не следствие? Это просто перемещение?

[dimka84]

Предположим, у дяди Пети своя фабрика в Китае. Живет дядя Петя в Москве и изредко выбирается в Китай на осмотр.
Тут злостный конкурент дяди пети - китаец Ванг, сфабриковывает против Петьки "дело" - на пустом месте (нарушение ПДД повлекшее смерть крупного рогатого скота где-нибудь в Сянгяне). Петька, ничего не зная, прилетает в Пекин, немного поддатый. И прямо с трапа самолета на него надевают наручники и держат в изоляторе, затягивая процесс - до тех пор пока фабрика не сгниет, тем самым открыв новые возможности для Ванга. Вопрос - имеет ли дядя Петя право знать о следственных действиях в своем отношении в другой стране до планируемой поездки в эту страну?
Для того чтобы а) поставить в известность дипломатические органы России б) потребовать разъяснений от представителей зарубежного государства в) обратиться в международный суд г) отправить своего адвоката.

[dodo11]

Предположим, у дяди Пети своя фабрика в Китае. Живет дядя Петя в Москве и изредко выбирается в Китай на осмотр.
Тут злостный конкурент дяди пети - китаец Ванг, сфабриковывает против Петьки "дело" - на пустом месте (нарушение ПДД повлекшее смерть крупного рогатого скота где-нибудь в Сянгяне). Петька, ничего не зная, прилетает в Пекин, немного поддатый. И прямо с трапа самолета на него надевают наручники и держат в изоляторе, затягивая процесс - до тех пор пока фабрика не сгниет, тем самым открыв новые возможности для Ванга. Вопрос - имеет ли дядя Петя право знать о следственных действиях в своем отношении в другой стране до планируемой поездки в эту страну?
Для того чтобы а) поставить в известность дипломатические органы России б) потребовать разъяснений от представителей зарубежного государства в) обратиться в международный суд г) отправить своего адвоката.

а) дип. органам как-то мягко говоря фиолетово, если дядя Петя не депутат или другая значимая фигура. А эти значимые фигуры такие вопросы не задают, они всё сам знают.
б) кто будет требовать? см. п.а)
в) в Гаагу? Процедура туда подать вапще пипец. Там определенные процедуры и т.д. Зачем международный суд, если страны суверенны и судят дядю Петю в своей стране по своим законам за совершенное в этой суверенной стране?
г) это можно.

Дядя Петя право имеет, но в реальности если у него нет денег на разведку, то реализовать право не сможет.

[Альдо Апач Рейн]

Не еать в страну, где могут быть траблы.
Я в одну из европейских стран дооооолго не поеду теперь. Из опасений. Вообще удивляюсь, как шенген дали в следудущий раз.

[pups]

Вопрос несколько невнятный. Какая страна? Какое деяние может инкриминироваться?
Если это Китай из описанного примера, то реально - есть такие случаи.
А вообще узнать можно только через человека в правоохранительных органах той страны, куда едете. Если таких завязок нет, то по рекламе выйдите на местного адвоката или частного детектива - для них это решаемое дело.