Кризис жанра - новая версия "Джентльменов удачи"

[Alex Humster]

Это даже уже не смешно, то классические советские фильмы раскрашиваем, то неудачные римейки лепим.
Кризис жанра - судя по всему.
Вот и сейчас творец "Дозоров" решил показать свой творческий потенциал.
Хочется спросить: "Ребята, вы что, охуели совсем?"

[LevaTonik]

лишний раз подтверждает "всё новое хорошо - забытое старое " видимо ума не набрался ,чтобы творить шедевры ,которые будут актуальны и бессмертны в течении 20-30 лет

[kotrina]

Ну а что еще можно ожидать от автора фильма "Президент Линкольн: охотник на вампиров"? )))
Только сиквел "Президент Путин: охотник на ведьм"

[Cutie Pie]

и "Рузвельт - черепашка ниндзя"

[JackD]

Alex Humster
Хочется спросить: "Ребята, вы что, охуели совсем?"

ну если не на бюджетное бабло дык и куй с ними. Можно подумать, смотреть больше нечего и, кроме как в попкормошных, негде.
кстати, а что, новость по ДжУдачи это реально бомба? я просто уже какое то время знаю об этом проекте. не думал, что ношу секрет

[Alex Humster]

кстати, а что, новость по ДжУдачи это реально бомба? я просто уже какое то время знаю об этом проекте. не думал, что ношу секрет

А я только вчера узнал - возникла соответствующая реакция.
Забавляет Сергей Безруков "наше всё"- он тебе и Саша Белый и Есенин и Пушкин и Высоцкий, И жнец, и певец, и на дуде игрец

[wealth]

Забавляет Сергей Безруков "наше всё"- он тебе и Саша Белый и Есенин и Пушкин и Высоцкий, И жнец, и певец, и на дуде игрец

Он и туда успел? Просто шайтан-батыр какой-то...

[JackD]

Alex Humster
Забавляет Сергей Безруков "наше всё"- он тебе и Саша Белый

Ну я его чесгря и видел то только в Бригаде (причем при повторном показе) и в МиМ.
а кого он играть будет? Косого? (у меня на работе ролики блокируются)

[amon_ra]

А я только вчера узнал - возникла соответствующая реакция.

А я вот сегодня Реакция та же Не,ну это.....

а кого он играть будет? Косого? (у меня на работе ролики блокируются)

Доцента Песдетс

[МИФФ]

Не нравится не смотрите и не мешайте людям деньги зарабатывать как правило все эти "переделки" публика ругает,знает что гавно,а смотреть все равно идет...

[Viachik]

В тележурнале "7 дней" фоторепортаж со съемок "Кавказская пленница -2".
Саахов - Хазанов , Шурик - какой-то опездол , Трус - Стругачев из нац. охоты, Балбес - Добрынин ( Митяй из Сватов)
Такая вот херотень. Сомнительна прокатная судьба такой ожидаемой хренотени. но кому-то и за чем-то это надо

[Kamal]

Хорошая тема, взять бабло из госбюджета, спиздить процентов 80 из него еще на стадии производства "кина", на оставшееся слепить очередную похабень, не особо напрягась, тупо украв чужой талант и чужие эмоции, напичкать обильно всё это говно кусками чужого труда под видом цитирования, засрать мозг населению оголтелой рекламой, опять же за бюджетные деньги... А потом - "не нравится, не смотрите".
Всё заебись, бизнес, ясен пень. Вот только немного печалит, что скоро люди забудут совсем, что когда-то было гениальное кино - "Джентельмены удачи", "Кавказская пленница", "Бриллиантовая рука", "Ирония судьбы", "А зори здесь тихие", "Иван Васильевич"... Не поймут почему ч/б "Весна на заречной улице", "Семнадцать мгновений весны", "Живые и мёртвые"... это совсем другое кино, к которому имеет только косвенное отношение появившиеся "раскраски", уничтожившие часть того, что было в оригиналах...
Удивляюсь, почему до сих пор никто не перерисовал Джоконду - музычку-то гениальную пользуют во все дыры и здесь пора - пипл стопудов схавает. Странно, что не нашлось ещё "креатифщиков", которые раскрасят фотографии Энсела Адамса - "так же красивше!"
Вообще же было бы очень неплохо существенно расширить перечень того культурного наследия, к которому категорически запрещено совать пакостные ручонки, зачастую к тому же сальные и потные от перебора купюр. Не трогай святого, делай своё, не можешь - пошёл нахёр, а свой сраный фастфуд можешь с тем же успехом сожрать на Измайловсом вернисаже, не обязательно с ним переться в Эрмитаж.

[Viachik]

Хорошая тема, взять бабло из госбюджета

вряд ли госбюждетные деньги, скорее отмывание денег телеканалов

[wealth]

вряд ли госбюждетные деньги, скорее отмывание денег телеканалов

Да какая разница, если в результате все эти "новые версии" полная фигня...

[Viachik]

Да какая разница

разница в том, что заказчики фильма преследуют свои коммерческие , а не зрительские интересы , в которых "понравилось-не понравилось" зрителю -значения не имеет

[Kamal]

Да какая разница

Определённая разница есть. Когда некий "канал" в виде самостоятельного бизнеса рискует своими деньгами, то это его дело, и говорить можно только о краже чужого произведения и нарушении приличий, а когда это делается ещё и на бюджетные деньги, то к плагиату добавляется голимое воровство бабла. На сегодняшний день в плане расходной части ОРТ это прямой бюджет в т.ч. под видом, фактически безвозвратных государственных кредитов, РТР это чистый бюджет, НТВ это тоже частично бюджет напрямую, частично опосредованно через "наше всё". К прибыльной части, само собой, госбюджет отношения не имеет - там для этого имеются "гениальные продюсеры". Кроме того, национальное кино получает финансирование по линии Минкульта и из Фонда кино, при котором порой государству продукт как бы продаётся дважды опять же в плане расходной части, права на кино и соответственно доходы, конечно же, никто государству не доверит. Некоторым даже удаётся продать "произведение" куда интереснее. В своё время, один оборотистый "гардемарин-продюсер" впарил свою Марго одному и тому же бюджетному "покупателю" в виде московского правительства, аж... 4 раза подряд!

[wealth]

Да какая разница

разница в том, что заказчики фильма преследуют свои коммерческие , а не зрительские интересы

Для преследования зрительских интересов не хватает сущего пустяка, - таланта.

Определённая разница есть.

Соглашусь, но и в том, и в другом случае получаем в результате фигню какую-то, а не кино.

[Kamal]

[wealth]

Интересно, а вот сами эти актёры совсем не понимают глупости своего положения?
Или золотые сольда напрочь стирают границы восприятия ненужности подобных экзерсисов?

[Kamal]

Интересно, а вот сами эти актёры совсем не понимают глупости своего положения?

Глупость это очень полезное качество для актёра, и чем он глупее, тем с ним удобнее работать режиссёру. Масса "властителей дум", которых доверчивые поклонники расспрашивают о смысле жизни и прочих философских вопросах во время различных ток-шоу и творческих вечеров, этим качеством обладают в полной мере. Да, добавьте к этому идущие слишком часто в комплекте цинизм, непорядочность, продажность, жадность, гипертрофированное тщеславие и истеричный нрав. Плюс зависимость и угрозу невостребованности, при которой позволить себе привередничать могут совсем немногие. Так что частенько вопрос," почему ты снялся в этом говне" не совсем по адресу.
Ну и не надо забывать, сколь велика может быть разница между теми героями, которых человек и играет и им самим. Более того, нередко всё происходит с точностью до наоборот - героев-любовников играет импотент или гей, мужественного крутого парня - трусоватый и подлый хорёк с кучей комплексов, а вот подлецы, как раз неплохо получаются у очень приличного человека и т.д. Чего далеко ходить, Георгий Вицин с картинки выше в жизни был очень интересным и хорошим человеком, смелым, добрым, спортивным, умным... сравните с его героями.

[Viachik]

Надпись на фото о том, что "Бондарчук посягнул на святое" к фильму с данными актерами не имеет никакого отношения.
Это кадр из фильма режиссера и продюсера Михаила Воронкова - Кавказская пленница-2. ( ремейк)
Но Бондарчук тоже снимает кино по мотивам Гайдаевской комедии с "оригинал. " сценарием, в основе кот. Кавказская пленница.
http://veeky.ru/cinema/6186-gotovitsia-dva-remeika-kavkazskoi-plennicy

[solga77]

Ну Джоконду уже раскрасили.... ))) Одному фотографу позволили сфотать ее какой-то супер-пупер камерой (технические детали рассказать не смогу, но там какое-то разрешение большое), и на компе восстановить естественные цвета - то какой Джаконда была первоначально (на оригинальной Джоконда сейчас цвета другие со времнем стали) и все это многообразие расцветок можно было увидеть на выставке Гений де Винчи- не помню до какого выставка, может. уже прошла. Достаточно интересная выставка кстати

А Бекмамбетов недавно на радио сам говорил, что на вкус зрителей не ориентируется, а ориентируется на вкус продюсера - Продюсер для него - это главный зритель на этапе делания кина. Главное, чтобы ему нравилось.

[wealth]

Да, добавьте к этому идущие слишком часто в комплекте цинизм, непорядочность, продажность, жадность, гипертрофированное тщеславие и истеричный нрав. Плюс зависимость и угрозу невостребованности, при которой позволить себе привередничать могут совсем немногие

Соглашусь с Вами, но ведь это какой туман надо иметь в голове, чтобы не понимать к чему приводят попытки переиграть оригинальную версию роли и насколько сомнительная киноактёрская слава свалится в результате.

[Kamal]

и насколько сомнительная киноактёрская слава свалится в результате

Никаких вопросов вообще, никуда ничего не свалится и ни на что не повлияет. Если ты мэтр, то почти у каждого мэтра бывает левота, так что простительно и понимаемо, позлорадствуют немного коллеги по цеху, позубоскалят критики, так для них это обычное занятие, а если ты никто, то и падать особо некуда, тоже проблем нет. А бабло вот оно, вполне осязаемо плюс, возможно, некоторые надежды, что в результате получится не полное говно. Ну, а через некоторое время, когда количество показов новой "нетленки" превысит пороговое значение, об оригинале, как я уже выше говорил, постепенно забудут, и ролями в этом кине можно будет даже гордиться. Неужели Вы полагаете, что 1 канал когда-нибудь включит теперь ч/б оригинал "Штирлица" или будет показывать "Джентельменов" Серого, когда нарисуется Бекмамбетовский вариант? Так что всё нормалёк.

[Хибики]

Народ а что вы паритесь? Я вот например современное русское кино не смотрю вообще, ибо оно по определению г... Если же вдруг мне кажется,что фильм может быть интересным, то я смотрю его в интернете. И не даю этим чудакам ни одного своего рубля. Вообще не понимаю кому нужны кинотеатры. когда всё можно посмотреть не выходя из дома.

[Viachik]

Народ а что вы паритесь?

действительно а че, паримся реально ? или размышляем на тему -зачем , кому , и почему... ?

Я вот например современное русское кино не смотрю вообще

и тему эту не читайте , она не для тех - кто не смотрит, и не думает

[Lomantin]

она не для тех - кто не смотрит, и не думает

Вячек, а чё тут думать то? И смотреть? Ни ума ни фантазии ни таланта нихуя ...Я вот вынужден согласиться с Хибики..
Ну настала эпоха дебилов и соответствующих ценностей...Проект удачный и идет семимильными шагами...Ну что ж..."Возьмемся за руки друзья,чтоб не пропасть по одиночке"
Не расстреливают и слава яйцам

[wealth]

Народ а что вы паритесь?

Отчего Вы сделали такой незамысловатый вывод что кто-то чем-то запаривается?

[Viachik]

Я вот вынужден согласиться с Хибики..

Напиши ,конкретно , в чем соглашаешься с Хибики . Если не парит - поясни, почему именно -"вынужденно"

[Lomantin]

Напиши ,конкретно , в чем соглашаешься с Хибики .

С тем что современное русское кино (как впрочем все искусство),это говно...Ессно не все,но в подавляющем большинстве.. Мало того смотреть это говно вредно! Ибо можно подсесть на дебильные сериалы про дебилов и самому им стать...Примеров у меня полно...Дебилоскоп это вообще страшная вещь..Независимо осознаешь это или не осознаешь..

почему именно -"вынужденно"

Потому что я бы не хотел такого положения вещей, которое имеем по факту..

Если не парит - поясни,

Ну как не парит..Парит ессно...Но приблизительно как погода и наличие грибов в лесу .. В конце концов я живу на планете Земля...Талантов пока полно и все доступны...А патриотизм был уничтожен развязыванием войны в Афганистане и последующими...
Как то так...

ЗЫ. Кстати.. У меня есть знакомая пара..У них трое детей,которые вообще не видели как выглядит телевизор... Говорят,что пока их не научат сами как и что...

[Viachik]

Тема - не про то, что телик "зло"

[Lomantin]

Тема - не про то, что телик "зло"

Сам же меня в офтоп загнал,а теперь сам же воспитывает
Сории,друзья...Я понимаю про что тема...Я как бы ширее на пробмблему взглянул...

[Kamal]

С тем что современное русское кино (как впрочем все искусство),это говно...Ессно не все,но в подавляющем большинстве..

Согласен и добавлю от себя то, что когда-то написал в другой теме - вовсе не обязательно это говно каждый раз пробовать, чтобы убедиться в неизменности его органолептических характеристик. Но речь немного о другом, о том, что можно долго жить с мыслью, мол, меня это не касается, но, к сожалению, образ жизни Лыковых, подходит не для всех, а в социуме дебилизация окружающей среды однозначно не оставит организм нетронутым, даже если ему кажется, что ничего вокруг его не парит. Тут работает всё та же универсальная формула - "Если ты не занимаешься искусством, искусство займётся тобой...". Я, к примеру, тоже в большинстве случаев предпочитаю отойти от кучи говна, нежели её обсуждать, но, тем не менее, считаю, что происходящее это не только воровство бюджетного бабла - есть, в конце концов Счётная Палата, не только плагиат - это в случае "Джентельменов" к Серому, Данелии и Токаревой, но и беспардонная кража частички моей души и того наследия, которое по праву принадлежит моим потомкам. Представьте, что в Лувре, Эрмитаже, Третьяковке,.. стали методично снимать полотна мастеров, убирать их в запасники, а на их место вывешивать "нетленки" современных "Подходи не боИсь, покупай живопИсь!" (с), и что Ваши дети и внуки никогда не увидят того, что пока ещё находится там, поскольку место шедевра Рембрандта займёт скриншот из "одноименного" кина упомянутого выше автора и будет висеть там до появления какого нибудь очередного "ремейка". Я бы, например, даже несмотря на то, что не каждый день посещаю эти музеи, почувствовал бы себя немного неуютно.

[keriabokser]

Кроме снимаемых всевозможных ремейков на "классику".хочется сказать о всевозможных дешевых и однотипных сериалах(серий так на ..цать) а играет кто? так и хочется сказать: "НЕ ВЕРЮ!"

[DPV]

вовсе не обязательно это говно каждый раз пробовать, чтобы убедиться в неизменности его органолептических характеристик.