Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 19:41:Дети - лучшее накопление на старость.
Slon77 писал(а) 04 окт 2013, 19:44:Вот тут и не поспоришь И даже не в меркантильном плане, а в житейском/душевном
Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 19:52:В "житейском/душевном" - сплошной "геморрой"
В меркантильном - гораздо лучше
Slon77 писал(а) 04 окт 2013, 19:54:Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 19:52:В "житейском/душевном" - сплошной "геморрой"
В меркантильном - гораздо лучше
Ну это если "общеевропейские ценности" до нас не докатятся Иначе ради хаты сдадут нас в дом престарелых, где "лучше, там уход и компания"
Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 20:01:ЗЫ. "Ради хаты" сдавали в С.С.С.Р.
Slon77 писал(а) 04 окт 2013, 20:06:Да половина голивудских фильмов об этом... хотя наверное врут Хороший док. фильм был "Одноэтажная Америка", где Позднер с Ургантом катались и в подобный дом престарелых (хотя там реально как небольшой город был) заехали и вопросы задали
Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 20:16:ЗЫ. А что за переход на "америку" - я вот лично из опыта российского человека, у которого у одной бабушки было 12 детей (9 выжило) у другой 7 детей (5 выжило), ну и дальше со своими родителями и своими детьми...
Вы строите свою жизнь, жизнь своих родителей и детей по фильмам "Голливуда"?
Viktor Prn писал(а):
Я докопался? Я просто спросил - причем тут Америка? Раз Вы перешли на эту тему... съездите туда и избавьтесь от иллюзий
dargo14 писал(а) 04 окт 2013, 20:58:Вот еще такой ракурс обеспеченной старости.
А, никто не задумался о том, что как бы вам ваших детей самим не содержать до конца своей жизни. Как говорили в мои молодые годы : "Плоха та мать, которая не довела ребенка до достижения им пенсионного возраста"
dargo14 писал(а) 04 окт 2013, 20:58:По моему опыту - если нужна будет вам поддержка - лучше иметь счет в банке, чем детей в съемных квартирах.
dargo14 писал(а) 04 окт 2013, 20:58:Вот еще такой ракурс обеспеченной старости.
А, никто не задумался о том, что как бы вам ваших детей самим не содержать до конца своей жизни.
Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 21:05:Тогда пулю в лоб... бо так херово воспитать детей нужно постараться.
Горыныч писал(а) 04 окт 2013, 21:10:Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 21:05:Тогда пулю в лоб... бо так херово воспитать детей нужно постараться.
Всякое в жизни бывает...
Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 21:05:dargo14 писал(а) 04 окт 2013, 20:58:Вот еще такой ракурс обеспеченной старости.
А, никто не задумался о том, что как бы вам ваших детей самим не содержать до конца своей жизни.
Тогда пулю в лоб... бо так херово воспитать детей нужно постараться.
Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 21:13:Ну так от тюрьмы и от сумы
Горыныч писал(а) 04 окт 2013, 21:22:Вот именно, притом, такие проблемы с детьми случаются гораздо чаще, чем "сума и тюрьма"...
dargo14 писал(а) 04 окт 2013, 21:38:Не все ожили к сожалению
dargo14 писал(а) 04 окт 2013, 21:52:Вот и мать/отец пытается "оживить" чадо - это порождает конфликт уже описанный в русской классике.
Запись в дневнике 14-летнего подростка: "Родители такие тупые, что ничего не понимают".
Запись в дневнике в 20-летних : " Родители стали умнеть".
Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 21:29:У кого чаще?
У нас так вот вообще не случается... даже с практически умершими в зиму 1941-42 года и то оживили...
dargo14 писал(а) 04 окт 2013, 23:53:Или по другому поставлю вопрос: до каких пор они должны заботиться о вас, а вы о них?
dargo14 писал(а) 04 окт 2013, 23:53:до каких пор они должны заботиться о вас, а вы о них?
Горыныч писал(а) 04 окт 2013, 22:19:Вы что, никогда не видели, что из вполне нормальной семьи выходят такие дети, что их до смерти надо опекать?... Какая уж тут опора родителям...
Viktor Prn писал(а) 05 окт 2013, 09:19:Вы про исключения, а не про правило.
Viktor Prn писал(а) 04 окт 2013, 19:41:Дети - лучшее накопление на старость.
Горыныч писал(а) 04 окт 2013, 21:22:Вот именно, притом, такие проблемы с детьми случаются гораздо чаще, чем "сума и тюрьма"...
Горыныч писал(а) 04 окт 2013, 22:19:Вы что, никогда не видели, что из вполне нормальной семьи выходят такие дети, что их до смерти надо опекать?
Горыныч писал(а) 05 окт 2013, 09:37:Viktor Prn писал(а) 05 окт 2013, 09:19:Вы про исключения, а не про правило.
Я же не говорю про всех. Но, это довольно частая ситуация, начиная от того, что дети просто бедно живут, до той ситуации, когда дети - алкаши, ханыги или сидельцы, и бабушки-дедушки не просто не могут на помощь рассчитывать, а еще и внуков кормят и деток своих, которые из них кровь пьют.
Kirill Vlasoff писал(а) 06 окт 2013, 13:15:алкашами и ханыгами так просто не становятся, скорее всего, это именно эти добрые дедушки/бабушки в свое время руки приложили, а потом очень любят плакать и рассказывать какие они несчастные, а васеньку/машеньку погубил двор/окружение/телевизор/советская власть.
TsarTV писал(а) 06 окт 2013, 13:20: а второй либо тунеядец, либо алкаш, либо просто неудачник, о котором родители заботятся, иногда даже на деньги другого ребенка, тайком от него
Горыныч писал(а) 06 окт 2013, 15:11: жизнь несколько более сложная штука, чем простые схемы-закономерности, которые, конечно, тоже имеют место быть...
TsarTV писал(а) 06 окт 2013, 16:06:Viktor Prn
не всегда! Если человек таким становится после 30, то чем виноваты родители?
Viktor Prn писал(а) 06 окт 2013, 15:46:Жизнь гораздо боле простая штука, чем простые схемы - закономерности.
Горыныч писал(а) 06 окт 2013, 16:10:Viktor Prn писал(а) 06 окт 2013, 15:46:Жизнь гораздо боле простая штука, чем простые схемы - закономерности.
Конечно, жизнь - это просто фабрика: с одного конвейера "успешные" люди сходят, а на другом алкаши и прочее штампуется. Все очень просто и предсказуемо...
Kirill Vlasoff писал(а) 06 окт 2013, 13:15:Горыныч писал(а) 04 окт 2013, 21:22:Вот именно, притом, такие проблемы с детьми случаются гораздо чаще, чем "сума и тюрьма"...
ну так а кто виноват то? сами же и виноваты.
TsarTV писал(а) 06 окт 2013, 13:20:Kirill Vlasoff
Да ладно))) если бы только родители всегда были виноваты, то и дети всегда были бы одинаковые! Но к сожалению, очень много примеров, когда из двух детей один успешный, обеспеченный и заботливый, а второй либо тунеядец, либо алкаш, либо просто неудачник, о котором родители заботятся, иногда даже на деньги другого ребенка, тайком от него
Морскойберег писал(а) 06 окт 2013, 19:19:
Ух как все просто - бихевиоризм и социал-дарвинизм всё нам объясняют, повторю здесь выше написанное - "жизнь гораздо более сложная штука". На минуточку - некоторые психиатры считают, что душевные болезни в той или иной степени присущи 50-70% людей. Т.е. все не так прямолинейно, норма - штука подвижная и все может перевернуться в любой момент. Да и если бы 100% были правильными как бы мы поняли где правильно, а где ложно? И, кстати, у гением и других выдающихся личностей очень-очень ненормальное поведение, и что, это их родители виноваты!?
TsarTV писал(а) 07 окт 2013, 10:16:Kirill Vlasoff
А где взять полностью нормальные семьи по вашим параметрам?
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка