Форум Винского

**Alamo** » 11 янв 2015, 19:23

Уважаемые мужчины, что Вас вдохновляет на подвиги? или просто дает дополнительный импульс ежедневной работе? От чего душа разворачивается, хочется свернуть горы? Спасибо.

**Мальберг** » 11 янв 2015, 19:42

Посмотрите ЛС.

**lidaOV** » 11 янв 2015, 20:05

первый откликнувшийся сразу секретничает! А я присоединяюсь к вопросу. Очень интересно, что же реально вдохновляет наших мужчин? (Ведь так часто бывает в жизни,что "пылкие поэты" на поверку- сычи и одиночки/ Что мешает им воплотить свои стихи в реальность? Или нет в принципе такого желания? Пусть стихами остаются?)
Пы сы. Под "стихами" я разумею энтузиазм на любых поприщах.

**Persian tramp** » 11 янв 2015, 20:28

Alamo писал(а) 11 янв 2015, 19:23:хочется свернуть горы?

Зачем в природу вторгаться? Пусть стоят!

**jhuk** » 11 янв 2015, 21:14

lidaOV писал(а) 11 янв 2015, 20:05: А я присоединяюсь к вопросу.

А я даже вопроса не поняла.

**Нина80** » 11 янв 2015, 21:28

Одних - таечки, других - жирные части тела, но в общем, всех вдохновляет одно и тоже..Чо говорить об одном и том же. Как будто непонятно...
Особо развитых индивидуумов вдохновляет все что угодно, вкл. спорт, различные хобби, искусство, путешествия, ну конечно после женсчин, ради коих все и делается, чтобы выпендриться..
Ну если святой или продвинутый, может вдохновлять йога, правильный образ жизни, познание Вселенной, принесение Света Знаний в жизнь людей, врачевание, астрология, любовь к природе, психология, помощь людям, в общем почти Христос.. тут такие еще есть ??
Кого-то вдохновляет семья, работа , друзья, совместные занятия, вкусная еда, вообще-то все чудесное обязано вдохновлять , одно без другого никак..
Но , бывает и так : хорошо если кого-то хоть что-то вдохновляет.

P.S Но страшнее пива у телека с футболом я еще ничего не встречала..

**lidaOV** » 11 янв 2015, 21:54

Вторая за праздники тема с вопросом к мужчинам, а отвечают... опять женщины.
Эххх, ну что тут сказать? Никогда мы-тетьки не узнаем, чо им надо для радости, кроме нас?

**Нина80** » 11 янв 2015, 21:56

Спросите меня,я кучу книжек перелопатила в молодости, теперь перевариваю сижу !
А они как молчали так и будут молчать, не скажут свои секреты.. Они лучше с пивом где-то посидят...

**Еволампий** » 11 янв 2015, 22:09

Alamo писал(а) 11 янв 2015, 19:23:Уважаемые мужчины, что Вас вдохновляет на подвиги? или просто дает дополнительный импульс ежедневной работе? От чего душа разворачивается, хочется свернуть горы? Спасибо.

Когда хамло получает по заслугам!

**Alamo** » 11 янв 2015, 22:51

Persian tramp писал(а) 11 янв 2015, 20:28:
Alamo писал(а) 11 янв 2015, 19:23:хочется свернуть горы?

Зачем в природу вторгаться? Пусть стоят!

реки вспять тоже поворачивать не станете, правильно я поняла?
Ну хорошо, открытия в математике совершить, или в юриспруденции? статью напечатать на компьютере? или затеять нечто грандиозное, не затрагивая природу - что-то Вас вдохновляет?

jhuk писал(а) 11 янв 2015, 21:14:А я даже вопроса не поняла.

Не страшно, Вы - женщина. И не надо. Этот вопрос был к мужчинам.

Нина80 писал(а) 11 янв 2015, 21:56:Спросите меня,...

Спрошу а пока подождем.
Сейчас народ к работе готовится в большинстве, предполагаю. Не будем торопиться.

Еволампий писал(а) 11 янв 2015, 22:09:Когда хамло получает по заслугам!

о! как неожиданно... спасибо за ответ! а другие источники вдохновения Вы имеете? ну просто - это ж надо ещё дождаться хама, да чтобы он получил по заслугам..... так можно очень долго ждать, и сидеть без вдохновения.
А можно уточнить - Вы сами предпочитаете раздавать по заслугам или эстетически наслаждаетесь со стороны?
lidaOV
по моим наблюдениям, женщины более разговорчивы. но я подожду.

**columbus_123** » 12 янв 2015, 02:22

Выгода от деятельности - серьезный мотиватор.

**sergevs** » 12 янв 2015, 08:59

Вдохновение, с моей точки зрения, в большей мере относится к творчеству. А вот творчество (по-настоящему) это удел избранных... В контексте темы скорее стоит говорить о мотивации. Что мотивирует на совершение (не совершение) каких-то поступков и действий?
В первую очередь это зависит от самих поступков и действий от их характера и масштаба... Мотивирующие факторы могут быть самыми различными, но чаще всего (у меня) это доказательство в первую очередь себе, ну и окружающим, что я могу это сделать (или смогу не делать).

**jhuk** » 12 янв 2015, 09:36

sergevs писал(а) 12 янв 2015, 08:59:. В контексте темы скорее стоит говорить о мотивации.

А, так это из серии Зачем мы ходим на работу? только для мужчин? Ясно.

**Еволампий** » 12 янв 2015, 11:26

Alamo писал(а) 11 янв 2015, 23:00: ну просто - это ж надо ещё дождаться хама, да чтобы он получил по заслугам..... так можно очень долго ждать, и сидеть без вдохновения.

Варианты могут быть разные, важен - результат. И чем дольше ждешь, тем больше удовлетворения и вдохновения - хватает надолго.

**jhuk** » 12 янв 2015, 13:04

Еволампий писал(а) 12 янв 2015, 11:26:Варианты могут быть разные, важен - результат. И чем дольше ждешь, тем больше удовлетворения и вдохновения - хватает надолго.

Вдохновение - это сочетание высокой побудительной силы мотива с эффективностью деятельности. К какой же деятельности Вас побуждают получившие по заслугам хамы? Может это Вас не вдохновляет, а радует? Вопрос, как я (с трудом) поняла, в том, что заставляет Вас вставать с дивана. "Лежали бы себе, да спали" (с)...

**Alamo** » 12 янв 2015, 13:07

columbus_123 спасибо, ясно

sergevs писал(а) 12 янв 2015, 08:59:Вдохновение, с моей точки зрения, в большей мере относится к творчеству. А вот творчество (по-настоящему) это удел избранных... В контексте темы скорее стоит говорить о мотивации.

да, пусть - мотивация. спасибо, понятно. хотя я имела в виду скорее воодушевленность по жизни, которая означает разницу между апатией и желанием жить, действовать. это относится и к художникам, и финансистам. Ну в общем Ваш термин"мотивация" тоже всё отражает. Пусть это будет мотивация " активно жить".

jhuk писал(а) 12 янв 2015, 13:04:Вопрос, как я (с трудом) поняла, в том, что заставляет Вас вставать с дивана. "Лежали бы себе, да спали" (с)...

нет, так вопрос не ставился. судя по ответам мужчин, они прекрасно поняли, о чем я спрашиваю. вопрос к мужчинам, которые живут активно, относятся к жизни по-хозяйски, лидерски, если так можно сказать.
Жук, Вы женщина, потому сути вопроса не совсем поняли. и это нормально.

**jhuk** » 12 янв 2015, 13:39

Alamo писал(а) 12 янв 2015, 13:13:нет, так вопрос не ставился..

Это не меняет сути понятия "вдохновение". Вы позитивно оцениваете один полюс континуума, я противоположный, но континуум один и тот же.
На мой взгляд, разница не принципиальная между "что побуждает Вас вставать с дивана" и "что мешает Вам лежать на диване". Это просто разница между мотивом и стимулом. "Лежание на диване" - естественно, образ.

**lidaOV** » 12 янв 2015, 13:52

jhuk писал(а) 12 янв 2015, 13:39:разница не принципиальная между "что побуждает Вас вставать с дивана" и "что мешает Вам лежать на диване". Это просто разница между мотивом и стимулом.

А в чем разница между мотивом и стимулом? И где в твоих вопросах будет мотив, а где стимул? Я не поняла.
На первый взгляд разница в вопросах, действительно непринципиальная: один-прямой, другой- от обратного. Но вот разница в ответах может оказаться ощутимой. напр.: побуждает вставать- интерес, мешает лежать- страх скуки.

**jhuk** » 12 янв 2015, 14:04

lidaOV писал(а) 12 янв 2015, 13:52:А в чем разница между мотивом и стимулом?

Стимул - это заостренная палочка, которой погоняют скот, тыкая ею ему(скоту) в задницы. То есть то что мешает лежать. А мотив это морковка, которая висит перед мордой осла, чтобы он шел за этой морковкой. То есть то, что побуждает вставать (идти). В психологии все теории условно делятся на теории толчка (стимул) и теории тяги (мотив). Но был такой психолог Келли, который свою теорию называл "Теория Осла" и говорил, что причина движения осла лежит не снаружи его (не палка и не морковка), а внутри. Осел идет потому что он живой, а не потому что его толкают или тянут. Это, конечно все метафоры, но мне именно эта теория ближе других. Я уважаю только внутренние мотивы, мотивы проявления жизни, если хотите. На это ничто извне не может вдохновить.

**Alamo** » 12 янв 2015, 14:32

jhuk, lidaOV
как сказал Кузьмич во время соблазнения капитана вторгнуться в чужие территориальные воды - " Терминологию мы оспаривать не станем".
пусть мужчины отвечают так, как они это понимают.

**lidaOV** » 12 янв 2015, 14:43

Alamo писал(а) 12 янв 2015, 14:32:Терминологию мы оспаривать не станем".

Конечно не станем! Тем более, что, как я поняла, Жук имеет ввиду внутренние и внешние мотивы и стимулы. А часто сходу и не определить, где кончается "наружа" и начинается "внутрянка". Вон в моем примере- на мой взгляд так чистая внутрянка- интерес, страх. Насчет Еволампиева примера, тоже не совсем ясно- мож "урезонить хама"- лишь внешнее отражение некоей внутренней потребности?.

**Arkan** » 12 янв 2015, 16:02

Alamo писал(а) 11 янв 2015, 19:23:Уважаемые мужчины, что Вас вдохновляет на подвиги? или просто дает дополнительный импульс ежедневной работе? От чего душа разворачивается, хочется свернуть горы? Спасибо.

Жизнерадостность !!

**Alamo** » 12 янв 2015, 17:10

Arkan
спасибо, принято

**jhuk** » 12 янв 2015, 18:04

lidaOV писал(а) 12 янв 2015, 14:43:
Alamo писал(а) 12 янв 2015, 14:32:Терминологию мы оспаривать не станем".

А часто сходу и не определить, где кончается "наружа" и начинается "внутрянка".

Очень даже просто определить. По эмоциям. Невозможно нехотя идти туда, куда самому охота. Это оксюморон. Нехотя можно идти туда, куда толкают или тянут (стимулируют, мотивируют, вдохновляют и направляют). Только никто не станет держать осла, который будет ходить куда ему вздумается. О нем будут заботиться и, возможно, даже любить, только если он будет полезен в хозяйстве. Послушно идти за морковкой - это условие ценности осла.
Поэтому "активная жизненная позиция" - это как раз результат не присутствия, а отсутствия в жизни организма стимула и морковки.
____________
Интерес - это мотив внутренний. Если, конечно, какая-нибудь сволочь не решила во чтобы-то не стало тебя заинтересовать.
Alamo Мы рассуждаем по теме. Не надо половой дискриминации.

**Панова** » 12 янв 2015, 18:11

Arkan писал(а) 12 янв 2015, 16:02:
Alamo писал(а) 11 янв 2015, 19:23:Уважаемые мужчины, что Вас вдохновляет на подвиги? или просто дает дополнительный импульс ежедневной работе? От чего душа разворачивается, хочется свернуть горы? Спасибо.

Жизнерадостность !!

Не, точно не. ИМХО. Моя жизнерадостность совсем не дала моим всем мужьям никакого импульса Точнее - наоборот

**Alamo** » 12 янв 2015, 19:20

Панова писал(а) 12 янв 2015, 18:11: Моя жизнерадостность совсем не дала моим всем мужьям никакого импульса

мне кажется, имелась в виду собственная жизнерадостность, а не жены. Arkan пояснит, надеюсь.
jhuk
никакой дискриминации:))) но чем проще, тем мне будет яснее. научные выкладки в подобных вопросах лишь " учат сороконожку ходить".

**lidaOV** » 12 янв 2015, 19:40

jhuk писал(а) 12 янв 2015, 18:04:Очень даже просто определить. По эмоциям. Невозможно нехотя идти туда, куда самому охота

jhuk писал(а) 12 янв 2015, 18:04:Интерес - это мотив внутренний. Если, конечно, какая-нибудь сволочь не решила во чтобы-то не стало тебя заинтересовать.

Вот сама и привела двойственный пример (последний). Т.е. тебе кажется, что это твой внутренний интерес, а впоследствии можно "прозреть" на этот счет. Что поддался на ловкий фокус с подменой источника.
Поэтому и писала, что все неоднозначно. Например, нравится человеку видеть, что хам получил по заслугам. А почему нравится? Потому что ему нравится ощущать собственную уверенность и безопасность (как пример) в момент лицезрения "порки" хама. Просто где-то "в голове замкнуло"- что это и есть способ ощутить уверенность. а если ощутить ее иным способом? Мож такой человек просто не знает другого способа почувствовать это?. (ничего личного. Меня просто приведенный пример натолкнул на такие рассуждения).

**jhuk** » 12 янв 2015, 19:55

lidaOV писал(а) 12 янв 2015, 19:40: Например, нравится человеку видеть, что хам получил по заслугам.

Это вообще не корректный пример. По крайней мере, пока Еволампий не объяснил, к какой деятельности его побуждают поверженные хамы.

lidaOV писал(а) 12 янв 2015, 19:40:Вот сама и привела двойственный пример (последний). Т.е. тебе кажется, что это твой внутренний интерес, а впоследствии можно "прозреть" на этот счет. Что поддался на ловкий фокус с подменой источника.

Так это по собственным эмоциям будет понятно. Навязанный интерес не обеспечит достаточную энергию для деятельности. Только что же объяснила. Шо, опять?
В общем, человек(животное) и мужчина в частности активен по природе. По факту рождения. Повлиять на это обстоятельство извне можно только в сторону уменьшения активности. В сторону увеличения повлиять нельзя. Так понятно?

**lidaOV** » 12 янв 2015, 20:22

jhuk писал(а) 12 янв 2015, 19:55:человек(животное) и мужчина в частности активен по природе. По факту рождения. Повлиять на это обстоятельство извне можно только в сторону уменьшения активности. В сторону увеличения повлиять нельзя. Так понятно?

Мы уже с тобой спорили на эту тему. Это твоя отправная точка дальнейших рассуждений и последствий. но не моя. В нашей семье не подтверждается. (Да, и книгу про источники счастья я прочла. Но она меня вобще ни в чем не убедила и не просветила. Не моя книга Ну, разве что, тем фактом, что возможно у нас недостаточная природная выработка всяких там гормонов счастья. И если кто-то удивительным образом в нашей глухомани сделает химанализ, то все равно, что делать дальше? Таблетками догоняться?). Либо, как ты сейчас, возможно, возразишь- кто-то "хитрым раком" повлиял на врожденную активность. но если мы не узнаем, кто как и когда, то и смысла нет, ибо ничего не изменится. А смысл-то есть- вернуться к утраченному (по твоей теории) первоначальному истоку.

**jhuk** » 12 янв 2015, 20:54

lidaOV писал(а) 12 янв 2015, 20:22: Это твоя отправная точка дальнейших рассуждений и последствий. но не моя..

Другой у меня нет. Как и у тебя. Как и у любого другого человека.

lidaOV писал(а) 12 янв 2015, 20:22: В нашей семье не подтверждается. (Да, и книгу про источники счастья я прочла. Но она меня вобще ни в чем не убедила и не просветила. Не моя книга Ну, разве что, тем фактом, что возможно у нас недостаточная природная выработка всяких там гормонов счастья. И если кто-то удивительным образом в нашей глухомани сделает химанализ, то все равно, что делать дальше? Таблетками догоняться?)..

А счастье в этой теме вообще каким боком? К чему? По-моему, мы абсолютно не понимаем друг друга...

lidaOV писал(а) 12 янв 2015, 20:22:Либо, как ты сейчас, возможно, возразишь- кто-то "хитрым раком" повлиял на врожденную активность. но если мы не узнаем, кто как и когда, то и смысла нет, ибо ничего не изменится. А смысл-то есть- вернуться к утраченному (по твоей теории) первоначальному истоку.

Я же уже сказала, кто, как и когда повлиял. "Морковки" и "стимулы". Добавить мне нечего.
Давай дальше в личке, это уже выходит за рамки вопроса ТС.

**RoМaнтik** » 12 янв 2015, 21:20

Alamo писал(а) 11 янв 2015, 19:23:Уважаемые мужчины, что Вас вдохновляет на подвиги?

Не, какие подвиги в наше время. Разве, что после избытка выпитого спиртного потянет искать приключений на свою опу.

Alamo писал(а) 11 янв 2015, 19:23: или просто дает дополнительный импульс ежедневной работе?

Вот здесь у всех по-разному: семья, карьера, для себя любимого или просто кредиты душат.

Alamo писал(а) 11 янв 2015, 19:23:От чего душа разворачивается?

Я когда бухну, у меня очень душа разворачивается - собираю всех своих одноклассников и одноклассниц, с кем поддерживаю отношения и нас человек 20 собирается и у всех душа разворачивается дня на два. По полной, короче - шашлыки, баня. Но, на подвиги никого не тянет уже. Вот, лет бы двадцать назад.
PS. А, вообще, цель в жизни должна быть и у всех она разная. Вот она и даёт нам жить и иногда улыбаться.

**Alamo** » 12 янв 2015, 21:42

RoМaнтik
Спасибо. Интересно. Вы упомянули душащие кредиты. До Вас об этом не говорили. Подвиги я имела в виду благородно-творческие-производственные. Разворот души имеда в виду на трезвую голову. А кстати, что мешает собирать одноклассников на трезвую голову?

**RoМaнтik** » 12 янв 2015, 21:55

Alamo писал(а) 12 янв 2015, 21:42: А кстати, что мешает собирать одноклассников на трезвую голову?

Ничего не мешает и на трезвую собираемся.

**LadyСовершенство** » 12 янв 2015, 22:06

Мужчин вдохновляет женщина.
Соответственно если находящийся рядом с Вами мужчина не проявляет Иннициативы, то значит Вы его не вдохновляете. Другое дело, готовы ли Вы соответствовать тем критериям, которые он предъявляет к вдохновляет ющей его женщине... В любом случае выбор за Вами.
Миром правят женщины !

**jhuk** » 12 янв 2015, 22:10

LadyСовершенство писал(а) 12 янв 2015, 22:06:.... если находящийся рядом с Вами мужчина не проявляет Иннициативы.....
....готовы ли Вы соответствовать тем критериям, которые он предъявляет к вдохновляет ющей его женщине...

Вот Вам, пожалуйста, условия ценности. И для того и для другого.
А Вы про какое-то вдохновение...

**Еволампий** » 12 янв 2015, 22:11

LadyСовершенство писал(а) 12 янв 2015, 22:06:Мужчин вдохновляет женщина.

Миром правят женщины !

Да неужели?!

**Alamo** » 12 янв 2015, 22:24

LadyСовершенство писал(а) 12 янв 2015, 22:06:Мужчин вдохновляет женщина.
соответствовать тем критериям, которые он предъявляет к вдохновляет ющей его женщине...

Опишите, пожалуйста, механизм. схематично.

**Мальберг** » 12 янв 2015, 22:28

Еволампий

Тссссс..... (шепотом) Не мешайте пожалуйста... Я еще ни разу не присутствовал на заседании Мирового Совета...

Alamo писал(а) 12 янв 2015, 22:24:
LadyСовершенство писал(а) 12 янв 2015, 22:06:Мужчин вдохновляет женщина.
соответствовать тем критериям, которые он предъявляет к вдохновляет ющей его женщине...

Опишите, пожалуйста, механизм. схематично.

Сто, стоп, стоп, стоп...
Опрос мужской или уже женский?

**Alamo** » 12 янв 2015, 22:45

Мальберг
Мужчинам, которые пожелают ответить, ничто не мешает это сделать.

**Мальберг** » 12 янв 2015, 22:49

Вот что загадочно,- ни разу (возможно мне просто не повезло) не слышал, чтобы мужская часть громогласно провозглашала, бия себя в грудь, что она правит миром. Возможно ей это не нужно, ибо она, мужская часть, и так прекрасно знает, кто в доме хозяин. Ну или тверда в своих заблуждениях,- не суть.
Впрочем, лично мне,- абсолютно безразлично,- хоть те, хоть другие.

**lidaOV** » 12 янв 2015, 22:50

Мальберг писал(а) 12 янв 2015, 22:29:Сто, стоп, стоп, стоп... Опрос муской или уже женский?

А Вам-то что? Вы свое тут "отсеркетничали".

LadyСовершенство писал(а) 12 янв 2015, 22:06:Соответственно если находящийся рядом с Вами мужчина не проявляет Иннициативы, то значит Вы его не вдохновляете.

о, как классно! одним махом приписать чужие вдохновения собственным заслугам? Не... нафиг! Бесперспективная самозацепка. Далеко может завести. Причем, в обе стороны.
я только не въехала- по теме Ж\М тут все прикалываются, или кто-то нет?. Ну у меня сегодня туго с интуицией. В крокодила даже поверила, Мальберг!

**Мальберг** » 12 янв 2015, 22:58

lidaOV писал(а) 12 янв 2015, 22:50:А Вам-то что? Вы свое тут "отсеркетничали".

Порядок,- прежде всего!!! (с) Из какого-то советского мультика.

Девушки,- разумеется Вы,- наше все. Но срок этот краток до обидного. Успейте успеть...
Да что мой крокодил...
Вот когда в 1983 году под комплексом зданий ЦК КПСС тамошняя комендатура 9-го управления КГБ сутки искали тигров со львами, чтобы покормить ТРИ раза в сутки... Вот это была хохма...

**Alamo** » 12 янв 2015, 23:04

Как бы плавно перейти от вопросов мирового господства к вдохновению? Если порядок прежде всего, может быть логичнее ответить сначала про вдохновение(если что-то вобще вдохновляет)

**lidaOV** » 12 янв 2015, 23:14

Мальберг писал(а) 12 янв 2015, 23:02:Девушки,- разумеется Вы,- наше все. Но срок этот краток до обидного. Успейте успеть..

Вот с этим соглашусь! С успеванием, в смысле.

**Мальберг** » 12 янв 2015, 23:21

"Заметьте,- не я это предложил!!!" (с)
Это я о том, что о господстве беспрестанно говорят наши барышни,- вовсе не ребята.
Одной из мечт, вдохновлявшей на выполнение пятилетки в четыре года, работая в три смены, двумя руками за одну зарплату, была мечта о собственном нормальном доме и дворе вокруг него для моего ребенка. Вот такая вот незамысловатая мотивация... Все предельно приземленно...))
Было это почти четверть века тому назад. Жена любит и умеет готовить и отлично шьет, неплохо рисует,- для нее тоже планировался уголок... Но одной из главных идей была мечта о тенистом дворике с зарослями сирени, как во дворе нашего детства... Мечта о доме, который станет центром притяжения для следующих поколений наших потомков ну хотя бы лет на 30-40... Как- то так. Просто сей проект потянул за собой много всякого разного, и это было и есть здорово. Наши друзья и друзья дочери с удовольствием приезжают туда в любое время года, когда позволяет время.
Моя мечта исполнилась. Пусть не великая,- но это было то, чего мне не хватало. То, в воплощении чего помогала супруга и друзья. За сим,- все. ))

**Alamo** » 12 янв 2015, 23:37

Мальберг
Спасибо, принято

**Cyanide_667** » 13 янв 2015, 00:05

LadyСовершенство писал(а) 12 янв 2015, 22:06:Мужчин вдохновляет женщина.
Соответственно если находящийся рядом с Вами мужчина не проявляет Иннициативы, то значит Вы его не вдохновляете. Другое дело, готовы ли Вы соответствовать тем критериям, которые он предъявляет к вдохновляет ющей его женщине... В любом случае выбор за Вами.
Миром правят женщины !

А что же с геями?

По теме:

Вдохновляет саморазвитие.

Учись так, как будто тебе предстоит жить вечно, живи так, как будто тебе предстоит умереть завтра.©

**savl1** » 13 янв 2015, 19:23

lidaOV писал(а) 11 янв 2015, 20:05:Очень интересно, что же реально вдохновляет наших мужчин?

Никогда не участвовал в подобных темах, и не буду углубляться в дискуссию и сейчас. Просто отвечу за себя и отвечу коротко, хотя, может быть, предсказуемо и банально: любимая женщина. Всё, что делает мужчина - в конечном счёте совершается ради женщины. Нет смысла завоёвывать вселенную, если её некому преподнести

В контексте темы хочу привести цитату, ставшую одной из моих любимых, из очередного и, в общем-то, дурацкого фильма о трёх мушкетёрах – фильм, конечно, очень своеобразный: мушкетёры очень напоминают ниндзя, герцог Бэкингем перемещается из Англии во Франции на агрегате, являющем собой смесь дирижабля и корабля вместо корзины (весьма эффектна сцена в конце, когда этот аргегат падает и насаживается днищем на шпиль парижского Нотр-Дама). В общем, кино специфическое (хотя местами зрелищное), но там есть эпизод, где прозвучали прекрасные слова. Краткий смысл эпизода в том, что Констанция попадает в заложницы к Рошфору (я ж говорю, что фильм своеобразный ), когда мушкетёры на корабле-дирижабле возвращаются во Францию с подвесками. И тут влюблённый Д'Артаньян в отчаянии взывает к Атосу: «Жизнь одной женщины или будущее Франции – что бы ты выбрал на моём месте ?» И мудрый Атос произносит эти самые замечательные слова (за 100-процентную точность не поручусь, но кавычки на всякий случай поставлю): «Я многим пожертвовал, от многого отказался ради чести, ради короля, ради отчизны – и знаешь, что я выяснил? Все эти жертвы и лишения не согреют тебя в ночи. Жизнь слишком короткая и слишком долгая, чтобы идти по ней в одиночестве. Не становись похожим на меня, Д'Артаньян, выбирай женщину, бейся за любовь. А Франция никуда не денется». Этим словам я аплодирую, причём стоя . Если бы у меня был герб, девизом на нём я выбрал бы именно эти слова: «выбирай Женщину, бейся за любовь. Прочий мир подождёт».

Любимая женщина это "пик", выше которого нет ничего. Она выше любви к родине, к родителям, к детям, к друзьям. Она даже выше бога, хотя особого противоречия здесь нет: бог и есть эта самая любовь - в самом высшем для "простых" (непросветлённых) людей её проявлении. И я всем желал бы, чтоб в их жизни была такая любовь - ради которой можно свернуть горы

**Панова** » 13 янв 2015, 20:11

savl1
Боги, как пафосно!
"Дурачина, ты, простофиля" (с) ИМХО

**Alamo** » 13 янв 2015, 20:15

savl1
Спасибо, Вы сказали красиво, вдохновенно, аргументированно, прочувствованно! Верю на 100% Вам и апплодирую!

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР